[热点话题]女司机对着违停捷豹，连撞11下开路，或面临刑拘！

引用 @加洲旅馆 发表的:
这个停车场的保安问题很大，商业停车场又不是路边停车场，居然乱停车也不管。

这么当中一排就是安保同意的好吗

引用 @feb31986 发表的:
做法是不妥，但根本问题是堵车成本太低了，管理又跟不上，连罚款都没有

以我的经验来看，有人管的停车场这种情况一定是安保同意的才会停这

引用 @艾3永不独行 发表的:
根据现有法律，女司机主责是肯定的，但是我一直没搞懂法律这样的规定依据是什么，这个车就是不挪，难道这个女司机的车就一直放在里面？打车去其他地方耽误的时间间，和来往取车的损失该谁来买单？不讲规矩的人却没有任何法律的制裁，哪怕交警来挪车都得小心翼翼，有擦挂损伤就得赔偿，这种法律不是在鼓励人不讲规矩吗？

社会安定第一，这点事就允许你撞人车，完了人下来再打？

引用 @拜月教小罗罗 发表的:
车明显能开出来

一看就没开过车

引用 @商陆丶 发表的:
如果我真有急事，你不留联系方式，打114也不来挪车，我也撞，主要责任又怎么样，你乱停就是我撞车的理由。

可以的啊，你撞呗，人进去，老婆改嫁孩子改姓，皆大欢喜。你真有急事不会打车？

引用 @二小蛋子 发表的:
这事找捷豹扯皮真不如和停车场扯。收钱了就得有管理。

主要是维权成本太高了，时间精力都得搭上啊。当时就找停车场也不能马上解决，捷豹没留电话。。。当然可以再找旁边的车行行好给让开一点就好出来了。办法肯定是有的。

根本不是保安疏于管理，压根儿就是保安安排这么停的

引用 @虎山老英雄 发表的:
社会安定第一，这点事就允许你撞人车，完了人下来再打？

不用这么极端，但是可以从法律层面加大堵车的惩罚力度，以后没人堵车了多好。。。

引用 @龙套甲 发表的:
不用这么极端，但是可以从法律层面加大堵车的惩罚力度，以后没人堵车了多好。。。

问题是，这是停车场里面啊，马路上交警贴单，这里面不属于交警管，本身就是管理方的锅。

我记得在美国遇到违停的话，可以直接喊拖车？

引用 @艾3永不独行 发表的:
根据现有法律，女司机主责是肯定的，但是我一直没搞懂法律这样的规定依据是什么，这个车就是不挪，难道这个女司机的车就一直放在里面？打车去其他地方耽误的时间间，和来往取车的损失该谁来买单？不讲规矩的人却没有任何法律的制裁，哪怕交警来挪车都得小心翼翼，有擦挂损伤就得赔偿，这种法律不是在鼓励人不讲规矩吗？

法律本身就是在保护不讲规矩的，例如交警一句不注意观察负次要责任，熟悉不。

引用 @虎山老英雄 发表的:
问题是，这是停车场里面啊，马路上交警贴单，这里面不属于交警管，本身就是管理方的锅。

是的，但是你没理解我的意思，我是希望这些都可以上到法律层面去，希望以后不管小区还是商场都没有人被堵车。。。

引用 @dataoran 发表的:
你的意思是这不算故意毁坏他人财物么

毁坏赔钱即可

违停的成本还是太低

引用 @加洲旅馆 发表的:
这个停车场的保安问题很大，商业停车场又不是路边停车场，居然乱停车也不管。

这还真有可能是停车场保安让这么停的，那不停了一排么，反正我见过有这么安排停车的停车场，那保安还热情的指挥你倒过去。

引用 @龙套甲 发表的:
是的，但是你没理解我的意思，我是希望这些都可以上到法律层面去，希望以后不管小区还是商场都没有人被堵车。。。

不太可能，其实可以效仿国外，乱停直接拖车，要车就去交钱

引用 @拜月教小罗罗 发表的:
这种情况，义乌商贸城每天在上演，义乌皇园市场中间停两排呢，进货的全顺照样开出来

你想表达交警官方处置通告有误？

引用 @金桥三号 发表的:
你想表达交警官方处置通告有误？

停车场不归交警管！

引用 @虎山老英雄 发表的:
不太可能，其实可以效仿国外，乱停直接拖车，要车就去交钱

这样也行啊，一点一点来。现在堵车的成本真的太低太低。要真是向国外那样，拖车费可不少。

引用 @不识昨日花 发表的:
人家交警都说出不了了……

这交警结论也是挺有意思的，说是交警现场勘查以后得出的结论。等交警来的时候这些车都走了吧。。应该没现场了吧。。

引用 @不识昨日花 发表的:
人家交警都说出不了了……

卸下车轱辘好换上键盘就出去了

方向盘能有档把使的一半溜也不至于开不出来

你守规则，别人占便宜，谁会没个爆发的时候？不能说撞得好，但真的太理解这感受了，就当花钱治抑郁吧

引用 @拉风的昵称双击关注 发表的:
不可能，这一定是女司机主责
有人对男女司机有问题，她就是男司机他也主责奥，撞与被撞都有责任。

女司机的代价是被起诉，捷豹车主代价是爱车严重受损会贬值，两边都付出了代价，这就是法律的意义

引用 @龙套甲 发表的:
所以这么堵车的人越来越多而且肆无忌惮

没办法啊，这种堵车的人多主要是由于停车场管理不力且违规成本低，但是你要是上头撞人家你可就是违法，违法成本可不低。
虽然是制度问题，但是我们也没办法改变不是

引用 @benben1222 发表的:
从交警现场勘查的情况来看，停车位前车辆横停，停车位里的车辆是很难开出来的，一些车长较短的小轿车也许多打几把方向能勉强开出来，但涉事的丰田越野车比较宽大，确实是开不出来。

把文章读完很难吗？还是你比交警流弊？

你自己看一下截图，能不能开出来心里没数？

引用 @拉风的昵称双击关注 发表的:
不可能，这一定是女司机主责
有人对男女司机有问题，她就是男司机他也主责奥，撞与被撞都有责任。

很多人杠的太过了，大部分人代入女车主觉得撞车没毛病，但现实中没几个会像她一样直接撞上去吧，大家都不喜欢熊孩子也没看谁一脚踢飞的，做错要认，挨打站稳，

引用 @dcomed 发表的:
女司机的代价是被起诉，捷豹车主代价是爱车严重受损会贬值，两边都付出了代价，这就是法律的意义

女司机除了赔偿还有可能被追究刑事责任，捷豹车主爱车贬值会很心疼，转天继续堵别人。

引用 @艾3永不独行 发表的:
根据现有法律，女司机主责是肯定的，但是我一直没搞懂法律这样的规定依据是什么，这个车就是不挪，难道这个女司机的车就一直放在里面？打车去其他地方耽误的时间间，和来往取车的损失该谁来买单？不讲规矩的人却没有任何法律的制裁，哪怕交警来挪车都得小心翼翼，有擦挂损伤就得赔偿，这种法律不是在鼓励人不讲规矩吗？

我觉得可以一把撞过去开出来，然后说误判

引用 @龙套甲 发表的:
这样也行啊，一点一点来。现在堵车的成本真的太低太低。要真是向国外那样，拖车费可不少。

是的，这是可取的，拖一次车至少80刀国内估计要三百

当时是很解气，现在被刑拘了，要不要低声下去去求得对方原谅?还是刚到底?

引用 @忧伤帝释天 发表的:
这不是顾腚不顾头 法律法规的制定要考虑各种情形的发生以及严密的逻辑性 就比如这个如果违停把它撞开可以免责的话 分分钟一堆钻空子的人就能搞出很多扰乱社会秩序的事

不需要免责，只需要双方都要付出合理的代价。现行5000就够入刑目前看也不合适了

引用 @dcomed 发表的:
女司机的代价是被起诉，捷豹车主代价是爱车严重受损会贬值，两边都付出了代价，这就是法律的意义

你说的轻巧，女司机面临坐牢，

撞人车的比乱停车的危险多了

我擦。。。在我们家广场里？？？？

故意撞开就是刑拘，你直接打方向拐出去刮擦还可以算交通事故

法律做不到惩恶扬善是真的悲哀。丰田车主做法欠妥，但堵路的司机情理上做的也不对啊。

所以流氓行为从来都不怕的，我们这里也是乱停车，横在车库出口的也有，放在人行道的也有，反正你也不敢拿我车怎样，停十次有1次被城管或者交警抓到，就认罚呗，也没多少钱，最主要的是，我们这条街，一个月也没见交警来几回，上个月才有群友发交警贴条的视频。这种垃圾耽误了你时间，害你迟到、害你可能业务谈不成、害你亏多少钱都好，他也不用赔，打官司嘛，还不好找证据。但你损坏他的车，就得赔偿，重了还要坐牢，无奈

引用 @yidaling1 发表的:
你自己看一下截图，能不能开出来心里没数？

你看截图能比交警看现场更有发言权？

比较开心 一个乱停车没素质的学教训了 另一个马路祸害估计也开不了车了

引用 @哈哈暴 发表的:
所以流氓行为从来都不怕的，我们这里也是乱停车，横在车库出口的也有，放在人行道的也有，反正你也不敢拿我车怎样，停十次有1次被城管或者交警抓到，就认罚呗，也没多少钱，最主要的是，我们这条街，一个月也没见交警来几回，上个月才有群友发交警贴条的视频。这种垃圾耽误了你时间，害你迟到、害你可能业务谈不成、害你亏多少钱都好，他也不用赔，打官司嘛，还不好找证据。但你损坏他的车，就得赔偿，重了还要坐牢，无奈

小区里交警也不会贴条的。烦是真烦，生怕哪天也被这种货堵车！

引用 @feb31986 发表的:
做法是不妥，但根本问题是堵车成本太低了，管理又跟不上，连罚款都没有

说得对 好几次车被堵了 对方感觉很不耐烦的过来挪车 还有电话根本打不通的 这些人的违法成本太低了

引用 @商陆丶 发表的:
你的脑回路我不懂。希望下次有急事被堵而联系不到对方的时候能慢慢等，我在深圳被堵过一次我报警了警察让我打114而114说那车不是本地车让我报警。最后发现他车门没关就直接放手刹几个被堵的一起推走了。这种乱停车的真的很恶心，见一次骂一次。真心希望你能碰到这样

我碰到过两次，一次等来了车主，一次报了警然后直接打车走了。你想撞就撞呗，自己承担后果就行。

引用 @龙套甲 发表的:
然而捷豹拿到赔偿之后下次可以继续堵

违停本身也会有罚款扣分，如果捷豹钱多路广无所谓，那你确实拿它没办法。因为有很多违法行为确实只适合用钱来解决，但不同人手里的钱不一样，就导致法律的约束力不一样。有的人还觉得坐牢无所谓，想进去坐牢，这样法律就对他没有约束力了，但这样不代表法律错了。只有当法律对大部分人没有约束力的时候，才是法律的问题。

引用 @加洲旅馆 发表的:
这个停车场的保安问题很大，商业停车场又不是路边停车场，居然乱停车也不管。

这种三排式的停车位很多地方都有，只不过这个地方太窄了，中间不适合再画车位了。但是管理方为了尽可能的留住客源，还是强行按照三排式的停车位形式去引导顾客停车。这种整整齐齐的违停我不相信顾客们在没有引导的情况下自己能停出来

没想到我家小县城也火了，腾讯新闻推送都是这个

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
那就进去咯。。。。。

我进去没问题，乱停车而且拒不挪车的人怎么惩罚？

引用 @欧陆gt车主 发表的:
有一说一，小县城很多停车场都默认这样停的，后面都停了一排的，而且这空位倒几次还是能出来，只能说女司机比较菜。

交警都说确实开不出来，不看完就喷？女司机和你有仇？

引用 @荷兰三剑客克林斯曼 发表的:
你说的轻巧，女司机面临坐牢，

谁让她撞上去的？

引用 @Icepuma 发表的:
昨天第一个说这个事的帖子，亮评一溜的说霸道司机水平菜，停车场都这么停怎么就她出不来。仔细看看视频，感觉捷豹车停车位置应该没画停车位，而且霸道确实不好出。现在一个帖子亮评上去后，节奏就很难再带回来了，都开始狂欢

那个帖子我也看了，标题就在故意带节奏，然后后面很多人就忘了以前一直谴责的乱停车。

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
我进去没问题，乱停车而且拒不挪车的人怎么惩罚？

现在的情况是没什么惩罚，下次继续堵。。。

引用 @拜月教小罗罗 发表的:
停车场不归交警管！

人都报警了，交警来现场勘察说确实开不出来，不会看完文章再来杠吗？

引用 @龙套甲 发表的:
现在的情况是没什么惩罚，下次继续堵。。。

那不就行了，还不是被逼的

引用 @忧伤帝释天 发表的:
这不是顾腚不顾头 法律法规的制定要考虑各种情形的发生以及严密的逻辑性 就比如这个如果违停把它撞开可以免责的话 分分钟一堆钻空子的人就能搞出很多扰乱社会秩序的事

你倒是出法律限制乱停的啊

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
那不就行了，还不是被逼的

所以我也觉得很操蛋，任何时候依法处理都没有问题，问题是现在的违法成本太低，应该加大堵车的处罚力度。没人堵车多好？就像没有酒驾一样。

引用 @benben1222 发表的:
从交警现场勘查的情况来看，停车位前车辆横停，停车位里的车辆是很难开出来的，一些车长较短的小轿车也许多打几把方向能勉强开出来，但涉事的丰田越野车比较宽大，确实是开不出来。

把文章读完很难吗？还是你比交警流弊？

你是没看抖音上清晰的视频，不撞也是完全可以出去的

引用 @山王高中 发表的:
人都报警了，交警来现场勘察说确实开不出来，不会看完文章再来杠吗？

撞时后轮都出来了，开不出纯粹技术问题

这捷豹车灯亮了，应该是有人的吧

引用 @疯汉爱家 发表的:
应该出台法律惩罚违停乱停现象，我觉得挡人车，停私人有产权的车位，惩罚要比停路边重10倍。

停私人车位，应该算非法侵占他人财产

昨天回家被一个女司机的suv堵小区大门口进不去，七八个大老爷们在门口抽烟等她来挪车，那么冷还下雨等了我就等了快十分钟，不知道前面的已经等了多久。能咋办，凉拌呗

在114挪车无果的情况下，问问交警能不能强制拖车？

引用 @荷兰三剑客克林斯曼 发表的:
不需要免责，只需要双方都要付出合理的代价。现行5000就够入刑目前看也不合适了

不太现实 违停是违规 故意损害他人财物是违法 道理上我们都厌恶这个猎豹车主 并觉得女司机做了我们不敢做的事 然而法律上来说她比猎豹车主要承担的罪责大太多了。。。

引用 @荷兰三剑客克林斯曼 发表的:
不需要免责，只需要双方都要付出合理的代价。现行5000就够入刑目前看也不合适了

另外5000入刑这个其实已经很高了 你想我要故意把你的全新的iphone 11摔了 你还觉得5000这个数字小吗？

引用 @荷兰三剑客克林斯曼 发表的:
你说的轻巧，女司机面临坐牢，

如果她有不得不开着这辆车离开的理由 比如车上拉了一个生命垂危要去医院的人 或者车上装了某些设备她要拉去医院给人做手术这种情形 应该是能免于刑事处罚的

引用 @拉风的昵称双击关注 发表的:
不可能，这一定是女司机主责
有人对男女司机有问题，她就是男司机他也主责奥，撞与被撞都有责任。

主责应该是。

不过我支持女司机。

引用 @忧伤帝释天 发表的:
不太现实 违停是违规 故意损害他人财物是违法 道理上我们都厌恶这个猎豹车主 并觉得女司机做了我们不敢做的事 然而法律上来说她比猎豹车主要承担的罪责大太多了。。。

根据现有法律，女司机主责是肯定的，但是我一直没搞懂法律这样的规定依据是什么，这个车就是不挪，难道这个女司机的车就一直放在里面？打车去其他地方耽误的时间间，和来往取车的损失该谁来买单？不讲规矩的人却没有任何法律的制裁，哪怕交警来挪车都得小心翼翼，有擦挂损伤就得赔偿，这种法律不是在鼓励人不讲规矩吗？

这是@艾3永不独行 的回复，我觉得非常有道理。

反正我是支持女司机。

引用 @不日爱恩 发表的:
4w舒服了吧，三方都有问题，女司机第一，管理方第二，被撞车主第三

按理来说被撞车主第一，管理方第二，女司机第三

不过，根据法律，就跟你说一样。

有些法律永远只惩罚善人，鼓励人作恶。

有些狗比停车就是这样 大把的停车地方 他都不停 就停在篮筐下面 小区大把地方停 就是不停 停别人车库门口

开普拉多的人也不差那4万

引用 @新安街道上合村陈奕迅 发表的:
我觉得可以一把撞过去开出来，然后说误判

对，一把顶住撞开，就说紧张，刹车当油门了。

引用 @用户0661028174 发表的:
那就被拘留呗 什么怎么样 只要你能接受你需要承担的后果就行了
其实很多事情就是这样
照你说的 要是上班上到三十岁 被老板裁员了
老板断你生计断你财路 是不是更气 上去打死老板呗 然后呢 你能承担行为的后果就行

合着就是站着说话不腰疼呗。被裁员还有劳动保护呢，这个怎么办？堵人的不需要付出一点代价，说白了就是规章制度不健全

我只想说干的漂亮，法律总会因为这样的勇士慢慢改变的，杨女士就是先行者，故意撞车是该罚，但故意违停，叫了挪车电话还不来就不应该罚吗

引用 @阿萨公奶茶 发表的:
在我们当地，这个地方平时我都不敢去，乱停车的沙雕非常多

哪位英雄蒙面偷偷把这些违停的车全烧了就好

引用 @benben1222 发表的:
从交警现场勘查的情况来看，停车位前车辆横停，停车位里的车辆是很难开出来的，一些车长较短的小轿车也许多打几把方向能勉强开出来，但涉事的丰田越野车比较宽大，确实是开不出来。

把文章读完很难吗？还是你比交警流弊？

侧面根本看不出来左右距离，两边车子距离较近确实出不来，只能说看个侧面就喷的还是经验少了

杭州jr表示给各位丢人啦

引用 @Acong_z 发表的:
好多位置，在外面看着好像还行，但是一坐上车，就会发现是不可能的任务了

确实，单看视频，觉得有可能出来的，实际上操作起来可能不行

引用 @feb31986 发表的:
做法是不妥，但根本问题是堵车成本太低了，管理又跟不上，连罚款都没有

怎么说呢，还不是车位太少，前两天我去税局报税，路边有停车位，但是车太多根本不够用，基本上3辆车争1个车位，没办法只能在没有车位的地方停车，而且是在紧挨着车位的车的后边，最后还是被贴条，我就不明白，路边车位，假如100米的路段，5米一个车位，可以划20个车位，但事实只划了10个车位，我如果停在第10个车位后面，一线之隔，我就是违章停车，况且我停车哪里有很大空间，就是影响道路通行罚款200元，真的很不理解。既然道路是用于通行的，那就把所有路边车位都取消了，所有地方的路边都别划车位。要么就好好利用道路情况，把路边车位完善一下，让老百姓得利，而不是这种预留出来的空间，能多划车位而不划。

如果真想撞，是不是应该加速一下撞开，这样可以说不是故意的，还可以报保险……

引用 @我还可以再瘦一点 发表的:
如果真想撞，是不是应该加速一下撞开，这样可以说不是故意的，还可以报保险……

还是需要法律层面加大堵车的惩罚力度，没有堵车的不就没事儿了？不然下次换个RR堵你半下都不敢撞！

引用 @用户0661028174 发表的:
那就被拘留呗 什么怎么样 只要你能接受你需要承担的后果就行了
其实很多事情就是这样
照你说的 要是上班上到三十岁 被老板裁员了
老板断你生计断你财路 是不是更气 上去打死老板呗 然后呢 你能承担行为的后果就行

这两者不是一回事
你被裁员了 你打死老板 对你裁员这件事也没有帮助 你只是单纯的报复行为
你停车堵我路了 我那边有急事需要开车过去 我撞开是为了完成我开车出去这个目的 并不是单纯的报复行为
你觉得你把这两件事放一起说有意义吗？

引用 @拜月教小罗罗 发表的:
撞时后轮都出来了，开不出纯粹技术问题

你就是杠王之王杠穿肠？

引用内容被灭过多已被折叠

祝你天天被堵至少10分钟

引用 @feb31986 发表的:
做法是不妥，但根本问题是堵车成本太低了，管理又跟不上，连罚款都没有

国内违法成本怎么说呢，小恶挠痒痒甚至没有，然后闹大了就开始收拾人了，反正你别闹就完了。

引用 @虎扑JR1160375176 发表的:
你就是杠王之王杠穿肠？

我只是针对所谓开不出来发表一下技术讨论！

撞车肯定不对，我就想知道乱停车到底罚不罚

引用 @艾3永不独行 发表的:
根据现有法律，女司机主责是肯定的，但是我一直没搞懂法律这样的规定依据是什么，这个车就是不挪，难道这个女司机的车就一直放在里面？打车去其他地方耽误的时间间，和来往取车的损失该谁来买单？不讲规矩的人却没有任何法律的制裁，哪怕交警来挪车都得小心翼翼，有擦挂损伤就得赔偿，这种法律不是在鼓励人不讲规矩吗？

理论上，充分举证，法院起诉，可以让违停司机赔偿来回路费。不过为了百来块交通费跑法院，反正我是没碰到过

希望违停阻碍其他车辆正常行驶的视为全责，就像消防通道一样。

引用 @时间不等人好好努力 发表的:
理论上，充分举证，法院起诉，可以让违停司机赔偿来回路费。不过为了百来块交通费跑法院，反正我是没碰到过

关键就是乱停成本低，维权成本高。

引用 @龙套甲 发表的:
还是需要法律层面加大堵车的惩罚力度，没有堵车的不就没事儿了？不然下次换个RR堵你半下都不敢撞！

只是技术性的讨论……

引用 @咽精纯生 发表的:
毁坏赔钱即可

数额巨大就不是赔钱这么简单了。

引用 @虎扑JR1160375176 发表的:
你就是杠王之王杠穿肠？

这家伙著名版宠，弄不好都是官方故意弄出来唱反调拉流量的，你还跟它在这浪费时间！

引用 @新安街道上合村陈奕迅 发表的:
我觉得可以一把撞过去开出来，然后说误判

问题是你一把也撞不开啊，出不去还是会撞的

引用 @不识昨日花 发表的:
人家交警都说出不了了……

交警说出不来就出不来吗？撞上去的时候后轮都出来了，只要左右不是贴的太近这个距离随便出来，正常车位左右距离有多近？两边都能打开门就能开出来。霸道看起来大，是因为车高，其实也就4840×1885，正常B级车大小，轿车能出来的位置他就能出来。我反复看了几遍视频，最后开走的时候，也只把捷豹撞开了三分之一个车位，大概50到60厘米而已，这时候开出来已经非常轻松了。交警看的现场，车早开走了，哪还有现场？交警用什么来判断当时的左右车距？

引用 @hansonlqx 发表的:
神烦那种看个侧面角度就说能出来的，经验越丰富越不会这么片面……退一步说，非划线车位停车只要令正常停车的无法一把出来都算堵路，尤其夜间不能保证车上可以精准看清两边距离的

看个侧面就说能出来是因为，这距离实在太长了，经验丰富所以一看就是能出来，除非极端情况，左右的车距太近，打不开门那种，但是这个交警事后看现场也看不出来当时的车距，所以对出不来的这个判断非常质疑

引用 @咽精纯生 发表的:
毁坏赔钱即可

你认为四万多的损失赔钱就可以免除刑罚么。

引用 @艾3永不独行 发表的:
根据现有法律，女司机主责是肯定的，但是我一直没搞懂法律这样的规定依据是什么，这个车就是不挪，难道这个女司机的车就一直放在里面？打车去其他地方耽误的时间间，和来往取车的损失该谁来买单？不讲规矩的人却没有任何法律的制裁，哪怕交警来挪车都得小心翼翼，有擦挂损伤就得赔偿，这种法律不是在鼓励人不讲规矩吗？

违停是根据道路交通安全法来处理，故意损坏他人财物达到一定数额是触犯刑法构成犯罪的，性质完全不一样。退一步讲，刑法中也有紧急避险这一免责事由，假设丰田车上有人急病需马上送往医院抢救，则可以通过撞开车的方式争取时间，不用追究刑事责任，但丰田车主是基于愤怒，这就是另一回事了。

引用 @虎山老英雄 发表的:
可以的啊，你撞呗，人进去，老婆改嫁孩子改姓，皆大欢喜。你真有急事不会打车？

撞当然不是好主意，人就得妻离子散？你给出个主意。坐车里等？打车走？搞什么玩笑，没有违法成本，那就恶性循环。他吗的我下次也堵别人，又不能把我怎样，是这样吗？

引用 @总是你_为什么 发表的:
难道捷豹车主无责吗？

现行法律下确实无责，所以这就是气人的地方，很多车主催他挪车来了之后还很横，好像堵别人我留个电话就没问题，完全不管给别人造成麻烦，虽然不赞成个人执法，但这种非刑事问题纯属侵权的，我觉得就可以自救。。。。