[热点话题]中国有比胡夫金字塔更伟大的建筑吗？

古代七大奇迹之首，屹立4500年不倒，中国有比胡夫金字塔更伟大的建筑吗？

单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

在理，你说建筑难度震惊人心啥的就算了，论伟大，一个墓穴凭什么和长城和大运河比

这个问题鸡同鸭讲。
每个人对伟大这个词理解根本就不同。

兵马甬呀

谁知道埋在地下的还有什么惊喜呢

同意楼上，楼主用词不当，伟大这个词的意义百度一下就知道啦

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

秦始皇陵

引用内容由于违规已被删除

那大兴机场最伟大了

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

我印象中最早的万里长城是公元前秦始皇时期修建的，也就是2000年左右，人家比我们早了2500年，拿我们发展了2500年以后的文明跟人家，好像有点不公平了（手动狗头）

引用内容被灭过多已被折叠

最伟大说不上，但比一个墓穴伟大是毫无疑问的。伟大的工程必然是利国利民甚至有利世界有利人类的，墓穴，跟伟大沾不上

谁能跟埃及文明比早呢？
同理谁能跟中国文明比久呢

秦皇陵？

合着我秦始皇陵这么没牌面吗🐶

引用 @外星人登陆 发表的:
我印象中最早的万里长城是公元前秦始皇时期修建的，也就是2000年左右，人家比我们早了2500年，拿我们发展了2500年以后的文明跟人家，好像有点不公平了（手动狗头）

讲道理是这样的。。。我一直怀疑那是外星人帮他们建的🐶

引用内容由于违规已被删除

你这种说法过于主观：
第一：胡夫金字塔比长城早2500年，更何况我们中国人其实是拿明长城当秦长城，之前外观上（身份证上）是明式。
第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。

引用 @外星人登陆 发表的:
我印象中最早的万里长城是公元前秦始皇时期修建的，也就是2000年左右，人家比我们早了2500年，拿我们发展了2500年以后的文明跟人家，好像有点不公平了（手动狗头）

这2000多年生产力变化很大吗？

古希腊人排七大奇迹的时候，也没分什么高低啊，不知道你这个“之首”怎么来的？保存好是真的，但这是托了沙漠的福，还有，这说明埃及后来衰弱得没人对这些石头感兴趣，放中国就成雷锋塔了。

引用 @王思聪的爹地 发表的:
秦始皇陵

如果这个挖掘出来，会震撼世界，但是出于保护，国家肯定不会挖

引用内容由于违规已被删除

按您的思路 蒙娜丽莎的作用还不如地铁站图…

一个墓穴，虽然建筑难度很大，很震撼，但是从实用性和传承性等各个角度来说，跟“伟大”有多大关系？

都江堰，历史时间虽然差了点，但是工程量不比金字塔低，关键还是实用，都江堰最牛的地方在于，这个水利工程用了2000多年，绝对是利国利民的世纪工程
亮多了给自己的留言打几个补丁吧： 1，都江堰现在还在用，世纪工程说少了，应该是千年工程 2，都江堰的建造体现的不仅仅是工程能力，更重要的是古代中国的统治者的政治智慧，知道兴修水利对于一个国家的重要性 3，都江堰开启了中国水利工程史，两千年前就是基建狂魔，现在还是基建狂魔，小破球文明史上仅此一家，再无分号 [ 此帖被程序喵在2020-01-08 13:23修改 ]

都江堰吧，现在还在用

引用 @外星人登陆 发表的:
我印象中最早的万里长城是公元前秦始皇时期修建的，也就是2000年左右，人家比我们早了2500年，拿我们发展了2500年以后的文明跟人家，好像有点不公平了（手动狗头）

我们现在的图片里的基本是明长城，

引用 @yx771018 发表的:
兵马甬呀

谁知道埋在地下的还有什么惊喜呢

我国手办第一人🐶秦始皇。

引用 @外星人登陆 发表的:
我印象中最早的万里长城是公元前秦始皇时期修建的，也就是2000年左右，人家比我们早了2500年，拿我们发展了2500年以后的文明跟人家，好像有点不公平了（手动狗头）

埃及发展的早，但是灭亡的也早啊。

引用 @哈哈哈麦迪 发表的:
这2000多年生产力变化很大吗？

因为无法考证那时候到底是怎么生产的，但是秦长城几乎都破败了，今天一就能看到金字塔

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

我觉得始皇陵可以一战。盗墓那么发达还没被盗成功过，技术上比金字塔高端多了

引用 @虎扑JR0208327790 发表的:
我觉得始皇陵可以一战。盗墓那么发达还没被盗成功过，技术上比金字塔高端多了

没几年就被项羽挖过了。

引用 @一位少女的梦 发表的:
讲道理是这样的。。。我一直怀疑那是外星人帮他们建的🐶

长城估计也是，不然很多地址测算根本没法解决

引用 @大明孙承宗 发表的:
最伟大说不上，但比一个墓穴伟大是毫无疑问的。伟大的工程必然是利国利民甚至有利世界有利人类的，墓穴，跟伟大沾不上

吐了，那按这种理论，搞艺术的全部低人一等

引用 @yx771018 发表的:
兵马甬呀

谁知道埋在地下的还有什么惊喜呢

可能本世纪都不会开挖了，技术屏障

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

你说的这俩比金字塔晚了几千年，我们还是部落的时候人家就建好了，而且金字塔也不是墓穴

引用 @外星人登陆 发表的:
我印象中最早的万里长城是公元前秦始皇时期修建的，也就是2000年左右，人家比我们早了2500年，拿我们发展了2500年以后的文明跟人家，好像有点不公平了（手动狗头）

秦长城早毁了就是一道土墙，现在的是明长城，，

引用 @用户0216610380 发表的:
可能本世纪都不会开挖了，技术屏障

不挖好，只要把盗墓的整治好了，还是埋在地下吧

引用内容被灭过多已被折叠

从人类发展角度来讲，还真是

艺术，说穿了是吃饱饭后的享受。但，首先要吃饱饭。

引用 @yonghengai 发表的:
埃及发展的早，但是灭亡的也早啊。

哪个王朝能不灭亡

引用 @吴梦璇 发表的:
你这种说法过于主观：
第一：胡夫金字塔比长城早2500年，更何况我们中国人其实是拿明长城当秦长城，之前外观上（身份证上）是明式。
第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。

帝国时代玩家

撒哈拉沙漠之前是绿洲，现在都是大片的沙漠，谁知道里面有没有被掩埋比金字塔更叼的建筑存在，毕竟狮身人面像当时就是从沙土里刨出来的。

文无第一，既是文艺也是文化。论单体建筑，金字塔在我心中没有能超过的。那个时代这个建筑太夸张了。

引用 @爆肚炒肝 发表的:
按您的思路 蒙娜丽莎的作用还不如地铁站图…

一种是享受
一种是实用

引用内容被灭过多已被折叠

搞艺术的跟能提高生产力的科学技术比，就是低人一等啊。
国家/民族之间竞争，靠的也是生产力，科学技术，从来不是靠艺术成就。 将来遇到外星人，也是要靠科学技术自保，而不是靠唱歌和画画征服外星人。

大禹治水算吗。可惜那时候咱们是疏通，不是堵。如果堵的话，应该就有特别大的水利建筑了。

引用内容被灭过多已被折叠

建设金字塔的目的不是艺术创作，利国利民的工程建设同样也可以有艺术性，评论是否伟大重点还是看出发点和实际作用吧。

引用 @吴梦璇 发表的:
你这种说法过于主观：
第一：胡夫金字塔比长城早2500年，更何况我们中国人其实是拿明长城当秦长城，之前外观上（身份证上）是明式。
第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。

长城大家都知道是怎么砌的，胡夫金字塔怎么建造的还没有明确说法

引用 @zhxicgz 发表的:
你说的这俩比金字塔晚了几千年，我们还是部落的时候人家就建好了，而且金字塔也不是墓穴

金字塔不是埃及法老的墓穴吗

引用 @大明孙承宗 发表的:
最伟大说不上，但比一个墓穴伟大是毫无疑问的。伟大的工程必然是利国利民甚至有利世界有利人类的，墓穴，跟伟大沾不上

几千年以后这个墓穴振兴了埃及的旅游业啊

引用 @一位少女的梦 发表的:
讲道理是这样的。。。我一直怀疑那是外星人帮他们建的🐶

我并没有帮忙

引用 @爆肚炒肝 发表的:
按您的思路 蒙娜丽莎的作用还不如地铁站图…

不是，你一个艺术品为什么要和功能性图纸比？

引用 @被永久过的 发表的:
帝国时代玩家

奇观造好了，守一会对面就输了

引用 @爆肚炒肝 发表的:
按您的思路 蒙娜丽莎的作用还不如地铁站图…

从某种角度来说的确是这样的

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

秦皇陵没开发而已。
不觉得比金字塔差。
看看兵马俑

引用 @一亩水田 发表的:
几千年以后这个墓穴振兴了埃及的旅游业啊

中间那几千年呢?干嘛去了?

引用 @yx771018 发表的:
兵马甬呀

谁知道埋在地下的还有什么惊喜呢

想起来一个德国人

没有，世界任何建筑都不能与之相比，这东西有多伟大，它建成的年代到秦朝的时间，比秦朝到现在还要久远

引用 @O型绞肉机 发表的:
不是，你一个艺术品为什么要和功能性图纸比？

感觉至少应该跟敦煌的壁画比。

引用 @发奋图强爱 发表的:
秦皇陵没开发而已。
不觉得比金字塔差。
看看兵马俑

秦始皇陵不是被项羽毁了吗，难道是谣传？

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

嬴政的墓比胡夫的吊，到底有多吊，不知道此生能否见识到。

引用 @程序喵 发表的:
都江堰，历史时间虽然差了点，但是工程量不比金字塔低，关键还是实用，都江堰最牛的地方在于，这个水利工程用了2000多年，绝对是利国利民的世纪工程
亮多了给自己的留言打几个补丁吧： 1，都江堰现在还在用，世纪工程说少了，应该是千年工程 2，都江堰的建造体现的不仅仅是工程能力，更重要的是古代中国的统治者的政治智慧，知道兴修水利对于一个国家的重要性 3，都江堰开启了中国水利工程史，两千年前就是基建狂魔，现在还是基建狂魔，小破球文明史上仅此一家，再无分号

……这也太强行了，长城还能比比，世界范围内差远了吧

引用 @yx771018 发表的:
兵马甬呀

谁知道埋在地下的还有什么惊喜呢

可能有于谦他爸爸

引用 @布兰登丶莺歌拉姆丶 发表的:
一个墓穴，虽然建筑难度很大，很震撼，但是从实用性和传承性等各个角度来说，跟“伟大”有多大关系？

光这个难度，就已经配得上“伟大”二字了

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
搞艺术的跟能提高生产力的科学技术比，就是低人一等啊。
国家/民族之间竞争，靠的也是生产力，科学技术，从来不是靠艺术成就。 将来遇到外星人，也是要靠科学技术自保，而不是靠唱歌和画画征服外星人。

坤坤保卫地球给你看

引用 @本命花木兰 发表的:
金字塔不是埃及法老的墓穴吗

应该不是，埃及法老的陵墓大多在帝王谷里，是埋在地下的，金字塔更像是祭祀场所或者用来升天（类似功能）的地方，金字塔里面的石棺跟陵墓里面的石棺明显不同

愚公移山啊

时间线太长，拿长城和金字塔比，差不多就是拿鸟巢和长城比，所以真的很伟大

引用 @吴梦璇 发表的:
你这种说法过于主观：
第一：胡夫金字塔比长城早2500年，更何况我们中国人其实是拿明长城当秦长城，之前外观上（身份证上）是明式。
第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。

修金字塔的埃及人跟现在的埃及人不是一个埃及人。当然，金字塔很牛逼，5000年前整这么一个大项目，厉害了，要是能用在军事管理上，也不至于被人搞啊

引用 @哈哈哈麦迪 发表的:
这2000多年生产力变化很大吗？

当然，秦朝统一七国，当时就已经由攻城大炮了（投石车），这是最早记录的大炮，说明科技发展还是很牛逼的，那么同样4500年前的夏朝留下来了什么呢？

引用 @hehongyeer 发表的:
中间那几千年呢?干嘛去了?

长线投资🐶

金字塔会不会是外星人帮忙建造的

引用 @吴梦璇 发表的:
你这种说法过于主观：
第一：胡夫金字塔比长城早2500年，更何况我们中国人其实是拿明长城当秦长城，之前外观上（身份证上）是明式。
第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。

第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。
************===
有个屁用？多读点历史书吧！
建造金字塔的埃及已经作古了，是古埃及，和现在的埃及没多大关系！ [ 此帖被cyh_best在2020-01-08 10:22修改 ]

引用 @yonghengai 发表的:
埃及发展的早，但是灭亡的也早啊。

那我们4500年前夏朝有什么，貌似遗址都找不到了，所有人家真的很牛逼啊，比起来差距还是很明显的

引用 @微笑着追随 发表的:
时间线太长，拿长城和金字塔比，差不多就是拿鸟巢和长城比，所以真的很伟大

准确的说是“胡夫金字塔建造的时间距离秦始皇的时间，比秦始皇距离我们的时间还要久”。
——我们看到的那些成为经典的长城，绝大多数都明代修的

引用 @大明孙承宗 发表的:
最伟大说不上，但比一个墓穴伟大是毫无疑问的。伟大的工程必然是利国利民甚至有利世界有利人类的，墓穴，跟伟大沾不上

还有一个关键的点，金字塔除了是墓穴还有没有其他功能和作用我们到现在并没有搞懂

引用 @发奋图强爱 发表的:
秦皇陵没开发而已。
不觉得比金字塔差。
看看兵马俑

保持神秘最好，很有可能挖开后会大失所望。

引用 @Somnus丶Ame 发表的:
建设金字塔的目的不是艺术创作，利国利民的工程建设同样也可以有艺术性，评论是否伟大重点还是看出发点和实际作用吧。

修长城服徭役死了多少人？修大运河让隋朝都灭亡了，这是前人受苦后人享受？当时的人不是人吗？

引用 @一亩水田 发表的:
几千年以后这个墓穴振兴了埃及的旅游业啊

还是埃及皇后高瞻远瞩！

引用 @爆肚炒肝 发表的:
按您的思路 蒙娜丽莎的作用还不如地铁站图…

艺术和工程是两个维度的，虽然很多建筑也建的很艺术，但首先建筑要满足功能性。艺术就是纯精神追求了，你看的电影、听的歌都是满足精神需要

引用 @爆肚炒肝 发表的:
按您的思路 蒙娜丽莎的作用还不如地铁站图…

看情况，我要坐地铁的时候就是比不上地铁图。我要拉屎的时候它甚至比不上厕纸。人类的基本物质需求本来就是排在精神追求之前的。经济基础决定上层建筑

引用内容被灭过多已被折叠

艺术家和科学家比，谁低人一等不用多说了8

引用 @外星人登陆 发表的:
我印象中最早的万里长城是公元前秦始皇时期修建的，也就是2000年左右，人家比我们早了2500年，拿我们发展了2500年以后的文明跟人家，好像有点不公平了（手动狗头）

那这样说就没比的必要了，反正早的牛逼

引用 @cyh_best 发表的:
第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。
************===
有个屁用？多读点历史书吧！
建造金字塔的埃及已经作古了，是古埃及，和现在的埃及没多大关系！

整得就你知道似的，我说的埃及当然指的是古埃及了，读的书比你多

引用 @吴梦璇 发表的:
你这种说法过于主观：
第一：胡夫金字塔比长城早2500年，更何况我们中国人其实是拿明长城当秦长城，之前外观上（身份证上）是明式。
第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。

建造金字塔的民族现在在哪呢？

引用 @程序喵 发表的:
都江堰，历史时间虽然差了点，但是工程量不比金字塔低，关键还是实用，都江堰最牛的地方在于，这个水利工程用了2000多年，绝对是利国利民的世纪工程
亮多了给自己的留言打几个补丁吧： 1，都江堰现在还在用，世纪工程说少了，应该是千年工程 2，都江堰的建造体现的不仅仅是工程能力，更重要的是古代中国的统治者的政治智慧，知道兴修水利对于一个国家的重要性 3，都江堰开启了中国水利工程史，两千年前就是基建狂魔，现在还是基建狂魔，小破球文明史上仅此一家，再无分号

都江堰是真的🐂🍺

引用 @没缘分的天空 发表的:
艺术和工程是两个维度的，虽然很多建筑也建的很艺术，但首先建筑要满足功能性。艺术就是纯精神追求了，你看的电影、听的歌都是满足精神需要

那你说比萨斜塔有啥功能性，黄鹤楼有啥功能性，巴比伦空中花园（如果还存在的话）有啥功能性？讨论一个建筑的伟大与否，一定要看她的功能？那我宣布，三峡大坝世界第一，长江大桥世界第二，外国人都来给我参观？

引用 @外星人登陆 发表的:
我印象中最早的万里长城是公元前秦始皇时期修建的，也就是2000年左右，人家比我们早了2500年，拿我们发展了2500年以后的文明跟人家，好像有点不公平了（手动狗头）

要比时间早晚那就不用比了，谁也比不上🐶

引用 @约翰威克的狗 发表的:
长城大家都知道是怎么砌的，胡夫金字塔怎么建造的还没有明确说法

这就是魅力所在

引用 @吴梦璇 发表的:
你这种说法过于主观：
第一：胡夫金字塔比长城早2500年，更何况我们中国人其实是拿明长城当秦长城，之前外观上（身份证上）是明式。
第二：忽略了金字塔的存在反映了一个民族的生产力，创造力。
第三：忽略了修建世界奇观，对一个民族的加成，我相信很多人小时候是真的先知道金字塔，后知道埃及的。

文明玩家?

引用 @O型绞肉机 发表的:
不是，你一个艺术品为什么要和功能性图纸比？

可能蒙娜丽莎是他画的

引用 @忽然想起 发表的:
建造金字塔的民族现在在哪呢？

你不能这样推，起码在那个时候，是个伟大的民族，你不能以，现在不存在了而去否定那个民族曾今的辉煌，不是人人都是华夏民族

引用 @快船名宿科怀伦纳德 发表的:
艺术家和科学家比，谁低人一等不用多说了8

都一样，并没有低人一等，只能说对社会贡献不同。

引用 @zhxicgz 发表的:
应该不是，埃及法老的陵墓大多在帝王谷里，是埋在地下的，金字塔更像是祭祀场所或者用来升天（类似功能）的地方，金字塔里面的石棺跟陵墓里面的石棺明显不同

假如你不是学建筑的，最起码应该百度一下不是吗？不懂还喜欢瞎说？

引用 @yx771018 发表的:
兵马甬呀

谁知道埋在地下的还有什么惊喜呢

地下还有秦始皇在发短信

从视觉效果看，平面效果显然不如垂直效果；从材质看，木质建筑保存年份也肯定不如石质建筑。

建筑的震撼效果，高耸入云的大教堂都比四合庭院或者平面故宫强。

引用 @李匹夫i 发表的:
保持神秘最好，很有可能挖开后会大失所望。

旁边的小墓开发了，第一句话就是，已经被二次开发过了，盗墓的早就来过了

引用 @爆肚炒肝 发表的:
按您的思路 蒙娜丽莎的作用还不如地铁站图…

本来就是啊……艺术是物质生活的得到满足后的精神享受而已。从人类发展角度来说，确实没太大用。古往今来的艺术大家，多半都是贵族名士，吃饱了喝足了，就开始把玩儿这些了。

引用内容由于违规已被删除

埃及不是单纯的王超覆灭，而是文明断绝。

“更”伟大的，明显没有

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
单体建筑的话，全世界可能都没有能媲美的。
算工程的话，长城和大运河不但雄伟浩大，而且还实用，比一个皇帝墓穴有意义多了。

建筑这东西不能用实用性来评价的，不然北京大兴机场为啥要设计成那样，搭个铁棚子也一样能用

引用 @yx771018 发表的:
兵马甬呀

谁知道埋在地下的还有什么惊喜呢

还有一个群发短信让你打钱的男人吗？