引用 @另一个哈先生 发表的:不可能不要的,没有的话人是会崩溃掉的。平日里这些问题与我们不直接接触,某些时刻当你直面这些问题的时候,这就会很明显了。
引用 @孙区长 发表的: 我们有信仰,中国人崇敬祖先和革命先烈,热爱家庭,这是实实在在的东西
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:科学的定义是人类发明的名词,人类才存在多少年,科学才定义了多少年,说白了所谓的唯物主义也是人类主观意识里的唯心论,所谓的科学而已,恐龙时代到现在人类社会,人类社会毁灭了人类灭亡了接下来的物种会承认人类的科学吗?人类在宇宙中也不过只是沧海一粟,搞得人类都能坚定的定义宇宙怎么样怎么样了,什么科学还不是人类的主观论断,先走出银河系再来用把宇宙划归为人类能够定义的范围吧
引用 @无人防守也后仰 发表的:中国人是有信仰的,太阳多了就射日,东海不太平就填海,洪水来了就治水,敢移山,敢逐日,有温良恭俭让仁义礼智信,哪里还需要什么上帝神佛,那些不是真正的信仰,而是寄托,是迷信。大姚还是想不通这点,既然够不着那些所谓的信仰,那就不要
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:所以这两者缺一不可,你认为没有科学的学习方法考不上大学,我认为没有考大学的意识考不上大学,有矛盾吗
引用 @lhhhhhhc 发表的:哈哈,想起来当年被文科支配的恐惧,法律是不是需要记好多东西啊?
引用 @星际鸡仔 发表的:笑嘻了
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:科学也是人类发明的名词,你学习的东西也是人类发现,并不是科学创造的
引用 @我心橙黄 发表的:唯物主义也算信仰我觉得
引用 @滚滚威武 发表的:我觉得我们中国人的信仰是“人”我们的传奇故事是愚公移山,大禹治水,夸父逐日我们说的是人定胜天,我命由我不由天没指望神明能真的解救苍生,都是靠自己。我外婆是连小学都没上过的村民都不信教,但有时回去拜拜菩萨之类保佑家人平安。我们也问过为什么没那么信教,我外婆说,我们那里有个大家都说很神的观音洞,好多人不远万里来跪拜,其中有个母亲背篓里面装着孩子,来祈祷,人太多,后面孩子被偷走了,那个母亲就疯了。我婆婆说,要是真的菩萨保佑啊,那怎么在菩萨的眼前孩子被偷都没有管到啊。
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:另外我哪里说什么神了?神学我也不信谢谢昂
引用 @lhhhhhhc 发表的:法律和道德还不够敬畏吗?
引用 @kaiwang13 发表的: 那可就不是70亿人了,你我是否有机会活到现在到这里舌战都是个问题
引用 @秋名山车神之父 发表的:为天地立心为生民立命,为往世继绝学为万世开太平。济世情怀实属顶。
引用 @kaiwang13 发表的: 那你在这树靶子打啥呢……
引用 @贼TM拉风 发表的:默念祖先保佑就行了,中国人活到现在全凭祖先的文治武功
引用 @kaiwang13 发表的: 没矛盾,因为我本身排斥的就不是这种泛泛的信仰,但是这里讨论的可不是哦
引用 @矿大男神陆路 发表的:大多数人信宗教只是走个该走的形式,图个吉利
引用 @蓝皮狮子 发表的:朋友,没啥可悲的,坚定的唯物主义者才是最强悍的人!
引用 @斯洛伐克0 发表的: 唯物主义深入人心就背唯物主义的内容呗,一次背一个点,坐那也可以念念有词😂😂😂
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:你得明白我说的是宏观的你说的仅仅只是主观的,我说科学对于大多数人类吃饱饭的事,你说的是在担心你我能不能吃饱饭的问题。另外说一个,科学不能阻止人类的灭亡,至于科学解决的吃饭问题也只是延缓了人类的灭亡速度而已。
引用 @拉风拉风吹的 发表的: 你是真的傻还是假的傻?
引用 @asaprun 发表的: 某个角度来说 , 唯物 也是一种信仰
引用 @哈tin 发表的:真正的唯物主义者是无所畏惧的
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:我最开始反驳的是一个楼主捧吹科学的问题,不知道扯到学习了笑了,就不该回复哈哈哈找我的文字眼毛病来了
引用 @盛天兰 发表的:网上看看美国网友的评论,不用承担责任,表现出来更加明显罢了。信仰宗教不信仰宗教,最终还不是看自己。
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:没有信仰的人可以很理性也可以很极端,什么也不敬什么也不信的人什么都不怕,有信仰的人至少只要是正确的信仰还能约束自己的行为,压制自己的行为,因为举头三尺有神明和无知无畏
引用 @kaiwang13 发表的: 那你就是偷换概念了,即使只有3个人,如果两个人吃饱饭也叫大多数人吃饱饭了
引用 @十男九痔 发表的:不知道美国算不算西方,我在这待了7年半了,周围朋友有很多都是基督徒,中美都有 你要说信了教以后就彻底脱胎换骨道德高尚无可挑剔了,那是扯淡。但我的观察来看,他们在生活中,起码表现出来的状态要比咱们平和友善的多。
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:能不能看完一开始我的回复再来巴巴?人类最终会灭亡,科学给予你我吃饱饭的机会也给予大多数人吃饱饭的机会,你说的没问题,地球最终会到只剩下三个人那天的,那么只有两个人吃饱饭那么确实能说大多数人吃饱饭了有问题吗?你这概念我真的是搞不懂哎你别回复我了好么亲,3里面的2真的是大多数
引用 @我们一起打球球 发表的:没有信仰的人只要有正确的道德观荣辱观一样的稳啊。。。有信仰的人我倒是觉得更容易极端,不管干出啥伤天害理的事都可以说是主让他干的,连愧疚感罪恶感都没有,想想都害怕
引用 @世界Thrall 发表的: 科学是方法论,是认知世界的方式,而不是指现有的知识内容。所谓科学的方式,是以逻辑与事实为根据去探求这个世界的规律。根本不会存在“科学能不能解释宇宙”这样的说法,是“目前的知识暂时无法解释宇宙的全部”,但科学是允许推翻现有的知识的,因为它本质上是认知方式。对人类来说,如果有什么可以能大程度解释这世上的一切存在,那一定是以科学的方式。
引用 @kaiwang13 发表的: 尚未解决的问题努力解决就是了,为什么需要一个有的没的的回答阻挡?
引用 @kaiwang13 发表的: 确实,我还是不回复你了,你到现在也没有一个明确的观点
引用 @一枚科蜜 发表的:所以宗教能解释什么吗?神学能解释什么吗?至少目前看来,科学是人类最能依靠的武器和探测器
引用 @曦曦小奇兵 发表的:难道我们不和善吗?
引用 @藩宫 发表的:别人是举头三尺有神明,咱是举头三尺有姚明
引用 @十男九痔 发表的:你再看看周围,我不说别的了,就说开车 我在美国考得驾照,在这边开车顺的很,回国5公里的路开的我浑身冒汗
引用 @左光斗 发表的:其实我们也是有信仰的,就是我们的祖宗。祖先信仰也是信仰啊。。。而且对比西方那些虚无缥缈的神,我们的祖先是实实在在为我们创下了丰功伟绩,让我们可以在现在安逸的环境下生活。这里包括为我们开疆拓土的古代皇帝,也包括为我们抛头颅洒热血的近代先烈。
引用 @另一个哈先生 发表的:人的终极问题就需要信仰,不然就是无法解决的。人的生命不是无限的,我认为而宗教里的神也只是人在有限生命里为了回答那些问题而创造出来的答案。这里的关键不是有没有神,而是“相信”。我们需要“相信”,而我们不能相信“自己”,除非自己是神。
引用 @玹宝碎碎念 发表的:……物質決定意識,意識具有能動的反作用。
引用 @甲加乙你好 发表的: 说的这些也都是神话,难道补天,射日的不是神仙?
引用 @另一个哈先生 发表的:我是个无神论者,但是又希望能有神。
引用 @无人防守也后仰 发表的:不知道你第一句话又是在哪个传教士口中听来的
引用 @曦曦小奇兵 发表的:在美国哪开车?在国内哪开车?
引用 @无语的球迷 发表的:还是那句老话,上古大洪水来临中国是大禹治水,西方是若亚方舟,中国人一直信的是人定胜天。
引用 @另一个哈先生 发表的:这不是从传教士口中听来的,是从科学家口中听来的。当然有些理论能从逻辑上给出答案,但是只能让逻辑满意。
引用 @kaiwang13 发表的: 我也是,我也挺好奇到底神是哪一个233而且一个神够人研究多少年了,又可以水几万篇paper了
引用 @另一个哈先生 发表的:我认为神也只是代称为“神”。
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:科学只是一种手段,并不是最终真理,因为科学只是发掘现实存在和客观存在或者通过合成客观存在嗯新事物,并不能创造没有的。所以比如水稻,可以通过发现存在并且利用规律运用某种手段达到高产,从而实现人类温饱解决。所以科学只是一种技术手段
引用 @Mark丶z 发表的:楼主又该问了,科学发展到今天,为什么还要图这个吉利呢?
引用 @xiaoxushengwade 发表的:科学解释不了的东西还很多,不得不寻求另外的解释手段
引用 @大汉丞相卧龙先生 发表的: 别动不动就国人国人,什么年代了,要说利己主义,欧美那些国家更甚,特别是北欧那些,人情冷淡到你觉得恐怖
引用 @罗纳尔多尔 发表的:宇宙那么大,人类那么渺小,单从唯物论来看待一切事物,还是显得太没说服力了
引用 @虎扑JR0371119345 发表的:我不知道你这结论从何而来,信仰佛教的不愿意杀生,因为他们相信万物皆有灵,信仰基督耶稣的面对灾难相信主会保佑他们,这是一种心灵慰籍。我不知道那一个信仰的会让人去犯罪
尚未解决的问题努力解决就是了,为什么需要一个有的没的的回答阻挡?
这些其他国家也信仰啊 谁说美国人不重家庭 不敬重祖先先烈了 好多二世三世五世取名
科学也是一种信仰嘛,相信唯物主义能解释一切。所以既然看不见摸不着的神佛都有人深信不疑,那天天显灵的科学信信也合情合理嘛
中国人的信仰是活着,所以华夏文明生生不息!
没矛盾,因为我本身排斥的就不是这种泛泛的信仰,但是这里讨论的可不是哦
我学的比较差,基本是求过就行,哈哈,背法条是基础,还有各种名词解释和不定项选择
小朋友,宁开心就好
你这话就错了,很多学科真的是创造的
无神论在西方被普遍承认的一种信仰
有道理
那你在这树靶子打啥呢……
一个需要打心底敬畏并且可以追求极限(尽管很多人并不是),另外两个是(甚至是表面上)达到最低标准就行了。
你得明白我说的是宏观的你说的仅仅只是主观的,我说科学对于大多数人类吃饱饭的事,你说的是在担心你我能不能吃饱饭的问题。另外说一个,科学不能阻止人类的灭亡,至于科学解决的吃饭问题也只是延缓了人类的灭亡速度而已。
为往圣
我是真的服了你,你认为我说了啥?你理解能力这么差?
中国人不是没有信仰,我们的信仰就是祖先
我最开始反驳的是一个楼主捧吹科学的问题,不知道扯到学习了笑了,就不该回复哈哈哈找我的文字眼毛病来了
这才是真正的信徒。
对呀,中国人信祖宗。最近不是流传个视频,成龙在非洲拍新戏的时候掉水里,被救起来第一句话也是说感谢天上的爸爸保佑。
确实 但是很多人信地非常疯狂 我是真的真的无法理解
奥利给?!
……物質決定意識,意識具有能動的反作用。
那你就是偷换概念了,即使只有3个人,如果两个人吃饱饭也叫大多数人吃饱饭了
所以你只能局限于没有科学“我”能不能吃饱饭这种问题
在理
无知者无畏,以为与众不同?
那你错了,你根本不了解宗教
当然了,你到现在观点在不停的游离,自然要驳清楚,你把你的观点明确说出来可以吗?
科学的定义:科学是由实践检验并无限趋近真理的方法。
无论是发明还是发现,都可以属于科学,不能武断地一刀切,把概念一分为2,以为自然界存在的不是科学,人类加工的才是科学。你认识这个世界,需要科学的方法和理论,改造这个世界也是如此。
科学是会不断承认自己的不足,一直走在从相对真理到绝对真理的探索之路上,自我发展自我完善,为人们认识世界,改造世界提供动力。
而不少宗教,总是容易走向神创世界的唯心观,静止孤立片面的看待世界,而不是联系发展的看世界,他们极力排斥能推翻其宗教思想的内容,而不论他们的学说是否经得住实践的考验。即使一些修修补补,也不过搪塞而过,。
如果看看咱们论坛里很多人的发言,比如各种种 族 歧 视的言论,什么棒子,阿三等等,美国网友会怎么看咱们?
网上的言论我觉得大多数不能太过相信,一个重要的原因是,通常愿意在网上发言的相对来说是更愿意表达和激进的,而且这类发言也更容易让听众上头。
我也说了,有信仰的人并不完美
没有信仰的人只要有正确的道德观荣辱观一样的稳啊。。。有信仰的人我倒是觉得更容易极端,不管干出啥伤天害理的事都可以说是主让他干的,连愧疚感罪恶感都没有,想想都害怕
能不能看完一开始我的回复再来巴巴?人类最终会灭亡,科学给予你我吃饱饭的机会也给予大多数人吃饱饭的机会,你说的没问题,地球最终会到只剩下三个人那天的,那么只有两个人吃饱饭那么确实能说大多数人吃饱饭了有问题吗?你这概念我真的是搞不懂哎你别回复我了好么亲,3里面的2真的是大多数
信仰其实挺扯淡的
确实,我还是不回复你了,你到现在也没有一个明确的观点
难道我们不和善吗?
我不知道你这结论从何而来,信仰佛教的不愿意杀生,因为他们相信万物皆有灵,信仰基督耶稣的面对灾难相信主会保佑他们,这是一种心灵慰籍。我不知道那一个信仰的会让人去犯罪
看你们辩论跟听徐涛讲课一样,佩服佩服
所以对唯物主义者开始都是神迹
人的终极问题就需要信仰,不然就是无法解决的。人的生命不是无限的,我认为而宗教里的神也只是人在有限生命里为了回答那些问题而创造出来的答案。这里的关键不是有没有神,而是“相信”。我们需要“相信”,而我们不能相信“自己”,除非自己是神。
去看看我最初的回复好么,要不了多少流量的真的,另外你说的观点是什么呢?我为什么要和你讨论吃饭的问题呢我的天
科学的定义是人类发明的名词,人类才存在多少年,科学才定义了多少年,说白了所谓的唯物主义也是人类主观意识里的唯心论,所谓的科学而已,恐龙时代到现在人类社会,人类社会毁灭了人类灭亡了接下来的物种会承认人类的科学吗?人类在宇宙中也不过只是沧海一粟,搞得人类都能坚定的定义宇宙怎么样怎么样了,什么科学还不是人类的主观论断,先走出银河系再来用把宇宙划归为人类能够定义的范围吧
你再看看周围,我不说别的了,就说开车
我在美国考得驾照,在这边开车顺的很,回国5公里的路开的我浑身冒汗
我只能说人类灭亡了以后的新物种能承认科学这一概念吗
有一说一,确实
在美国哪开车?在国内哪开车?
说的这些也都是神话,难道补天,射日的不是神仙?
我们的祖先确实保护着我们,这就是我们逢年过节的祭祀祖宗
不知道你第一句话又是在哪个传教士口中听来的
哈哈哈,满嘴马原,你要考研啊🐶
我是个无神论者,但是又希望能有神。
指引人向善的宗教我觉得没什么。林书豪不就是虔诚的基督徒,他也经常把他的种种善举归结于他的信仰。
确实是神话,我们也承认是意淫。可是,我们面对困难的时候就是敢这么想啊,别管能不能做到,敢想才是能做到的基础,不敢想,实力再强也做不到。
我也是,我也挺好奇到底神是哪一个233而且一个神够人研究多少年了,又可以水几万篇paper了
这不是从传教士口中听来的,是从科学家口中听来的。当然有些理论能从逻辑上给出答案,但是只能让逻辑满意。
大中小城市都开过
我就说一点,我在美国出国三次事故,没有一次双方情绪特别激动地,下车互相问候对方是否受伤,交换保险信息,打电话叫警察甚至还一起彪了根烟,没有指责,谁的责任主动承认,无法认定的让警察和保险公司去决定,有异议再argue。
我还是要重申一下,这不是绝对的,哪都有好人,哪都有急性子的,但比例有所不同,而我认为这个不同,信仰或者宗教起到了一定的作用
西方的神话,神可以为所欲为,洪水来了人也只能祈祷,只能造船逃命,知道区别了吗?这是一种民族骨气,和是不是神话没关系,某地关公庙门口的对联写着:存心邪僻 任尔烧香无点益
扶身正大 见吾不拜有何妨。知道什么叫信仰什么叫迷信了吗?当然我没否认很多国人还是很愚昧的,迷信还是广泛存在
说的好
三大宗教,皆是外来,所以信仰自由,自由得中国人失去老中华之本去追逐其他思想,当然,不止宗教黑多和思想相关都是如此,哥可以告诉你们,中华二字,远不是封建,也非外来。中华,也不是任何人能亵渎,你可以消亡它,但是没人可以亵渎
科学家说这话?又是哪本地摊文学?说爱因斯坦信教的那本吗?还是量子佛学
我认为神也只是代称为“神”。
那就不好说了,我很难下任何结论或者猜测
你在说啥???
你这那个学校教的科学是手段?那叫科学方法,科学哲学都摆在那,还手段论了,罗素,维特跟斯坦都没看过吗?最起码波普尔总归知道吧。
你这么问可就不吉利了
信宗教跟科学发展到什么程度有什么关系?
解释不了就去追求真相和真理
没必要用一个本来就知道是慰藉的虚无的东西去自我欺骗
其实儒家也可以近似为宗教,为什么我们要讲仁义礼智信,老外不追求这些不也活的挺好的吗?就好比老外信耶稣,我们不信耶稣也活的挺好的。老外信宗教,就好比我们汉人信儒家思想一样。信教重要的是信思想,而不是表面的形式
国人的信仰是落叶归根,认祖归宗吧
放眼全世界,北欧不算人情冷淡吧
一个简单的道理,中国人没有信仰的话,怎么可能成为世界唯一发展至今从未中断的文明。只是中国人信仰“人”,不信仰“神”罢了。
兄弟,你就是虎扑之光吧。 我这种小白就爱看985一条街的JRs说话。
我相信是有神明的,但只有一个,就是死神。因为我可以证明它的存在,每个人都清楚它的确存在。
中国人的标准看法
ysl呢?
信仰科学也是信仰,我觉得比信仰宗教强多了
老哥说到点上了,我一直都相信团结和自救
说明你根本不理解外国人对宗教的虔诚。