【JRs观点】高铁上把椅子放到最低都是什么心态？

高铁的小桌子不让趴啊

引用 @金州冠军 发表的:
我就遇到过 杯子刚放上去 前面的直接把座位调下来 给我把杯子打掉了 还理直气壮

这种人是真的烦，我也遇到过，是真的令人不爽。其实说真的，你调到最低我不会说啥，因为人家都设计成这样了，我一乘客有啥理由计较这个。但是真的得在调之前看一下后座情况或者问一下啊，起码让人把东西收一下吧……

既然设计上有这个功能，那就应该是允许的吧？你也可以往后靠啊。

怎么安排他的座椅是他的权利，你有诉求可以跟他商量

引用 @别送我说再见吧故乡已在身后了 发表的:
我坐在前面，再允许的范围内调整我的座椅位置，为啥不行？你后面的人要吃饭，你跟我说一声，我可以调起来一点，但这是情分，不是本分。

你以后可以不管三七二十一直接把椅子放下去，碰到脾气暴躁的你看怎么办

我才知道高铁这个东东还能放下来的

我一般会叫他放起来

讨论问题别总提素质行吗？就事论事不行？非要人身攻击？

引用 @星耀ald 发表的:
这是防止碰倒别人的东西，但是后排的乘客我觉得理论上没有任何办法阻止前排把座位放到最低。你可以觉得前排不考虑后面的人这是低素质行为，但是这是完完全全前排拥有的权力。事实上要彻底解决这个问题只能靠铁道部门修改座位下放的幅度

何不加宽间距呢，一次性解决。
放倒的角度是以人体工程学考虑，不应该牺牲舒适度。如果直接不允许放倒就和火车一样了。
想法太保守了兄弟

引用 @有趣的灵魂一 发表的:
？？
高铁座椅放到最低后面有个屁空间啊。你想直直站着都困难，如果你想把那个小桌子放下来基本就在你胸口了。
我坐高铁大约50次。最烦的就是前排座椅放到底的那种人了。很影响后排

我比较胖，这么放我肯定受不了。。每次高铁前方一下子放下来一大截我都会提醒他往上点。

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
空间有多大？
比如我正好要放下桌板吃东西，或者放水杯，或者我正好抱着1岁的娃
全放下不会挤占后面人的空间？

这事情本来就是在协调基础之上的。
想全放下，前面的人不和后面的人打招呼，这个合理吗？还要后面的人主动说才行？

我要遇到你说的那种情况我肯定就不调了，但是如果有人在商量过后还是要调的话，你也真没有合理的理由阻止他。确实，你可以说他素质低，但那确实也不违规，所以这事吧，有时候也确实没办法。

引用 @9ZhouQi9 发表的:
询问是怕碰倒热水啥的，而且这个询问实际上就是用礼貌的方式提要求而已，并且如果人家坚持这个要求你还真没理由拒绝，因为高铁既然这么设计，那人家就完全可以这样。

我不拒绝啊，但至少先打个招呼，这是做人的基本

引用 @东林金城武 发表的:
楼主的情况难道不是，不合理使用小桌板导致的么？
而且调椅子这个问题，难道你每次调椅子都要先看然后问一下你后面的人我能不能给椅子调下去？

我觉得应该啊，万一后面有水杯呢？

引用 @我凯你湖 发表的:
座椅调到最低，后面的人如果身高185以上，膝盖基本碰到座椅后背了，非常压抑。

我身高190平时坐高铁不用把座椅背调到最低都觉得够用，不知道调到最低的人是不是才算低素质自私呢。

调低是为了睡觉 不是为了不挤

引用 @老詹45度散步三分 发表的:
实际上 一等座的小桌子在扶手啊 根本趴不了

一等座不用啪，直接躺着就好

引用 @逢坂夏娜 发表的:
你以后可以不管三七二十一直接把椅子放下去，碰到脾气暴躁的你看怎么办

他到那个时候就会躺地下讹钱了。这种人不就这样么？

引用 @坏人玩弄本仙女王座 发表的:
嗯，记错了，多谢指正！

你没记错，上面标的就是25

引用 @林書豪在接受採訪時說 发表的:
说还是你会说一套一套的，愣是说成别人自私了，你知道这些座椅设计之所以那么低是考虑到特殊群体和急救情况了么？是让你没事按到最低了么？

是吗？

引用 @9ZhouQi9 发表的:
是，然后打人的人不仅得赔钱，还得进去住几天，到底谁亏了？

我估计你们这种人碰到脾气爆的人家没动手你们就得躺地下讹钱了

引用 @5年级小学生 发表的:
没那么高，50斤已经可以睡觉了。我记得高铁是宣传的是承重10KG吧。实际最大不过15

下次坐车仔细看看小桌板是不是25

趴着睡腿容易麻，你也放下去躺着睡蛮舒服的

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
我不拒绝啊，但至少先打个招呼，这是做人的基本

对，是的。得先询问，我遇到过那种一上来看都不看就调座位的，真的烦。其实只要前排询问了，我肯定是没理由拒绝的，但是问都不问就直接调的，那是真没素质。

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
你放椅子影响别人干活，你还有理了？

当然有理啊，椅子设计可以放这么低就是可以放这么低啊，不然干嘛这么设计呢……
逻辑都不通还学别人杠

引用 @老詹45度散步三分 发表的:
实际上 一等座的小桌子在扶手啊 根本趴不了

那是商务座在扶手

引用 @闪电侠德维恩丶韦德 发表的:
当然有理啊，椅子设计可以放这么低就是可以放这么低啊，不然干嘛这么设计呢……
逻辑都不通还学别人杠

那为什么还要加个小桌子？？？

引用 @酷昊天 发表的:
这样确实影响到你了，但是对方仍然有权放低座椅，这是对方的权利！他不放说明他素质高，放了也不能说人家素质低，因为放低座椅并非公共区域所禁止的行为！

所以高铁设计sb🤷‍♂️

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
我估计你们这种人碰到脾气爆的人家没动手你们就得躺地下讹钱了

哈哈，那你就想多了。其实对于这件事，我的态度很简单，调可以，咋调都行，但是调之前得先询问后排。

引用 @最爱飞飞 发表的:
全放倒也不会压倒你的板子，怎么就有问题了？

会压到电脑啊，反正我不喜欢前边放到最低的原因就是影响我用电脑，看来这街上大部分人出门不带电脑，长途的话如果没买到飞机票只能坐高铁难道就一直睡觉？或者干坐着？

引用 @菩提下的树 发表的:
是啊
高铁允许把椅子调到最低
高铁不允许趴小桌板睡觉
谁素质低一目了然

高铁素质低🙂

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
我估计你们这种人碰到脾气爆的人家没动手你们就得躺地下讹钱了

做事都得讲理。既然那么设计了，人家就有调到最低的权利，只要前排调之前询问了，后排就没有任何理由拒绝这个要求。

引用 @闪电侠德维恩丶韦德 发表的:
当然有理啊，椅子设计可以放这么低就是可以放这么低啊，不然干嘛这么设计呢……
逻辑都不通还学别人杠

设计本意都是为了照顾有需要的
比如这个乘客累了想睡一会儿，或者腿比较长，放低了舒服点，或者腰不好要放低座位

而不是你口中的什么我想怎么样就怎么样

大家好好说不行吗？客气的人，我从没见过被拒绝的

楼主的情况，前面放低位子的人事先打个招呼，楼主也不会生什么闷气。

引用 @9ZhouQi9 发表的:
做事都得讲理。既然那么设计了，人家就有调到最低的权利，只要前排调之前询问了，后排就没有任何理由拒绝这个要求。

后排没理由拒绝，那你还问个毛...知道啥叫询问吗？😂

引用 @林書豪在接受採訪時說 发表的:
说还是你会说一套一套的，愣是说成别人自私了，你知道这些座椅设计之所以那么低是考虑到特殊群体和急救情况了么？是让你没事按到最低了么？

先问是不是

引用 @安全工程师 发表的:
何不加宽间距呢，一次性解决。
放倒的角度是以人体工程学考虑，不应该牺牲舒适度。如果直接不允许放倒就和火车一样了。
想法太保守了兄弟

增加间距是不可能的，增加间距就是减少排数，白花花银子不要啦？相反修改幅度一样可以保证一定舒适并且避免一些极端情况下乘客之间的争执，有啥问题吗？何况目前绝大多数人不会直接一倒到底吧？有商有量的情况下，座椅下调的幅度往往并没有用足。所以改一下幅度影响极小啊，我也没说完全删除下调的功能，怎么就想法保守了？

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
那为什么还要加个小桌子？？？

因为人家把位置放到最低，小桌子依旧可以满足大部分人的需求啊！
难不成还要为个别人可能需要用电脑而为每个位置设计一个更大的空间吗？

引用 @有趣的灵魂一 发表的:
？？
高铁座椅放到最低后面有个屁空间啊。你想直直站着都困难，如果你想把那个小桌子放下来基本就在你胸口了。
我坐高铁大约50次。最烦的就是前排座椅放到底的那种人了。很影响后排

每周都要坐好几次高铁，椅背放到最低完全没问题

引用 @杭州楼市吐槽君 发表的:
其实一等座可以... ...因为广播里我特地听了一下，二等座的小桌板不能趴，潜台词就是一等座可以，我是这么理解的。

一等座的小桌板能趴？那你身体柔韧度真行

引用 @9ZhouQi9 发表的:
做事都得讲理。既然那么设计了，人家就有调到最低的权利，只要前排调之前询问了，后排就没有任何理由拒绝这个要求。

我想揍你，我揍你之前问过你了，你就没理由拒绝，是这个意思么？你这是什么狗屁逻辑？那你还直接问什么啊？合着后面的答不答应你都得往后调呗？那还没有规定在别人休息时间你不能大声说话呢，但是你大声说话试试？

引用 @墨尔本有点冷 发表的:
后排没理由拒绝，那你还问个毛...知道啥叫询问吗？😂

那就是出于礼貌而已。原则上确实没理由拒绝，只不过一般情况下大家发现后排确实有不方便的，也就不那样做了。但是这并不代表后排可以拒绝前排调座位的要求。简而言之，我要是遇到后排跟我说我调低了影响到他了，我肯定适度往回收一收，而且事实上我也就不咋调座位。但是如果是我看到有后排拒绝前排调低座位的要求，我肯定也不会支持后排，因为这真的是一个本分和情分的问题，人家不乐意你还真就没办法。

买一等座或者商务座吧，至少遇到****也不会影响到你

引用 @脸不红的杰尼龟 发表的:
你没记错，上面标的就是25

😂😂好的，谢谢老弟！

引用 @有趣的灵魂一 发表的:
？？
高铁座椅放到最低后面有个屁空间啊。你想直直站着都困难，如果你想把那个小桌子放下来基本就在你胸口了。
我坐高铁大约50次。最烦的就是前排座椅放到底的那种人了。很影响后排

做了这么多次高铁，你有没有发现，座椅调后，你的小桌子还是在原来位置。也就是说，你只要打开小桌板，那么前面座位调到最后，才到跟小桌板差不多的位置。

引用 @东林金城武 发表的:
所以为什么能设置那么低呢。设计者闲得？
合理享受金钱带来的便利就是低素质吗。。

自己从来不会调这么低，为别人想想有这么难吗

什么人都有啊，说的就是你，楼主！

没坐过高铁建议去坐一次，别臆想

高铁其实无所谓了，飞机上把座椅直接放到最低才是真心没素质

引用 @星耀ald 发表的:
增加间距是不可能的，增加间距就是减少排数，白花花银子不要啦？相反修改幅度一样可以保证一定舒适并且避免一些极端情况下乘客之间的争执，有啥问题吗？何况目前绝大多数人不会直接一倒到底吧？有商有量的情况下，座椅下调的幅度往往并没有用足。所以改一下幅度影响极小啊，我也没说完全删除下调的功能，怎么就想法保守了？

间距增加就变成一等座了😂

引用 @逢坂夏娜 发表的:
你以后可以不管三七二十一直接把椅子放下去，碰到脾气暴躁的你看怎么办

放椅子是权利，遇到脾气暴躁的直接叫乘警让他冷静冷静，不行蹲几天反省反省

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
我想揍你，我揍你之前问过你了，你就没理由拒绝，是这个意思么？你这是什么狗屁逻辑？那你还直接问什么啊？合着后面的答不答应你都得往后调呗？那还没有规定在别人休息时间你不能大声说话呢，但是你大声说话试试？

可问题就是，在高铁上大声喧哗或者外放音乐本就是规定所不允许的啊，那自然不能那样啊……但是你能找出禁止把座位调低的规定吗？

引用 @kkkooobbbe 发表的:
会压到电脑啊，反正我不喜欢前边放到最低的原因就是影响我用电脑，看来这街上大部分人出门不带电脑，长途的话如果没买到飞机票只能坐高铁难道就一直睡觉？或者干坐着？

做私人飞机比较合适

引用 @我凯你湖 发表的:
座椅调到最低，后面的人如果身高185以上，膝盖基本碰到座椅后背了，非常压抑。

我身高190平时坐高铁不用把座椅背调到最低都觉得够用，不知道调到最低的人是不是才算低素质自私呢。

我实在是不懂你们老是说压抑的，你说前排放到底桌子上不好放东西就算了。二等座这位置已经不小了，我也一米九，坐二等座比做大巴车舒服多了，前排不放的时候膝盖也要顶着后背，放了更多是上部空间位置变小。但是那个小桌子位置是固定死的，打开那个小桌以后不管前排放不放椅子自己的空间都被压缩了。

引用 @9ZhouQi9 发表的:
那就是出于礼貌而已。原则上确实没理由拒绝，只不过一般情况下大家发现后排确实有不方便的，也就不那样做了。但是这并不代表后排可以拒绝前排调座位的要求。简而言之，我要是遇到后排跟我说我调低了影响到他了，我肯定适度往回收一收，而且事实上我也就不咋调座位。但是如果是我看到有后排拒绝前排调低座位的要求，我肯定也不会支持后排，因为这真的是一个本分和情分的问题，人家不乐意你还真就没办法。

最简单的，没有规定别人休息的时候你不能大声说话。但如果有人在别人休息的时候吵闹影响到休息的人了，照你这个逻辑你就是支持吵闹的人，因为没理由拒绝他吵闹，是这个意思么？

引用 @杭州楼市吐槽君 发表的:
其实一等座可以... ...因为广播里我特地听了一下，二等座的小桌板不能趴，潜台词就是一等座可以，我是这么理解的。

那是因为一等座的更小，根本不会有常人要趴在那

引用 @9ZhouQi9 发表的:
可问题就是，在高铁上大声喧哗或者外放音乐本就是规定所不允许的啊，那自然不能那样啊……但是你能找出禁止把座位调低的规定吗？

那在宿舍呢？没有规定不能吵闹的地方呢？

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
最简单的，没有规定别人休息的时候你不能大声说话。但如果有人在别人休息的时候吵闹影响到休息的人了，照你这个逻辑你就是支持吵闹的人，因为没理由拒绝他吵闹，是这个意思么？

对不起，在高铁上，真有禁止大声喧哗的规定。

引用 @9ZhouQi9 发表的:
对不起，在高铁上，真有禁止大声喧哗的规定。

如果在别的地方呢？

引用 @该昵称已被我占用了哈 发表的:
间距增加就变成一等座了😂

是啊，间距这个和票价直接相关的东西，根本想都不要想。结果给我来一想法保守🐶

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
最简单的，没有规定别人休息的时候你不能大声说话。但如果有人在别人休息的时候吵闹影响到休息的人了，照你这个逻辑你就是支持吵闹的人，因为没理由拒绝他吵闹，是这个意思么？

我们只是讨论高铁上的一件事，以相关规定为准即可，你延伸那么多一点用都没有，事实就是高铁上没有禁止把座位调到最低这一规定。

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
如果在别的地方呢？

看起来就事论事对你来说有点困难

引用 @静劲净竟 发表的:
那是因为一等座的更小，根本不会有常人要趴在那

额，别说那么死，每个地方高铁可能会有差异…因为我明明记得我平时出差坐一等座，经常趴着睡…你们每个人都这么说，我突然就开始怀疑我是不是记错了。

引用 @东林金城武 发表的:
楼主的情况难道不是，不合理使用小桌板导致的么？
而且调椅子这个问题，难道你每次调椅子都要先看然后问一下你后面的人我能不能给椅子调下去？

对啊，难道你调椅子的时候不先看一眼后边有没有人？万一对方小桌板上有很多东西或者你要调的很低的时候不应该先打个招呼？

引用 @你打球像谢广坤 发表的:
其实有些动车后边会提示，调低靠椅前要和后排乘客说一声。

我预先准备一个屏幕坏的果11，讹点零花钱

笑了 小桌板本来就不是给你趴的 别人座椅调最低也是合理的 还来发个贴说别人没素质。

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
我想揍你，我揍你之前问过你了，你就没理由拒绝，是这个意思么？你这是什么狗屁逻辑？那你还直接问什么啊？合着后面的答不答应你都得往后调呗？那还没有规定在别人休息时间你不能大声说话呢，但是你大声说话试试？

建议你过两天再看一下你这个回复。。。很尴尬

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
那在宿舍呢？没有规定不能吵闹的地方呢？

有规定则遵守规定，没有具体规定就和同处的人友好协商。宿舍的话，学校宿舍对于大声喧哗这个事，一般还是有规定的，是不允许的。

引用 @坏人玩弄本仙女王座 发表的:
不能，设计承载是25kg左右的

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
最简单的，没有规定别人休息的时候你不能大声说话。但如果有人在别人休息的时候吵闹影响到休息的人了，照你这个逻辑你就是支持吵闹的人，因为没理由拒绝他吵闹，是这个意思么？

你这个类比概念不一样。高铁座位调整的幅度是铁道部门设计，下调座位是赋予乘客的权利。前排乘客享受正当权利后排乘客有什么权利来阻止呢？

但是你的嗓门可不是任何人赋予你的。你也没有在公共场合享受大声喧哗的权利。

高铁座位这事儿根本不是前排和后排之间直接的问题。是前排和铁道部门以及后排和铁道部门之间的问题，出了事儿得找设计座位的人，因为两者的权利都是当做车票卖出去的。

高铁上把作为放下来是乘客的权利吧，你要是觉得影响到你了，你可以和前排乘客协商，但人家没有义务迁就你懂吗？

这个设计就是让用的啦

引用 @9ZhouQi9 发表的:
有规定则遵守规定，没有具体规定就和同处的人友好协商。宿舍的话，学校宿舍对于大声喧哗这个事，一般还是有规定的，是不允许的。

就问你一件事，别人在后面吃饭也好，办公也好，也是规定允许的，但是你调靠背影响到他们了算什么？你回答这个就可以。

引用 @JOJO姐姐的打手 发表的:
高铁上把作为放下来是乘客的权利吧，你要是觉得影响到你了，你可以和前排乘客协商，但人家没有义务迁就你懂吗？

那在小桌板上吃饭，办公啥的也是规定允许的啊，也没必要迁就前面的人吧。

引用 @wx521verymuch 发表的:
我记得高铁规定小桌板不能趴吧

楼主：我曝光我自己！！！

椅子设计出来就是能放这么低，有什么不合适的。

你们这帮人真的是……能放倒的椅子，觉得影响自己了，坐个廉航遇到没法放倒的椅子，又得骂骂咧咧说不舒服。

引用 @怂怂赵212 发表的:
酸

规定是规定，素质是素质

引用 @9ZhouQi9 发表的:
有规定则遵守规定，没有具体规定就和同处的人友好协商。宿舍的话，学校宿舍对于大声喧哗这个事，一般还是有规定的，是不允许的。

就问你一件事，别人在后面吃饭也好，办公也好，也是规定允许的，但是你调靠背影响到他们了算什么？你回答这个就可以。

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
那为什么还要加个小桌子？？？

首先你要弄明白，高铁上面，权重关系 休息>工作。小桌板不是专门为工作设计的，座椅可以放低却是为休息设计的。

引用 @凯文35杜兰特7 发表的:
就问你一件事，别人在后面吃饭也好，办公也好，也是规定允许的，但是你调靠背影响到他们了算什么？你回答这个就可以。

首先表明我的态度，如果后座有人用电脑办公，我肯定不会坚持调低座位。但是对于后排电脑办公和前排调低座位这两件事在高铁上的优先级来看，我认为前排调低座位要优先于后排用电脑办公。因为现在高铁上的设计，都是为了方便人们出行而设计的，对于乘客旅途过程中办公的考量，显然不如对于座位舒适度的考量重要，如若不是这样，那座位直接设计成不可调整的不就行了？所以如果前排执意要调低，后排只能放弃办公。你要问我的态度，我只能说我也反感那样的前排，因为出门在外，确实应该与人方便，而且那样也有助于自己方便。但是我对那种不近人情的行为的反感，和我认为那样做也确实不违规，这是不矛盾的。另外，至于你说的吃饭的问题，前排调到最低也不影响吃饭，因为我就有过类似经历，前排放最低了，我也正常吃饭了。事实上，在具体情况中，遇到后排确实有不方便的，前排乘客确实应该考虑到人家的困难，确实应该别只顾自己舒服，但是如果人家非要那样，也确实不违规。

引用 @wzyxg 发表的:
说在车厢大声讲电话素质差的我是实在纳闷，有没有坐过高铁，即使大声讲电话你戴个耳塞不就好了。说不舒服的我感觉主要是心理因素，而且这里有个深层逻辑就是“我不舒服不能忍，但你不方便必须忍”。高铁设计就是有信号可以接电话的。对方去车厢中间接不方便，你看见对方方便了不舒服，本质就是自私，还单拿出来说，完全的自我为中心

哈哈，老哥稳，前面那套言论我都看傻了

引用 @主创猫的小跟班 发表的:
那是商务座在扶手

我坐过一次在椅子里面的 可能车型不同吧

引用 @kkkooobbbe 发表的:
会压到电脑啊，反正我不喜欢前边放到最低的原因就是影响我用电脑，看来这街上大部分人出门不带电脑，长途的话如果没买到飞机票只能坐高铁难道就一直睡觉？或者干坐着？

我带电脑，但是不会急到在车上做事。我打个比方，坐你前边的嫌你打字吵，或者散热呼呼的吵，你觉得怎样。

引用 @9ZhouQi9 发表的:
首先表明我的态度，如果后座有人用电脑办公，我肯定不会坚持调低座位。但是对于后排电脑办公和前排调低座位这两件事在高铁上的优先级来看，我认为前排调低座位要优先于后排用电脑办公。因为现在高铁上的设计，都是为了方便人们出行而设计的，对于乘客旅途过程中办公的考量，显然不如对于座位舒适度的考量重要，如若不是这样，那座位直接设计成不可调整的不就行了？所以如果前排执意要调低，后排只能放弃办公。你要问我的态度，我只能说我也反感那样的前排，因为出门在外，确实应该与人方便，而且那样也有助于自己方便。但是我对那种不近人情的行为的反感，和我认为那样做也确实不违规，这是不矛盾的。另外，至于你说的吃饭的问题，前排调到最低也不影响吃饭，因为我就有过类似经历，前排放最低了，我也正常吃饭了。事实上，在具体情况中，遇到后排确实有不方便的，前排乘客确实应该考虑到人家的困难，确实应该别只顾自己舒服，但是如果人家非要那样，也确实不违规。

对不起，就算不违规，但你打扰到了我，我绝不会让步，因为我也没违反规定

引用 @kkkooobbbe 发表的:
会压到电脑啊，反正我不喜欢前边放到最低的原因就是影响我用电脑，看来这街上大部分人出门不带电脑，长途的话如果没买到飞机票只能坐高铁难道就一直睡觉？或者干坐着？

这个事情很好搞清楚的。把座椅调下去倚着睡是没素质还是本来就有的权利，可以问下列车员。高铁跟飞机汽车不一样的，椅子再怎么往下也碰不到板子，列车就这么设计的，如果比觉得是前边素质有问题，我觉得你太自我了。

引用 @9ZhouQi9 发表的:
首先表明我的态度，如果后座有人用电脑办公，我肯定不会坚持调低座位。但是对于后排电脑办公和前排调低座位这两件事在高铁上的优先级来看，我认为前排调低座位要优先于后排用电脑办公。因为现在高铁上的设计，都是为了方便人们出行而设计的，对于乘客旅途过程中办公的考量，显然不如对于座位舒适度的考量重要，如若不是这样，那座位直接设计成不可调整的不就行了？所以如果前排执意要调低，后排只能放弃办公。你要问我的态度，我只能说我也反感那样的前排，因为出门在外，确实应该与人方便，而且那样也有助于自己方便。但是我对那种不近人情的行为的反感，和我认为那样做也确实不违规，这是不矛盾的。另外，至于你说的吃饭的问题，前排调到最低也不影响吃饭，因为我就有过类似经历，前排放最低了，我也正常吃饭了。事实上，在具体情况中，遇到后排确实有不方便的，前排乘客确实应该考虑到人家的困难，确实应该别只顾自己舒服，但是如果人家非要那样，也确实不违规。

对不起，就算不违规，但你打扰到了我，我绝不会让步，因为我也没违反规定。凭什么我非得迁就你？

楼主不知道高铁不让趴小桌板睡觉？？到底谁没素质？？

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
对不起，就算不违规，但你打扰到了我，我绝不会让步，因为我也没违反规定。凭什么我非得迁就你？

嫌空间不够那去买商务座啊

引用 @主创猫的小跟班 发表的:
嫌空间不够那去买商务座啊

照你这么说你想休息那就去买卧铺啊

第一次坐高铁么？逗比，小桌板经得起你趴么

引用 @凯文35杜兰特7 发表的:
对不起，就算不违规，但你打扰到了我，我绝不会让步，因为我也没违反规定

其实咱们做的讨论，只是理论层面的探讨。在现实情况中，那种非要不顾一切把座位调到最低的人，应该不多。但是如果真遇到了，最好还是找乘务人员协商解决，真要发生冲突了，你也得吃亏啊。

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
你放椅子影响别人干活，你还有理了？

你电脑干活影响别人放椅子了，你还有理了？（套起来）

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
照你这么说你想休息那就去买卧铺啊

你的意思我完全理解，而且你的想法在我看来也很合理。如果后排在用电脑啥的，那前排确实该与人方便。但是事实就是你要真遇到一个讲死理的人，你的理由确实站不住脚。与人方便是美德，但是就有人不那样做，你要真冲动了去和他发生冲突，我觉得你更亏。坦白讲，我可能比你还反感那种人，但是遇到类似的事，还真就得仔细想想归根结底到底谁站理，如果咱们占理，那当然和他刚到底。就比如我有次乘坐高铁有一对情侣非要和我换座位，我不想换他们还各种叨叨，这种情况我占理，所以我坚决不让。我也遇到过前排把座位调到最低的情况，实话讲，确实有些不方便，但是我也没要求人家调回去，因为这件事上我不占理。总之我是这么认为的，如果你觉得我的逻辑狗屁不通，那也无妨。对于这类话题，就得大家各抒己见讨论嘛，说不定以后高铁上就会有对于这类问题更人性化的解决方式。

引用 @林書豪在接受採訪時說 发表的:
就这样投自己的还快有一半了 就这素质

你就是楼主小号吧，id都不换？

引用 @爱总的鱼 发表的:
那你走啊，你躺着都行

我不会，按你的逻辑你会去走的。

引用 @不会罚球的詹姆斯 发表的:
照你这么说你想休息那就去买卧铺啊

如果觉得座铺不方便睡觉确实就该去买卧铺啊，如果前排倒下来无法坐人，你只能说他这个设计有问题

引用 @合理哈哈 发表的:
说前面人素质差的我是实在纳闷，有没有坐过高铁，即使前面全部放倒还有很大空间的。说不舒服的我感觉主要是心理因素，而且这里有个深层逻辑就是“我不舒服不能忍，但你不舒服必须忍”。高铁设计就是让人家往后靠的，对方不靠不舒服，你看见对方靠了不舒服，本质就是自私，还单拿出来说，完全的自我为中心。

说白了就还是“我的空间是我的你居然敢倒下来占了！不行我吃亏了！”

打人不打脸

自我为中心，说的就是你这种人