[热点话题]《寄生虫》拿下金球奖最佳外语片，恭喜!

引用内容被灭过多已被折叠

得了吧你这啥也不懂，那么多好片不说，说这几个差距太大了 丢人

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

上海堡垒值得一个名字

引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:
黑的魔怔了，吹的更是魔怔了

感觉你有点魔怔了

引用 @艾fo森 发表的:
感觉你有点魔怔了

是的，不舔韩国电影就是魔怔了

引用 @波纹疾走小月月 发表的:
这片子前半部分拿什么奖我都不奇怪，后半部分拿什么奖我都觉着差点味儿…怪了！是我的问题么？

没有后半部分就是一普通搞笑片了

引用 @shj1981 发表的:
莫名其妙，你扯战狼2干什么？这里有谁提到了？

战狼2不是中国卖的最好的电影么，拿出来举例子也没啥不妥吧

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

这个还靠谱点，，

引用 @HFLS浪人 发表的:
“是不是必须给流浪地球发个奥斯卡”“莫名其妙，你扯流浪地球干什么？”
“是不是必须给药神发个奥斯卡”“莫名其妙，你扯药神干什么？”
“是不是非得给哪吒发个奥斯卡”“莫名其妙，你扯哪吒干什么？”
…
人就打个比方而已，宁就别搁这玻璃心了

那请问他前面的回复跟后面的战狼有前后联系吗？
您又说我搁这玻璃心，您的回复跟我有又什么区别？

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

这个好好看，导演的拍摄手法也很有想法。做为讲闽南语的人，看这部片子会更有感觉。

引用 @可乐是一种碳酸饮料 发表的:
这个还靠谱点，，

哈哈大佛和太阳照常升起是我最喜欢的两部华语片了，现实主义和浪漫主义的极致

引用 @波纹疾走小月月 发表的:
这片子前半部分拿什么奖我都不奇怪，后半部分拿什么奖我都觉着差点味儿…怪了！是我的问题么？

后半部分才是精髓啊，前半部分更像单纯的喜剧了。。

引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:
是的，不舔韩国电影就是魔怔了

这个区我也没见几个人舔韩国阿？

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

这片子我估计虎扑看过的人不超过十分之一

引用 @中国男篮姚明死忠粉 发表的:
那你什么水平

帽子这就扣上来了，真是无聊

引用 @ccvvtools 发表的:
我觉得这个电影太刻意了，太刻意了。并不是说它拿了什么奖就一定是所有人都必须认同。

大部分jrs本能地用故事的好坏来评论电影的好坏，然而故事只占一部分，还是一小部分

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

他没回复你

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

暴裂无声

引用 @一生爱霉 发表的:
树先生都是9年前的了，我说是最近这两年

去年有部《暴裂无声》，水平还挺高，尤其是剧本，我个人认为是胜过《寄生虫》的，不过导演的视听语言表达没有奉俊昊老辣。《大象席地而坐》也挺好，但太稚嫩，可惜了一年轻人……
今年有部《南方车站的约会》挺好，戛纳上没赢过《寄生虫》，个人感官也是低了《寄生虫》0.5～1分，但我觉得19年的戛纳应该流产，主竞赛单元的戏都没有金棕榈内味儿……

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

药神

引用 @阿蒙苏拉哦 发表的:
这个好好看，导演的拍摄手法也很有想法。做为讲闽南语的人，看这部片子会更有感觉。

我也是闽南语系（潮汕的），八成都能听懂哈哈

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

提名一个地久天长

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
帽子这就扣上来了，真是无聊

呵呵，，这不叫扣帽子，这是事实，

引用 @有誰丶共鳴 发表的:
我靠，这电影的精髓就在后半部

这…还是各抒己见吧……

引用内容由于违规已被删除

这就扣起帽子来了？

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

这下面的回复笑死我了。。列举的都是什么玩意，影视区水平怎么一直这样一点进步都没有

引用 @Nicky丶Romero 发表的:
后半部分才是精髓啊，前半部分更像单纯的喜剧了。。

但是最后他爸爸突然暴起杀人的转折感觉有点突兀，虽然猜到了可能是这样，但是总觉得铺垫不够

引用 @Miss她 发表的:
寄生虫刚出高清的时候虎扑一群人指点江山这电影哪哪哪不行，对豆瓣各种不服，回头想想真是可笑。

有一说一，不光虎扑，我在知乎关注的一个导演，奉俊昊的NC粉都破口大骂这片子……

引用 @赵鹿翎 发表的:
这电影给我一种想批判资本主义，又想讽刺穷苦百姓的怪异感

不叫讽刺吧 就只是真实反映

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

地久天长，单纯演技就爆寄生虫，寄生虫演的太用力了，浮夸了点，而且假到脱离现实

引用 @树后是太阳 发表的:
地久天长我觉得比寄生虫好看

地久天长同比没有前些年的海边的曼切斯顿好，题材上寄生虫与众不同所以比不过

区里都是专业影评人，金棕榈金熊奥斯卡的评委都是渣渣

引用内容由于违规已被删除

个人感觉真的一般。只是个人。

引用内容由于违规已被删除

同意，你一夸他就得酸你

引用 @能否再遇上 发表的:
韩国的电影总有些情节让你感觉不合拍，比如寄生虫里住地下室这种魔幻情节

必须魔幻，一家人都混进富人家打工，富人等于傻子呗

引用 @贤者模式之王 发表的:
看hp影视区的基本感受就是很多人觉得自己的评分很客观，认为豆瓣、imdb都不靠谱...通常都会先喷豆瓣，再说imdb不专业

来自直男的蜜汁自信。

引用 @赵鹿翎 发表的:
这电影给我一种想批判资本主义，又想讽刺穷苦百姓的怪异感

我觉得只是讲的人性，钱多少让人性表现的不一样而已并没有说谁对谁错

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

大佛深度很好，但感觉作为电影艺术表现力太差了（除了最后一幕），所以当年也输给了血观音。

引用 @一生爱霉 发表的:
我真的不懂，讲实话怎么能跪起来，寄生虫的精彩你倒是说说国产有哪个可以媲美

地久天长，让人感同身受，演员表达细腻到位
寄生虫，奥，用力过度的表达，不合适实际的剧情。

引用 @Miss她 发表的:
寄生虫刚出高清的时候虎扑一群人指点江山这电影哪哪哪不行，对豆瓣各种不服，回头想想真是可笑。

卧虎藏龙拿了最佳外语我也觉得一般啊

引用 @kingkillgl 发表的:
地久天长，单纯演技就爆寄生虫，寄生虫演的太用力了，浮夸了点，而且假到脱离现实

完全不一样好吧，《寄生虫》是带点荒诞主义的剧情片，本身演员表演就要让观众觉得有间离感，而并非完全带入。

《地久天长》现实主义，演员尽量贴近现实来演，能将观众带入情绪就好。

所以，本身表演要达到的效果就不一样，动不动就爆？

引用 @reenning 发表的:
没有后半部分就是一普通搞笑片了

我预想的后半部分里，那地下室不该占那么大比例，而且那地下室俩口子从剧情角度上完全是工具人。用俩工具人来推动后半部分不是高明做法，戳穿男主一家西洋镜可以有更现实更冷酷的方式……

引用 @雷东多伦多 发表的:
我求你别恶心我，我觉得战狼是sb电影跟我是中国人一点冲突没有，你是中国人你喜欢战狼我理解，我是中国人我不喜欢战狼你能不能别开除我国籍?毕竟我尽管不喜欢战狼，但是我税没少交，法没有犯，大家都是人民群众，别讨论个电影好坏就拿民族大义给我扣帽子

我也觉得战狼系列挺烂的..

影片后面开始杀人看得莫名其妙

引用 @小心夹头 发表的:
地久天长同比没有前些年的海边的曼切斯顿好，题材上寄生虫与众不同所以比不过

寄生虫是那种商业加剧情结合的不错的电影
地久天长是那种表演到位，叙事清晰的故事片，不存在题材上的问题，如果单纯因为题材寄生虫更优那就是胡扯了。

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

大佛是不错的

引用 @黑色城堡 发表的:
但是最后他爸爸突然暴起杀人的转折感觉有点突兀，虽然猜到了可能是这样，但是总觉得铺垫不够

塞得东西太多了，要不就围绕地下室，要不就围绕“穷味儿”，信息量一下变多可描述的细节就变少了。

引用 @头戴麦穗的_D 发表的:
就事论事，导演水平很好，电影也好看。但是剧情过于荒诞，富人不能代表现实中的富人，穷人不能代表穷人，人物行为逻辑不通，这剧现实意义只有皮毛而已。

说的太对了，就像看超级英雄过家家一样，没有感同身受的感觉，有点觉得导演看不起观众智商，可能影视效果不错吧，毕竟商业片

引用 @赵鹿翎 发表的:
这电影给我一种想批判资本主义，又想讽刺穷苦百姓的怪异感

他们因为有钱才善良，这句台词我到现在还在想有没有道理

引用 @普斯卡斯 发表的:
有一说一，不光虎扑，我在知乎关注的一个导演，奉俊昊的NC粉都破口大骂这片子……

yysy，可以了，看过《王子》你才知道奉俊昊的下限在哪儿……

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

作为一个影迷，寄生虫是我最近几年看过最雅俗共赏的片子，专业的视听录摄到大众的剧情方面，都非常棒。中国这几年的好电影有几部某一方面很出色的，但是暂时没有一部能做到多方面都如此出色的。上面有人说大佛普拉斯就算了吧，这电影就是剧情方面讽刺做的不错，其他方面比寄生虫差远了，当年在金马奖都干不过血观音。

引用 @Manu_Ginobili20 发表的:
这下面的回复笑死我了。。列举的都是什么玩意，影视区水平怎么一直这样一点进步都没有

在虎扑谈论艺术就跟在豆瓣讨论篮球一样

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

过春天也不错。

引用 @燕赤霞暴打哥斯拉 发表的:
完全不一样好吧，《寄生虫》是带点荒诞主义的剧情片，本身演员表演就要让观众觉得有间离感，而并非完全带入。

《地久天长》现实主义，演员尽量贴近现实来演，能将观众带入情绪就好。

所以，本身表演要达到的效果就不一样，动不动就爆？

你要说寄生虫是荒诞主义，那演的还说得过去

引用 @小心夹头 发表的:
地久天长同比没有前些年的海边的曼切斯顿好，题材上寄生虫与众不同所以比不过

评价电影优劣从来不看题材……

引用 @东邪西毒北丐南帝 发表的:
这个区我也没见几个人舔韩国阿？

不懂就问，随着寄生虫拿下金球奖最佳影片之后，韩国电影领先国内多少年了？
这个是有个人发的一个帖子，不知道是吹还是反间黑。我在贴吧还看到有人发帖说韩国电影超过了日本。

引用 @李居丽我老婆 发表的:
大佛深度很好，但感觉作为电影艺术表现力太差了（除了最后一幕），所以当年也输给了血观音。

当年只输了一票，12:13好像，我觉得还是因为新导演没人缘输的了😂

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

我觉得心迷宫、驴得水、大佛普拉斯都比寄生虫强

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

你这还算靠谱点的，大佛确实算这几年华语里够顶的了。

引用 @还能怎么着呢 发表的:
这片子我估计虎扑看过的人不超过十分之一

大胆一点，百分之一吧

虎扑网友比这些什么奖懂电影多了

引用 @红黑波纹疾走 发表的:
哎我是一直觉得这个片子被吹大发了来着，说我可笑我也认了罢。这个寄生虫我觉着是完全极端的进行了人物设定的脸谱化，它所制造出来的阶级对立和贫富差距表面看着像那么回事儿，但是也太经不起推敲了？为了让具备当代社会各种求生存必备技能却流落贫民窟的这一家人成功进入阶级纷争序列，就把富商一家设置成比白纸还单纯的傻子，我说，这可是打拼多年力争上游的上流阶层啊，你韩国电影不是一向擅长营造精明的上流阶层形象么………言而总之一切似乎都是为了拔高主题服务的，但我看电影又不是为了做中学阅读理解，它拔高主题锐化矛盾倒是有利于评奖了，但我作为一个看客就是觉得这都哪儿跟哪儿啊，难道必须有这个反转那个反转才叫好电影吗，真的是强行缝合。然后之前看到有人说，看电影不要太注重那些细节，要理解整个儿的主旨。那所以…主旨就是富商一家乖乖的被绑在柱子上接受鞭笞是么？恕我浅薄，我确实是至今无法接受这部电影的三观。需要说明我是很喜欢奉俊昊➕宋康昊的组合的，但是去年这部电影第一次看完以后，第一时间给了我一种风干过后的华尔街之狼的感觉，就好像硬被往嘴里喂了一大勺盐那样，实在喜欢不起来，同样我也不认为这是一个好电影

说明你没看懂 富人是美国人 当管家 当司机 家教的那些为富人服务的人是韩国人 住在地下室的那两个是朝鲜人 这个豪宅就是朝鲜半岛 建议看同样的韩国电影 风声 讲得是同一种东西

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

我觉得比寄生虫强

引用 @波纹疾走小月月 发表的:
这片子前半部分拿什么奖我都不奇怪，后半部分拿什么奖我都觉着差点味儿…怪了！是我的问题么？

前半部分啥也拿不了，雨夜开始才是拿什么奖都不奇怪。。

引用 @核武日 发表的:
上海堡垒值得一个名字

先打死友军再给他换上敌军的衣服.jpg

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

江湖儿女

引用 @赵鹿翎 发表的:
这电影给我一种想批判资本主义，又想讽刺穷苦百姓的怪异感

不是每个问题都有答案，有些电影只是抛出问题抛出矛盾，不给答案。这是一个很聪明的做法。

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
前半部分啥也拿不了，雨夜开始才是拿什么奖都不奇怪。。

你的后半部分是雨夜开始，我的前半部分是雨夜结束。

实至名归

引用 @吉林外国语大学校长 发表的:

哈哈哈，逢场作戏，塑料友谊

引用 @用户1080498911 发表的:
审美本来就是主观了，现在拿了奖就得舔?笑死我了，果然没脑子的人只会跟着别人走，同样主题的电影，你去看看大佛普拉斯，你寄生虫比得上?为了强行冲突，你觉得里面几个设定合理吗?一点留白都不懂就是韩国电影的通病，既然要反应现实，就别太电影，再说一遍，同样主题，去看看大佛普拉斯，会看到差距的

都看了，你少在这放屁。 大佛是近几年的一部好片。但是你非要分个高低就吹一个贬一个就很无知。
也是巧了豆瓣大佛和寄生虫都是8.7分。

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
我个人觉得大佛普拉斯是同一水平，只是台语太小众而且是新导演

大佛确实不错，有些地方观感还是有些不足，叙事和表现上赶《寄生虫》差一点

引用 @核武日 发表的:
上海堡垒值得一个名字

有望金酸梅还差不多。。。。

引用 @雷东多伦多 发表的:
我求你别恶心我，我觉得战狼是sb电影跟我是中国人一点冲突没有，你是中国人你喜欢战狼我理解，我是中国人我不喜欢战狼你能不能别开除我国籍?毕竟我尽管不喜欢战狼，但是我税没少交，法没有犯，大家都是人民群众，别讨论个电影好坏就拿民族大义给我扣帽子

在理 最烦这种道德绑架 看完电影觉得烂都不敢在票圈发

引用 @流星雪雪雪 发表的:
我觉得心迷宫、驴得水、大佛普拉斯都比寄生虫强

心迷宫的剧本是厉害，主要是因为没钱，所以其他地方拖了下后腿，如果资金足够，可以拍的更好。

引用 @波纹疾走小月月 发表的:
评价电影优劣从来不看题材……

但是如果同时提名拿奖的时候会看啊

引用 @kingkillgl 发表的:
寄生虫是那种商业加剧情结合的不错的电影
地久天长是那种表演到位，叙事清晰的故事片，不存在题材上的问题，如果单纯因为题材寄生虫更优那就是胡扯了。

你没听懂 比不过不是说的优劣

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

上海堡垒

引用 @雷东多伦多 发表的:
我倒也没觉得寄生虫能超越张艺谋李安三大拿奖的片子，但是求你举例，都不用今年，近三年那部中国电影能比寄生虫强?

无知 看过喜丧吗

引用 @西小江边人 发表的:
他们因为有钱才善良，这句台词我到现在还在想有没有道理

我觉得是有道理的，因为有钱他们才有能力去善良，我们这些普通百姓善良的成本太高了。土豪们捐了一百万是大善人，上报纸，上新闻，即使这只是他们资产的百分之一。就算他们捐掉了资产的一半，听上去就很让人感动，但实际上他们还有五千万衣食无忧。

实至名归  

韩国今年有部《82年生的金智英》还挺不错的 我觉得比寄生虫好看

引用 @五之仓鼠 发表的:
恭喜恭喜

中间那人郝海东？😂

引用 @赵鹿翎 发表的:
这电影给我一种想批判资本主义，又想讽刺穷苦百姓的怪异感

我觉得好就好在这，而不是一味的仇富

引用 @小心夹头 发表的:
但是如果同时提名拿奖的时候会看啊

嗯…理论上讲是不会看的，现实上可能会看，但前提也要在票数相同且无异议时……

引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
心迷宫的剧本是厉害，主要是因为没钱，所以其他地方拖了下后腿，如果资金足够，可以拍的更好。

好多优秀的导演第一部电影就是自己的巅峰，其实有个原因恰恰就是没有钱，没有钱就不会有太多奢望，没有钱就不会受资本制约牵制，才可以踏踏实实安安心心的把自己的才华最纯粹的表现出来。
忻钰坤第二部电影依然非常优秀，但是个人觉得跟心迷宫比起来就少来些许纯粹的味道了。
那种感觉，就好像天仙妹妹，老一辈的网友应该记得吧，刚出的照片那种天然去雕饰清水出芙蓉的纯净淡雅清丽的美，一下就让大家惊为天人，后来进了城学会了打扮穿上了漂亮衣服，反而就泯然众人了。
心迷宫没有专业演员，没有高超手法，没有高端装备，但是镜头表现出来的东西，就真的洗去了雕饰。

引用 @雷东多伦多 发表的:
我求你别恶心我，我觉得战狼是sb电影跟我是中国人一点冲突没有，你是中国人你喜欢战狼我理解，我是中国人我不喜欢战狼你能不能别开除我国籍?毕竟我尽管不喜欢战狼，但是我税没少交，法没有犯，大家都是人民群众，别讨论个电影好坏就拿民族大义给我扣帽子

哈哈哈哈😂 我能感受到你的愤怒💢

引用 @Manu_Ginobili20 发表的:
作为一个影迷，寄生虫是我最近几年看过最雅俗共赏的片子，专业的视听录摄到大众的剧情方面，都非常棒。中国这几年的好电影有几部某一方面很出色的，但是暂时没有一部能做到多方面都如此出色的。上面有人说大佛普拉斯就算了吧，这电影就是剧情方面讽刺做的不错，其他方面比寄生虫差远了，当年在金马奖都干不过血观音。

你要说雅俗共赏那第一肯定是绿皮书

引用 @西小江边人 发表的:
他们因为有钱才善良，这句台词我到现在还在想有没有道理

太绝对又不绝对
不对又很对
对于不对
没有定论

引用 @雷东多伦多 发表的:
我求你别恶心我，我觉得战狼是sb电影跟我是中国人一点冲突没有，你是中国人你喜欢战狼我理解，我是中国人我不喜欢战狼你能不能别开除我国籍?毕竟我尽管不喜欢战狼，但是我税没少交，法没有犯，大家都是人民群众，别讨论个电影好坏就拿民族大义给我扣帽子

搞笑呢，战狼2和寄生虫的类型都不一样，战狼2是动作片，寄生虫属于剧情片。战狼2的不少事情都是有原型的，央视媒体都发过，而且战狼2体现的是国家强大背景下的个人，没有国家的支持，后面吴京他们也没法赢。再说了，美国的兰博比战狼2更夸张呢。

引用 @一生爱霉 发表的:
我真的不懂，讲实话怎么能跪起来，寄生虫的精彩你倒是说说国产有哪个可以媲美

看你怎么比了，中国影史上比寄生虫好的电影还是不少的

引用 @简无冠直接超乔丹 发表的:
在他们眼里药神能拿三大奖

噗 哈哈哈 也没招 中国这种题材太少了 药神和同题材的电影比 也就刚入门

引用 @骑士时期詹姆斯 发表的:
这什么可笑的，我就觉得一般，一家明明那么贼的人，又拍出一种朴实善良的样子，贼膈应。拿奖也不能代表所有，奥斯卡也有一堆被诟病的。

一些人看到拿奖了，居然还踩国产电影，真是搞笑，精韩弄的脑子都不清楚了。这部电影明显逻辑上有一些问题，还不让说。

引用 @ccvvtools 发表的:
我觉得这个电影太刻意了，太刻意了。并不是说它拿了什么奖就一定是所有人都必须认同。

顶你一下。拍的不错，讽刺的也可以。但是为了制造冲突，真的太刻意了，刻意的就有出戏的感觉，就难以让人入戏。当然，确实是今年不错的片子。

引用 @星丶恒 发表的:
在虎扑谈论艺术就跟在豆瓣讨论篮球一样

没错 太对了

引用 @波纹疾走小月月 发表的:
去年有部《暴裂无声》，水平还挺高，尤其是剧本，我个人认为是胜过《寄生虫》的，不过导演的视听语言表达没有奉俊昊老辣。《大象席地而坐》也挺好，但太稚嫩，可惜了一年轻人……
今年有部《南方车站的约会》挺好，戛纳上没赢过《寄生虫》，个人感官也是低了《寄生虫》0.5～1分，但我觉得19年的戛纳应该流产，主竞赛单元的戏都没有金棕榈内味儿……

这几部片剧本和演员都很不错…就还是太文艺片了，电影本身水平不够，现在的世道商业+文艺才能得到认可

引用 @吉林外国语大学校长 发表的:

宋康昊？？？

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
我觉得好就好在这，而不是一味的仇富

哎，单纯的仇富和清醒的认识到资本主义的剥削之间的转换真是一念之间的事情。

引用 @雷东多伦多 发表的:
我求你别恶心我，我觉得战狼是sb电影跟我是中国人一点冲突没有，你是中国人你喜欢战狼我理解，我是中国人我不喜欢战狼你能不能别开除我国籍?毕竟我尽管不喜欢战狼，但是我税没少交，法没有犯，大家都是人民群众，别讨论个电影好坏就拿民族大义给我扣帽子

那请问你为什么不喜欢战狼？是因为里面的中国人太厉害了吗？