【更新了一些内容】关于华为一加跑分涉嫌作弊的事情，我挖掘了一些消息

​​今天看到虎扑和知乎都有这个讨论，下面的回帖不出所料又是一片混战😂。 就此我翻了一下事情前因后果，整理一下。 此次被发现的是BenchMark的跑分名单里，下面有个被排除设备名单： 这个名单上的一加5，华为Mate 10、P20等老机型是以前就在这个列表上的了，但是新增了Mate 30 Pro 5G版这个机型，显然BenchMark认为华为在这款机型上又使用了同样的手段。注意，Mate 30 Pro却在正常的跑分榜单上，说明BenchMark只认为5G版这个机型涉嫌作弊。 那具体他们是怎么判定一款机器跑分作弊呢？BenchMark没有对新上榜的Mate 30 Pro 5G作出解释，但是我们可以看看以前为什么Mate10等机型会被列入黑名单。这是一些相关的博客、声明和新闻。 Huawei Benchmark Boost Huawei Kirin Cheating Extends to Geekbench, P20 Pro Tested huawei-benchmark-cheating-headache 可以看到，他们作出判断的依据，不是像之前1+等两品牌手机疑似跑分作弊，部分机型被移出Geekbench跑分榜这个帖子讨论的那样，是不是有一个“性能模式“的按钮可以选择。而是说，这几个评测机构发现华为有个跑分检测机制（benchmark detection mechanism），只要系统检测到在跑分，就会无视温度拉满性能。所以GeekBench使用了一个另外的私密版本的跑分，​使用和公开版本一样的测试内容，但是使用了不同的认证信息，让系统不能检测到是在跑分。通过这个方法，GeekBench发现华为这些机型的私密版本跑分平均下来比公开版本低7.8%到10.2%不等。因为这完全是一套同样的测试，所以机构认为这个跑分差距是人为造成的，认定为作弊行为。 还有几个大家关注的问题。 1. 这是不是Geekbench机构恰饭行为？（刚那个讨论贴中很多人这样辩护） 事实上不止GeekBench，3DMark和GFXBench都发现了这个问题并把那几款机型列入了排除名单。当然你可以认为是这些机构共同恰饭🐶 2. 为什么只有Mate30Pro 5G在排除名单上，而4G版正常？ 这个问题目前没有答案，知乎的养猫的哈士奇有这么一个解释，可以参考一下。 https://www.zhihu.com/question/364786781/answer/963700162

惯例自顶一记

按道理应该是5g版规格高一些的，难道是耗电厉害散热不好？

自己好用就行，华为根本不用理那个榜单，支持华为

如果是其它品牌，必定腥风血雨

自动检测到跑分拉满还行。。。。过于智能？

引用 @灯下影 发表的:
自动检测到跑分拉满还行。。。。过于智能？

也可能是过拟合了

引用内容被灭过多已被折叠

嗬~~~tui~~

引用内容被灭过多已被折叠

合影

引用 @灯下影 发表的:
自动检测到跑分拉满还行。。。。过于智能？

处理器性能本来就是要按使用要求调配不是吗？实际上前几年华为有款旗舰机也因为没有提供性能模式开关而且处理器对跑分软件用了全性能被拉黑。后来系统更新提供了性能模式开关才解禁。
性能手动开关其实想来是有点脱离时代了

引用内容由于违规已被删除

加一个，不太会呸

引用内容被灭过多已被折叠

顶一个，现在反串的帖子单价更高了吗？

引用 @豆宝8 发表的:
处理器性能本来就是要按使用要求调配不是吗？实际上前几年华为有款旗舰机也因为没有提供性能模式开关而且处理器对跑分软件用了全性能被拉黑。后来系统更新提供了性能模式开关才解禁。
性能手动开关其实想来是有点脱离时代了

正常版不给用户开性能模式，我觉得主要还是华为省电精灵部门的kpi考核太高了😂

啥年代了还玩性能模式，系统不会自我调节可以洗洗睡了，不服跑个分，你咋不让买菜车飙个多少秒100呢

不是说所有的跑分软件都被粮食家垄断了吗？

就跟大众为了过环保检测，软件检测到是环保检测就降低排放。

大众这都是被吊起来晾尸体的作弊行为。
华为就不要洗了。

引用 @灯下影 发表的:
自动检测到跑分拉满还行。。。。过于智能？

只会soc你懂什么

引用 @anthony014 发表的:
啥年代了还玩性能模式，系统不会自我调节可以洗洗睡了，不服跑个分，你咋不让买菜车飙个多少秒100呢

照你这样说，大众作弊没必要被攻击。

这层楼果然很和谐啊 如果是其他牌子早被喷成🐶了

哇为可是有作弊传统的

原来如此，这就很好的解释了为什么995在分项测试里跟855+几乎都是同一个水平，但是GB5里的多核分数居然高了400多分
扣除掉10%的平均分差，995的多核分数应该从3150左右回落到2860左右，就跟855+差不多了

这就是标准化测评的弊端了，就像开卷考试，完全可以针对特定的任务做优化。
就连DxO也有部分标准化测试环节，也有人找到了华为小米针对DxO进行配置的证据，只不过没热度罢了。

引用 @留级这件小事儿 发表的:
就跟大众为了过环保检测，软件检测到是环保检测就降低排放。

大众这都是被吊起来晾尸体的作弊行为。
华为就不要洗了。

完全是两回事，大众如果不作弊，他的车是不能上市售卖的。

有谁规定华为手机跑分低就禁售跑分高才能卖吗？

然后正常使用时经常杀后台、降低分辨率，能把三崩子降成720p，中华有为

作不作弊也就差了10%

性能好就行了，980还能再战2年！

引用 @不怎么养的小草 发表的:
如果是其它品牌，必定腥风血雨

小米安兔兔骁龙跑分一直偏高也没见什么事

引用 @留级这件小事儿 发表的:
就跟大众为了过环保检测，软件检测到是环保检测就降低排放。

大众这都是被吊起来晾尸体的作弊行为。
华为就不要洗了。

过不了环保检测不让上市，geekbench分低难道还要禁售吗

腊鸡华为可是有着源远流长的作弊传统。话说回来，这要是换成别的机子，早就屠版了。华为我呸~

引用 @假如還有如果 发表的:
然后正常使用时经常杀后台、降低分辨率，能把三崩子降成720p，中华有为

华而不实 为所欲为

引用 @浏量G时代 发表的:
完全是两回事，大众如果不作弊，他的车是不能上市售卖的。

有谁规定华为手机跑分低就禁售跑分高才能卖吗？

是还可以卖，但卖不到现在这个价

华为怎么可能会卡，我的荣耀3比iPhone11还流畅

我的怎么不会？就算你说的是真的，我也没遇到过啊 升级系统看看，或者恢复出厂几千万台有一台也正常，去售后又不是不给你修，需要这样吗？

引用 @方舟编译器 发表的:
华为怎么可能会卡，我的荣耀3比iPhone11还流畅

你这就胡扯了，我的苹果4s比mate30p流畅多了，苹果牛逼 ，国产手机都是弟弟

引用 @狗箱切斯特 发表的:
正常版不给用户开性能模式，我觉得主要还是华为省电精灵部门的kpi考核太高了😂

我觉得讨论点在于，所谓性能模式需不需要由用户手动开启。我觉得不需要这个开关，应由手机系统自己控制

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
作不作弊也就差了10%

10%已经很多了

引用 @不怎么养的小草 发表的:
如果是其它品牌，必定腥风血雨

只有华为才会腥风血雨，比如现在根本没有人讨论一加～

引用 @电信传输原理 发表的:
只有华为才会腥风血雨，比如现在根本没有人讨论一加～

关键华为也没腥风血雨啊？看看小米电视造假讨论成怎么样了，在比比这个

这就像一个加了电子限速的跑车一样，极速是400，说明性能强劲，不过为了安全加了个电子限速。99%的消费者一辈子也不可能用到极限。但是如果不宣传极速400，会让消费者以为技术不够先进。

引用 @s0what 发表的:
是还可以卖，但卖不到现在这个价

笑话。华为手机同款SOC从1599到四千多都有，你说的“现在这个价”是指哪一个

引用 @不怎么养的小草 发表的:
关键华为也没腥风血雨啊？看看小米电视造假讨论成怎么样了，在比比这个

你是新jr吧？

讲道理所有soc厂家都会这么搞吧………检测跑分或者特定应用就火力全开…

引用 @斯玛特钢 发表的:
你是新jr吧？

？？？此话何解？？

性能模式不是安卓都有么。。。是我孤陋寡闻了么

引用 @去年冬天 发表的:
过不了环保检测不让上市，geekbench分低难道还要禁售吗

并不是不让上市，是想要洁净的尾气动力就要下降，大众可以调低动力上市，只是它宣传的是动力又好又清洁，只能造假，这属于虚假宣传。当然这跟华为的不是一回事，但也不是大众的就不能上市。

引用 @della520 发表的:
小米安兔兔骁龙跑分一直偏高也没见什么事

华为只要系统检测到在跑分，就会无视温度拉满性能。所以GeekBench使用了一个另外的私密版本的跑分，​使用和公开版本一样的测试内容，但是使用了不同的认证信息，让系统不能检测到是在跑分。通过这个方法，GeekBench发现华为这些机型的私密版本跑分平均下来比公开版本低7.8%到10.2%不等

台式机，笔记本，手机……跑分不用性能模式难道用省电模式？
A13，3970X，980和855不都是性能模式跑的分吗？ 不打游戏，不跑分谁开性能模式？  难不成扫个雷还得全核OC 5.0？ [ 此帖被风情笑影在2020-01-06 08:40修改 ]

引用 @留级这件小事儿 发表的:
就跟大众为了过环保检测，软件检测到是环保检测就降低排放。

大众这都是被吊起来晾尸体的作弊行为。
华为就不要洗了。

你认为这是一回事？

引用 @della520 发表的:
小米安兔兔骁龙跑分一直偏高也没见什么事

华为安兔兔评分排第一那就是华为牛逼，一旦不是第一那就是雷兔兔安排上了
还有，小米在安兔兔的跑分已经很久不是安卓同CPU第一了，就这还偏高了？

引用 @VanEf 发表的:
这就像一个加了电子限速的跑车一样，极速是400，说明性能强劲，不过为了安全加了个电子限速。99%的消费者一辈子也不可能用到极限。但是如果不宣传极速400，会让消费者以为技术不够先进。

限速器？你跟我扯犊子呢，你以为华为是炸弹工厂，生产的手机需要保险装置才能安全使用？

这种问题要全面地看。试想一下，华为在日常使用中把自己手机性能打了个九折甚至八折的情况下，依然吊打摩擦国内友商使用外国芯的同级产品。如果华为日常不特意打个折，那性能还得了？友商产品还能有活路吗？
这么想是不是就理解了，这是为了给友商留一点儿活路，华为主动选择忍辱负重啊。

智慧过头了

引用 @风情笑影 发表的:
台式机，笔记本，手机……跑分不用性能模式难道用省电模式？
A13，3970X，980和855不都是性能模式跑的分吗？ 不打游戏，不跑分谁开性能模式？  难不成扫个雷还得全核OC 5.0？

的确，我买了新电脑，哪怕是测个鲁大师，为了满足自己的虚荣心，都想尽办法把能关的程序都关了，让电脑尽量减少其它负荷，并且无视鲁大师的温度报警，这事换到手机上，自动帮你干了，就成了作弊？

引用 @不怎么养的小草 发表的:
？？？此话何解？？

黑华为的可不少哦。

引用 @撒哈拉 发表的:
不是说所有的跑分软件都被粮食家垄断了吗？

谣言就是从你这种人开始传播的。

引用 @斯玛特钢 发表的:
黑华为的可不少哦。

很少了

引用 @不怎么养的小草 发表的:
很少了

那是19年的810和990比较顶。该黑的一点都不少哦

引用 @斯玛特钢 发表的:
那是19年的810和990比较顶。该黑的一点都不少哦

？？？

引用 @不怎么养的小草 发表的:
关键华为也没腥风血雨啊？看看小米电视造假讨论成怎么样了，在比比这个

那你认为小米电视造假应该讨论成啥样？

引用 @只一世尘华 发表的:
那你认为小米电视造假应该讨论成啥样？

最好全网爆炸

😂菊花惯犯

引用 @不怎么养的小草 发表的:
关键华为也没腥风血雨啊？看看小米电视造假讨论成怎么样了，在比比这个

那是小米自己太沙壁，自己搞得舆论，自家粉丝加的热度，被锤了怪别人讨论太多？贱不贱啊？ [ 此帖被无打掉在2020-01-06 09:25修改 ]

引用 @不怎么养的小草 发表的:
最好全网爆炸

不是，我这寻思不是小米自己作的？

引用 @大汉疆域 发表的:
不是，我这寻思不是小米自己作的？

关我屁事，他问我，我就回答。我用的是索尼

引用 @不怎么养的小草 发表的:
最好全网爆炸

那你得多多宣传啊

引用 @只一世尘华 发表的:
那你得多多宣传啊

好的

引用 @浏量G时代 发表的:
笑话。华为手机同款SOC从1599到四千多都有，你说的“现在这个价”是指哪一个

可以了，兄弟，越杠黑子们黑得越起劲。这个事华为确实受益，不管受益程度如何。你要也是花粉，你就不理就够了，爱黑黑，华为该道歉道歉，该头铁头铁

引用 @灯下影 发表的:
自动检测到跑分拉满还行。。。。过于智能？

ai跑分嘻嘻

引用 @豆宝8 发表的:
我觉得讨论点在于，所谓性能模式需不需要由用户手动开启。我觉得不需要这个开关，应由手机系统自己控制

现在就是啊，可以手动开 ，也可以平时省电模式，添加到游戏助手里的应用自动使用性能模式（王者这些是会自动添加的）

引用 @三月之海 发表的:
华为安兔兔评分排第一那就是华为牛逼，一旦不是第一那就是雷兔兔安排上了
还有，小米在安兔兔的跑分已经很久不是安卓同CPU第一了，就这还偏高了？

你这话就洗的离谱，那骁龙跑分倒是别涨啊，还尼玛给华为降，GPU权重大到离谱，你怎么说

引用 @dukyyyy 发表的:
限速器？你跟我扯犊子呢，你以为华为是炸弹工厂，生产的手机需要保险装置才能安全使用？

性能完全放开，温度高了你又会说什么呢？

引用 @留级这件小事儿 发表的:
就跟大众为了过环保检测，软件检测到是环保检测就降低排放。

大众这都是被吊起来晾尸体的作弊行为。
华为就不要洗了。

天天瞎对比，这是一回事吗

AI跑分，智慧跑分

引用 @留级这件小事儿 发表的:
就跟大众为了过环保检测，软件检测到是环保检测就降低排放。

大众这都是被吊起来晾尸体的作弊行为。
华为就不要洗了。

这个是两码事

引用 @三月之海 发表的:
华为安兔兔评分排第一那就是华为牛逼，一旦不是第一那就是雷兔兔安排上了
还有，小米在安兔兔的跑分已经很久不是安卓同CPU第一了，就这还偏高了？

小米这么菜？？？同cpu都做不到第一？

引用 @浏量G时代 发表的:
完全是两回事，大众如果不作弊，他的车是不能上市售卖的。

有谁规定华为手机跑分低就禁售跑分高才能卖吗？

作弊就是作弊，你在这偷换什么概念呢？你在大学考试作弊被抓的时候是不是也跟老师说我不打小抄只不过挂这一科，他不打小抄就要被劝退了，你怎么能把我们都算成作弊呢？

大众又多了个好学生

沙茶花黑真能带节奏。本来只能考60，结果翻书考了100那叫作弊。
本来能考100，结果平时测验偷懒，只考60，期末才考100，这叫哪门子的作弊。

引用 @郭德纲干于谦 发表的:
小米这么菜？？？同cpu都做不到第一？

控制功耗啊，第一永远是那些游戏手机

引用 @della520 发表的:
小米安兔兔骁龙跑分一直偏高也没见什么事

小米一直中规中矩吧，高的都是红魔那些游戏手机

@riverrun46 只要系统检测到在跑分，就会无视温度拉满性能这句话在相关的原始报道中哪里有提及？

华为出这种事也不奇怪，不要老把华为往伟大上靠，人家就是个单纯想赚钱的资本家

引用 @无言可曰 发表的:
@riverrun46 只要系统检测到在跑分，就会无视温度拉满性能这句话在相关的原始报道中哪里有提及？

https://www.anandtech.com/show/13318/huawei-benchmark-cheating-headache


翻译一下：通过几次重测，显然，华为和荣耀一直在这样做：这些新设备具有一个跑分检测机制，允许系统开放一个更高的能耗限制，让soc产生更多的热量。结果是，在这些白名单应用上，这个设备显得更加超乎预期。这样做会降低电池寿命。

上面有JR说“华为这是能考100分结果偷懒平时考60分，这算什么作弊”。这里有个逻辑误区。事实上你可以假设麒麟也好，骁龙也好，都有拉满跑90+分的能力。但是这种性能拉满有很多弊端，比如发热巨大，极具降低电池寿命等。所以在日常使用中，大家的调度机制都会有所限制。但是问题是在跑分中，其他机型默认继续使用普通模式来跑分，已提供一个更贴近日常使用的情况，结果得了60分；而麒麟这些机型却会判断“啊，现在在跑分，放开限制”，然后考个90分，然后标榜“你看，别人考60，我考90”。体现就是，麒麟机型在公开和私密版本跑分中分数不一致，别的机型则没有这个问题。所以不是你真的性能比别人强，而是你没有遵循大家约定俗成的规定。这个其实有点像小米9（还是8来着）DXO视频默认送测4K拿高分差不多，都是钻空子。

再贴一段原文，解释为什么这个事情不是无所谓的。

翻译：有人问这个事情有什么重要的；如果华为的硬件真的有能力提供这样的性能表现，华为和海思把它呈现出来有什么问题？
原因是，这些跑分中得到的高分数，并不能代表消费者在实际使用中能获得的性能水平。而我们的跑分的目的就是为了给消费者在所购买的手机中获得的性能给出有效的评价。
如果华为想在游戏及其他应用中提供这样的性能表现，它确实可以这样做，代价却是体感的高温，电池寿命的损耗，整个设备的使用生命周期也会受影响，这些都会影响一个手机的使用感受。所以，这种作弊行为是想同时获得两方面的好处。