引用 @勒布朗詹姆斯大儿子 发表的: 我觉得我的八骏图以后也会值钱,有没有人买?
引用 @病毒疯暴 发表的:因为这种画你看多了,你不会觉得有什么。 但是放在当时,一个已经成名的画家(不要忘记毕加索当时的画艺已经很高)。 突然转变风格,放弃传统的严肃 严谨 细致的写实风格,开创出一个全新的作画思路和风格。挑战了当时的整个艺术界。 等于2020年,一个公司突然说要做一个网购平台和1998年马云要创立阿里巴巴一样的意思。
引用 @坏人玩弄本仙女王座 发表的:首先背景的紫色竖条和红色横条,象征了女人在现今社会里的挣扎和无助;两眼一高一低,表现了女子内心的惶恐和惊恐;鼻子鼻孔大张,暗示出对婚姻生活的失望和不满;嘴巴却出人意料的显示出很大一朵笑容,展示为了迎合现实生活,即便有着诸多负面情绪,还必须假笑着融入周边环境,唉!
引用 @zerital 发表的: 像小猪佩奇🐶
引用 @不吹不黑不比比 发表的:如果不是看过毕加索10岁时的画作 这东西估计没人花心思去解读了
引用 @jianmen23 发表的:赵高权势滔天之后,挑战所有人的认知,指着鹿说,这是马! 然后所有人齐声附和。
引用 @左哟哟哟 发表的:冷,抖,哭,世界,压迫
引用 @各阿哇斯 发表的: 高铁太晃啦
引用 @清风与鹿_959 发表的:值不值钱都是人定的,我敢打赌,如果现在有一个确认是毕加索的真迹,就普普通通在画纸上画一个圆,或者点一个点,都会卖到天价,因为这是毕加索画的。
引用 @司徒豪 发表的:好比一件普通衣服,上面有球星的签名一样?
引用 @SKT丶0tto 发表的:不是因为画得好人才出名吗
引用 @LBJjiroujuan 发表的:还真不是谁都能画出来,你不看看有毕加索签名的支票都炒很高价格,可见有独特手法的
引用 @c罗梅西打篮球 发表的:😂很多东西都是受时代跟场外因素影响而变得让世人推崇的,当然他们必须具备过硬的基础。 比如成名前的毕加索画的一个❌,跟成名后画的一个❌。一模一样。但是受到的待遇跟解读是天壤之别。
引用 @黒丝 发表的:被绿的jrs脸红了
引用 @zinsser163 发表的:那你如何看待丑书。
引用 @会飞的巨熊 发表的:毕加索是一个14岁画画水平就能达到当时大师级别的天才,后来他的画逐渐抽象也是有过程的,所以人们依据他的变化过程也是可以看懂他的画的。他的画还轮不到咱们这条街来批评。
引用 @鼻孔冲天 发表的:
引用 @flutin 发表的: 不会真有人信了这个搞笑回答吧?真以为现代艺术就是高考语文的阅读理解?毕加索这种美术史留名的画家伟大一定在于重新回答和定义了”什么是画”这个问题,所以不了解艺术史是不可能孤立地欣赏这幅画的。真想了解毕加索的风格的推荐一个知乎的回答,应该说讲的比较清楚了。https://www.zhihu.com/question/19934954/answer/958793104
引用 @远古神兽奈斯密斯 发表的:但艺术达到玄学这个层面以后,所有的技法,思想,创意都不再重要,他的价值在于公众赋予了他多少价值
引用 @c罗梅西打篮球 发表的:也许毕加索的屎也是艺术品吧,没人说毕加索本身能力的问题,说的都是鉴赏的人的无脑追捧。单纯就你这句,他的画轮不到步行街批评,本身这句画而言,你根本就没办法理性去鉴赏一个东西。虽然,鉴赏本身就是很主观的东西。
引用 @Stupiiiid 发表的:他们的才华应该跟我一样 生前都不太被人熟知。 有一点我比他们厉害 就是我死后 也....不会被人知晓。
引用 @4xcvxddt 发表的:毕加索画抽象画并不是因为他只能画抽象画,他的写实画也很牛批,只不过上了年纪后就爱好画这种,越老越抽象。就跟练书法的一样,开始专注行楷,后期就开始狂草了
引用 @会飞的巨熊 发表的:你既然无法鉴赏这幅画,也没有鉴赏这画的专业能力,那你拿什么去批评。那么好,现在你来从线条运用和色彩运用来评判一下这幅画。再说其他的。如果说不出来,那么请你尊重人家的艺术。
引用 @c罗梅西打篮球 发表的:😂😂我说批评了么??还有大哥,你语文应该不错,你能不能把我的回复看明白,我说什么以后再来发表你所谓的意见呢??按照你说的,你都不能从最基本的语言文字来看明白我说的,你哪来的理由去回复我这层呢?
引用 @nba迷迷 发表的:这个显示是不是有点强行联系。
引用 @三分后仰上篮打铁 发表的:这么说,我闭着眼睛画一幅,只要鉴定为毕加索的真迹,也可以上亿。
引用 @大朗起来喝药了 发表的: 可能当初毕加索没想这么多,随便画的,然后后人各种阅读理解🐶
引用 @网二第一小鱼人 发表的: 老哥不瞒你说嘴巴在哪里我都没找到
引用 @NBA扣篮大赛冠军菜徐坤 发表的:不一定,很多东西都是有寓意的,
引用 @Boyden 发表的:问就立体主义,不过毕加索十六岁以前的传统技法确实已经炉火纯青了,真挺难想象按传统技法画一辈子会是什么样
引用 @金统王哲林 发表的:你这个类比压根不在点子上。。赵高指鹿为马为的是啥心里没数么
引用 @火眼狻猊邓肯 发表的:就怕最后来一句,编不下去了
引用 @文若哥 发表的:纯好奇,如果这画之前没人知道是他的,就是普通大学美术教授画的,还能体现这些不?或者大学教授画的画被两批专家看,一批给他们说是毕加索画的,另一批就说是教授画的,评价能相同不。
引用 @柏林魅影 发表的:我咋感觉在于资本家怎么炒作呢。。。 就跟前些年藏獒一样
引用 @异邦人 发表的:其实无知也没啥,但是不要在不了解的情况下胡说。毕加索10几岁的画,只能说可以,算不得大家。毕加索打开了解构主义,现代主义的大门,你现在所有的手机或者极简主义的风格设计,都是从毕加索开宗立派的。
引用 @幼稚园杀手的家政 发表的:盖着绿色的被子 戴着绿色的帽子*左脑是窗外金黄色麦田,右脑是你曾经带来的阴霾。可是我却小脸绯红,盼望你能回我句微信
引用 @段丶仇 发表的:类比不当的逻辑错误。何为马何为鹿?马和鹿都是一个概念,是人们给出的定义,标准。指鹿为马是否定世人皆认可的标准,故而荒唐。但何为美?美没有明确的标准,因人而异。美的产生是事物本身的固有属性和人的主观判断两者产生的共鸣,人的主观意识意识不同造成每个人的审美标准不同。所以美与否,不是【马】【鹿】这些概念性的固定的东西,而是因人而异的。我们觉得齐白石画的虾美,是因为他的画有明显的线条感,这和我们主观上对大自然的钦佩产生了共鸣,让我们觉得他的画“鬼斧神工、巧夺天工”,很美。毕加索这幅画,你不觉得美,是因为他没有与你产生共鸣。但他这幅画的价值正在于他提供了一个新的审美标准,让人们能从另一个方面来判断美与丑。这个审美标准你可能不认同,但总有人认同。最后多说一句,为什么毕加索提供的(看起来很另类的)审美标准就要被世人接受,那我们平凡人随便画的一幅画只能算垃圾?因为声望。毕加索是公认的专家,在艺术方面有极高的造诣,而常人不是。鲁迅写的句子看似平凡,也被世人奉为真理。这是一样的道理。当然,不排除鲁迅xjb写,毕加索xjb画的可能。。。
引用 @绅士的流氓岁月 发表的:最后一只近视马
我出价10元,不够的话我再加,够了当我没说🐶
那你如何看待丑书。
我出100😎
不会真有人信了这个搞笑回答吧?真以为现代艺术就是高考语文的阅读理解?毕加索这种美术史留名的画家伟大一定在于重新回答和定义了”什么是画”这个问题,所以不了解艺术史是不可能孤立地欣赏这幅画的。真想了解毕加索的风格的推荐一个知乎的回答,应该说讲的比较清楚了。
https://www.zhihu.com/question/19934954/answer/958793104
因为抽象不具体,所以咋看咋可以。高中美术老师说的,这画的确实抽象
借楼,首先毕加索的水平是质疑不了的。个人感觉所谓抽象就好比一个国宴大厨炒一坨屎,还只放了一把盐巴,然后一群人边吃边说香。毕加索的成就感更是来源于此,靠炒菜征服别人的大厨比比皆是,靠炒屎征服别人的独此一家,最可怕的是你们越说好吃,他越觉得自己炒的就是好。很多老艺术家也这样,最后都被恭维的走偏了
毕加索在年轻时像一个画家一样画画,老时像一个孩子一样画画,不过作品对社会的理解程度更深了
类比不当的逻辑错误。
何为马何为鹿?
马和鹿都是一个概念,是人们给出的定义,标准。指鹿为马是否定世人皆认可的标准,故而荒唐。
但何为美?
美没有明确的标准,因人而异。
美的产生是事物本身的固有属性和人的主观判断两者产生的共鸣,人的主观意识意识不同造成每个人的审美标准不同。
所以美与否,不是【马】【鹿】这些概念性的固定的东西,而是因人而异的。
我们觉得齐白石画的虾美,是因为他的画有明显的线条感,这和我们主观上对大自然的钦佩产生了共鸣,让我们觉得他的画“鬼斧神工、巧夺天工”,很美。
毕加索这幅画,你不觉得美,是因为他没有与你产生共鸣。
但他这幅画的价值正在于他提供了一个新的审美标准,让人们能从另一个方面来判断美与丑。这个审美标准你可能不认同,但总有人认同。
最后多说一句,为什么毕加索提供的(看起来很另类的)审美标准就要被世人接受,那我们平凡人随便画的一幅画只能算垃圾?
因为声望。毕加索是公认的专家,在艺术方面有极高的造诣,而常人不是。
鲁迅写的句子看似平凡,也被世人奉为真理。这是一样的道理。
当然,不排除鲁迅xjb写,毕加索xjb画的可能。。。
原来你就是给人看面相的大师!!!
拳……拳王!
空,人间
哈哈哈,不按套路出牌啊
名字值钱是肯定的
但是画不值钱是怎么知道的,或者说有什么证据证明了画不值钱
比如说毕加索画一幅画然后给了你你说是你画的结果一分都卖不出去这才能说明画不值钱吧
反正看不懂就不值钱肯定是没道理的
第七只那是马吗
纯好奇,如果这画之前没人知道是他的,就是普通大学美术教授画的,还能体现这些不?或者大学教授画的画被两批专家看,一批给他们说是毕加索画的,另一批就说是教授画的,评价能相同不。
空荡荡,在人间
也就是说这种画,并不是体现的画工?而是体现在时代价值,超现实?
确实,你不认为它值钱它就一文不值了
原来毕加索也是老👊师了??? 🐶🐶🐶
谁人打的太极拳
最后一只近视马
他们的才华应该跟我一样 生前都不太被人熟知。
有一点我比他们厉害 就是我死后 也....不会被人知晓。
能拿这个跟毕加索打类比说明你是真的不懂,毕加索画里的元素至今被用在各种设计里面,你说这是指鹿为马?步行街对超过自己理解范围的艺术就是这种态度吗?
毕加索当年好像自己都在炒作
毕加索是一个14岁画画水平就能达到当时大师级别的天才,后来他的画逐渐抽象也是有过程的,所以人们依据他的变化过程也是可以看懂他的画的。他的画还轮不到咱们这条街来批评。
世上真话本就不多,一个jr的脸红胜过一大段对白🐒
丑书是书法返璞归真的一种探求,比较著名的丑书代表人物有郑板桥傅山等人
也许毕加索的屎也是艺术品吧,没人说毕加索本身能力的问题,说的都是鉴赏的人的无脑追捧。单纯就你这句,他的画轮不到步行街批评,本身这句画而言,你根本就没办法理性去鉴赏一个东西。虽然,鉴赏本身就是很主观的东西。
???
这是毕加索简化牛的原版画吗,看过这个故事
央美毕业?
这个回答到底是专业人士
毕加索:拉斐尔画一辈子都没我20岁画的好
我咋感觉在于资本家怎么炒作呢。。。
就跟前些年藏獒一样
你既然无法鉴赏这幅画,也没有鉴赏这画的专业能力,那你拿什么去批评。那么好,现在你来从线条运用和色彩运用来评判一下这幅画。再说其他的。如果说不出来,那么请你尊重人家的艺术。
毕加索并不是死后出名的,他生前就已经享誉世界了
他是很小的时候就能画出一流画师水准的画
玩腻了,才寻找新的途径
btw,联合国成立的时候,那个有名的和平鸽素描就是他的作品,牌面够大吧
😂😂我说批评了么??还有大哥,你语文应该不错,你能不能把我的回复看明白,我说什么以后再来发表你所谓的意见呢??按照你说的,你都不能从最基本的语言文字来看明白我说的,你哪来的理由去回复我这层呢?
我一开始说的就是这条街还没有批评毕加索画的资格,你说有追捧的成分啥的。我的意思是,在没有足够专业水准的情况下,不能对人家这个级别大师的作品做任何批评。这个跟你说的追捧没啥关系。
我是不懂,我感觉就算这是标准答案也是强行解释来的
还记得三体里面对毕加索画作的解释,将二维三维四维全部画在一起,所以常人看起来很混乱,但其实非常精巧,虽然我也看不懂。。。
这是我的马!!
如果不懂你完全可以说“我不懂”。你的这种各种下定义其实挺狭隘的。仿佛世界都是围着你转一样。毕加索居然成玄学了,还公众赋予价值。按照你的逻辑这个世界上所有东西都是公众赋予的价值。你是有多无知?
如果不够懂,不要那么随便下定义,搞得跟自己跟个先知一样
总而言之,文化北京故事越多,越离奇,越值钱
老哥不瞒你说嘴巴在哪里我都没找到
你睁着眼睛也画不了
鲁迅:晚安
没说你的不值钱啊
哈哈我也这么觉得
看来反智从不会缺席
这是你画的?别几把吹牛皮了
有点解读鲁迅文章那味了
鼻孔下面那个三角,有点像哆啦A梦康夫的嘴
差太远了,逻辑有问题,反讽不及格,建议重修
问就立体主义,不过毕加索十六岁以前的传统技法确实已经炉火纯青了,真挺难想象按传统技法画一辈子会是什么样
是个人才,建议你继续持有,等个几百上千年成古董就有人买了
好多人都以为毕加索全是这种抽象画,事实上他早期写实画的功力相当了得,随着年龄的增长风格逐渐转变。我也看不懂这些抽象画,但是可以确定的是毕加索绘画功力毋庸置疑,抽象画的一方面价值在于对当时绘画界的一种挑战,是另辟蹊径
能不能给我朋友多发点你头像这种图片?
他那个是强行联系。毕加索的画是用另外的角度画的。普通人就理解为毕加索的画开创了画画的新领域就好。
顺便说一下,二维静态画的风格到现代已经被开发透了,无论你怎么画,都有先驱大师已经踏足过,不会再有大创新了。
你这个类比压根不在点子上。。赵高指鹿为马为的是啥心里没数么
毕加索的画其实没什么价值连城的寓意
独孤求败吧,人家觉得一直那样画没啥意思,就另辟蹊径了。不过随着年龄和阅历的增加,对艺术的理解有不同可能是另一个因素。
八骏图?我看这是小放牛
哈哈哈哈哈哈,牛逼
很多人拿毕加索传统技艺多牛逼已经达到巅峰来论证所谓的抽象画是另一个高峰,还说什么超出理解范围的艺术。我就问下问啥那么牛逼的牛顿后来宣传永动机被嘲讽?牛逼的人所有的论点/作品都牛逼?
要证明抽象画牛不牛很简单,你把作者名字去掉,问问全世界,有多少人说好多就行了。指鹿为马的典故用在这不是说赵高的本意,而是指赵高权势大了自然不缺捧臭脚的,同理毕加索。他在画抽象之前就已经名满天下又如何?非要摁着人脑袋承认所谓的抽象画好看?
这个字数很明显就是编不下去了
毕加索的画贵就在于是毕加索画的,换一个人,同样的画作就是不值钱的
其实无知也没啥,但是不要在不了解的情况下胡说。毕加索10几岁的画,只能说可以,算不得大家。毕加索打开了解构主义,现代主义的大门,你现在所有的手机或者极简主义的风格设计,都是从毕加索开宗立派的。
毕加索不是,很早就出名了
呃不是,毕加索的画不是炒作出来的
画的还真不错,每匹马的表情都不一样,空间感上马的位置也很均衡🐶
毕加索得画值钱不是因为里面被人们强行解读了什么深刻得东西。只是对一个站在艺术顶峰得人探索新画法的崇拜,人们看不懂,但是相信毕加索是探索新的领域,所以值钱。
你这样解释有点像皇帝的新装里的民众,其实不是的。至少我不认为他画的真好,他的价值就是顶级大师看待绘画的新方式
说了估计,你管这个叫无知? 毕竟一个老百姓 不像你这种艺术圈的大神 对了 你不会是毕老师本人吧
想象着去年你与我座爱场景,一时失了神
不好意思,世人并没有接受这个审美标准,就从这里面的评论来看,超过2/3的人不接受,莫非我们不算世人?牛顿在物理学界的地位比毕加索在画界地位如何?世人接受了牛顿永动机的观点了?为啥?因为世人凭基本的智力知道这是不对的,就像知道雨是从天下下来的而不是从地上到天上一样。而所谓抽象画好不好的标准不能凭基本的智力就判断,只是大部分人会直觉的说不好看,但架不住不停的有人在后面吹捧,毕竟这是个连郁金香都能卖出天价的世界。知道真正价值的不会说,可能知道价值的不想说,而不知道价值的只能跟风。
最后,鲁迅的句子是平凡,但平凡简朴不代表粗糙,就比如画画有时候简单的铅笔也比五颜六色要好看,能把长篇才能写明白的故事用短篇就展现的淋漓尽致已经说明了他的文笔。
握手