陈思诚，这样是不是有点过分了

引用 @湖len总冠军 发表的:
陈思诚老抄袭了，唐探2就是抄袭的

监制的误杀也是抄的印度的。。。。。。

引用 @虎扑JR0808479062 发表的:
监制的误杀也是抄的印度的。。。。。。

买的版权不是么？

引用 @纳尼亚的日 发表的:
你看的太少了，照你这种抄袭的界定，现在已经拍不了破案的影视了，全是抄袭。拍密室杀人光是柯南都已经拍烂了

万物皆可阿加莎

引用 @湖len总冠军 发表的:
陈思诚老抄袭了，唐探2就是抄袭的

抄袭个蛋！刚才看了圆桌派，还在讲怎么严格划分抄袭，其中一起来看流星雨的编剧，就讲到陈思诚电影私下里跟版权持有方有秘密版权协议。真特么抄袭，还有作家不出来大捞一笔？

误杀明明白白的翻拍也能说抄袭
带节奏不是这么带的

虎扑有些对于涉抄双标真不是一天两天了，少年的你一帮号称看过东野圭吾的大部分书说没抄袭，影片完全看不出来。当时谨慎起见就没看，等电影上会员网站再看，真没感觉很像抄可以以后帮忙平平反。b站上了看了，前面确实还好，说抄嫌疑犯x现身，确实有些像，但不至于打死，警察开始查案满满白夜行既视感，还一帮人说妹抄呢。

引用 @企业级游客任冲 发表的:
虎扑有些对于涉抄双标真不是一天两天了，少年的你一帮号称看过东野圭吾的大部分书说没抄袭，影片完全看不出来。当时谨慎起见就没看，等电影上会员网站再看，真没感觉很像抄可以以后帮忙平平反。b站上了看了，前面确实还好，说抄嫌疑犯x现身，确实有些像，但不至于打死，警察开始查案满满白夜行既视感，还一帮人说妹抄呢。

主要是破案这种影视太难完全是新故事了，梗早就用完了，要是太严格真的每一部都是抄袭

引用 @世界上最大的土豆 发表的:
他是总编剧，也是监制人，如果不是买版权，这已经涉嫌抄袭了

陈之前还被爆了，说他投别人创意，找一些写手给他写剧本，然后把几个剧本那在一起东平西凑一起用，不给写手钱说没用上。
然后最典型的是翻拍的误杀，虽然是买了版权，但是就看得出来，很多地方陈都加了一些自以为是的小技巧，比如秦沛结尾的一笑，还有结尾坐牢和开头呼应，这都是因为悬疑而悬疑，画蛇添足，莫名其妙。自以为聪明，实际上没有一点联系的镜头。

引用 @不带橡皮生活 发表的:
抄袭个蛋！刚才看了圆桌派，还在讲怎么严格划分抄袭，其中一起来看流星雨的编剧，就讲到陈思诚电影私下里跟版权持有方有秘密版权协议。真特么抄袭，还有作家不出来大捞一笔？

这就来洗了吗？

引用 @湖len总冠军 发表的:
这就来洗了吗？

不是洗，唐探2少包1那种程度算抄袭，但是太严格的话，现在真的出不了任何破案影视剧，你哪怕化粪池杀人手法可能都有几百种，不拍成科幻片都不行

引用 @湖len总冠军 发表的:
这就来洗了吗？

有时间去看看节目了解一下。一起来看流星雨编剧参与于正的抄袭整个审判过程，前后长达九个月的法庭审理，针对剧本逐个戏剧桥段对比、定性是否抄袭。包括满城尽带黄金甲蓝本是雷雨，夜宴的蓝本是哈姆雷特，包括思成电影，一起来看流星雨买的日本原著的著作权，要么找继承人私下里付一定授权费，要么公正签合同。于正拍个电视剧都被抄袭实锤被判罚五百万，唐人街探案系列出到第三部，大几十亿票房，如果实锤抄袭，会没有作家出来维权？你自己用脑子分析分析

这么说吧，柯南抄袭了世界上80%案子手法

引用 @跪斗蛋 发表的:
是啊，还有假扮，去生活地点找点毛发验一下dna就看出来了..

喂喂，你们考虑一下这部电影的年代……

好看就完事了

引用 @虎扑JR0808479062 发表的:
监制的误杀也是抄的印度的。。。。。。

买版权翻拍和抄袭是两个概念，大佬

引用 @soeikazyj 发表的:
我抄我自己…？ 你猜双瞳的编剧会不会告自己抄袭

编剧有电影版权?

唐探1就爆过了，编剧写完剧本，陈思成把编剧开了把自己名字放第一作者
我记得那会儿看这个瓜，说是陈佟夫妇两个的名声都不太好

抄袭PTSD？

引用 @小圣佛爷 发表的:
不是，我只是不知道唐探一是不是抄袭的，所以问一句，你理解错了。

抄袭大杂烩

引用 @以锥刺地 发表的:
按你的说法 你能找出一个2019 推理电影 或动画 不抄袭的作品吗?
你举个例子?

如果按你的标准,以后所有的9成9以上的推理作品都是抄袭

鬼鬼，推理最重要的原创是杀人手法和推理过程，不是剧情

引用 @ZSG1028 发表的:
我看那个误杀跟他也有关系，那个不是抄的一个印度电影吗

那个是买了版权翻拍的

引用 @天使之尘 发表的:
喂喂，你们考虑一下这部电影的年代……

哈哈哈，我没看过，我是以现在的思维去讨论这个问题的，我也有想如果是以前那个年代没有dna技术的话可能会比较麻烦

人家这还真是借鉴，有自己的故事主线，融合其他经典的桥段。

引用 @小圣佛爷 发表的:
不是，我只是不知道唐探一是不是抄袭的，所以问一句，你理解错了。

是大杂烩，而且还把自己从哪里抄的，直接在电影里说出来了，这样就变成了借鉴🐶

引用 @supercarryy 发表的:
鬼鬼，推理最重要的原创是杀人手法和推理过程，不是剧情

你找个杀人手法和推理过程 不落俗套  手法和推理过程 毫无相关类似的19年的作品我欣赏一下? [ 此帖被以锥刺地在2020-01-03 14:01修改 ]

引用 @以锥刺地 发表的:
你找个杀人手法和推理过程 不落俗套  手法和推理过程 毫无相关类似的19年的作品我欣赏一下?

推理小说、剧确实要求高一些。

像少年包青天那样模仿手法的换其他题材是没任何问题的，但是在推理题材领域那就是最严重的问题了。

引用 @普斯卡斯 发表的:
推理小说、剧确实要求高一些。

像少年包青天那样模仿手法的换其他题材是没任何问题的，但是在推理题材领域那就是最严重的问题了。

不支持抄袭
但是以唐探这个网剧 的手法来看 和 帖子作者 提的电影里 手法还是差了不少吧

如果 利用监控 伪装受害人 有这几个点 就叫抄袭的话
所有的密室和不在场证明 9成以上的小说手法都一样不是么?
以后推理小说里 不能用线材 不能用光影 不能误导 不能心理暗示 作案前后 凶手不允许利用 任何容器 躲藏

完全的抄袭绝对不提倡,但是首先他得是能称得上完全的抄袭 [ 此帖被以锥刺地在2020-01-03 14:03修改 ]

抄袭你得拿出证据来啊，不然张口就说谁都会，你得有对比吧，情节，故事这些你得能对的上才叫抄袭，不然只是一些拍摄方法，手法这些真不能叫抄袭，不然很多电影都有长镜头，短镜头，是不是都可以说都是抄袭了

引用 @虎扑JR0808479062 发表的:
监制的误杀也是抄的印度的。。。。。。

误杀是翻拍吧

引用 @小圣佛爷 发表的:
那唐探一呢？感觉唐探一的破案部分比二精彩很多啊

一的主要诡计炒了日本青崎有吾的书，不过电影里提了一嘴，勉强算致敬吧

引用 @不带橡皮生活 发表的:
有时间去看看节目了解一下。一起来看流星雨编剧参与于正的抄袭整个审判过程，前后长达九个月的法庭审理，针对剧本逐个戏剧桥段对比、定性是否抄袭。包括满城尽带黄金甲蓝本是雷雨，夜宴的蓝本是哈姆雷特，包括思成电影，一起来看流星雨买的日本原著的著作权，要么找继承人私下里付一定授权费，要么公正签合同。于正拍个电视剧都被抄袭实锤被判罚五百万，唐人街探案系列出到第三部，大几十亿票房，如果实锤抄袭，会没有作家出来维权？你自己用脑子分析分析

你看他还敢来回你么？

我曹，不看这帖子我还真没意识到，迷魂记

引用 @天使之尘 发表的:
喂喂，你们考虑一下这部电影的年代……

这些事福尔摩斯年代都能做了

引用 @Black2018 发表的:
一的主要诡计炒了日本青崎有吾的书，不过电影里提了一嘴，勉强算致敬吧

哦，那我懂了

引用 @以锥刺地 发表的:
你找个杀人手法和推理过程 不落俗套  手法和推理过程 毫无相关类似的19年的作品我欣赏一下?

不用找最近上映的利刃出鞘

引用 @supercarryy 发表的:
不用找最近上映的利刃出鞘

这个我也看了，如果标准统一的话，它这是明目张胆的抄袭阿婆的作品啊

引用 @以锥刺地 发表的:
这个我也看了，如果标准统一的话，它这是明目张胆的抄袭阿婆的作品啊

你这变准挺厉害的，能让这俩电影统一标准

引用 @supercarryy 发表的:
你这变准挺厉害的，能让这俩电影统一标准

就事论事
说抄袭，它俩都有借鉴
说好看，肯定是利刃出鞘更好看
这是两个角度，混为一谈就没意思了

引用 @supercarryy 发表的:
你这变准挺厉害的，能让这俩电影统一标准

再说了，是用一个标准看这两部是不是抄袭
不用一个标准，还要双标么？

引用 @以锥刺地 发表的:
再说了，是用一个标准看这两部是不是抄袭
不用一个标准，还要双标么？

嗯