香港演员黄一山这波回应与星爷不合传闻，你怎么看？zt

引用 @依然丶范德彪 发表的:
汶川捐钱很抠门

有问题吗？ 我初中的时候一个月生活费就400，我给汶川捐了1200，那是我存了一年多的钱，我那时候都是省吃俭用，就是所谓的抠门，生活上的抠门和慈善捐款这是一回事吗？ 别人说他抠门说的是人情往来，不是慈善捐款， 为什么你们看事情都这么笼统，没有独立看待的能力吗 [ 此帖被高山流水胡叫兽在2020-01-03 09:43修改 ]

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
那是张学友

？？？？？

引用 @做个有梦想的骚年 发表的:
这件事一直是缝裤子单方说的，事情如何谁都不知道，我们吃瓜群众不能只凭别人主观叙述就下决断，而且我的观点在于背后损人真的不是好东西

这种事情都要为周星驰洗的人，真不知道说什么才好
还单方面，这不明摆着的事情吗，周星驰的电影冯小刚客串过，发行的时候也站过太撑过腰，这天底下无人不知无人不晓的事。
冯小刚那么多电影，周星驰无论是客串还是上映发行的时候，都没有以任何方式参与过。
然后冯小刚公开抨击。
你可以为周星驰去找这个理由那个借口，但是要去否认这个事情就真的挺让人怀疑智商了。

引用 @de韦en韦de 发表的:
黑来黑去，黑那么多年，无非就是两条呗
第一，爱钱，抠门。
第二，片场脾气差，骂人。
这两条算多大事大家自己想呗，反正我觉得毛都不算

爱钱抠门也有一部分是因为那些导演在节目上说星爷收费高。但是那就是市场价。至于脾气差骂人，你可以说是为了电影。真觉得也没毛病

引用 @重来why神 发表的:
不用过多解释了，星爷这个人性格、习惯都特别另类，你可以说他是天生如此，或者说他环境所致。他真的没有几个真正的朋友，他人不差不坏，但是如果你按照朋友、好朋友的标准，他做得一定有所欠缺。
我们身为影迷、观众，只需要关心他的作品即可，剩下的私生活，个人行为，只要不是作奸犯科、违法犯罪…根本就不用去计较了。

天才大多是这样，如国外天才科学家艺术家都那样，天才的思维又岂可是凡人的思想去理解

引用 @dj3 发表的:
可能两个人对此理解不一样吧，星爷认为冯导来客串仅仅是符合他选角的需要但同时支付相应的报酬并曝光冯导的演员光环，而冯导找星爷，星爷觉得俩人不存在冯导所谓的人情往来。。。。。。但冯导自己觉得可以和星爷平起平坐，所以变成要人情往来。

看你这意思冯小刚去客串一下还是高攀了周星驰？

引用 @大司马丶下饭 发表的:
如果没有

就会好危险

引用 @做个有梦想的骚年 发表的:
这件事一直是缝裤子单方说的，事情如何谁都不知道，我们吃瓜群众不能只凭别人主观叙述就下决断，而且我的观点在于背后损人真的不是好东西

这都对着镜头说了还叫背后损人？

引用 @大司马丶下饭 发表的:
我们马上开始了 周星星同学

黄小龟同学🐶

熄火驾照身份证

引用 @流星雪雪雪 发表的:
这种事情都要为周星驰洗的人，真不知道说什么才好
还单方面，这不明摆着的事情吗，周星驰的电影冯小刚客串过，发行的时候也站过太撑过腰，这天底下无人不知无人不晓的事。
冯小刚那么多电影，周星驰无论是客串还是上映发行的时候，都没有以任何方式参与过。
然后冯小刚公开抨击。
你可以为周星驰去找这个理由那个借口，但是要去否认这个事情就真的挺让人怀疑智商了。

无论怎么说，这确实是单方面的阐述这件事，从来就只有一个人在说话，还不是单方面？“单方面”是个中性词，又没说冯小刚造谣

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
爱钱，汶川大地震默默无闻捐了三千万；一百多小学

脾气差，签了骨髓干细胞自愿捐赠书，多次捐骨髓。

我希望这样“坏人品”的人多一点

我真不知道得天真无邪到什么程度的人才会去相信传说中汶川的三千万，数次骨髓和一百多所小学。
汶川和骨髓就不要求拿证据了，只说一百所小学，麻烦给个地址，给张照片，哪怕在地图上标注一下出来也行，这是一个极其透明的时代，上百所学校，怎么样也不可能瞒住整个世界，拿点证据出来看看行吗？

引用 @可恶没名字 发表的:
还不坏？朋友刚帮完他，转头让他帮忙，他眼睛都不抬一下，王晶找他他要800w才出席，冯小刚虽说人品就那样，刚帮完他，回头想让星爷帮个忙，电话都不接。反正我要是身边有这种朋友，不管他多有才，我也不会跟这种人深交。因为不管他多牛逼，永远只有他占你便宜，你要站他点便宜，比杀了他亲爹妈还难受。

这人不太地道，难怪没几个圈内朋友

真正的艺术大师都是孤独的，曲高和寡嘛

引用 @重来why神 发表的:
不用过多解释了，星爷这个人性格、习惯都特别另类，你可以说他是天生如此，或者说他环境所致。他真的没有几个真正的朋友，他人不差不坏，但是如果你按照朋友、好朋友的标准，他做得一定有所欠缺。
我们身为影迷、观众，只需要关心他的作品即可，剩下的私生活，个人行为，只要不是作奸犯科、违法犯罪…根本就不用去计较了。

也不是每个人都喜欢结群结派，油头滑嘴，四面应酬。
既然周星驰个性不喜欢这些，又何必强求，他又不需要看别人脸色吃饭。
就算他一个朋友也没，也是他自己的选择，他自己活得自在不就好了。

性格跟人品无关，如果必须是开放的性格才会是好人品，那么楼主傻缺，因为我性格不好

引用 @de韦en韦de 发表的:
黑来黑去，黑那么多年，无非就是两条呗
第一，爱钱，抠门。
第二，片场脾气差，骂人。
这两条算多大事大家自己想呗，反正我觉得毛都不算

只怪星爷新闻太少了，只能对那么几件事翻来覆去的报道。
要是星爷活跃一点，粉丝们会开心很多。

在娛樂圈, 有報道比沒有報道好, 說的太對了。

引用 @夺魄魔君冷傲天 发表的:
港中大学士，真是有几把刷子的。

以前还行，去年才知道这lj大学黄的不行😂

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
有问题吗？ 我初中的时候一个月生活费就400，我给汶川捐了1200，那是我存了一年多的钱，我那时候都是省吃俭用，就是所谓的抠门，生活上的抠门和慈善捐款这是一回事吗？ 别人说他抠门说的是人情往来，不是慈善捐款， 为什么你们看事情都这么笼统，没有独立看待的能力吗

人情往来？是周星驰吃了很多人的饭没回请吗？

引用 @夺魄魔君冷傲天 发表的:
港中大学士，真是有几把刷子的。

还不是靠周星星帮他补课得来的。手动狗头

引用 @詹姆斯2020FMVP 发表的:
学会了，捐一百所学校不能说明星爷不抠门，但是他不请朋友吃饭能证明星爷抠门

我为啥要请你吃饭，我又没吃你的，我有钱就得请你吃饭？

引用 @张申然 发表的:
自己看黄一山说的，星爷是所有新闻都不正面回应，不是选择性不回应。你选择相信你所“见”所“想”就好，目前为止我也选择相信星爷，相信真相并不是表面那样。反正现阶段大家谁也说服不了谁，各自坚持自己所坚持的就好。

黄一山说的你就信，冯小刚就不信，扯jiba蛋呢

引用 @金牛与春熙 发表的:
人情往来？是周星驰吃了很多人的饭没回请吗？

这不是我说的，这是认识他的很多人说的。

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
这不是我说的，这是认识他的很多人说的。

所以说，我觉得周星驰可能就是不太喜欢交际

引用 @金牛与春熙 发表的:
所以说，我觉得周星驰可能就是不太喜欢交际

所以这么多认识他的人说他做人有问题，你们在洗啥？ 从来没人否认他的才华，都在说他做人不行而已。一个个拼了命的洗白，就跟现在的流量粉丝一样，你说东，他给你扯西。

周星驰应该就是传说中的天煞孤星，只为电影而生。

小龟这些年普通话进步很大啊，以前话都说不利索，现在已经说得很流利了，虽然还是带有口音。

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
所以这么多认识他的人说他做人有问题，你们在洗啥？ 从来没人否认他的才华，都在说他做人不行而已。一个个拼了命的洗白，就跟现在的流量粉丝一样，你说东，他给你扯西。

都是谁说周星驰有问题了，向华强老婆，冯小刚？ 我怎么听刘德华说周星驰人品没问题

引用 @dj3 发表的:
可能两个人对此理解不一样吧，星爷认为冯导来客串仅仅是符合他选角的需要但同时支付相应的报酬并曝光冯导的演员光环，而冯导找星爷，星爷觉得俩人不存在冯导所谓的人情往来。。。。。。但冯导自己觉得可以和星爷平起平坐，所以变成要人情往来。

所以冯小刚去周星驰电影还错了呗。赶紧去还电影票，别着洗了。

天才都是孤独的，性格比较怪异的，如：牛顿、爱因斯坦

引用 @0607阿里纳斯 发表的:
天才大多是这样，如国外天才科学家艺术家都那样，天才的思维又岂可是凡人的思想去理解

吹过了 我更多的觉得是不会做人

引用 @打爆你奶瓶 发表的:
所以冯小刚去周星驰电影还错了呗。赶紧去还电影票，别着洗了。

有人喜欢搞人情圈子这套。有人不喜欢而已
你愿意来客串我欢迎。但是你觉着这就是我欠你什么了。？

引用 @換襪喪誌 发表的:
冯小刚抨击周星驰那段我觉得说得挺客观的了，周星驰有事找冯小刚帮忙站台客串之类在先，到了冯小刚有事找周星驰的时候，周星驰就一口回绝了，哪怕当时有事，事后也可以给个补偿的机会，结果一直没有下文。这种人我觉得是真的不适合做朋友。

冯小刚喜欢搞人情圈子。但是不代表所有人都喜欢搞。
再说他俩什么时候算朋友了

引用 @金牛与春熙 发表的:
都是谁说周星驰有问题了，向华强老婆，冯小刚？ 我怎么听刘德华说周星驰人品没问题

刘德华什么时候说了周星驰人品没问题了？ 你翻出来我看看？
刘德华一个这么圆滑的人都只说了周星驰电影不错，是他的影迷，怎么就成了说周星驰人品没问题了？ 杜琪峰，王晶，向太，林小明，洪金宝，梁小龙，陈国坤，这些都是和周星期有过很多合作的人，基本都是说他有才华但做人不行。

问题是这几年的伏妖篇和新喜剧之王很烂啊，所谓的艺术坚持也已经被资本打败了吗？

引用 @芝加哥公牛插座板 发表的:
就会好危险

等一下老师 你刚才说这个实验最重要的是？

引用 @重来why神 发表的:
不用过多解释了，星爷这个人性格、习惯都特别另类，你可以说他是天生如此，或者说他环境所致。他真的没有几个真正的朋友，他人不差不坏，但是如果你按照朋友、好朋友的标准，他做得一定有所欠缺。
我们身为影迷、观众，只需要关心他的作品即可，剩下的私生活，个人行为，只要不是作奸犯科、违法犯罪…根本就不用去计较了。

天才都是孤独的，跟一般人不一样，他承受更多的压力

引用 @Joe_沃克 发表的:
有人喜欢搞人情圈子这套。有人不喜欢而已
你愿意来客串我欢迎。但是你觉着这就是我欠你什么了。？

嗯，都是冯小刚的错。千万不要在没有朋友帮你的时候告诉我说你太tm需要朋友了。

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
刘德华什么时候说了周星驰人品没问题了？ 你翻出来我看看？
刘德华一个这么圆滑的人都只说了周星驰电影不错，是他的影迷，怎么就成了说周星驰人品没问题了？ 杜琪峰，王晶，向太，林小明，洪金宝，梁小龙，陈国坤，这些都是和周星期有过很多合作的人，基本都是说他有才华但做人不行。

我记得看过视频，找不到了，不过我宁愿相信刘德华这样一个好人的话，也不愿相信向太，冯小刚说出来的

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
刘德华什么时候说了周星驰人品没问题了？ 你翻出来我看看？
刘德华一个这么圆滑的人都只说了周星驰电影不错，是他的影迷，怎么就成了说周星驰人品没问题了？ 杜琪峰，王晶，向太，林小明，洪金宝，梁小龙，陈国坤，这些都是和周星期有过很多合作的人，基本都是说他有才华但做人不行。

还有他们说周星驰做人不行，具体不行在哪个方面，能举几个例子吗

引用 @金牛与春熙 发表的:
还有他们说周星驰做人不行，具体不行在哪个方面，能举几个例子吗

百度一下这几个人的评价很难吗

引用 @黃色潛水艇 发表的:
就事论事，你交朋友，你是看他对你怎么样，退后一步，看他对父母怎么样，我想大多数人是比较看重这两点！但是他是不是你其他朋友或者其他人传的那样，真要见仁见智！请不要人云亦云，从心去感受，那个人对你怎么样，值不值得你交往，而不是别人说什么就是什么。

这街上没多少人能跟星爷做朋友吧，不听他人那还能怎么判断?

引用 @thorZeng 发表的:
天才都是孤独的，跟一般人不一样，他承受更多的压力

天才孤独啥啊，爱因斯坦好友少了嘛。。就是性格问题，跟天不天才没什么关系

引用 @打爆你奶瓶 发表的:
嗯，都是冯小刚的错。千万不要在没有朋友帮你的时候告诉我说你太tm需要朋友了。

他俩算朋友吗？
还是你和他俩都认识。？

引用 @做个有梦想的骚年 发表的:
就缝裤子那人品，还是算了吧

周星驰人品好？吹作品就完事了，吹开人品了？

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
爱钱，汶川大地震默默无闻捐了三千万；一百多小学

脾气差，签了骨髓干细胞自愿捐赠书，多次捐骨髓。

我希望这样“坏人品”的人多一点

3000w?钱是你给捐的吗，100多所小学是什么概念你懂么，无知者无畏

引用 @Joe_沃克 发表的:
他俩算朋友吗？
还是你和他俩都认识。？

屁股决定大脑，是不是朋友另说，我寻思冯小刚去周的电影还去出事来了呗？拍的电影越来越烂，收了智商税还有人洗，666。

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
百度一下这几个人的评价很难吗

如果说只是不通人情的话我觉得人品问题不大，周星驰确实不会世俗那套。而且也要考虑到香港很多艺人都是忌惮向家势力的，说出的话可能有水分。还有我觉得人的评价总是主观的，要客观的去看周星驰有没有做过特别坏特别恶心的事，这个才关乎人品，不能人云亦云

引用 @de韦en韦de 发表的:
黑来黑去，黑那么多年，无非就是两条呗
第一，爱钱，抠门。
第二，片场脾气差，骂人。
这两条算多大事大家自己想呗，反正我觉得毛都不算

也不是洗，马龙在球场外热心社区公益，但是私生子，球场上上肘子等等这些也造人诟病。所以说周星驰是个优缺点很明显的人，也很少有人说周星驰人品不好所以作品不好。我们评论人就应该客观，作品好就是作品好，不会做人就是不会做人。

引用 @Joe_沃克 发表的:
他俩算朋友吗？
还是你和他俩都认识。？

你的青春、你还电影票就完事了。智不智商的不重要。

引用 @打满一瓶酱油 发表的:
天才孤独啥啊，爱因斯坦好友少了嘛。。就是性格问题，跟天不天才没什么关系

有一部分人是这样的

引用 @只属于回忆里 发表的:
我觉得黄一山真的很适合星爷的电影，算是星爷电影里面比较出彩的配角之一了。

自带喜感

引用 @夺魄魔君冷傲天 发表的:
港中大学士，真是有几把刷子的。

哈哈，原来是我师兄啊

引用 @做个有梦想的骚年 发表的:
就缝裤子那人品，还是算了吧

你用我的时候是好兄弟，我用你的时候我人品就不行了？

引用 @打爆你奶瓶 发表的:
你的青春、你还电影票就完事了。智不智商的不重要。

就事论事而已。扯东扯西说明你也是嘴硬罢了
想黑就直接黑呗

引用 @MYOLDKING 发表的:
开口缝裤子闭口缝裤子
我也不喜欢冯小刚
但是你这种行为真的是丢人

他这样的人就是用低俗的语言说别人低俗！

引用 @GoKuzzzz 发表的:
吹过了 我更多的觉得是不会做人

人的精力是有限的，放在做人上，就不可能有那么好那么好的电影

引用 @dj3 发表的:
可能两个人对此理解不一样吧，星爷认为冯导来客串仅仅是符合他选角的需要但同时支付相应的报酬并曝光冯导的演员光环，而冯导找星爷，星爷觉得俩人不存在冯导所谓的人情往来。。。。。。但冯导自己觉得可以和星爷平起平坐，所以变成要人情往来。

你可真敢说，当时冯小刚已经很有名望了吧，需要周星驰捧着增加光环？本来就是朋友之间互相客串一下，按你的逻辑，让子弹飞冯小刚去客串，是不是他在巴结姜文啊？

引用 @換襪喪誌 发表的:
冯小刚抨击周星驰那段我觉得说得挺客观的了，周星驰有事找冯小刚帮忙站台客串之类在先，到了冯小刚有事找周星驰的时候，周星驰就一口回绝了，哪怕当时有事，事后也可以给个补偿的机会，结果一直没有下文。这种人我觉得是真的不适合做朋友。

姑且一看就得了，表面上这么说可能周的问题多一些，但是具体情况怎么样大家都不知道，假如说，假如啊，冯让周在《手机2》上客串、站台又当如何看？

引用 @Joe_沃克 发表的:
有人喜欢搞人情圈子这套。有人不喜欢而已
你愿意来客串我欢迎。但是你觉着这就是我欠你什么了。？

你这样的人就应该没朋友，假设你有急事，向我借五千块钱，我帮你了。到我需要用钱的时候你手里明明有钱不借我，还说当初是你自愿的，没人逼你借，这是人干的事吗？什么三观？

引用 @Joe_沃克 发表的:
他俩算朋友吗？
还是你和他俩都认识。？

你的意思冯小刚去帮忙还占便宜了呗？

引用 @用户1618543492 发表的:
一码归一码，冯裤子人品再差，但这件事确实周星弛不会来事
要不你别找他，找了他肯定就落一人情债要还。现实中这种朋友你喜欢吗？

就好比身边的朋友，你买了车 朋友找你借车 你借了，后来你的车坏了或者车被家人开走了，自己又有急事，碰巧朋友前段时间刚买了车，你去借车，朋友直接回绝不借 后面也没什么找你说明白当时的原委或者请你吃饭之类，搁谁心里舒服，换成街上的人早发帖大骂了 [ 此帖被村委会支书在2020-01-03 11:30修改 ]

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
人品有问题的人捐好几次骨髓干细胞 人品有问题的人捐100所学校？人品有问题的人汶川大地震默默无闻捐款3000万？

你也别急眼，就事论事，没人说周星驰人品不行，至少我不这么认为，但和冯小刚的事确实周星驰做的不对，有啥可洗的？你说他捐多少钱，做了多少善事，所以证明他是对的，冯小刚是错了，这合乎逻辑吗？如果是我朋友，他就算是无恶不作，他对我没问题，我也认他这个朋友，反过来，他就算是世界首富，善行天下，他对不起我，我也没他这个朋友，就这么简单的道理，人情世故，做人的基础。

引用 @大司马丶下饭 发表的:
我们马上开始了 周星星同学

我是王小贵

引用 @张申然 发表的:
自己看黄一山说的，星爷是所有新闻都不正面回应，不是选择性不回应。你选择相信你所“见”所“想”就好，目前为止我也选择相信星爷，相信真相并不是表面那样。反正现阶段大家谁也说服不了谁，各自坚持自己所坚持的就好。

你选择相信谁是你的权利，但他不回应不代表他就没有错，再说了，怎么回应？这事就算想回应能怎么说？

引用 @重来why神 发表的:
不用过多解释了，星爷这个人性格、习惯都特别另类，你可以说他是天生如此，或者说他环境所致。他真的没有几个真正的朋友，他人不差不坏，但是如果你按照朋友、好朋友的标准，他做得一定有所欠缺。
我们身为影迷、观众，只需要关心他的作品即可，剩下的私生活，个人行为，只要不是作奸犯科、违法犯罪…根本就不用去计较了。

上次有人黑梁朝伟，说什么当时他火了不带携周星驰。早就没有来往。可我之前看一代宗师的幕后纪录片，讲到梁朝伟和周星驰吃饭时，讨论咏春的动作。周星驰边说边比划：应该这样才对。这类的。（众所周知周星驰对练武很痴迷）再结合周星驰很少出席饭局的说法，梁朝伟真的都是周星驰为数不多的真朋友

引用 @红泥太火炉 发表的:
我看冯小刚人品不行

他的人品和这件事没有任何关系

引用 @公输班 发表的:
你这样的人就应该没朋友，假设你有急事，向我借五千块钱，我帮你了。到我需要用钱的时候你手里明明有钱不借我，还说当初是你自愿的，没人逼你借，这是人干的事吗？什么三观？

这和借钱一样吗
所以说周星驰只是不懂交际而已
对于冯小刚。他可能觉得我这么大个腕，来你电影是看得起你。交你个朋友。你以后就和我一个圈子混了
对于周星驰。就觉得你长了张坏人脸。来演个黑社会老大真合适
别的不提。请你来演角色。不愿意可以不来。来演了，是钱没给还是怎么。白纸黑字合同在可以法院见
既然规定内的做到了。就是合作关系。后面有机会可以考虑再合作
你让周星驰去站台。别人干嘛非得干鼻子上脸的去呢。？
视频里人也说了。周就是个怪脾气的艺术家。不玩这套而已
最后最后。和人合作一次，就非要变朋友吗。？你们的友情太廉价了吧

引用 @換襪喪誌 发表的:
缝裤子人品怎么样另说，只要这件事没有造谣，那周星驰就是不够厚道

冯小刚人品不好说，八九不离十好不了，但这人很敢说，算是一股清流，可能咖位摆在那儿。另外，缝裤子的梗是什么？

引用 @換襪喪誌 发表的:
大部分跟周星驰有过交集的人都批评过他的为人，少数没有说坏话的刘德华，避重就轻地称赞周星驰的天赋，这已经很能说明问题了。

应该评价为不会做人，不喜欢与人打交道。真的这么多年都没有知心朋友真的出现了点问题了。跟梁朝伟达叔都没有过什么联系了，这俩人应该算是周星驰一生中中最好的朋友了

顶

引用 @流星雪雪雪 发表的:
看你这意思冯小刚去客串一下还是高攀了周星驰？

充其量平起平坐吧

引用 @公输班 发表的:
你可真敢说，当时冯小刚已经很有名望了吧，需要周星驰捧着增加光环？本来就是朋友之间互相客串一下，按你的逻辑，让子弹飞冯小刚去客串，是不是他在巴结姜文啊？

冯导自认为星爷能成为“朋友”，仅仅是利益上的“朋友”，而星爷本来就对人情世故这方面不感冒，认为冯导只是自己电影里的一个特别合适的小角色。。。。。。

引用 @张申然 发表的:
我对星爷的看法一直都是：你可以说他是一个“怪人”，但他绝对不是一个“坏人”。

我感觉从来没有人说过他坏 只是说他不好相处

引用 @金牛与春熙 发表的:
如果说只是不通人情的话我觉得人品问题不大，周星驰确实不会世俗那套。而且也要考虑到香港很多艺人都是忌惮向家势力的，说出的话可能有水分。还有我觉得人的评价总是主观的，要客观的去看周星驰有没有做过特别坏特别恶心的事，这个才关乎人品，不能人云亦云

认同你，我觉得星爷是那种特立独行的人，很多涉及世俗的东西，星爷都不会那么圆滑，或许天才就是这样。相反，现在不圆滑反而被说成不懂得做人，不圆滑都涉及到人品上了，我觉得只要你不偷不抢，不违法犯罪，不欺世盗名，就OK。我在帖子中替星爷说了几句好话，结果好多人就来喷我，呵呵，现在的人都怎么了，听话讲话都这么片面，只愿意相信自己听到的，而不去了解事情真相原委，

引用 @Joe_沃克 发表的:
就事论事而已。扯东扯西说明你也是嘴硬罢了
想黑就直接黑呗

不是你们不要脸的洗地，有人怼你？周星驰叫冯小刚去的时候你看看周会向你一样不要脸说这些话吗？你看冯小刚尿你不。回过头来倒是让你这精神股东各种猜测给洗了地，在不照你脸怼你们电影票怕是你们要上天。

引用 @0607阿里纳斯 发表的:
人的精力是有限的，放在做人上，就不可能有那么好那么好的电影

世界上这么多做好作品的人，他们都没精力做人吗？况且，说实话星爷这几年也没做什么好的电影

引用 @Joe_沃克 发表的:
就事论事而已。扯东扯西说明你也是嘴硬罢了
想黑就直接黑呗

为人处世这方面你周星驰就是弟弟，还舔个脸在冯小刚面前洗。赶快回去电影票就完事了，多留点精力给你星爷洗电影吧。

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
人品有问题的人捐好几次骨髓干细胞 人品有问题的人捐100所学校？人品有问题的人汶川大地震默默无闻捐款3000万？

你怎么不说他捐3000个亿呢？

引用 @dj3 发表的:
冯导自认为星爷能成为“朋友”，仅仅是利益上的“朋友”，而星爷本来就对人情世故这方面不感冒，认为冯导只是自己电影里的一个特别合适的小角色。。。。。。

这也只是你的猜测而已，况且演这么一个角色能给什么钱，或者都没要钱，冯导来是为了赚钱还是为了人情，周混了这么多年不可能不知道，这也正是冯生气的地方，拿别人不当人！

关键周星驰还不是个傻的纯粹的人
给向家拍电影洗钱没见拒绝
说明心里还是有点谱的
说白还是看碟下菜
只不过把自己放的太高了

引用 @打满一瓶酱油 发表的:
这街上没多少人能跟星爷做朋友吧，不听他人那还能怎么判断?

你都不懂我说什么

引用 @银河昊哥啊 发表的:
等一下老师 你刚才说这个实验最重要的是？

记性啊

引用 @小太阳小花朵 发表的:
你怎么不说他捐3000个亿呢？

自己不会去查？你键盘早点捐了吧，山区人民需要你

引用 @公输班 发表的:
你也别急眼，就事论事，没人说周星驰人品不行，至少我不这么认为，但和冯小刚的事确实周星驰做的不对，有啥可洗的？你说他捐多少钱，做了多少善事，所以证明他是对的，冯小刚是错了，这合乎逻辑吗？如果是我朋友，他就算是无恶不作，他对我没问题，我也认他这个朋友，反过来，他就算是世界首富，善行天下，他对不起我，我也没他这个朋友，就这么简单的道理，人情世故，做人的基础。

我没急啊；我只是觉得冯裤子这种人不配评价人品怎么样，本身他自己是个人品不好的。
第二，人品好坏看什么？有唯一标准？就因为不帮冯裤子人品就差了？希望小学的人知道怎么想？多动动脑就知道这类人人得想想再评论，他那种人把键盘捐了再说

引用 @打满一瓶酱油 发表的:
3000w?钱是你给捐的吗，100多所小学是什么概念你懂么，无知者无畏

不会去查一查？你没钱人家也没钱？见过穷的没见过又穷又傻的

引用 @打爆你奶瓶 发表的:
为人处世这方面你周星驰就是弟弟，还舔个脸在冯小刚面前洗。赶快回去电影票就完事了，多留点精力给你星爷洗电影吧。

弟弟就弟弟呗。你这么喜欢舔人就自己去添咯。
舔别人这么卖力。别人不舔还质疑的。你真是独一份了

引用 @打爆你奶瓶 发表的:
为人处世这方面你周星驰就是弟弟，还舔个脸在冯小刚面前洗。赶快回去电影票就完事了，多留点精力给你星爷洗电影吧。

弟弟就弟弟呗。你这么喜欢舔人就自己去添咯。
舔别人这么卖力。别人不舔还质疑的。你真是独一份了
就你这“为人处世”，还真是和冯小刚能有共鸣呢

引用 @運転手 发表的:
记性啊

如果没有就会...？

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
自己不会去查？你键盘早点捐了吧，山区人民需要你

只会去查没有分辨能力的才是蠢，当时地震各地筹款，明星也公开捐款起带头作用，娱乐圈个人捐款最多的成龙才捐1000万，各地媒体报道鼓舞人心，就周星驰低调，偷偷捐了3000万没人知道？几年后才报出来？这个谣言出自于一篇文章谈到此事，注释出自大话周星弛05年51期，后被证实是假的。

不是每个人都需要纸面朋友的

引用 @換襪喪誌 发表的:
缝裤子人品怎么样另说，只要这件事没有造谣，那周星驰就是不够厚道

星爷确实人际差了点可能，还有之前黄老板黄百鸣也说过，请不动他

引用 @HarrySparrow 发表的:
性格跟人品无关，如果必须是开放的性格才会是好人品，那么楼主傻缺，因为我性格不好

？？？我啥也没说怎么就挨了一顿骂？？？

引用 @JUncle 发表的:
世界上这么多做好作品的人，他们都没精力做人吗？况且，说实话星爷这几年也没做什么好的电影

我想问什么叫做人，做人实际很简单，就是吃喝拉撒睡，你们说的做人就是社会****际，难道不想交际的人就是不会做人吗？不要把社会性虚伪和假象来说的很冠冕堂皇

引用 @只属于回忆里 发表的:
我觉得黄一山真的很适合星爷的电影，算是星爷电影里面比较出彩的配角之一了。

对，你说黄一山是谁我真不知道，但一点开视频，头脑中的经典角色就出来了。

引用 @Joe_沃克 发表的:
弟弟就弟弟呗。你这么喜欢舔人就自己去添咯。
舔别人这么卖力。别人不舔还质疑的。你真是独一份了
就你这“为人处世”，还真是和冯小刚能有共鸣呢

自己看看到底是谁像舔狗一样舔，当事人都没说话，你就把周门票的想法假设了出来。

引用 @用户1618543492 发表的:
一码归一码，冯裤子人品再差，但这件事确实周星弛不会来事
要不你别找他，找了他肯定就落一人情债要还。现实中这种朋友你喜欢吗？

这不是不会来事，这就是没人品