今天终于知道为什么中保研碰撞对大众销量没有影响了

引用 @华为mate30 发表的:
比如丰田和本田粉，不都一样吗

主要看什么人

引用 @国产车主 发表的:
所以世界是被年轻人改善的。

跟年龄其实关系不大，你看本田事儿都那么大，该买的还是买，买思域雅阁crv的不至于都是中老年人吧。

引用 @JustAClass 发表的:
别说了，都是在赌，我前些天在家里备了些家用灭火器和消防面具以备不时之需，结果被我爸妈还有老婆一起说，买这玩意浪费钱。真的是无语。

灭火器确实挺费钱，因为过一阵还要更新......

引用 @国产车主 发表的:
所以世界是被年轻人改善的。

思域：你说的是个锤子

引用 @达利园青梅绿茶 发表的:
我觉得你爸说的有道理啊，车主安全系数高并不能说明你绝对安全啊。主要还是靠自己在主动安全方面多注意啊，不能靠车子的质量来保证你的安全

在车里你的安全保障难道不是车子质量决定的吗？就这还说有道理？你开坦克还会担心货车追你屁股吗？

引用 @丶是个大叔 发表的:
因为他们（我老爸）认为1.这种测试不一定权威，理由就是固有印象使得他们认为大众很安全。2.他们并不看重车辆安全性，因为他们觉得事故不会降临自己头上。3.逻辑很好理解，当有人抨击你喜欢的东西的时候，你总会找理由回击，比如说我老爸这样的大众粉。

楼主的情况我在之前一个帖子里已经预见了，这样的长辈不要太多🐶

引用 @不被小黑屋 发表的:
没啥好说的 与车无关

从反面也可以说，年龄越大阅历越多的人，越有自己的主见。而越年轻的人，越容易被辩手的花言巧语带走。。。。特别是奇葩说自己都多次提到，这帮辩手为了赢什么都说得出来，然后这些观众就被带的一会正，一会反，我不觉得这是啥好事，这简直就是傻

引用 @纠结的腰围 发表的:
家里人的固执和愚昧是其它成员惯出来的。

？难道你跟固执的人天天吵架？还是家人吗

我给我爹看了所有测试的结果，他觉得有点意外，哈哈哈

我觉得是 你老爸的问题，不是中年的人的问题，是不是学历不高的缘故。。
我老爸也很固执，我说的基本不听，但是在科学实验面前，他是很信的，类似这种碰撞实验的，他是不会买这种不是全部都是G的车的。
至于帕萨特这种你跟他说，安全碰撞是P的，他会直接reject

主要是车祸视频看得少，A站每天十分钟车祸视频天天看

引用 @adachi 发表的:
我觉得他说的是实话

那句“不要太信专家，要信自己”，迷之自信

反正炒股信专家的肯定不会再信。

引用 @adachi 发表的:
我觉得他说的是实话

那句“不要太信专家，要信自己”，迷之自信

和我家一模一样 我和我爸都是大众粉 我爸当时买的12第一代改款的速腾 就后悬挂断轴那一代 到手19.6 没座椅加热 没电动折叠 啥啥都没有 无论如何不买日本车
今年我看了中保研以后有点脱粉 和我爸说了以后 他说“这又是谁在造谣 肯定是日本车又在炒作”

引用 @寂寞人行道 发表的:
从反面也可以说，年龄越大阅历越多的人，越有自己的主见。而越年轻的人，越容易被辩手的花言巧语带走。。。。特别是奇葩说自己都多次提到，这帮辩手为了赢什么都说得出来，然后这些观众就被带的一会正，一会反，我不觉得这是啥好事，这简直就是傻

不能同意更多了。

引用 @华为mate30 发表的:
比如丰田和本田粉，不都一样吗

我周围的老一辈还真没几个大众粉，几乎清一色双田粉。不管啥车，一句日本车最好最实在完事。

如果自己的观点是对的，那就要坚持。我反正经常吃饭的时候讲自己看到的真新闻，慢慢的家里人也转变观念，国产大众是脆皮

引用 @像极了你的笑 发表的:
我认为老爷子这两句话还是有一定道理的

国内对汽车没有统一的标准？典型的外行连看热闹都不会

引用 @多诺万米球王 发表的:
主要是皮实，好修
现在大众简配的确实令人发指
08年买车，先看了速腾，防撞梁、空腔注蜡、三级铰链、后备箱液压杆
扭头去看两厢飞度，是真大，就是手稍微一顶，前机盖都凹进去了，吓得销售赶紧给我轰走了
老观念在当时真不算是错误的，确实那时候大众比很多日系靠谱是（连喇叭声音都比日系大很多），跟别说捷达普桑这种开遍全国随处买配件的便利性了
不过这几年的车，真的都差不多了，我这次换车也直接换了蔚揽，最便宜的进口大众（不算甲壳虫），真不信任合资的了

合资的蔚揽25%也未必是G。毕竟不是美版

引用 @国产车主 发表的:
所以世界是被年轻人改善的。

改善的时候，你也是中年了

引用 @达利园青梅绿茶 发表的:
骂大众归骂，也确实该骂。但是这话有点带诅咒的意思了吧

这几年参加了两个捷达的车祸葬礼了。都是基层公务用车。

引用 @寂寞人行道 发表的:
从反面也可以说，年龄越大阅历越多的人，越有自己的主见。而越年轻的人，越容易被辩手的花言巧语带走。。。。特别是奇葩说自己都多次提到，这帮辩手为了赢什么都说得出来，然后这些观众就被带的一会正，一会反，我不觉得这是啥好事，这简直就是傻

你管那叫主见？

引用 @丶是个大叔 发表的:
因为他们（我老爸）认为1.这种测试不一定权威，理由就是固有印象使得他们认为大众很安全。2.他们并不看重车辆安全性，因为他们觉得事故不会降临自己头上。3.逻辑很好理解，当有人抨击你喜欢的东西的时候，你总会找理由回击，比如说我老爸这样的大众粉。

我一个二十年的大众粉，虽然自己没有大众。但是周围包括我爸七八台，从宝来到辉腾。我觉得现在让我买车我肯定不去考虑帕萨特了。但是我觉得一个个的都去说服别人不买帕萨特这也很奇怪。

引用 @像极了你的笑 发表的:
我认为老爷子这两句话还是有一定道理的

恰恰相反，你最后的安全是靠车子的质量

引用 @国王权杖 发表的:
合资的蔚揽25%也未必是G。毕竟不是美版

你说的是蔚领吧？

引用 @丶是个大叔 发表的:
因为他们（我老爸）认为1.这种测试不一定权威，理由就是固有印象使得他们认为大众很安全。2.他们并不看重车辆安全性，因为他们觉得事故不会降临自己头上。3.逻辑很好理解，当有人抨击你喜欢的东西的时候，你总会找理由回击，比如说我老爸这样的大众粉。

你的意思是，哪怕有个万一，我还有机会，你爸的意思是，开车不要出现万一。你更尊重现实，你爸只是在试图控制你

引用 @寂寞人行道 发表的:
灭火器确实挺费钱，因为过一阵还要更新......

灭火器不泄压又不需要更换

哈哈哈哈哈
牛逼 可以

我父亲也是这种思想，我是这样理解的，我们父母一辈首先接触网络就比较晚，而且网络上经常出现一些假新闻，会使得他们有一定的戒备心，同时一个多年老品牌的口碑在父母一辈的眼中的形象不是一个测试就会立马矮小下去的，它需要时间。父母一辈一生也经历了很多，所以不会一味的去相信，而是选择提出质疑。最后其实我们可以和父母说话的语气好一点点

引用 @寂寞人行道 发表的:
从反面也可以说，年龄越大阅历越多的人，越有自己的主见。而越年轻的人，越容易被辩手的花言巧语带走。。。。特别是奇葩说自己都多次提到，这帮辩手为了赢什么都说得出来，然后这些观众就被带的一会正，一会反，我不觉得这是啥好事，这简直就是傻

你说的主见是固执，和你说的人家说什么就是什么相对应。但是人家楼主说的明显是有主见也可以听从别人意见的意思。

引用 @adachi 发表的:
我觉得他说的是实话

那句“不要太信专家，要信自己”，迷之自信

信自己，不用买保险了

引用 @adachi 发表的:
我觉得他说的是实话

那句“不要太信专家，要信自己”，迷之自信

相信大众这种野路子嘛

引用 @adachi 发表的:
我觉得他说的是实话

那句“不要太信专家，要信自己”，迷之自信

命是自己的

别试图说服长辈，哈哈

引用 @丶是个大叔 发表的:
因为他们（我老爸）认为1.这种测试不一定权威，理由就是固有印象使得他们认为大众很安全。2.他们并不看重车辆安全性，因为他们觉得事故不会降临自己头上。3.逻辑很好理解，当有人抨击你喜欢的东西的时候，你总会找理由回击，比如说我老爸这样的大众粉。

他们的固有印象是之前车祸事故形成的判断，中****屁专家狗屁机构太多，让老人马上接受一个机构的测试不是那么快那么容易的。这事要是落在别的上面其实是一样的

我一开始也不太相信中保研，但是我相信眼睛看到的，帕萨特那个熊样真的太垃圾。

我爹搞学术时候顽固较真，但是车上面思想积极的一批！我要不是真心感觉不合适，拦着我爸，现在我都能蹭我爸的brz了🐶

有些观念不是一朝一夕就能改变的，特别是一些人人对自己的固有印象深信不疑，且不容许接受第二种声音。

引用 @国产车主 发表的:
所以世界是被年轻人改善的。

奥力给

引用 @不被小黑屋 发表的:
没啥好说的 与车无关

其实我觉得是语速太快老人家们跟不上。。。身为辩手表示有很多比赛都有“专家”“老师”当评委，这时候就需要在赛前准备和比赛过程里特殊照顾。沟通从来都是双方的事，想想为啥那些卖保健品的就能让老人家听话呢。所以就事论事的说我觉得是反方备赛的失误。

引用 @寂寞人行道 发表的:
从反面也可以说，年龄越大阅历越多的人，越有自己的主见。而越年轻的人，越容易被辩手的花言巧语带走。。。。特别是奇葩说自己都多次提到，这帮辩手为了赢什么都说得出来，然后这些观众就被带的一会正，一会反，我不觉得这是啥好事，这简直就是傻

从一定意义上说。
由于社会的高速发展，年轻一辈的学历，见识和世界观，很多都是比上一辈要有更开阔的视野的。
很多所谓的父母的主见，早已不适合现在的年轻人。

和我老爸差不多了。。其实这代的人观念都差不多，特别年轻的时候混得好就更牛逼，新事物都是先喷为敬，都是自己那套最实际。。
反正我打算换冠道，老一辈就是日本车脆皮的观念。。。反正我自己买，买回来就真香了估计😂😂😂

引用 @国产车主 发表的:
所以世界是被年轻人改善的。

年轻人还是嫩了点，别以为有几个年轻人街薪，年轻人提了几台车，现在就是年轻人的世界了！

引用 @孙连城的天文望远镜儿 发表的:
你爸去医院估计也不太信医生的话

不用估计啊！我妈就说啊，她就是为了让我做检查，买药。我说那你不信医生还去医院干嘛！直接在家自己给自己看得了！医生说的和她认知一样就信，不一样就是什么医生啊！

引用 @丶是个大叔 发表的:
因为他们（我老爸）认为1.这种测试不一定权威，理由就是固有印象使得他们认为大众很安全。2.他们并不看重车辆安全性，因为他们觉得事故不会降临自己头上。3.逻辑很好理解，当有人抨击你喜欢的东西的时候，你总会找理由回击，比如说我老爸这样的大众粉。

我觉得社会上公信力的缺失也是一个重要原因，大家不再相信所谓的各种测试，转而相信自己的判断

引用 @啊帆带你超神 发表的:
从一定意义上说。
由于社会的高速发展，年轻一辈的学历，见识和世界观，很多都是比上一辈要有更开阔的视野的。
很多所谓的父母的主见，早已不适合现在的年轻人。

我特别同意，我想的是，会不会我们老了之后，也会这个样子。 或者说，这个思维的坚定性，是跟年龄和阅历相关的。

引用 @丶是个大叔 发表的:
因为他们（我老爸）认为1.这种测试不一定权威，理由就是固有印象使得他们认为大众很安全。2.他们并不看重车辆安全性，因为他们觉得事故不会降临自己头上。3.逻辑很好理解，当有人抨击你喜欢的东西的时候，你总会找理由回击，比如说我老爸这样的大众粉。

你和他说国外没人买大众

引用 @西夏半月 发表的:
这个没办法，就像前排系安全带，很多人就不愿意，弄个插片或者先插后坐来糊弄。以为自己不会出事，而真出事了好多人倒是咬着厂家不放。另外也有抱小孩坐前排的，我记得我开车遇见后，摇下窗告诉他们，但是他们也是一脸不以为然。

你是个好人啊，老一辈的安全观念真是要更新了，说实话安全是车辆安全的最重要的保证

跟我爸一模一样。。

毕竟挨撞的几率不是很大 都没想就这万一被撞个惨的 怎么办

引用 @adachi 发表的:
我觉得他说的是实话

那句“不要太信专家，要信自己”，迷之自信

真的把我看乐了兄弟

引用 @大争之世 发表的:
靠车子的质量保证你的安全是错误的？！只能说，我希望我以后老了的时候不要这样

买房不用考虑质量，地震来了我躲得快，还是得看人。
有些中老年人的逻辑真的很奇葩，哈哈，xswl。 世界的进步还是要看年轻人。 [ 此帖被又去了在2020-01-02 22:09修改 ]

途观和轩逸相比，我的确更信自己，一棒子打死所有车？

引用 @寂寞人行道 发表的:
从反面也可以说，年龄越大阅历越多的人，越有自己的主见。而越年轻的人，越容易被辩手的花言巧语带走。。。。特别是奇葩说自己都多次提到，这帮辩手为了赢什么都说得出来，然后这些观众就被带的一会正，一会反，我不觉得这是啥好事，这简直就是傻

说真的，相比于认死理，我还是更不喜欢墙头草一点

引用 @丶是个大叔 发表的:
一个五十几岁的人，接受新事物很缓慢我觉得很正常，毕竟中保研我也才刚开始了解，尤其是当我说的他很喜欢的大众现在不好的地方，但是他说一句我老爸进医院这种话这不脑子有坑吗。

人到了一定年龄只会接受他所认定真理的事物。

引用 @SANLLL 发表的:
跟年龄其实关系不大，你看本田事儿都那么大，该买的还是买，买思域雅阁crv的不至于都是中老年人吧。

主要是没钱

引用 @多诺万米球王 发表的:
你说的是蔚领吧？

蔚揽是欧洲车，ENCAP也没25%碰撞

引用 @g猪头肉卖不卖 发表的:
和我家一模一样 我和我爸都是大众粉 我爸当时买的12第一代改款的速腾 就后悬挂断轴那一代 到手19.6 没座椅加热 没电动折叠 啥啥都没有 无论如何不买日本车
今年我看了中保研以后有点脱粉 和我爸说了以后 他说“这又是谁在造谣 肯定是日本车又在炒作”

我发现中年男人都有一种迷之自信

引用 @不被小黑屋 发表的:
没啥好说的 与车无关

每次家里买某样东西的时候，我都从网上查配置看测评，给父母讲半天，不为所动
他们周围同龄的同事朋友们随便买了某个东西，可能只是小作坊生产的产品，只要人家随口说一句挺好用的，父母就会记住，回来马上说咱们也买吧一类的

永远不要尝试去说服别人

引用 @丶是个大叔 发表的:
补图

可以了楼主，你老爸至少还跟你辩论的有来有回，换我爸，他认定的事情根本都没有讨论的余地，直接下一个话题了……
老年人都这样，他们的倔强远远胜过小孩子，可不光是针对选车这件事

引用 @g猪头肉卖不卖 发表的:
和我家一模一样 我和我爸都是大众粉 我爸当时买的12第一代改款的速腾 就后悬挂断轴那一代 到手19.6 没座椅加热 没电动折叠 啥啥都没有 无论如何不买日本车
今年我看了中保研以后有点脱粉 和我爸说了以后 他说“这又是谁在造谣 肯定是日本车又在炒作”

中保研，非要说谁的话？就这些保险公司的背景，那算是国家在造谣咯～😂

引用 @寂寞人行道 发表的:
从反面也可以说，年龄越大阅历越多的人，越有自己的主见。而越年轻的人，越容易被辩手的花言巧语带走。。。。特别是奇葩说自己都多次提到，这帮辩手为了赢什么都说得出来，然后这些观众就被带的一会正，一会反，我不觉得这是啥好事，这简直就是傻

如果主见就是认准一个观点不管对错，那我宁可不要

引用 @国产车主 发表的:
所以世界是被年轻人改善的。

所以思域因为年轻用户喜欢买他们断B柱？

引用 @丶是个大叔 发表的:
因为他们（我老爸）认为1.这种测试不一定权威，理由就是固有印象使得他们认为大众很安全。2.他们并不看重车辆安全性，因为他们觉得事故不会降临自己头上。3.逻辑很好理解，当有人抨击你喜欢的东西的时候，你总会找理由回击，比如说我老爸这样的大众粉。

第二点，你父亲的意思应该不是不看重车的安全性，而且比起车的安全性，开车时注意安全更重要。

引用 @adachi 发表的:
我觉得他说的是实话

那句“不要太信专家，要信自己”，迷之自信

这句话让我想起在医院病人拿着百度来看病的，说我说的和百度上的不一样，我说你这么会百度自己治去不就得了来医院干嘛？

老司鸡老司鸡…
反正用过一次aeb之后我再也不说这些被动安全防护没用了

我同学觉得大众标一律按神车处理，尤其是帕萨特销量王
我给他看了碰撞测试
他回我说 我不失控，不撞
我只能回他一句奥力给，并鼓励他购置梦想之车

引用 @丶是个大叔 发表的:
是的，中老年人对于新事物新思想接收速度确实慢了点

我岳父的回答是：天下乌鸦一般黑
就是看不上日本车

不是自己技术再好，别人撞你呢，技术再好也挨不住被别人撞啊，这时候就需要被动安全的东西了

引用 @丶是个大叔 发表的:
是的，中老年人对于新事物新思想接收速度确实慢了点

而这群人正在管理你们

越老的人越难改变

接受是有一个过程的

你说的话跟你老爸已经形成的一些观念完全相悖，要想让他接受要靠两点：
1.先肯定他，说他们那代的大众很好很棒，但是现在新款的偷工减料
2.靠时间和重复加深印象，直接在他面前放中保研视频，多放几遍，然后给他看各种资料

这次元旦我就这么干的，不止我爸，我老丈人还开的迈腾都是这样一点点渗透的

重点在于让他们好接受

引用 @无为07 发表的:
不用估计啊！我妈就说啊，她就是为了让我做检查，买药。我说那你不信医生还去医院干嘛！直接在家自己给自己看得了！医生说的和她认知一样就信，不一样就是什么医生啊！

你妈说的也没全错，现在科室都有收入指标的，可开可不开就开

中保研本来影响力就不够，但可以看到影响力在慢慢变大，帕萨特碰撞成绩出来后这段时间中保研的热度可以说是空前的。
希望大众可以吸取教训，希望国内的汽车市场可以越来越规范。

大众在研究中国人

引用 @寂寞人行道 发表的:
从反面也可以说，年龄越大阅历越多的人，越有自己的主见。而越年轻的人，越容易被辩手的花言巧语带走。。。。特别是奇葩说自己都多次提到，这帮辩手为了赢什么都说得出来，然后这些观众就被带的一会正，一会反，我不觉得这是啥好事，这简直就是傻

那个不叫主见，叫专横和顽固。

你就一句灵魂拷问就足够了。
“你小心开车，被人会吗？”

引用 @虎扑JR1519089382 发表的:
我觉得他说这话没毛病。不过我爸也跟你爸一样，顽固听不进去

你这样的回复我看到好多，感觉自己很幸福，我就是那种多年父子成兄弟的感觉，平等交流，不缺礼貌，我就是这么跟我爸说passat的，我爸就狠骂了大众，5年前，我坚持买DS，我爸也支持我，哈哈哈哈。

除非看到雷凌正面和帕萨特碰撞，然后帕萨特惨败，否则我也不相信这个测试。

引用 @麦迪和罗伊 发表的:
你这样的回复我看到好多，感觉自己很幸福，我就是那种多年父子成兄弟的感觉，平等交流，不缺礼貌，我就是这么跟我爸说passat的，我爸就狠骂了大众，5年前，我坚持买DS，我爸也支持我，哈哈哈哈。

哈哈，我爸现在是啥都听我的，一点不顽固，原来也顽固

中保研的影响力很容易就能做到移风易俗，只要他们及时地把保费和车辆检测结果关联起来。
比如，有的低端车不配备发动机电子防盗的，盗抢险费率是不是应该高一点？
碰撞成绩不好的，车损险费率是不是应该高？
相反，那些主被动安全配置都很齐全的车，还能从保费上省一点回来。
只要消费者切实感受到真金白银的碰撞了，才会触及灵魂地进行思考。
而在这之前，观念和观念之间的碰撞，都是要慢慢潜移默化水滴石穿，日心说取代地心说还用了几百年呢，这不是简单的谁对谁错的问题。

引用 @184446494 发表的:
杠一下。
买个卡车，比所有轿车安全性都强百倍，但不会有人拿来家用。
当然了，这个有点极端。
但确实大多数人买车不会把安全放在第一位。
绝大多数人考虑的还是性价比，油耗，保值率，空间之类的。

第一，说买车说的就是普通家用车，说其他功能的车本来就不在范围内。
第二，卡车安全只是撞小车时候，它自己的主动安全性和失控撞固定物，还不如小车，总得来说根本不是安全性比小车强多少倍。
第三，安全性肯定不是第一位，但几十万花了不能买个安全性垫底的，就像找工作，挣钱第一位而不是舒服健康，但也不能找个干一阵子就让你得病的

引用 @tmac169 发表的:
不是老一辈都这样，而是上了年龄的人普遍都这样，你上年龄了也一样。过了人生的抛物线顶点后，一般也就30多岁，脑子就开始走下坡路，难以接受新知识，看电视听音乐也更喜欢以前的老剧老歌。

这话别说太绝对，爱好之类的，人肯定都喜欢自己以前喜欢的。但知识类东西，现在的年轻人，有科学观念和逻辑观念，就算年龄大了顶多学习能力下降，但知道如果某样东西是科学的，会去慢慢接受。而目前的老年人没有这种学习经历，他们就不信科学信自己的一套逻辑

引用 @达利园青梅绿茶 发表的:
我觉得你爸说的有道理啊，车主安全系数高并不能说明你绝对安全啊。主要还是靠自己在主动安全方面多注意啊，不能靠车子的质量来保证你的安全

他说的有没道理和楼主说的根本不是一个概念!谁也没打算买个车就不好好开 ，作死靠车保命!车的安全性是好好开车，万一出现意外时候保命的!他爸说的再对，买个差车 好好开也照样可能有意外 有意外就是死!他那些道理属于谁都知道，但是属于毫无意义的废话!

引用 @八二年的拉菲过期了 发表的:
主要是第二条，因为他们这些人，最喜欢说一句话，买车是用来开的，又不是用来撞的😂

侥幸心理，如吸。。毒，赌博一样，万一自己可以戒掉和发了大财呢

本来就是这样，老一辈对大众留下的固有印象，不是自己出钱没办法

引用 @KaACMKa 发表的:
你和他说国外没人买大众

说服别人也不能用造谣的方式，这样和自己讨厌的人有啥区别呢？

引用 @floyd 发表的:
我岳父的回答是：天下乌鸦一般黑
就是看不上日本车

本田不是一样辣鸡，也就丰田这次的确给力，所以不要说日本车咋的咋的，说品牌就可以了

第一反应： 相信自己命硬？

说不通的，这种情况只能努力挣钱做自己的主。所以很多人一直怀念读书的时期，我却一点不怀念。我再也不想回到经济无法独立的时候，无论什么事情都不会考虑我的意见。

引用 @sky092 发表的:
你开车安全，不代表别人不会撞你

所以就体现了车子质量好的价值来了啊

说个事，几年前我主张买房，我家老人主张买基金。如果几年前听我的，现在至少可以满足一套自住一套学区一套收租，自己奋斗到退休前还能再搞一套情怀。如今么，这房价，只够自住了。。。
老一辈人，有时候会比较相信自己的看到的，不管这个平台正规不正规。说都说不听，那个时候，只看有人发出来的放空房价。。。
所以，老一辈人，假设不听劝，非要买大众，子女自己没经济实力的，就劝他们买相对来说成绩较好的大众吧。未来，自己有实力了，自己的钱自己怎么花都行。让老一辈的人坐上来感受感受吧。
这个事。上汽大众做的确实不好。 [ 此帖被闪耀的新秀在2020-01-03 11:39修改 ]

引用 @国产车主 发表的:
所以世界是被年轻人改善的。

20年后，曾经的年轻人对自己改善后的世界极其迷信，不再相信更年轻人的建议，重复着父辈们的循环

没多少人知道中保研和碰撞测试，身边的人买车，第一选择还是大众。

说句题外话哈，这种正经事我建议，不要分享虎扑的链接，可以分享一个相对专业的。虎扑在女生和长辈眼里，不是什么正经地方。

引用 @不被小黑屋 发表的:
没啥好说的 与车无关

奇葩结论？这叫会反思，会妥协？反思什么？向什么妥协？我能理解成随波逐流没主见么，何况不存在绝对的答案，他们坚持自己观点有错么。又不是说老一辈坚持1+1=3，扯

引用 @双龙洗猪 发表的:
那个不叫主见，叫专横和顽固。

你都不把话筒给人家发言，凭啥说专横和顽固？说不定人家发言三分钟比你还有道理

引用 @不被小黑屋 发表的:
没啥好说的 与车无关

我有的时候，真的怕自己20多年后变成这样……