现在的虎真有狮子大？我不信

引用 @用户1510080206 发表的:
请问论据是什么，实在是不知道差在哪里。狮子也可以出掌吧。

哇，狮子一巴掌把老虎拍到了

引用 @H胡胡胡屠屠 发表的:
我觉得狮子帅诶

你喜欢烫头的，我喜欢文身的，

引用 @两拨狗爱互咬满嘴毛 发表的:
哇，狮子一巴掌把老虎拍到了

这种图两方都有，只是街里喜欢吹虎贬低狮子。

引用 @呼呼哈嘿啊啊 发表的:
别人百度的都不信，你说信什么才行？

虎吧功不可没

引用 @用户1510080206 发表的:
请问论据是什么，实在是不知道差在哪里。狮子也可以出掌吧。

带劲儿 ！明明两个势均力敌的大猫，在虎扑呈一面吊打态势 。😂

引用 @说好的一起射 发表的:
狮子老虎谁厉害是有争议，说明它们是势均力敌的。不存在谁碾压谁。但是狭路相逢勇者胜。这点狮子更勇猛还斗没疑问。遇到强者敢于直面。这是我喜欢狮子的原因。

逻辑鬼才

哥们 我不是什么虎吹也不是什么狮吹 狮子老虎我都挺喜欢的 但是同体型狮子和老虎打架狮子真打不赢啊 老虎敏捷 后腿力量 前掌爪子都比狮子占优 况且非洲狮子平均体重就是比东北虎低 好像和孟加拉虎差不多吧 狮子老虎都很强 只是同体重 同体型 真的老虎强 只论单挑 这是客观事实

这怎么说的清楚。人和人也不一样啊

超喜欢狮子

引用 @用户1510080206 发表的:
也不差的。

那张著名的雌孟加拉虎袭击大象背上的人的动图.一巴掌拍断了两根手指.要说勇猛性.老虎可不差.只是有没有必要

引用 @夕阳也醉了 发表的:
哥们 我不是什么虎吹也不是什么狮吹 狮子老虎我都挺喜欢的 但是同体型狮子和老虎打架狮子真打不赢啊 老虎敏捷 后腿力量 前掌爪子都比狮子占优 况且非洲狮子平均体重就是比东北虎低 好像和孟加拉虎差不多吧 狮子老虎都很强 只是同体重 同体型 真的老虎强 只论单挑 这是客观事实

我不知道你是怎么得出那么确定的结论来的，现在的东北虎论体重已经不如孟加拉虎了。狮子后腿力量咬合力爪子也不差啊，而且防御力强。老虎技巧更多更敏捷。在我看来，根本无法得出谁比谁强的结论

引用 @暮色奢华 发表的:
这只是站起来了，并不是打架的时候站起来自由挥击。

那我也给图了呀。

狮子太丑了，除了那一坨毛，后面光秃秃的

引用 @竹喧归沐曦 发表的:
狮子太丑了，除了那一坨毛，后面光秃秃的

狮子也挺威风可怕的吧，但我也觉得老虎更帅。

引用 @用户1510080206 发表的:
你喜欢烫头的，我喜欢文身的，

洗剪吹他不香吗

引用 @entropie 发表的:
都是虎吹精心节选的视频。

对，对，一定是p，都是故意剪辑出来的，只有狮子打败老虎的才可信。问题是，对比找了下，看来湿吹想比虎吹不太行啊，你让我找，都找不到几个

引用 @词穷语蹇 发表的:
那张著名的雌孟加拉虎袭击大象背上的人的动图.一巴掌拍断了两根手指.要说勇猛性.老虎可不差.只是有没有必要

都很勇猛，但并不知道到底哪个更厉害。

引用 @说好的一起射 发表的:
狮子老虎谁厉害是有争议，说明它们是势均力敌的。不存在谁碾压谁。但是狭路相逢勇者胜。这点狮子更勇猛还斗没疑问。遇到强者敢于直面。这是我喜欢狮子的原因。

带逻辑家

引用 @用户1510080206 发表的:
我不知道你是怎么得出那么确定的结论来的，现在的东北虎论体重已经不如孟加拉虎了。狮子后腿力量咬合力爪子也不差啊，而且防御力强。老虎技巧更多更敏捷。在我看来，根本无法得出谁比谁强的结论

我说的只是理论上吧 实际上肯定有狮子打赢老虎的时候 这其实没什么争的 不懂狮子老虎都能出现粉丝来 😂 感觉像追星一样

引用 @用户1510080206 发表的:
请问论据是什么，实在是不知道差在哪里。狮子也可以出掌吧。

楼主你多关注些虎狮动态 比如猛兽吧 自然会发现的

不就是拼体重嘛。。。看记录不就行了

引用 @银光火石 发表的:
对，对，一定是p，都是故意剪辑出来的，只有狮子打败老虎的才可信。问题是，对比找了下，看来湿吹想比虎吹不太行啊，你让我找，都找不到几个

多了去了，狮子杀老虎的实例都有，自己查韩国动物园狮子杀老虎事件。

引用 @拉shi恶魔 发表的:
楼主你多关注些虎狮动态 比如猛兽吧 自然会发现的

看的挺多，并不能得出什么结论，还是55开。

其实剥了皮科学家都难分辨！战斗力取决于个体大小！半斤八两

引用 @用户1510080206 发表的:
请问论据是什么，实在是不知道差在哪里。狮子也可以出掌吧。

因为这是虎扑不是狮扑🐶

引用 @词穷语蹇 发表的:
那张著名的雌孟加拉虎袭击大象背上的人的动图.一巴掌拍断了两根手指.要说勇猛性.老虎可不差.只是有没有必要

母狮可比雄狮能跳 体重轻 还没有鬃毛增加阻力

平均体重最大的是狮子

狮子跟老虎比起来最致命的是牙齿长度 狮子比老虎短了2厘米左右，捕猎的时候几毫米的长度差距就能结束猎物生命

引用 @wweecab 发表的:
带劲儿 ！明明两个势均力敌的大猫，在虎扑呈一面吊打态势 。😂

没法子，人们只想要自己想看的东西

引用 @夕阳也醉了 发表的:
我说的只是理论上吧 实际上肯定有狮子打赢老虎的时候 这其实没什么争的 不懂狮子老虎都能出现粉丝来 😂 感觉像追星一样

只是正常讨论罢了，你这不也加入讨论了吗

狮子是群居动物，老虎是独居，以前不容二虎 ，老虎的捕猎实力远比狮子强

去参照达尔文的记述，他会告诉你，虎远比狮强
去参照古罗马狮虎斗的资料，资料里显示，非洲狮甚至打不过苏门达腊虎

过去西方人接触到多数是巴厘虎和苏门虎，因此，他们看到这类小老虎误以为非狮强于老虎
当西放人逐渐接触到西虎和孟加拉虎之后，狮子王说逐渐演变成虎王说

综合分析狮虎
非常简单
首先比的不是体型也不是力量，因为如果这么比，你无法解释为什么美洲虎能玩死北美棕熊
首先得比两者的性格
诚然，老虎以西虎为准，狮以非洲狮为准，两者硬性数据里，除了狮子肩高于老虎之外，无论什么，体形，速度，力量，咬合力以及犬齿长度，老虎皆站明显上风~~！
而智力方面，雄狮所表现出的是一如既往的冲刺精神，不要命的搏杀，你可以看成是威武，但科学的角度此乃单线条的一种智力低下
而猛兽当中，唯一在战前细心评估对手的动物，只有老虎，有经验的猎人就是在老虎详细评估自己的时候开枪杀死老虎

因此，即便在多数的视频当中，老虎无论是技巧还是力量，都占据压迫性的主导地位，但是看视频的大体效果，却是雄狮在不断向前，原因是因为雄狮几乎不具备站力格斗的能力，它只能不断向前

另外说到雄狮的鬃毛，那是热源，倒不是什么防护盾牌，有了鬃毛在，它们的体能将是问题，而在耐力方面，老虎本身心脏容量就大于狮子，外加狮子那身中看不中用的鬃毛，可以说，野生狮碰野生老虎，必被秒掉~~！

引用 @用户1510080206 发表的:
我想看看，可以给我发个链接吗

https://bbs.hupu.com/31568976.html 这个？昨晚刚看到

引用 @带着世界裸奔 发表的:
狮子是群居动物，老虎是独居，以前不容二虎 ，老虎的捕猎实力远比狮子强

确实老虎的捕猎能力更强，但真实战力有待商榷。

引用 @用户1510080206 发表的:
看的挺多，并不能得出什么结论，还是55开。

我也认为总体上五五开 但是四肢的结论挺妥的 因为这些都是硬性指标 比如狮高虎长也是定论
咱也不是专业的 贴吧有些理中客大神是专业的 喜欢可以多看看
就是人吧 尤其是互联网上 非常容易抬杠 抬的还是毫无逻辑的杠
狮虎斗这种话题更是如此

引用 @单脚老夫 发表的:
去参照达尔文的记述，他会告诉你，虎远比狮强
去参照古罗马狮虎斗的资料，资料里显示，非洲狮甚至打不过苏门达腊虎

过去西方人接触到多数是巴厘虎和苏门虎，因此，他们看到这类小老虎误以为非狮强于老虎
当西放人逐渐接触到西虎和孟加拉虎之后，狮子王说逐渐演变成虎王说

综合分析狮虎
非常简单
首先比的不是体型也不是力量，因为如果这么比，你无法解释为什么美洲虎能玩死北美棕熊
首先得比两者的性格
诚然，老虎以西虎为准，狮以非洲狮为准，两者硬性数据里，除了狮子肩高于老虎之外，无论什么，体形，速度，力量，咬合力以及犬齿长度，老虎皆站明显上风~~！
而智力方面，雄狮所表现出的是一如既往的冲刺精神，不要命的搏杀，你可以看成是威武，但科学的角度此乃单线条的一种智力低下
而猛兽当中，唯一在战前细心评估对手的动物，只有老虎，有经验的猎人就是在老虎详细评估自己的时候开枪杀死老虎

因此，即便在多数的视频当中，老虎无论是技巧还是力量，都占据压迫性的主导地位，但是看视频的大体效果，却是雄狮在不断向前，原因是因为雄狮几乎不具备站力格斗的能力，它只能不断向前

另外说到雄狮的鬃毛，那是热源，倒不是什么防护盾牌，有了鬃毛在，它们的体能将是问题，而在耐力方面，老虎本身心脏容量就大于狮子，外加狮子那身中看不中用的鬃毛，可以说，野生狮碰野生老虎，必被秒掉~~！

虎吧即视感。

引用 @词穷语蹇 发表的:
老虎杀白肢野牛的案例还少啊？我还说狮子都是抱团咧.

以前不是经常看到老虎跳起来攻击大象上的人那张动图么，大象都敢冲的

引用 @shfj 发表的:
借一个jr的图。
不能像猫一样站起来，那这算什么

标志？

引用 @楼兰诩 发表的:
以前不是经常看到老虎跳起来攻击大象上的人那张动图么，大象都敢冲的

你翻我前面的回复记录.已经贴了

引用 @shfj 发表的:
借一个jr的图。
不能像猫一样站起来，那这算什么

所以，狮子和老虎的后肢力量一样强了?

引用 @柳亦随婷 发表的:
https://bbs.hupu.com/31568976.html 这个？昨晚刚看到

这个我昨天也看了，并不是殊死搏斗啊，我以为是殊死搏斗。狮子也能找到的出来一个集锦，但是确实老虎更敏捷些。

引用 @用户1510080206 发表的:
这种图两方都有，只是街里喜欢吹虎贬低狮子。

狮子打架用嘴多你承认吧?动物世界看过没?

我在深圳博物馆，上面写着，成年东北虎，至今存活的最大猫科的动物

引用 @幸有后来者 发表的:
体重可能有争议
但老虎前掌后掌碾压狮子无悬念，老虎可以跟猫一样站起来，前掌自由挥击，狮子差远了。

像站立挥舞前掌狮子也会的，只是没老虎玩的那么溜，

引用 @本人拉风的拉还是风 发表的:
我来告诉你答案，第一大猫科动物老虎，第二大猫科动物狮子，够了吗？科学界的排名还需要说其他的吗

算平均第一大猫科是狮子 已经灭绝的巴巴里狮才是狮子里最大的

引用内容由于违规已被删除

承认啊，所以老虎打架致死猎物用爪子不用嘴的？

引用 @贫困少年 发表的:
吹个啥，我以前也好奇老虎和狮子。百度上面都是说老虎厉害的，我觉得也没什么不对。可以爬树，跳起来高运动能力各方面应该比公狮强吧

深圳博物馆，上面写着，东北虎是现今存活的最大猫科动物

引用 @用户1510080206 发表的:
请问论据是什么，实在是不知道差在哪里。狮子也可以出掌吧。

卧槽狮子真牛逼一巴掌把老虎拍地上了

引用 @音讯 发表的:
深圳博物馆，上面写着，东北虎是现今存活的最大猫科动物

以前确实是，现在已经严重缩水了。

我觉得lz最厉害

引用 @EDGJackelove 发表的:
有很多随便上个十个二十个可以吧？我看到最多的狮子惨败，甚至用苏门答腊虎狮子也打不过，甚至西方人直接拿****射🐯让狮子 赢

地坑狮虎斗 剪辑成分太多 到底谁赢双方各执一词而且用的是孟虎 不是苏门答腊虎

引用 @金属甲壳 发表的:
我就问一下你的老虎跑出80kg是怎么算出来的？还顶着300

引用 @鸭嘴帽可不可以 发表的:
我觉得lz最厉害

没你厉害。

引用 @EDGJackelove 发表的:
有很多随便上个十个二十个可以吧？我看到最多的狮子惨败，甚至用苏门答腊虎狮子也打不过，甚至西方人直接拿****射🐯让狮子 赢

你去百度贴吧，也一大堆，谁也说服不了谁。都说对方是假的，因为没有实锤。

引用 @entropie 发表的:
百度虎吹的东西你也能信？

我挺好奇的，谁会闲的没事编瞎话吹老虎？难道是虎扑核心用户不成？百度的也不信

引用 @messi干 发表的:
所以，狮子和老虎的后肢力量一样强了?

不影响狮子呼倒老虎就行。

引用 @用户1510080206 发表的:
请问论据是什么，实在是不知道差在哪里。狮子也可以出掌吧。

这个问题.....就好比问黑人和白人谁打架厉害一样
都可以顺着自己的想法找出无数证据
楼主别和极端吹较真😂
（另外当下情况非洲狮稍小于西虎，二者都略小于孟虎，当然个体间又存在差异）

引用 @二院资深研究员 发表的:
鬃狮显大而已，平均来说不如西虎和孟虎大。
印象里好像狮子的身体构造不支持直立起来出掌，记错莫怪。
不过狮子祖上阔过，化石狮是现在发现的最大的猫科动物。

现代狮巴巴里狮也大 拟狮当然是最大的

引用 @拉shi恶魔 发表的:
我也认为总体上五五开 但是四肢的结论挺妥的 因为这些都是硬性指标 比如狮高虎长也是定论
咱也不是专业的 贴吧有些理中客大神是专业的 喜欢可以多看看
就是人吧 尤其是互联网上 非常容易抬杠 抬的还是毫无逻辑的杠
狮虎斗这种话题更是如此

两方好像在贴吧骂了十多年了。。。。

引用 @用户1510080206 发表的:
承认啊，所以老虎打架致死猎物用爪子不用嘴的？

别混淆概念，用当然都用，就像人类一样，泰森用拳头打架，你也用拳头打架，但是你不只能将两者的重量级对等对吧?，狮子老虎都有后退，而且二者的体型相似，所以重点不是用不用后腿的问题，而是经常性的使用。你看看雄狮打架，和雄虎打架的区别?如果你看不出来区别当我没说?

引用 @鳗六两开花 发表的:
西伯利亚虎＞非洲狮＞孟加拉虎

西虎平均还比不过孟虎了，老虎对棕熊的战绩躲是西虎的，但对大型猎物的基本都是孟虎的，想什么白肢野牛，未成年象，犀牛，都是孟虎搞出来的，每个地区的狮虎平均体型都有些差距，
总得来说极限大个体现在是基本都在孟虎里面，西虎平均也就190千克左右了，但老虎堆里还有好多150，160的小型虎，拉低了整体老虎的平均水平，而非洲狮就稳定多了，小的也都有170+的水平，大的220+没有问题（指雄性数据）
平均下来还是半斤八两，

引用 @拉shi恶魔 发表的:
我也认为总体上五五开 但是四肢的结论挺妥的 因为这些都是硬性指标 比如狮高虎长也是定论
咱也不是专业的 贴吧有些理中客大神是专业的 喜欢可以多看看
就是人吧 尤其是互联网上 非常容易抬杠 抬的还是毫无逻辑的杠
狮虎斗这种话题更是如此

是的，按以前来说，西伯利亚虎是最大的猫科动物没有疑问的，但现在已经不同了。战力这种东西没人说的准。街里就喜欢把老虎捧高，然后踩狮子，其实根本就没有结论。

引用 @用户1510080206 发表的:
这种图两方都有，只是街里喜欢吹虎贬低狮子。

这倒是，没看到实战当中老虎优势很大啊。

引用 @斯达巴克 发表的:
你后面这句话不能认同啊..狮子群居，怎么会有这种情况

但单挑老虎确实没什么优势啊。

引用 @用户1510080206 发表的:
以前确实是，现在已经严重缩水了。

就算东北虎不行，孟加拉虎还在。北印度的孟加拉虎的个体还是很大。无论再怎么说，像楼主你，想在权威媒体上或者在权威的搜索引擎上找到狮子是最大的猫科动物，都很难做到吧？像虎吹们，动不动给你们摆数据，你们有何回击呢？

引用 @暮色奢华 发表的:
有什么吹的，太多的视频显示了狮子在与老虎搏斗中处于劣势

啥劣势？后掌站起然后被呼倒就是所谓的老虎能站立的优势？

引用 @用户1510080206 发表的:
看的挺多，并不能得出什么结论，还是55开。

我记得有个说法是狮子的皮更扛揍 攻击力和老虎差不多

引用 @骑士二叔 发表的:
数据对比
狮分13个亚种: 塞内加尔狮、亚洲狮、埃塞尔比亚狮、北刚果狮、索马里狮、卡拉哈里狮、马赛狮、克鲁格狮、布伦贝尔狮、刚果狮、东非狮、开普师、巴巴里狮。
虎有9个亚种: 里海虎、苏门答腊虎、孟加拉虎、爪哇虎、马来虎、印度****虎、巴厘虎、华南虎、西伯利亚虎。
狮子最厉害的亚种当属: 巴巴里狮。
老虎最厉害的亚种自是: 西伯利亚虎。
天赋对比
巴巴里狮: 体重280kg
西伯利亚虎: 体重300kg
巴巴里狮犬齿高度: 70 mm，直径: 30mm
西伯利亚虎犬齿高度: 90mm,直径: 49mm
巴巴里狮咬合力: 1000磅
西伯利亚虎咬合力: 1100磅
巴巴里狮肩高: 1.1m , 体长: 2.1m
西伯利亚虎肩高: 1.1m , 体长: 2.6 m
巴巴里狮: 奔跑时速50km/h, 跳跃能力: 弱
西伯利亚虎: 奔跑时速80km/h, 跳跃能力: 强
巴巴里狮跳跃高度: 1.8m, 摸高: 4.5m
西伯利亚虎跳跃高度: 2.5m,摸高: 6.5m

狮子不知道，但西伯利亚虎你确定有300kg？

引用 @messi干 发表的:
别混淆概念，用当然都用，就像人类一样，泰森用拳头打架，你也用拳头打架，但是你不只能将两者的重量级对等对吧?，狮子老虎都有后退，而且二者的体型相似，所以重点不是用不用后腿的问题，而是经常性的使用。你看看雄狮打架，和雄虎打架的区别?如果你看不出来区别当我没说?

对啊，我承认老虎使用爪子更多啊，所以这和我的帖子主旨有啥关系，狮子也会用啊，只是用的没有那么频繁罢了。再说了，狮子和老虎的差距有我和泰森的差距那么大？你怎么得出来的....你怎么知道他们的击打力就不是一个级别的.....再说了，这玩意儿本来就不致死啊...

引用 @entropie 发表的:
那是体重较轻的母老虎，母狮子同样也行。

所以，雄虎跟雄狮一样笨重对吧?这是你的观点，凡是那些弹跳好，灵活的老虎都是母虎对吧?😂

引用 @词穷语蹇 发表的:
母狮子做不到.你可以找出哪怕一个视频和动图来说服我

你咋被这货带跑偏了

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
狮子不知道，但西伯利亚虎你确定有300kg？

没看出来这些数量都是以接近最高值的吗？不然你给我找一头280KG的狮子，我比较的是天赋，又不是其他的

引用 @用户1510080206 发表的:
对啊，我承认老虎使用爪子更多啊，所以这和我的帖子主旨有啥关系，狮子也会用啊，只是用的没有那么频繁罢了。再说了，狮子和老虎的差距有我和泰森的差距那么大？你怎么得出来的....你怎么知道他们的击打力就不是一个级别的.....再说了，这玩意儿本来就不致死啊...

既然你承认了，那就行了，我以为你不会承认呢

引用 @用户1510080206 发表的:
但是动物园里狮子单杀老虎的记录也有很多啊，我从我的事件里也可以得出狮子比老虎强的结论吗，不严谨啊，本来就是55开的，哪里那么确定谁比谁强。

我看过一个国外纪录片，说如果换几种地形谁适应能力最强，外国科学家都选择虎。。。。可能虎会的东西比较多，这个优势很大。
比打架没啥意思，都不是一个地方的，再说还有个体差异，勇气这些加成。。。它们一般没必要生死相搏🐯🦁

引用 @徒弟乔尔恩比德 发表的:
因为这是虎扑不是狮扑🐶

有丶道理！

引用 @messi干 发表的:
既然你承认了，那就行了，我以为你不会承认呢

是的，但我帖子里的主旨不是谁使用爪子多，而是狮子并不比老虎弱。

引用 @骑士二叔 发表的:

你发到猛兽吧要被笑掉大牙

引用 @刘亦菲丷 发表的:
我看过一个国外纪录片，说如果换几种地形谁适应能力最强，外国科学家都选择虎。。。。可能虎会的东西比较多，这个优势很大。
比打架没啥意思，都不是一个地方的，再说还有个体差异，勇气这些加成。。。它们一般没必要生死相搏🐯🦁

对，这个确实。只是街里就很喜欢贬低狮子，不知道为什么

引用 @用户1510080206 发表的:
是的，但我帖子里的主旨不是谁使用爪子多，而是狮子并不比老虎弱。

可能吧，雄狮打斗经验很丰富，天生就是适合战斗，这种差别不大的个体打斗，本来就有输有赢，只不过概率大小不一样罢了

狮子老虎剥了皮以后基本分不出来，原本就是一个数量级的动物，虎扑吹一个非要贬一个，狮子老虎是一个级别的动物，否则也不会将这两种猛兽混养

引用 @贫困少年 发表的:
吹个啥，我以前也好奇老虎和狮子。百度上面都是说老虎厉害的，我觉得也没什么不对。可以爬树，跳起来高运动能力各方面应该比公狮强吧

按科学标准，老虎不会爬树，按你的标准，狮子也会爬树。看看你想怎么个双标法？

为什么这也能吵起来？

引用 @被迫注册小号 发表的:
你这很容易得罪论坛里的人啊。。。

这张图明明是批的🐶

引用 @shfj 发表的:
借一个jr的图。
不能像猫一样站起来，那这算什么

看不见，老虎就牛逼🐶

引用 @用户1510080206 发表的:
以前确实是，现在已经严重缩水了。

孟虎也比公狮大啊

引用 @骑士二叔 发表的:
没看出来这些数量都是以接近最高值的吗？不然你给我找一头280KG的狮子，我比较的是天赋，又不是其他的

我也更喜欢老虎，但太多视频表明，实战中老虎确实没什么优势，不管是不是正好视频里老虎是较小的亚种，还是老虎真的谨慎怕受伤之类的，我觉得虎扑的人不客观，如果中国只有狮子没有老虎，那论调就百分之百反一反了。

引用 @messi干 发表的:
所以，狮子和老虎的后肢力量一样强了?

所以你就这种小学生理解能力？可能还真是小学生

引用 @shfj 发表的:
借一个jr的图。
不能像猫一样站起来，那这算什么

这是马戏团经过训练的狮子，能当普遍现象来反驳？

引用 @金属甲壳 发表的:
狮子是跳跃能力不够 站起来挥掌只是少而已

狮子搏斗爱上嘴，老虎爱上爪。嘴更致命，更拼命。

引用 @贫困少年 发表的:
吹个啥，我以前也好奇老虎和狮子。百度上面都是说老虎厉害的，我觉得也没什么不对。可以爬树，跳起来高运动能力各方面应该比公狮强吧

我ball ball大家别比了。狮虎斗简直就是论坛万年不会烂的话题。

引用 @菜恩真菜 发表的:
这是马戏团经过训练的狮子，能当普遍现象来反驳？

我寻思我和其他jr也上图了啊

引用 @快拉倒吧你 发表的:
所以你就这种小学生理解能力？可能还真是小学生

你不回复问题，回复我是不是小学生了?你这么在乎学历，那你的学历肯定比我高了😂

还活着吗

引用 @entropie 发表的:
百度虎吹的东西你也能信？

哦

引用 @被迫注册小号 发表的:
你这很容易得罪论坛里的人啊。。。

这狮子老虎谁厉害，在论坛里万年不会烂的话题。以前刚玩虎扑那时候就有帖子，吵到那叫一个激烈，就是一个视屏老虎咬赢了狮子。现在去知乎估计还能搜出来

引用 @本人拉风的拉还是风 发表的:
我来告诉你答案，第一大猫科动物老虎，第二大猫科动物狮子，够了吗？科学界的排名还需要说其他的吗

错了，最大的猫科动物是孟虎，最大的猫科动物是狮子。

引用 @带带大失兄 发表的:
这狮子老虎谁厉害，在论坛里万年不会烂的话题。以前刚玩虎扑那时候就有帖子，吵到那叫一个激烈，就是一个视屏老虎咬赢了狮子。现在去知乎估计还能搜出来

我也看过狮子赢得呀。。。
我觉得都很厉害，都互有胜负，可能老虎要厉害一点，但动不动就说老虎碾压碾压的，看着无脑吹的就烦

引用 @带带大失兄 发表的:
这狮子老虎谁厉害，在论坛里万年不会烂的话题。以前刚玩虎扑那时候就有帖子，吵到那叫一个激烈，就是一个视屏老虎咬赢了狮子。现在去知乎估计还能搜出来

两个视频地坑斗和笼中斗都是狮子赢了，只不过被虎迷剪辑的好像老虎赢了一样，而且虎迷内部也有冲突，有的说是一虎战三狮，有的说是母虎，有的说是幼虎，有的说老虎被拔牙了，有的说老虎被开枪打死了。