引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 有一说一 创维是不错。我之前那个65寸的老早之前买的了。1w多 那时候。用到现在没有任何问题过
引用 @耳东木火 发表的:2999买70寸的人电视能亮就行了,好不好的无所谓吧……
引用 @夜C聆静 发表的:那你反过来想,如果这个电视的广告宣传只是70寸,能亮,你还会花3000块钱买吗?
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 价格太诱人了啊 其他的不看。2999 70寸。如果不是那么特别容易坏 我还是能接受的
引用 @十月十日的男人 发表的:抛开价格看问题。小米最大的优点就是皮实耐用,各个产品线出货量那么大的情况下没出现过大面积的质量问题,我觉得坏不坏的问题基本可以忽略。最大的缺点就是难用,论使用体验比起各个行业的中档产品都可以说是远远不如。
引用 @lisi01 发表的:加300多就可以买同尺寸的创维酷开了,前几个月酷开才拆机对比过小米,也是吊打,只是消息被小米压制了,酷开品质和用料、售后都远比小米好
引用 @乔丹加内特邓肯小卡库里阿杜迷 发表的:小米电视请tcl代工,那为啥不买正版tcl,偏偏用tcl边角料
引用 @snowsnowsnow 发表的:难用?我怎么没发现,就是有广告
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 70寸的嘛?我爸妈那个就55寸想要65朝上的
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 差距在哪 有链接吗
引用 @snowsnowsnow 发表的:你知道啥叫品控吗?富士康代工苹果,你怎么不买富士康产品?
引用 @十月十日的男人 发表的:确实是我表达不太准确,不是难用是不好用。比方说一道菜,好吃和不难吃其实有区别的。小米的菜不难吃而且能吃饱肚子,但是和米其林餐厅做出来的好菜味道差得多。
引用 @耳东木火 发表的:我当然不会买,楼主才会……
引用 @职业经理人老宋 发表的:买就买了吧,别给自己找不痛快,下次擦亮眼睛
引用 @sta_a 发表的:差距去卖电视的一眼看出差别。一分钱一分货,小米就是最差的电视。从屏幕到做工,到音响解码。你既然配了家庭影院,为何不配更好的屏幕。电视一看屏幕,二看音响,系统什么的都能用盒子解决
引用 @我很喜欢诺维茨基 发表的:楼主没事,你就正常用就是了。2999买个70寸,爽就是了,使用过程出问题,正常售后就是了,如果售后一次还陆陆续续出问题。以后不要买小米家电视就是了。时间会证明的,大家都经历这样的小米电视,它就迟早就自己要完。
引用内容由于违规已被删除
引用 @jslxj7 发表的: 想就完事儿了,便宜是真理!
引用 @虎扑JR0616054054 发表的: 不吹不黑,我的小米电视4换了两次屏了。质量不怎样,售后目前为止还不错。
引用 @ko77 发表的: 又不是不能用
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 这个灭啥。如果真的有 人家真没问题呢???不过老哥拍个照片
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 都是咋弄坏的啊老哥
引用 @阿里扎克 发表的:你看啊,小米做到销售第一又不只靠吹,人家也是实打实做出的成绩好咩,我家的买一年了就没坏,电子产品出问题在所难免,看售后吧,害我可酸死了....
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 主要是还能退 我在犹豫 这个价位也没找到其他70寸的了
引用 @思之令人发笑 发表的:只能说明小米5pro不值得买,麦芒畅享差,能说华为真的差吗?4X,4A,红米系列性价比还是高
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 有道理
引用 @哈登大风车撞人 发表的:第一,小米和荣耀拆机对比的是高端机,是卖3000块的55寸电视, 小米确实高价低配不值这个价。但你买的是3000块的低端70寸,你得和一千多的55寸对比,也不用拆机了,单一个屏幕成本就比55寸贵接近一倍,要知道屏幕才是电视的核心组件,就像soc之于手机一样。第二,大部分人黑魔怔了,低配归低配,质量好坏还得看长期使用。小米卖了这么多也没见过有啥品质事故。建议你买回来先试用个几天,实在不满意就退货反正7天无理由。这东西最终还是得以自己体验为准是吧?
引用 @乔丹加内特邓肯小卡库里阿杜迷 发表的:我也换的小爱,握手!心水小爱,父母特别喜欢,陪着说话,看电话,用小爱音响直接操作控制电视,系统方便当我打电话回家,我说靠近看电视怎么样,父母说不正对看偏红,靠近有点儿。然后我买的tcl75英寸,有memc,双11,冰箱洗衣机不带智能海尔,立式空调格力的。大家电,对父母,老实耐用就好,智能多了,越降低其他方面品质,本来买的oppo k3,然后父母喜欢,但是换成m20后,那是真喜欢,站在父母角度想,才是真想。你是孝子,看出来。你试着退了,换个有memc的,不然对伯父伯母老花眼有影响,海信也有memc,其他不要。海尔电视是tcl代工。美的海尔的空调用的是奥克斯和格力的技术。
引用 @VinZonas 发表的:我4999买的酷开65寸,现在小米65寸居然只要1999了
引用 @sd5909803 发表的:正常人买个电视机,好不好不做对比谁看得出来?又不是专业的,华为和小米要不是放一起做画质对比,谁知道华为画质好,这才是小米靠便宜能卖到全国第一的原因
引用 @哥谭之光周可儿 发表的:过保烧主板警告!
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 那华为畅享。那个价格那么垃圾。 就说华为垃圾吗??
引用 @挥泪斩左蛋丶 发表的: 真的假的。烧主板?
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:无论什么价位,小米电视都在质量最差的那一档
引用 @黒仪大螃蟹 发表的:3699的小米电视5pro号称能播放8k视频,结果播个4k就卡的一愣一愣的了;还号称杜比音效,结果就处理器支持,喇叭不支持;号称量子点屏幕,结果被吊打。小米的4k屏吗,宣传是这样,实际只有对比了才知道。记住1分钱1分货,更何况小米电视现在也就是1分钱0.6分货。
我4999买的酷开65寸,现在小米65寸居然只要1999了
那你反过来想,如果这个电视的广告宣传只是70寸,能亮,你还会花3000块钱买吗?
我当然不会买,楼主才会……
抛开价格看问题。小米最大的优点就是皮实耐用,各个产品线出货量那么大的情况下没出现过大面积的质量问题,我觉得坏不坏的问题基本可以忽略。最大的缺点就是难用,论使用体验比起各个行业的中档产品都可以说是远远不如。
难用?我怎么没发现,就是有广告
创维就是个垃圾
你知道啥叫品控吗?富士康代工苹果,你怎么不买富士康产品?
创维系统太慢,广告太多,问题太大了,你说买别的品牌也就罢了,我宁可买小米也不再买创维和酷开了...
确实是我表达不太准确,不是难用是不好用。比方说一道菜,好吃和不难吃其实有区别的。小米的菜不难吃而且能吃饱肚子,但是和米其林餐厅做出来的好菜味道差得多。
那确实没有那么大
差距去卖电视的一眼看出差别。一分钱一分货,小米就是最差的电视。从屏幕到做工,到音响解码。你既然配了家庭影院,为何不配更好的屏幕。电视一看屏幕,二看音响,系统什么的都能用盒子解决
放心吧,我公司显示用的,展厅用很多个,没坏过,一天开8个小时那种。。。。
有些人别有用心,你自己判断就好。
富士康的自有手机品牌很值得买吗?
如果一道菜,要靠吃另一道菜才能分辨出好吃不好吃,那这道菜在价格便宜一半的情况下一定是卖疯的,这就是小米电视的现状,小米电视所谓的画质不好音效不好,靠单看有几个人看得出来
????
主要是还能退 我在犹豫 这个价位也没找到其他70寸的了
我家也有盒子。说是家庭影院很多年前买的用到现在这个电视是我赚钱给爸妈买的 要是他们买 肯定索尼三星啊
我试试水吗
我买完看到的....
多少寸的 啥感觉
都是咋弄坏的啊老哥
原来荣耀智慧屏可以安装应用啊,一直被误导了我好苦!
拍就拍,买了大半年吧没出现什么问题
酷开说是共享创维售后网络,但上次我家电视出问题找创维售后点他们根本不受理
第二,大部分人黑魔怔了,低配归低配,质量好坏还得看长期使用。小米卖了这么多也没见过有啥品质事故。建议你买回来先试用个几天,实在不满意就退货反正7天无理由。这东西最终还是得以自己体验为准是吧?
不知道现在酷开怎么样了,反正前两年真是要啥没啥
不知道怎么坏的,属于自然损坏。售后说工艺难技术不成熟,三年屏幕保修买了就使劲造吧,
你敢说小米好不怕被喷吗
Tcl自己就是电视大厂
对比也应该是三星好吗
这价位应该没啥了,你问问售后事哪负责的。我们这里好几个家电都一个公司售后的。
真的是思之令人发笑,一个代表品牌最高水平,一个代表品牌最低水平。洗的好。
那我就提醒一下,这机子做工基本就是小米最高水平,当然你也可以认为小米低价位机子水平能够超过高价位。
谢谢啦
推荐一下海信和tcl带memc电视的型号?
发笑哥又看到你了,上次给你回帖你都不好意思回我了,怎么又在这给小米电视洗地?现实就是小米新出的小米电视5系列真心不怎么样,还敢盲目高定价,要不是这次拆机风波我还真以为像发布会吹的和索尼三星上万的电视效果差不多,实际呵呵。。另外你说的小米低端4x 4a之类的55寸千元电视,海信长虹风行乐视也有这个价位的机器,小米低端系列也算不上性价比高
年代不一样没可比性,家里9年前买的42寸飞利浦花了好几千买的,现在42寸国产电视999就下来了
小米靠的是营销宣传,以及信息不对等,好多人现在也不知道有很多传统家电品牌和互联网品牌电视也很便宜,和小米一个价位段的,所以图便宜和性价比,只会买小米。当然这也要归因于小米一贯的性价比营销策略,给消费者形成了固有印象。至于屏幕,老年人可能看不出来,年轻人眼睛还可以的都能看出来,好比你看过苹果和三星旗舰的屏幕再看国产普通机用的低端屏幕就能感到差距了
过保烧主板警告!
真的假的。烧主板?
买吧,一年后如果主板没坏你就赚了
小米电视烧主板概率大啊,不信你去看下评论
打着小米手机性价比高的幌子卖着利润率30%的电视机!让消费者有消费误差,觉得小米电视性价比也很高
我三四年前买的小米电视放4k视频都不会一愣一愣。你这个我可真不信