引用 @mamamals 发表的:这个榜单是哪里的?
引用 @初小年 发表的: 你的名字,误杀,叶问4都比垃圾电影好吧,骗了我1个半小时时间和一张电影票钱。
引用 @身体詹化投篮科化 发表的:个人当然有个人的口味,但就电影艺术来讲,90分钟的长镜头的美感,包括长镜头坐缆车来转场的独特设计和拍摄难度,美感,灵感,今年国内没有影片比得上的这是艺术层面的,当然叙事上,故事结构上,吸引观众眼球上,都比不过你所说的这几部片子但是在艺术高度上,因为这大段的独特美感的长镜头,他一定比你说的这几部电影更容易被人记住,并留下符号与印记
引用 @rt6ytrty 发表的:应该前五,,,
引用 @吕咏蓝 发表的:你的名字是国片?。。误杀。。翻拍片进年度十佳是不是有点黑本土电影人了,而且也没翻拍的多惊艳呢。。叶问4,你认真的么。。
引用 @初小年 发表的: 那你多看看这类电影,反正我欣赏不来,我看了首映的退场率70%以上,要能打负分我绝对给这个烂片打负分。
引用 @zeno41 发表的:又是一年跨年,可惜可能再也没有地球最后的夜晚这样有仪式感的电影了我永远怀念这部电影带给我的浪漫
引用 @雷东多伦多 发表的:同意,地久天长我看到后面甚至怀疑是二胎宣传电视剧,太苦太累了。而且尽管我更喜欢南方车站,但是对于南方乡镇的描绘地球还是更深一点,而且南方车站的类型化元素其实对他的艺术性有一定消解,这么看抛去营销问题地球夜晚更纯粹一点。
引用 @一念留白 发表的: 今年国产最好的几部让你差不多点齐了。。平原上的夏洛克,风中有朵雨做的云,国产还不错的就没什么了。。
引用 @初小年 发表的: 少年的你,打错,至于你喜欢地球这种片求你多看看好吧,
引用 @吕咏蓝 发表的:那我肯定举报了,没功夫伺候你的负能量,字都打不对,你没价值了。
引用 @僵尸飞啊飞 发表的:这部只是名字上这么宣传 实际上里面的内容一点也不浪漫啊。。
引用 @初小年 发表的: 电影居然还能洗,我也是看虎扑真的醉了,烂到爆炸的电影,可以说是我看过最烂的,提前离场最高的,我看的首映70%人提前走了。
引用 @长泽雅美天下第一 发表的:当年上映的时候我在虎扑维护地球最后的夜晚被一群人嘲,你们这些人上哪去了。。
引用内容由于违规已被删除
引用 @火箭要拿总冠军 发表的:因为虎扑影视区根本没几个懂电影的,我都是玩豆瓣的,看虎扑影视区也就图一乐。我看的电影是塔可夫斯基伯格曼费里尼,他们看的是吴京沈腾韩寒,有什么好讨论的必要呢
引用 @吕咏蓝 发表的:风雨云前5min载入史册,后面是越看越没什么劲头。当然整体肯定是好电影,但是又是用奇情去承载一个社会议题的逻辑,曹保平也喜欢整这套。合理性是有了,因为情感嘛,假定的情感没办法太较真。但就是有点不够深刻的去展现这是时代的必然,这不是3个人的关系导向的,这是时代需要观影、交际花、商人的苟合,他们才有能这段奇情。是因为先有利益协作,后来变成共生物种才好。
引用 @ZzshuAi 发表的: 可能我就是个土鳖叭,欣赏不来
引用 @火箭要拿总冠军 发表的:不是,我和我的祖国都能比地球最后的夜晚排得前?
引用 @僵尸飞啊飞 发表的:这部我看了 能说说哪里值得前五吗
引用 @2r13r 发表的:豆瓣6.8分的还敢和红楼梦比?一个作品你们觉好别人也有权利觉得不好啊,我自己买的票看完电影觉得不好看还得被你们这帮人骑脸骂我们不配看,你们配吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @张医生的哥哥 发表的: 长镜头毫无新意,且枯燥无味,又不是没看过文艺片,这部片真的无聊,我也不说这电影烂,唯一就是里面的台词方言让我觉得亲切一点,也是唯一让我忍着看完的理由。看完发现没剩几个人看到最后,这电影不过是营销小众品味来试图赢得大众票房,可以说电影本身平平无奇,营销手段高明且无耻
引用 @丶朝花夕拾丶 发表的:可把您牛逼坏了
引用 @火箭要拿总冠军 发表的:毕赣肯定是会继续拍电影的啦,不用担心,中国第八代导演就指着他了。
引用 @梦雨江月 发表的:毕竟你伤害到他们文艺青年那可笑的优越感了。看个电影都能觉得自己高人一等,害,与这种人争论实属不必,让他们活在自己的世界好了。
引用 @HotelCA 发表的: 你要觉得看红楼梦比看斗破苍穹高级,那你的境界还是别看红楼梦了
引用 @眉毛老爷 发表的: 观影本身是有门槛的,说配不配夸张了,但不属于自己观影范畴的电影 看了最多说看不懂 总不能说烂吧
引用 @刘姑娘与张先生 发表的: 我认为可以排第一了
引用 @左岸花不开 发表的:第一就夸张了,前五没问题 我的年度十佳: 地久天长 哪吒 谁先爱上他的 过春天 地球最后的夜晚 流浪地球 罗小黑战记 少年的你 南方车站的聚会 误杀
引用 @1Q84 发表的:你这叫什么分析?长镜头毫无新意,那有新意的长镜头是什么样的?需要什么样的文本或者表演、台词配合?而本片有哪些技术原因而导致你个人认为毫无新意且枯燥无味?
引用 @吕咏蓝 发表的:我觉得南方车站稍微有点失望的是,我觉得他叙事结构和人物塑造差了点。理解剧情的角度是没什么问题,而且越细节的部分南方车站处理的越好,像那些隐喻、视听、影子意象、动作的暴力美学的使用。但是很宏观的东西反而没太做,这个结构我不觉得比线性叙事有效,而且人物还是有点傀儡化。虽然这是作者电影,但是毕竟套着黑****的壳,那主视角人物内心一定有很多可以挖掘的地方的。但刁亦男都没做。
引用 @klein7 发表的:就是这电影宣发吃相太难看,不然口碑不至于这么低
引用 @sile1028 发表的:镜头语言就值得前五了
引用 @zeno41 发表的:选10点50分场,等3d出来的时候就知道大概跨年了,微微一笑,亲吻,然后戴上眼镜欣赏后面的精彩篇章当然前提是他和她都欣赏的到这部片子的美
引用 @24k纯翔 发表的: 所以看红楼梦的确需要更高的境界吗🐶
引用 @喜鹊和乌鸦 发表的:当然有问题,文学在你看来就是用来装逼的是吗?
引用 @fdvjfxn13 发表的:连最基本的寓意内涵都表达不清楚,整天搞些不知所谓的台词,秀些歪歪斜斜的画面,都是遮羞藏拙,故弄玄虚,混淆视听,一群明明觉得很难看的人却还死劲吹,有意思吗,你就这么点骨气,生怕别人说你看不懂。难看的片子就是难看,还天天扯什么艺术,艺术在你们眼里就是一坨屎
引用 @deayieal 发表的:不是有浪漫的情节才可以浪漫
引用 @加瑞克 发表的:你这句话不就是在说看书有境界高级低级之分吗,自己打自己脸?还是说你的意思是斗破苍穹比红楼梦更高级?
引用 @sirvanperise 发表的:呵呵,又有很多人跳出来夸,显得自己真的看得懂文艺电影了
引用 @星火` 发表的:我看不懂的小时代,你看得懂?
引用 @僵尸飞啊飞 发表的:我觉得里面的长镜头挺枯燥的
引用 @银河系报团队 发表的: 喜欢类型片也没错,只不过类型片里那些商业元素被喂够了也会想去看点艺术片
引用 @火箭要拿总冠军 发表的:你太理智了,你在维护地球最后的夜晚被他们喷的时候,你没想过他们根本不懂电影?
引用 @小心夹头 发表的: 枯燥有时候不是贬义词
引用 @_黄泉神乐 发表的:别说一个毕赣了,侯孝贤在虎扑不也被安排的妥妥。
引用 @我真的是小明弟弟 发表的:你看过红楼梦吗?还高级?没法把四大名著倒背如流说明你也很低级!
引用 @核平核平 发表的:真恶心坏了,还跟红楼梦比,他贵州王家卫,凯里塔可夫斯基配吗
引用 @2Pacalypse 发表的:红楼梦比斗破高级并不代表看红楼梦的就比看斗破的高级奔驰比奔腾高级并不代表开奔驰的就是好人,开奔腾的就是坏蛋很浅显的道理
自己的观影感受。。不是什么榜单。。就是主观的回忆了一下今年看过比较好的国片而已。
你的名字是国片?。。
误杀。。翻拍片进年度十佳是不是有点黑本土电影人了,而且也没翻拍的多惊艳呢。。叶问4,你认真的么。。
那你多看看这类电影,反正我欣赏不来,我看了首映的退场率70%以上,要能打负分我绝对给这个烂片打负分。
这部我看了 能说说哪里值得前五吗
少年的你,打错,至于你喜欢地球这种片求你多看看好吧,
我学影视传媒的。。这种电影看的多的很。。就干这行的,哪能不看啊
这部只是名字上这么宣传 实际上里面的内容一点也不浪漫啊。。
我觉得南方车站稍微有点失望的是,我觉得他叙事结构和人物塑造差了点。
理解剧情的角度是没什么问题,而且越细节的部分南方车站处理的越好,像那些隐喻、视听、影子意象、动作的暴力美学的使用。但是很宏观的东西反而没太做,这个结构我不觉得比线性叙事有效,而且人物还是有点傀儡化。虽然这是作者电影,但是毕竟套着黑****的壳,那主视角人物内心一定有很多可以挖掘的地方的。但刁亦男都没做。
风雨云前5min载入史册,后面是越看越没什么劲头。当然整体肯定是好电影,但是又是用奇情去承载一个社会议题的逻辑,曹保平也喜欢整这套。合理性是有了,因为情感嘛,假定的情感没办法太较真。但就是有点不够深刻的去展现这是时代的必然,这不是3个人的关系导向的,这是时代需要观影、交际花、商人的苟合,他们才有能这段奇情。是因为先有利益协作,后来变成共生物种才好。
那我肯定举报了,没功夫伺候你的负能量,字都打不对,你没价值了。
乐意举报举报,睿智****,一本预售2.5亿 第二天1000W总票房3E不到评分不到2.6分的烂片还在这洗。
选10点50分场,等3d出来的时候就知道大概跨年了,微微一笑,亲吻,然后戴上眼镜欣赏后面的精彩篇章
当然前提是他和她都欣赏的到这部片子的美
营销手段应该第一,电影内容的体验是我2019在电影院看过中最差的。
我看的那场也是,差不多三分之二的人都走了,最后看完坐电梯下楼的时候还有人在骂好不容易休息日看电影,上当了,浪费时间
我当时还夸了一夸
长镜头毫无新意,且枯燥无味,又不是没看过文艺片,这部片真的无聊,我也不说这电影烂,唯一就是里面的台词方言让我觉得亲切一点,也是唯一让我忍着看完的理由。看完发现没剩几个人看到最后,这电影不过是营销小众品味来试图赢得大众票房,可以说电影本身平平无奇,营销手段高明且无耻
话糙理不糙
啊风雨云感觉一样
个人看过最烂的,可能是水平太低
吃苹果吃了几分钟我是受不了
加一,这个和大宝贝那个摆渡人我心中前二辣鸡
当然可以
镜头语言就值得前五了
红楼梦在起点小说榜上放着也一样分比不上斗罗大陆啊
看百年孤独的人从来都不会去评价看唐家三少的人 这个榜是所有导演一块排的 不懂先锋主义可以 不要去抨击它。
凭啥前五呢?这个片就是垃圾
地球最后一个夜晚陪吗???
很一般的文艺片 根本就不怎么样
你要觉得看红楼梦比看斗破苍穹高级,那你的境界还是别看红楼梦了
上来就枯燥无味,就是你看的没趣呗
看酸的你
说一通,说完了等于没说
喜欢类型片也没错,只不过类型片里那些商业元素被喂够了也会想去看点艺术片
一部路边野餐足够扛起大旗了
请问你看得哪个导演的长镜头是有味的,你展开说说,我品品
别逗了,你们看不懂的电影就是烂,到底是谁活在自己的世界里真的没点数?
当然有问题,文学在你看来就是用来装逼的是吗?
两者都看的呢
你看过红楼梦吗?还高级?没法把四大名著倒背如流说明你也很低级!
有问题
我一直都在,甚至今早还想到了这部电影,虽然不及他的前作《路边野餐》,但是从拍摄的设备、演员都有所提升,对毕赣来说,他已经为降低观影难度做出努力了。
你这叫什么分析?长镜头毫无新意,那有新意的长镜头是什么样的?需要什么样的文本或者表演、台词配合?而本片有哪些技术原因而导致你个人认为毫无新意且枯燥无味?
所以看红楼梦的确需要更高的境界吗🐶
你要觉得看红楼梦不比看斗破苍穹高级,那你的境界还是别看红楼梦了
我看不懂的小时代,你看得懂?
第一就夸张了,前五没问题
我的年度十佳:
地久天长
哪吒
谁先爱上他的
过春天
地球最后的夜晚
流浪地球
罗小黑战记
少年的你
南方车站的聚会
误杀
大有问题。。你可以说红楼梦比斗破苍穹高级,但人高不高级或者说行为高不高级还得另当别论
观点也太狭隘了吧
链接附上:http://cinephilia.net/?p=71872
至于想来骂街的,走好不送。 [ 此帖被Theophilus在2020-01-01 11:31修改 ]
文艺片确实也有观影门槛,问题是地球这电影的门槛是人家观众自己打破的吗?
我看不懂我还非要舔着脸看,看完还骂娘,那是我没文化还没素质
地球这片自己恰烂钱,看不上人用抖音的人,又要人家掏钱买票,完了人家连骂都不能骂?
就这种行为就不配说艺术
主观问题吧,我认为哪吒前十都没有
不如导演自己的路边野餐,只是我个人口味,没代表你,你这么激动干什么?不明白
主要你说的细节做得好的,他站在前人上面借鉴的就明显,什么锡兰梅尔维尔啥的,所以整体来说南方车站可看性更强但是白日焰火是更好更完整的作品。
说长镜头毫无新意?金马奖最佳摄影获奖怎么说
宣发应该是无敌,豆瓣分低算什么,要是没有这宣发,破亿都难
我觉得里面的长镜头挺枯燥的
我承认这部片很美 但是一吻跨年这个宣传语和电影没有任何关系。。。吹的太尬了
你这句话不就是在说看书有境界高级低级之分吗,自己打自己脸?还是说你的意思是斗破苍穹比红楼梦更高级?
企业级理解,那如果又看红楼梦又看斗破苍穹咋整🐶
问题是它好在哪里讲讲看
一个是横贯古今的文学艺术,一个就是爽文
我不装逼,只是对于审美低级的有优越感,这很奇怪吗?有的人觉得蔡徐坤的歌比周杰伦好听,郭敬明是中国第一导演,斗破苍穹是中国第一名著,你难道不会鄙视这人的审美。非要假惺惺地说娱乐大众都一样才是装逼
除去地图炮部分基本同意,反正我是看得云里雾里
不是有浪漫的情节才可以浪漫
确实 但是这部电影真的不浪漫 不是有美感就浪漫的 再说这部电影又不是爱情故事
哎呀,有破绽
看到一直跳消息,知道有人灭我
我就这么说一句吧,虎扑这观影水平,一个个就请别装了,热评那几条,憋了半天只能放出一个“梦幻”的P,求求你们不要自己出来丢人了,这类型电影,能自己看完看懂不看影评分析出它好在哪里的,我说百分之一都高看了,何况虎扑电影水平就是大众爱好水平,少装,多看电影。
长镜头毫无新意……这是啥意思,新浪潮风格的长镜头目的就是枯燥无味的啊
这么简单的故事,看不懂?
枯燥有时候不是贬义词
我反而没有理那些喧嚣的营销
我对路边野餐也没有兴趣
契机是《十三邀》,许知远访了毕赣
我对他姑父产生了浓厚兴趣
片子里终于看到姑父随着伍佰歌声晃荡
那一段完全满足了我的期待,很爽
另外对李鸿其也有兴趣,考察了一下还行
其他要素就漠不关心
综合我打7分,但我不会再看第二遍全片
如果拿刀逼我在夜晚和刺客聂隐娘之间选一部来看
我选夜晚
没有艺术片的实验和尝试,类型片拍不好的
主要还是素质低
我不懂有什么维护的,我也学这个的,这种电影本来就小众
红楼梦比斗破高级
并不代表看红楼梦的就比看斗破的高级
奔驰比奔腾高级
并不代表开奔驰的就是好人,开奔腾的就是坏蛋
很浅显的道理
人家也没说人家牛逼 本来就是道不同
???
确实不是贬义 是个人感受
在中国,以宁浩徐峥陈思成为代表的类型片导演好出头是确定无疑的
但是这么大的电影市场,也应该有作者导演的创作空间
地球的质量排在前十没啥问题,问题是宣发急于收回成本,骗了一堆观众进去。
平铺直叙 简单对白 没有内涵的故事你都看不懂 你还能看懂啥呢
前两年虎扑投票,侯孝贤不如王晶,哈哈哈。。
看书的都是人,你认为一部分人比另一部分人“高级”,这就是问题所在
著名大四
还有过昭关,推荐你看一下。
老塔讨厌的就是充满隐喻象征的伪诗电影。
喝咖啡高雅,吃大蒜低俗,这就是某些人的的想法