网易和华为大家还看不明白？

引用 @洪吕大钟 发表的:
不懂，为啥小米OV都有返利活动，偏偏跟华为说全服没活动，华为是差那几个活动广告费么？好像直接给用户返要花的更多钱吧？

怕华为还真是差那几个钱

引用 @登不走 发表的:
还是一样的，华为什么时候说自己掏腰包了？成本自己承担是怎么承担？1：1还是1:10？
这涉及到华为的分成。怎么你们作为华为粉丝连这些重要的话术都分不清？撕小米的时候不是分的很明白么

我向你进货卖商品，约定进货价8元，卖价10元。然后我每卖出一个补贴客户1元，这就不算拿自己的钱补贴了？我给你的进价可没有变啊。

引用 @登不走 发表的:
还是一样的，华为什么时候说自己掏腰包了？成本自己承担是怎么承担？1：1还是1:10？
这涉及到华为的分成。怎么你们作为华为粉丝连这些重要的话术都分不清？撕小米的时候不是分的很明白么

我纯好奇啊，你从这句话里得到的信息是什么？

引用 @Rune1 发表的:
拼多多觉得你说的对，并给了一飞刀

拼多多杂货铺和这个真不是一回事，拼多多和商家就是一锤子买卖，你进的货多货少与商家无关，你进的商品拿去砸了还是免费送人还是当黄牛卖高价都随你高兴。游戏是持续运营的，是厂商和运营商之间的长期合作，APP讲究的是“按比例分成”。

引用 @gemini1983 发表的:
我向你进货卖商品，约定进货价8元，卖价10元。然后我每卖出一个补贴客户1元，这就不算拿自己的钱补贴了？我给你的进价可没有变啊。

问题就在这里，进价可不一定没变。不然网易反应这么大也挺怪的。

渠道是先收钱，再给游戏厂家分成的。钱先到渠道这里，谁知道他们最后会怎么结算

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就搞笑了，人家花钱返利给用户又没少给你网易充钱，相反还促进大家给你网易充钱了，怎么就侵犯网易的利益了呢？

阅读理解，是oppo的利益被侵犯了

引用 @无法载入 发表的:
触犯到ov的利益了

对的，这是本质

引用内容由于违规已被删除

谁都跟你一样，双通道？

引用 @登不走 发表的:
问题就在这里，进价可不一定没变。不然网易反应这么大也挺怪的。

渠道是先收钱，再给游戏厂家分成的。钱先到渠道这里，谁知道他们最后会怎么结算

别丢人了，双通道

引用 @明日之日不可留 发表的:
谁都跟你一样，双通道？

你这样说有失公允，好歹给老铁加上空格呀

引用 @背诗达人范闲 发表的:
那这协议管的也太宽了，华为自己掏钱都不行

当然不行，游戏是网易开发的，他不将游戏向华为手机用户开放都是他的权利，华为返利也是建立在玩家充值抽成的基础上，相当于利用网易的游戏赚钱，你还真以为华为不赚钱给你返点是为了卖手机吗？所以网易当然有权利关闭你的充值渠道

首先。。给某个手机品牌服务器特别活动网易这方面并没有做错什么。。主要是hw服自己给福利网易这边给封了我是没看懂这啥操作

引用 @linye312 发表的:
当然不行，游戏是网易开发的，他不将游戏向华为手机用户开放都是他的权利，华为返利也是建立在玩家充值抽成的基础上，相当于利用网易的游戏赚钱，你还真以为华为不赚钱给你返点是为了卖手机吗？所以网易当然有权利关闭你的充值渠道

渠道不是为了赚钱难道做慈善吗？网易不想让渠道赚钱不开渠道服只开官服不就行了，既想要华为渠道又不想华为分享利益，做啥美梦呢

网易是最恶心的互联网公司，总结完毕。

引用 @Auuto 发表的:
不是这样吧……应该是是出品方制作了电视剧dvd，其中一家商场（ov）从他家卖打八折（和出品方协议好了），另一家（沸腾）自掏腰包要打八折卖，剩余20%自掏腰包补给出品方，然后被否了吧。

这么想也可以啊。首先定价权利在出品方这，然后ov从出品方那里花钱买到了八折销售的权利用来打广告(中间涉及到ov找网易给的推广费用)，然后华为在网易没同意的情况下擅自降价。
那么如果网易不处理华为，对网易和ov有哪些损害，而华为有什么好处呢？
1.ov和网易签定的协议里有没有独占条款？如果有的话那就涉及到合同赔款，这是直接损失；
2.此例一开，那就表示网易对渠道商没有管控能力，以后各个渠道商就不需要找网易推广了，少了卖广告的收益，这是间接损失。
3.ov方面，投入了推广费用却有可能达不到预期效果。
4.华为方面，损失部分实际收益或者预期收益（这要视华为渠道服的抽成比例和返利百分比），直接打击了竞争对手的广告效果，同时给自己落一个为用户着想的好名声。
网易的处境就相当于厂家发现经销商违背定价策略故意把东西卖低价赔本赚吆喝，不处理的话损害其他经销商的利益，处理的话又站在群众对立面。华为这一手从商业行为上来说十分漂亮，估计也没有违反合同，否则网易就不是关闭充值通道这么简单了。但是这行为毕竟不太地道，个人不是很赞同

华为自掏腰包没错，但是网易和oppo独家合作你这时候自掏腰包网易按合作要求肯定得关啊，等下违法合同网易赔钱给oppo，然后这边华为自掏腰包网易也没钱赚，给你你乐意？

感觉二马要拉去打死，特别jack 马，送红包，你游戏充值用了红包，是不是侵犯了游戏的权益

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就搞笑了，人家花钱返利给用户又没少给你网易充钱，相反还促进大家给你网易充钱了，怎么就侵犯网易的利益了呢？

然后违反了和oppo合作的钱华为出还是你出？和o合作网易肯定有赚，网易如果允许华为自掏腰包搞活动那么在客观情况下就违反了和o的合作

那华为给自己手机用户利益有什么错？

引用 @登不走 发表的:
还是一样的，华为什么时候说自己掏腰包了？成本自己承担是怎么承担？1：1还是1:10？
这涉及到华为的分成。怎么你们作为华为粉丝连这些重要的话术都分不清？撕小米的时候不是分的很明白么

屁股决定脑袋罢了，和粉丝撕逼是没有结果的。

引用 @霄明星 发表的:
这么想也可以啊。首先定价权利在出品方这，然后ov从出品方那里花钱买到了八折销售的权利用来打广告(中间涉及到ov找网易给的推广费用)，然后华为在网易没同意的情况下擅自降价。
那么如果网易不处理华为，对网易和ov有哪些损害，而华为有什么好处呢？
1.ov和网易签定的协议里有没有独占条款？如果有的话那就涉及到合同赔款，这是直接损失；
2.此例一开，那就表示网易对渠道商没有管控能力，以后各个渠道商就不需要找网易推广了，少了卖广告的收益，这是间接损失。
3.ov方面，投入了推广费用却有可能达不到预期效果。
4.华为方面，损失部分实际收益或者预期收益（这要视华为渠道服的抽成比例和返利百分比），直接打击了竞争对手的广告效果，同时给自己落一个为用户着想的好名声。
网易的处境就相当于厂家发现经销商违背定价策略故意把东西卖低价赔本赚吆喝，不处理的话损害其他经销商的利益，处理的话又站在群众对立面。华为这一手从商业行为上来说十分漂亮，估计也没有违反合同，否则网易就不是关闭充值通道这么简单了。但是这行为毕竟不太地道，个人不是很赞同

厂商对渠道商的价格管控本来六应该公平？你给你的渠道商定了指导价，规定不能搞充反，然后又给其中几家特权，允许他们冲返打折，这种做法本来就是上不来台面的。
要是华为卖手机这么去折腾渠道商，渠道商早就怨声载道了。

引用内容由于违规已被删除

知名臭大街id了，要不换个号伪装得好一点再出来作妖？

引用 @epcos 发表的:
之前在手游公司做过运营，这种返利活动其实没那么复杂，双方运营人员拍板就行了连策划程序都用不到，而且一般是渠道提出的。
比如oppo和vivo的渠道运营找过来，说我们最近有返利，你们要不要参加，发行方一般是会参加的。不知道为什么华为的找过来之后发行方也就是网易不给做同样的活动。
两年前的时候，华为用户质量比ov高一点点（付费率和ARPU都会高一点），不知道最近两年情况了。

我正好作为游戏发行，见过同事对接网易游戏。那可真叫一个轴！沟通极其费劲，绝大部分定制化需求都被拍死，发行整得跟孙子一样，把同事都要搞自闭了…

就跟网易不给其它平台直播他家游戏一样，净是些骚操作。

引用 @登不走 发表的:
其实这个真不一定没少给网易钱，这要取决于他们的合同。
你好好想想华为什么时候干过这种自己掏腰包补偿用户的事情？它会突然转性吗？
别太信任资本家

那就要信任你毫无根据的推测？

引用 @老詹就是干起 发表的:
华为掏腰包给用户返利没错吧！

那为啥要撕网易？oppo也是自己掏钱啊

引用 @叫你女王 发表的:
怎么侵犯网易的利益了，该给网易的钱一分不少

没侵犯？网上骂网易都骂啥样了？实际是oppo也是自己掏钱，华为开始不想掏，想把事情赖在网易身上

引用 @学者孙悟饭 发表的:
怕华为还真是差那几个钱

搞笑，你猴都不缺华为会缺？

引用 @逍遥自得乐 发表的:
然后违反了和oppo合作的钱华为出还是你出？和o合作网易肯定有赚，网易如果允许华为自掏腰包搞活动那么在客观情况下就违反了和o的合作

呵呵，网易自己的规定是全部都不能搞，如果OP与网易是合作的，那说明网易自己先破坏了协议，华为投诉网易要么处理OP要么让华为也加入，网易全部拒绝，华为只好也自己搞了。

引用 @凤舞九天X 发表的:
阅读理解，是oppo的利益被侵犯了

网易规定是全部不能搞，但是OP搞了，网易却拒绝处理，那到底是谁的利益被侵犯？

引用 @打爆你奶瓶 发表的:
说白了就是看不惯华为就去干华为，你不能把自己的用户也给干了。

就是叫你换个手机。游戏还能玩你可以去其它平台冲啊

引用 @洪吕大钟 发表的:
网易规定是全部不能搞，但是OP搞了，网易却拒绝处理，那到底是谁的利益被侵犯？

商人都一个尿性，说的话别太当真

楼主 这里是华为区，你要明白这个

我站华为，垃圾网易，不要忘记了我们背后有一个强大的祖国！