鸿鹄818 vs Amlogic T972

1、这2款芯片就是最近热闹的电视拆机猪脚 2、图中的MEMC动态补偿技术，Local Dimming动态背光分区技术。第一个不用讲适合运动图像，第二个就是小米电视5画面泛白过曝的原因，不能根据画面内容调整背光亮度。 3、8K解码能力 4、USB带宽 5、HDMI2.0b对HDMI2.0 : 小米只支持2.0意味着外部给电视输入HDR的视频信号小米接收后是有损的，比如拿支持HDR内容输出的盒子给电视输入HDR视频信号，小米接收后是有损的。小米电视能播HDR视频只能从U盘或者网络下载HDR内容的片源后解码输出。所以如果家里有高清播放器的就要吃灰了。

小米的芯片是支持4k60FPS的，怎么播4k的片源那么卡？另外功放芯片小米用的18的年的表现效果还不如华为08年的，有点意外。还有很重要的一点，音响腔体差太远了，这个是实打实肉眼可见的阉割，小米全系这个音响还宣传杜比，太不要脸了。

听说鸿鹄这个也被用在夏普的10万元电视上。。。（不知真假）

引用 @让我再躺会儿 发表的:
小米的芯片是支持4k60FPS的，怎么播4k的片源那么卡？另外功放芯片小米用的18的年的表现效果还不如华为08年的，有点意外。还有很重要的一点，音响腔体差太远了，这个是实打实肉眼可见的阉割，小米全系这个音响还宣传杜比，太不要脸了。

能放但不是代表放得好啊，就跟游戏一样，游戏厂商也会有推荐配置和最低要求配置的。

引用 @让我再躺会儿 发表的:
小米的芯片是支持4k60FPS的，怎么播4k的片源那么卡？另外功放芯片小米用的18的年的表现效果还不如华为08年的，有点意外。还有很重要的一点，音响腔体差太远了，这个是实打实肉眼可见的阉割，小米全系这个音响还宣传杜比，太不要脸了。

无论哪个年代，都有高中低档芯片，功放芯片的更新不快，除了手机这种快消应用的

小米那个芯片不支持memc?所以小米电视5p是咋回事。。。

引用 @不是金牌我不要 发表的:
听说鸿鹄这个也被用在夏普的10万元电视上。。。（不知真假）

夏普好像是海思811的，818是他的升级版。

引用 @番茄我个tomato 发表的:
夏普好像是海思811的，818是他的升级版。

我就说。看拆机对比，荣耀那个放视频、退出，再放视频，哪怕分屏播放别人投过来的视频都是最快的，快的吓人。家里的两台电视都太卡了，搞得我都想换智慧屏了。。。本来从来没打算考虑的

引用 @不是金牌我不要 发表的:
听说鸿鹄这个也被用在夏普的10万元电视上。。。（不知真假）

以前的确不知道

引用 @不是金牌我不要 发表的:
听说鸿鹄这个也被用在夏普的10万元电视上。。。（不知真假）

夏普80A9BW用的是海思V811 818好像是比V811多个NPU吧

引用 @诗怀雅 发表的:
夏普80A9BW用的是海思V811 818好像是比V811多个NPU吧

这样来看，不是荣耀对上小米了。而是小米对上所有的传统家电大厂了啊。。。

引用 @让我再躺会儿 发表的:
小米的芯片是支持4k60FPS的，怎么播4k的片源那么卡？另外功放芯片小米用的18的年的表现效果还不如华为08年的，有点意外。还有很重要的一点，音响腔体差太远了，这个是实打实肉眼可见的阉割，小米全系这个音响还宣传杜比，太不要脸了。

功放这种东西本来更新换代就不快吧。。。或者说整个声学领域，是一个非常稳定的领域，很少有爆炸性的新技术出来。好多东西都是十年以前的，但是依旧很能打

引用 @鬼谷纵横6 发表的:
小米那个芯片不支持memc?所以小米电视5p是咋回事。。。

外挂的芯片。

引用 @鬼谷纵横6 发表的:
小米那个芯片不支持memc?所以小米电视5p是咋回事。。。

外挂memc芯片

就处理器性能而论，a73和a55本身就不是一个级别的

引用 @大肥羊. 发表的:
就处理器性能而论，a73和a55本身就不是一个级别的

a73在手机CPU叫大核，a55是小核，是a53的升级版。mate9和小米6三年不卡的一个主要原因是这两部手机开始使用了a73大核，而普通手机软件是达不到a73的极限运算速度的。
mate9用的麒麟960，是4核a73+4核a53架构，鸿鹄818运算速度相当于半个麒麟960。而小米电视5的四核a55，虽然是这两年出来的架构，但终究是小核，性能和大核没法比。

引用 @不是金牌我不要 发表的:
这样来看，不是荣耀对上小米了。而是小米对上所有的传统家电大厂了啊。。。

就跟微软做笔记本对比神船一个道理

引用 @让我再躺会儿 发表的:
小米的芯片是支持4k60FPS的，怎么播4k的片源那么卡？另外功放芯片小米用的18的年的表现效果还不如华为08年的，有点意外。还有很重要的一点，音响腔体差太远了，这个是实打实肉眼可见的阉割，小米全系这个音响还宣传杜比，太不要脸了。

卡又不是不能播。。8k那才叫不支持

引用 @不是金牌我不要 发表的:
这样来看，不是荣耀对上小米了。而是小米对上所有的传统家电大厂了啊。。。

我印象中，TCL是不用海思的，康佳海信这些都用海思，话说康佳的旗舰系列V1也是用的V811，这个解决方案的优势是支持8K30帧和memc，以后应该有不少中高端国产电视会用V811这个方案

引用 @让我再躺会儿 发表的:
小米的芯片是支持4k60FPS的，怎么播4k的片源那么卡？另外功放芯片小米用的18的年的表现效果还不如华为08年的，有点意外。还有很重要的一点，音响腔体差太远了，这个是实打实肉眼可见的阉割，小米全系这个音响还宣传杜比，太不要脸了。

以前是为了价格阉割，现在是为了赚钱宰客！

引用 @昵称取不了嘤嘤嘤 发表的:
功放这种东西本来更新换代就不快吧。。。或者说整个声学领域，是一个非常稳定的领域，很少有爆炸性的新技术出来。好多东西都是十年以前的，但是依旧很能打

这玩意新款型号的说不定是降成本的

引用 @让我再躺会儿 发表的:
小米的芯片是支持4k60FPS的，怎么播4k的片源那么卡？另外功放芯片小米用的18的年的表现效果还不如华为08年的，有点意外。还有很重要的一点，音响腔体差太远了，这个是实打实肉眼可见的阉割，小米全系这个音响还宣传杜比，太不要脸了。

芯片支持杜比，以前只知道假hdr，这次才发现还有假杜比，包装上一堆卖点，结果全是假的

这特么不是虚假宣传？

引用 @让我再躺会儿 发表的:
小米的芯片是支持4k60FPS的，怎么播4k的片源那么卡？另外功放芯片小米用的18的年的表现效果还不如华为08年的，有点意外。还有很重要的一点，音响腔体差太远了，这个是实打实肉眼可见的阉割，小米全系这个音响还宣传杜比，太不要脸了。

帧率一样码率有区别~~播放60M码率的时候小米5和荣耀还都挺流畅，到100 120甚至150的时候就有区别了

引用 @不是金牌我不要 发表的:
我就说。看拆机对比，荣耀那个放视频、退出，再放视频，哪怕分屏播放别人投过来的视频都是最快的，快的吓人。家里的两台电视都太卡了，搞得我都想换智慧屏了。。。本来从来没打算考虑的

拆机对比之前大部分人都不考虑智慧屏，现在觉得智慧屏还不错。我就是这样。

小米这是捅了海思窝啊，一看里面全是电视行业的大佬

引用 @鬼谷纵横6 发表的:
小米那个芯片不支持memc?所以小米电视5p是咋回事。。。

5pro是通过外挂

引用 @影帝之姿 发表的:
这玩意新款型号的说不定是降成本的

有可能，从两块芯片相差这么多年都没停产，也可看出荣耀的功放芯片应该还是不错的，要是差的话，早更新换代了。

HDR10+的认证产品里确实有小米电视5pro 所以人家说是支持HDR也没啥毛病···

引用 @不是金牌我不要 发表的:
我就说。看拆机对比，荣耀那个放视频、退出，再放视频，哪怕分屏播放别人投过来的视频都是最快的，快的吓人。家里的两台电视都太卡了，搞得我都想换智慧屏了。。。本来从来没打算考虑的

有自研芯片就是为所欲为啊.
雷布斯说芯片是沙子价,对华为自己来说成本就是沙子价.
厂家赚利润就应该在这种地方,而不是低配阉割用性价比糊弄人

引用 @大肥羊. 发表的:
a73在手机CPU叫大核，a55是小核，是a53的升级版。mate9和小米6三年不卡的一个主要原因是这两部手机开始使用了a73大核，而普通手机软件是达不到a73的极限运算速度的。
mate9用的麒麟960，是4核a73+4核a53架构，鸿鹄818运算速度相当于半个麒麟960。而小米电视5的四核a55，虽然是这两年出来的架构，但终究是小核，性能和大核没法比。

小核是为了省电，电视不需要考虑功耗为什么还要上小核啊。

引用 @我亚瑟打野 发表的:
小核是为了省电，电视不需要考虑功耗为什么还要上小核啊。

因为大核比小核贵，就这么简单的道理