蹭一下拆机热度，谈一谈小米电视的使用感受。

作为米家生态链的轻度消费者，趁着这个风头还是想讲一下自己对这波节奏的看法和米家产品的主观体验以及理解。目前我在使用的米家产品包括一个55寸的4s电视、扫地机器人1s和一个空气净化器proh。归根到底我本人在选购家电时为什么选择这些产品，就是因为便宜。我认为米家家电产品的设计逻辑是用百分之五十的价格满足百分之八十的消费者在日常使用中百分之八十的功能。另一方面，哪怕是百分之八十的功能对十年前八年前的同类产品也可以形成降维打击的性能优势了。 以电视为例，不可否认随着普罗大众物质文化需求的逐步提高，越来越多的人会想要追求更优质的视听体验。但对我来说，我在家百分之八十的时间是呆在电脑面前，在我的生活中我电视并不是刚需，对我来说电视能够稳定可靠地播出画面发出声音看到想看的栏目，能够插自己的ps4和switch就足够了。普通人家庭的家装预算是有限的，只要智力正常我当然知道1999的电视比3399比5999比19999同尺寸的电视差，并且差得多，但每个家庭生活内容和在意的点不一样。对我来说一台1999的55寸电视就可以满足我的全部电视性能需求，在有限的收入支持下我会把钱投在1080ti投在大金的空调投在博世的冰洗和地暖，因为我更重视这部分的生活内容，而这些消费项我根本不会考虑小米的产品。 而对另外一类的普通消费者来说，他们选择小米电视的原因是什么？不是因为没有可以分辨好歹的判断力，是因为实在是太便宜了，比别的厂商便宜五百便宜一千的前提下可以拥有一台能用，顶用的机器，是否更好用就变成了可以忍一忍的因素。而且心理因素真的很大，我平时买菜都会为省了一两块钱心情愉快，对很多人来说省了五百一千会带来巨大的心里满足感，加上使用可靠稳定体验和miui的便捷操作，会让人忽略很多问题，包括硬件和广告。 这波节奏下来，小米的问题在哪？问题实在太大了，首先是在市场占有率提高的现在想着上探价格区间这本身就有问题。以往的逻辑是用超级低价下满足基本使用需求打差异化竞争，满足海量低消费水平的刚需人群，现在还用丐版配置去想抢占5000以上档位，并且在没有核心技术的前提下拉真正有技术底蕴的老厂在泥水里摔跤，利用庞大的用户基数来压人，这种行为非常的无赖。其次，用拉一个打一片的方法，突破了某项关键技术就广泛宣扬，只对比这一个点，造成自己低价机比别家高价机还好的假象，这也是非常反智的行为。 我个人对小米的印象非常好，这基于以往在其各种低价产品消费使用过程中非常良好的体验。如果你刚需一样东西，又对它的性能没什么指望，只是说能用有用，或者是只想用很低的价格体验某个科技产品，小米的产品从来没让我失望过，包括给喷成工业辣鸡的小米路由器。但这也仅限于它价格优势明显的产品，让每个人享受科技带来的美好生活的本质是每个人消费的起，这是小米做到的也是它最厉害的地方。但如果对某个产品有了更高的体验需求，或许小米在任何产品线上都从来不是最好的选择，而是只选择之一。

而对另外一类的普通消费者来说，他们选择小米电视的原因是什么？不是因为没有可以分辨好歹的判断力，是因为实在是太便宜了，比别的厂商便宜五百便宜一千的前提下可以拥有一台能用，顶用的机器，是否更好用就变成了可以忍一忍的因素。而且心理因素真的很大，我平时买菜都会为省了一两块钱心情愉快，对很多人来说省了五百一千会带来巨大的心里满足感，加上使用可靠稳定体验和miui的便捷操作，会让人忽略很多问题，包括硬件和广告。

恭喜楼主成为被小米忽悠的一员，便宜500到1000元？？同样尺寸的产品，传统电视厂商也能做到一样的价格！至于拆机后会不会和小米一样辣鸡就不懂了！

本来想入手小米的新风机的，经过这一波以后怕被收智商税啊！

引用 @无风脉脉 发表的:
本来想入手小米的新风机的，经过这一波以后怕被收智商税啊！

你真是想太多 还是带节奏的多 小米电视是音质和芯片播放8k不如华为 他好像也没说比华为好 荣耀确实虚假宣传了 小米电视配置也确实不如荣耀但是没虚假宣传 看你如何考虑了

讲道理其实买小米电视的我都能理解 毕竟看起来大
但是买小米路由器是为什么呢？ 既不便宜也不好看 我买tp link都不会选它 信仰真的能稳定信号吗

其实小米电视根本没有便宜，只不过胆子大敢虚假宣传而已，8K？HDR？通过虚假宣传营造出性价比高的假象

引用 @TTTAP 发表的:
讲道理其实买小米电视的我都能理解 毕竟看起来大
但是买小米路由器是为什么呢？ 既不便宜也不好看 我买tp link都不会选它 信仰真的能稳定信号吗

我在买之前根本不了解，那段时间因为米6过于良好的体验是任何数码产品无脑小米阶段，不过实际使用来说这半年也没有过任何不良体验和质量问题，可能是不玩王者吃鸡这种即时对战网游。

小米电视这波确实不行了，但别的产品确实还是不错的

已经有业内人士爆料，小米的电视都能在TCL找到原版，并且用料都比小米的好

引用 @无风脉脉 发表的:
本来想入手小米的新风机的，经过这一波以后怕被收智商税啊！

我是觉得，你有刚需并且预算有限或者只是想买个看看新风机是啥可以买。如果要又便宜又好的根本不可能，最多只能说能用。小米产品买的太多了，基本都是这个路数。

小米电视真的不算便宜，只是刻板的品牌形象罢了

引用内容被灭过多已被折叠

你这已经触碰道德底线了，都是同胞不至于的。

引用 @正义守护者 发表的:
而对另外一类的普通消费者来说，他们选择小米电视的原因是什么？不是因为没有可以分辨好歹的判断力，是因为实在是太便宜了，比别的厂商便宜五百便宜一千的前提下可以拥有一台能用，顶用的机器，是否更好用就变成了可以忍一忍的因素。而且心理因素真的很大，我平时买菜都会为省了一两块钱心情愉快，对很多人来说省了五百一千会带来巨大的心里满足感，加上使用可靠稳定体验和miui的便捷操作，会让人忽略很多问题，包括硬件和广告。

恭喜楼主成为被小米忽悠的一员，便宜500到1000元？？同样尺寸的产品，传统电视厂商也能做到一样的价格！至于拆机后会不会和小米一样辣鸡就不懂了！

关键是当时在那个时间点我自己也没找到那么便宜的别的品牌的产品。现在我爸就是看我的电视又便宜又大，想让我也给他买一个，暂时半年前肯定就出手了，现在我就让他等等。

同价位质量比别人好，或者同质量比别人便宜也可以，但贵的比别人价格更低的产品还差就怎么解释？这是用别人120%的价格实现别人80%的功能，而不是你说的50%的价格是前80%的功能
。拆机之前为什么我们就相信小米的产品能达到50%的价格实现80%的功能呢？
因为宣传，虚假或者夸大的宣传，特别是网络上，这次小米被锤我很开心。因为我以前最多也就认为小米的技术水平有限，性能有差距，做不出顶端产品而已。中低端产品还是过得去的，但现在看来也不是，是我也被小米的宣传给洗脑了。

问题是小米的高管不管是发布会还是微博上一直给人洗脑，我就性价比之王，我这物超所值；；；问题是真的物超所值吗？就拿这几天的电视来说，明明就是在收智商税呀

引用内容被灭过多已被折叠

到现在没有一个实锤荣耀官方虚假宣传的，反倒是小米电视经常虚假宣传被罚款，

引用 @p8582362 发表的:
到现在没有一个实锤荣耀官方虚假宣传的，反倒是小米电视经常虚假宣传被罚款，

昨天直播就实锤华为虚假宣传了

引用内容被灭过多已被折叠

他没直接说比荣耀的好，但他标的参数比荣耀高却又实现不了，这就有问题了。
对，没错，是用浅色小字标注了“仅xxx”，但十个买家有没有一个会注意到呢，小米有没有主动提示呢？

引用内容被灭过多已被折叠

比别人垃圾结果价格比别人高很多，小米不是一直宣传性价比和友商无关吗？这是什么行为？

引用 @无风脉脉 发表的:
本来想入手小米的新风机的，经过这一波以后怕被收智商税啊！

凡是对噪声有要求的，你省省吧，山寨没有的技术小米也不会有，别买回来一台拖拉机，每天突突突有你受的。

引用 @用户0879357685 发表的:
昨天直播就实锤华为虚假宣传了

哪个地方，做的直播没怎么看，不是都是3:0吊锤吗

引用 @p8582362 发表的:
哪个地方，做的直播没怎么看，不是都是3:0吊锤吗

测了荣耀音响功率确实没60w

引用 @十月十日的男人 发表的:
关键是当时在那个时间点我自己也没找到那么便宜的别的品牌的产品。现在我爸就是看我的电视又便宜又大，想让我也给他买一个，暂时半年前肯定就出手了，现在我就让他等等。

小米靠着信息差，让他一个甚至电视行业都不太了解的公司，贴牌做到了行业第一，把粗糙的产品推向大众。其实这样也没什么，但是还标榜自己，做婊子立牌坊可就恶心了。

买索尼吧，我家索尼电视都10多年了，没有出过问题

引用 @用户0879357685 发表的:
测了荣耀音响功率确实没60w

官方宣传一直是6*10W，老熊那个帖子也没直接说荣耀智慧屏是60w，怎么还有人说是虚假宣传

引用内容被灭过多已被折叠

就这么说，现在你还要别人层主考虑小米？

引用内容被灭过多已被折叠

这就是我认为的问题，你卖这么便宜买的人也做好了没这些进阶功能的心理准备，结果你确实没法达到这个性能指标，然后还玩文字游戏让普通消费者产生误会。

引用 @十月十日的男人 发表的:
这就是我认为的问题，你卖这么便宜买的人也做好了没这些进阶功能的心理准备，结果你确实没法达到这个性能指标，然后还玩文字游戏让普通消费者产生误会。

小米又没虚假宣传 只是配置不如荣耀而已

引用 @正义守护者 发表的:
而对另外一类的普通消费者来说，他们选择小米电视的原因是什么？不是因为没有可以分辨好歹的判断力，是因为实在是太便宜了，比别的厂商便宜五百便宜一千的前提下可以拥有一台能用，顶用的机器，是否更好用就变成了可以忍一忍的因素。而且心理因素真的很大，我平时买菜都会为省了一两块钱心情愉快，对很多人来说省了五百一千会带来巨大的心里满足感，加上使用可靠稳定体验和miui的便捷操作，会让人忽略很多问题，包括硬件和广告。

恭喜楼主成为被小米忽悠的一员，便宜500到1000元？？同样尺寸的产品，传统电视厂商也能做到一样的价格！至于拆机后会不会和小米一样辣鸡就不懂了！

我要是传统场景，趁热拆一波千元机

引用 @p8582362 发表的:
官方宣传一直是6*10W，老熊那个帖子也没直接说荣耀智慧屏是60w，怎么还有人说是虚假宣传

荣耀60w这个没得洗的 还是算了

引用 @只会勾手 发表的:
小米靠着信息差，让他一个甚至电视行业都不太了解的公司，贴牌做到了行业第一，把粗糙的产品推向大众。其实这样也没什么，但是还标榜自己，做婊子立牌坊可就恶心了。

对，我能理解它贴牌把粗糙的产品推给大众中需要低价消费品的人，而且觉得市场上需要一个这样的品牌满足各个消费水平的市场需求。但是这种立足巨大市场占有率优势下对低质产品标榜自己高端根本就不是真正进入高端的正道，不管市场占有率再高也应该对每个传统制造业的核心技术有敬畏之心。

楼主错了，价格其实没有便宜，只不过是大家信息不对称形成的误解。宣传的功能堪比三五千。人家才会觉得便宜，后面发现不是这样并且人家代工厂就有一手同价机器，同价，小米还是二手。小米真不赚钱？还有人觉得便宜吗。

引用 @正义守护者 发表的:
而对另外一类的普通消费者来说，他们选择小米电视的原因是什么？不是因为没有可以分辨好歹的判断力，是因为实在是太便宜了，比别的厂商便宜五百便宜一千的前提下可以拥有一台能用，顶用的机器，是否更好用就变成了可以忍一忍的因素。而且心理因素真的很大，我平时买菜都会为省了一两块钱心情愉快，对很多人来说省了五百一千会带来巨大的心里满足感，加上使用可靠稳定体验和miui的便捷操作，会让人忽略很多问题，包括硬件和广告。

恭喜楼主成为被小米忽悠的一员，便宜500到1000元？？同样尺寸的产品，传统电视厂商也能做到一样的价格！至于拆机后会不会和小米一样辣鸡就不懂了！

传统厂商系统非常难用，还要花钱再买电视盒子，所以要得到各方面过得去的体验，小米还是最便宜

引用 @十月十日的男人 发表的:
这就是我认为的问题，你卖这么便宜买的人也做好了没这些进阶功能的心理准备，结果你确实没法达到这个性能指标，然后还玩文字游戏让普通消费者产生误会。

明明小米电视虚假宣传最多，荣耀智慧屏不管功放有没有到60w，喇叭6*10w又不是假的，没看出来哪有虚假宣传，看了下昨天拆机的视频，小米电视都推不动荣耀智慧屏4*10的喇叭，更别提pro版6*10了，昨天是测得标准版吗，不太确定了

引用 @用户0879357685 发表的:
小米又没虚假宣传 只是配置不如荣耀而已

没有虚假宣传，但是有通过文字游戏去误导消费者的情况发生。比方说各种小字。

我买小米的产品原因很简单，我的经济条件支撑不了我买索尼三星，我的经济条件支撑不了我去体验一流的硬件，一流的产品和一流的服务，至少经过这个事情我知道了，以我的经济条，有更好的选择了

引用 @p8582362 发表的:
明明小米电视虚假宣传最多，荣耀智慧屏不管功放有没有到60w，喇叭6*10w又不是假的，没看出来哪有虚假宣传，看了下昨天拆机的视频，小米电视都推不动荣耀智慧屏4*10的喇叭，更别提pro版6*10了，昨天是测得标准版吗，不太确定了

其实真的不是虚假宣传，是各种各样的文字游戏，比方说避重就轻还有隐藏关键信息，让消费者误解自己是用极低的价格买到中等偏上的产品。换句话说，就是打法。

引用 @十月十日的男人 发表的:
没有虚假宣传，但是有通过文字游戏去误导消费者的情况发生。比方说各种小字。

那只能有点小技巧 荣耀那是石锤的虚假宣传 然后他转移注意力

引用 @p8582362 发表的:
哪个地方，做的直播没怎么看，不是都是3:0吊锤吗

老兄，别对线了，60w是现小米上至老板夏至米粉唯一能抓的点了，他们可不会管你国家部门有没有处罚，你说的60不是我说的60，那就是虚假宣传。就像抓住能放一种不入流8k制式视频，然后说我就是能放一样。还有放大镜加散光镜才能看清的备注说明。这是他们深入骨髓的东西——我说的就是对的

引用 @我就看看119 发表的:
传统厂商系统非常难用，还要花钱再买电视盒子，所以要得到各方面过得去的体验，小米还是最便宜

这的确是事实，我的电视在所有使用场景下体验都非常良好，真的是说不上多好也挑不出毛病。

小米的产品从来没让我失望过，包括给喷成工业辣鸡的小米路由器。但这也仅限于它价格优势明显的产品，让每个人享受科技带来的美好生活的本质是每个人消费的起。

???
100块钱的路由器都买不起吗？

引用 @p8582362 发表的:
明明小米电视虚假宣传最多，荣耀智慧屏不管功放有没有到60w，喇叭6*10w又不是假的，没看出来哪有虚假宣传，看了下昨天拆机的视频，小米电视都推不动荣耀智慧屏4*10的喇叭，更别提pro版6*10了，昨天是测得标准版吗，不太确定了

你这个还洗 荣耀确实60w虚假宣传了

引用 @十月十日的男人 发表的:
其实真的不是虚假宣传，是各种各样的文字游戏，比方说避重就轻还有隐藏关键信息，让消费者误解自己是用极低的价格买到中等偏上的产品。换句话说，就是打法。

没错，谁说小米没研发，打法研发就不是研发了🐶

引用 @虎扑JR0541696435 发表的:
楼主错了，价格其实没有便宜，只不过是大家信息不对称形成的误解。宣传的功能堪比三五千。人家才会觉得便宜，后面发现不是这样并且人家代工厂就有一手同价机器，同价，小米还是二手。小米真不赚钱？还有人觉得便宜吗。

可能我真是平时不是特别了解，这次的事情给了我一个很大的提醒。给家里长辈不可能像给自己一样无脑的买小米产品了。

引用 @游湖借伞 发表的:
我买小米的产品原因很简单，我的经济条件支撑不了我买索尼三星，我的经济条件支撑不了我去体验一流的硬件，一流的产品和一流的服务，至少经过这个事情我知道了，以我的经济条，有更好的选择了

这就是我选择小米电视的原因，我的经济条件只支持我在影音娱乐和生活家电中二选其一，对我来说空调冰洗更重要。

引用 @虎扑JR0541696435 发表的:
老兄，别对线了，60w是现小米上至老板夏至米粉唯一能抓的点了，他们可不会管你国家部门有没有处罚，你说的60不是我说的60，那就是虚假宣传。就像抓住能放一种不入流8k制式视频，然后说我就是能放一样。还有放大镜加散光镜才能看清的备注说明。这是他们深入骨髓的东西——我说的就是对的

好像官方店小米电视5系列都下架了，6*10w和60w本来就是两个概念，不过到现在都没有权威的测试功率，如果真有像官方客服说的峰值48w就牛逼了

可是老品牌同等配置比小米便宜200，请问这两百是智商税吗

引用 @用户0879357685 发表的:
荣耀60w这个没得洗的 还是算了

6个10w就是60w啊，人家没说1个60w

引用 @点不开按耐不住 发表的:
可是老品牌同等配置比小米便宜200，请问这两百是智商税吗

可能miui和各大视频app整合算是一个小米电视的优势，但如果老品牌有某款电视同等配置比小米还便宜小米综合来看是没有竞争力的。

引用 @正义守护者 发表的:
而对另外一类的普通消费者来说，他们选择小米电视的原因是什么？不是因为没有可以分辨好歹的判断力，是因为实在是太便宜了，比别的厂商便宜五百便宜一千的前提下可以拥有一台能用，顶用的机器，是否更好用就变成了可以忍一忍的因素。而且心理因素真的很大，我平时买菜都会为省了一两块钱心情愉快，对很多人来说省了五百一千会带来巨大的心里满足感，加上使用可靠稳定体验和miui的便捷操作，会让人忽略很多问题，包括硬件和广告。

恭喜楼主成为被小米忽悠的一员，便宜500到1000元？？同样尺寸的产品，传统电视厂商也能做到一样的价格！至于拆机后会不会和小米一样辣鸡就不懂了！

https://newjr.hupu.com/6775892043571954190/31538790?app=hupu

虚假宣传以次充好偷工减料，小米也就这样了，还闭着眼睛替它宣传不昧良心吗？

引用 @十月十日的男人 发表的:
可能miui和各大视频app整合算是一个小米电视的优势，但如果老品牌有某款电视同等配置比小米还便宜小米综合来看是没有竞争力的。

其他老品牌不会营销而已，不会天天把性价比挂嘴边，以为大家都不懂电视内部用料做工，随便糊弄过去了，谁都没有想到华为直接把小米打得原形毕露。华为可能不是性价比最好的，但是做工用料不会这么差。

引用 @zyi 发表的:
我要是传统场景，趁热拆一波千元机

以前有拆机，毫无热度。

引用 @点不开按耐不住 发表的:
其他老品牌不会营销而已，不会天天把性价比挂嘴边，以为大家都不懂电视内部用料做工，随便糊弄过去了，谁都没有想到华为直接把小米打得原形毕露。华为可能不是性价比最好的，但是做工用料不会这么差。

价低是最后的遮羞布了。

引用 @p8582362 发表的:
官方宣传一直是6*10W，老熊那个帖子也没直接说荣耀智慧屏是60w，怎么还有人说是虚假宣传

卢真理已经深入部分米心

对于信仰者来说，卢教主放的屁都是真理

引用 @十月十日的男人 发表的:
价低是最后的遮羞布了。

这种企业和山寨厂没什么两样，它就是中国创造的绊脚石。

引用 @James.Naismith 发表的:
你这已经触碰道德底线了，都是同胞不至于的。

同胞？ 你确定同胞？

引用 @用户0879357685 发表的:
那只能有点小技巧 荣耀那是石锤的虚假宣传 然后他转移注意力

小米才叫虚假宣传，都被罚了不止一次了。荣耀的60瓦都是米粉牵强附会的，实际上从没宣传过

引用 @十月十日的男人 发表的:
这就是我选择小米电视的原因，我的经济条件只支持我在影音娱乐和生活家电中二选其一，对我来说空调冰洗更重要。

然而经过拆机发现同价位还有比小米更好的选择，而且小米并不是最便宜的

引用 @用户0879357685 发表的:
荣耀60w这个没得洗的 还是算了

没得洗，因为根本没错，洗啥呢

引用 @我的爱地 发表的:
然而经过拆机发现同价位还有比小米更好的选择，而且小米并不是最便宜的

有一说一，在小米电视4的时候还是的，我个人使用体验也很好。这次的小米电视5就跟当年的米3一样，真是砸自己口碑。

引用 @无风脉脉 发表的:
本来想入手小米的新风机的，经过这一波以后怕被收智商税啊！

新风机安装就要拆机，小米这种单向流新风核心部件就是风扇+滤芯，另外就是电辅热和空气检测模块，更好的有电动的防灌风和噪音的电动挡板。比小米空净更复杂一点，都是一眼能看得到的东西。
这个东西你硬要说小米收智商税也行，因为原理并不复杂，但这个普遍适用于所有的单向流新风机厂商。另外你淘宝DIY一下的成本也得大几百，噪音控制还不如厂家的。

引用 @华师西门庆 发表的:
同价位质量比别人好，或者同质量比别人便宜也可以，但贵的比别人价格更低的产品还差就怎么解释？这是用别人120%的价格实现别人80%的功能，而不是你说的50%的价格是前80%的功能
。拆机之前为什么我们就相信小米的产品能达到50%的价格实现80%的功能呢？
因为宣传，虚假或者夸大的宣传，特别是网络上，这次小米被锤我很开心。因为我以前最多也就认为小米的技术水平有限，性能有差距，做不出顶端产品而已。中低端产品还是过得去的，但现在看来也不是，是我也被小米的宣传给洗脑了。

有同感，尤其是这次拿丐版配置上到5999以上价位，真是匪夷所思。在那么多年小米产品消费体验中，从来没有过这种经历，小米电视5这个产品简直是在打脸雷总当年专注极致口碑快的七字诀。

引用 @用户0879357685 发表的:
荣耀60w这个没得洗的 还是算了

建议你给小米支招，市面上大部分电视都有*x*w这种标注，包括哈曼卡顿等专业的音响设备都有这种，全部举报一通虚假宣传，把水搅浑才方便洗地

不好意思，我和楼主差不多，小米东西都是垃圾，有一个算一个

引用 @华师西门庆 发表的:
同价位质量比别人好，或者同质量比别人便宜也可以，但贵的比别人价格更低的产品还差就怎么解释？这是用别人120%的价格实现别人80%的功能，而不是你说的50%的价格是前80%的功能
。拆机之前为什么我们就相信小米的产品能达到50%的价格实现80%的功能呢？
因为宣传，虚假或者夸大的宣传，特别是网络上，这次小米被锤我很开心。因为我以前最多也就认为小米的技术水平有限，性能有差距，做不出顶端产品而已。中低端产品还是过得去的，但现在看来也不是，是我也被小米的宣传给洗脑了。

我记得几个月前有人在数码区吹小米的U盘，下面一堆人也跟着吹小米良心，结果，有人贴出京东上某大品牌的同等参数的U盘比小米的还便宜。

引用 @casper李 发表的:
不好意思，我和楼主差不多，小米东西都是垃圾，有一个算一个

扫地机器人和空气净化器也是辣鸡吗？我记得还不错。。。

引用 @moon4k5k 发表的:
其实小米电视根本没有便宜，只不过胆子大敢虚假宣传而已，8K？HDR？通过虚假宣传营造出性价比高的假象

没毛病，不叫便宜是价格容易接受而已，性价比却真的不再真实了

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
扫地机器人和空气净化器也是辣鸡吗？我记得还不错。。。

对我来说都属于本来不是刚需，一看卖的好便宜就随手买了。买完了用起来很有用很扎实，也能提升生活质量，但说优点找不出说毛病也找不出。

引用 @正义守护者 发表的:
而对另外一类的普通消费者来说，他们选择小米电视的原因是什么？不是因为没有可以分辨好歹的判断力，是因为实在是太便宜了，比别的厂商便宜五百便宜一千的前提下可以拥有一台能用，顶用的机器，是否更好用就变成了可以忍一忍的因素。而且心理因素真的很大，我平时买菜都会为省了一两块钱心情愉快，对很多人来说省了五百一千会带来巨大的心里满足感，加上使用可靠稳定体验和miui的便捷操作，会让人忽略很多问题，包括硬件和广告。

恭喜楼主成为被小米忽悠的一员，便宜500到1000元？？同样尺寸的产品，传统电视厂商也能做到一样的价格！至于拆机后会不会和小米一样辣鸡就不懂了！

主要是小米相对于传统厂商便宜，然后看起来大。其实抓这部分人也没毛病，可惜小米就是还要借机说自己有这功能那功能，打着性价比的旗号，然后就被荣耀把内裤扒了

说个题外话。看了电视拆机，想一想自己用的小米净水器，不知道怎么样。。

引用 @moon4k5k 发表的:
其实小米电视根本没有便宜，只不过胆子大敢虚假宣传而已，8K？HDR？通过虚假宣传营造出性价比高的假象

请你去华为帮买个3999的75寸电视呗

玩PS的竟然说屏幕不重要。。。

引用 @吾以论比 发表的:
请你去华为帮买个3999的75寸电视呗

你怎么不说去买索尼9500

引用 @仲夏夜的梦 发表的:
玩PS的竟然说屏幕不重要。。。

我觉得应该是没有对比，用55寸屏玩ps4体验比显示器反正好的多，我本人也确实没在更好的电视上玩过主机游戏，可能用了更好的会回不去。

引用 @随心所欲的雪花 发表的:
你怎么不说去买索尼9500

他的意思是4000以内买个随便参数的75寸电视，对没有经济能力要求一流品质的普通家庭如果想要75寸大屏电视，3999的小米可能是唯一选择。

电子产品的比较，不仅仅是硬件堆砌参数对比的。

单纯拼元器件太片面了。

部分认可楼主的观点，小米的确做到了足够的便宜，能够让一部分人至少可以用上原来很昂贵的产品，虽然小米的各方面都不去那些产品。我相信这事发声之前，花粉米粉还是其他的很多都认可便宜小米贵的索尼这句话。我现在还是觉得便宜可以考虑买小米电视，但是，这里面便宜的标准？现在我心里打了个大大的问号，反正目前看起来2000多都嫌贵。虽说小米电视大多都是买的一千多甚至更便宜的东西，但明眼人都看的出来，一直这样没有办法，小米要出3000，4000甚至更贵的电视，ok，那你出这么个东西总得对的起这个价位吧，现在由于舆论优势电视高价低配没问题吧，各种小字各种仅支持没有冤枉吧，这就是想做好产品？你还没有做到上游龙头就想收割智商税呢，你有核心技术垄断技术吗？就搁这搞着遮遮掩掩的还想提高产品价格区间，早几年不做提升现在其他互联网科技公司进来了，华为作为电视产业上游芯片主要供应商之一，上来就中高端开始做，刚出来都嫌弃太贵增智慧，现在看起来定价高了些，但用料实实在在在做吧，自己研发的系统，搞得一套玩法，是不是比你小米电视用心的多。这不就是手机市场的翻版。成也低价，败也低价，要是华为把消费价位带起来了，有多少人选择小米。然后华为在让荣耀降降价，是不是似曾相识。

新洗发水吗

引用 @吾以论比 发表的:
请你去华为帮买个3999的75寸电视呗

建议你直接买块屏幕就好，反正在你眼里只有屏幕大小这一个参数，另外我也不买华为，我选择索尼

看到你ps4插小米电视就知道怪不得很多人说ps4游戏帧数锁30，效果差了，这电视没动态补偿没插帧效果就是差，对比视频你可以去b站看看慢动作拍摄，小米华为就是卡

引用 @十月十日的男人 发表的:
我觉得应该是没有对比，用55寸屏玩ps4体验比显示器反正好的多，我本人也确实没在更好的电视上玩过主机游戏，可能用了更好的会回不去。

你可以试试用索尼的电视配合ps，你绝对回不去了哈哈

引用 @无风脉脉 发表的:
本来想入手小米的新风机的，经过这一波以后怕被收智商税啊！

我之前也准备买的，但发现是单相的，不买了

小米宣传便宜，宣传大，就完事儿了，低价低质哪家都是这样，但你更高的价位还是这样已经忘掉了初心

引用 @我就看看119 发表的:
传统厂商系统非常难用，还要花钱再买电视盒子，所以要得到各方面过得去的体验，小米还是最便宜

现在机顶盒不都是送的

小米终于变成了恶臭

引用 @moon4k5k 发表的:
建议你直接买块屏幕就好，反正在你眼里只有屏幕大小这一个参数，另外我也不买华为，我选择索尼

钢筋

引用 @elevazhou 发表的:
看到你ps4插小米电视就知道怪不得很多人说ps4游戏帧数锁30，效果差了，这电视没动态补偿没插帧效果就是差，对比视频你可以去b站看看慢动作拍摄，小米华为就是卡

是的，这个是很关键的。我也心知肚明能接受是因为没有对比，毕竟对我来说在主机游戏方面刚需只是需要一块能启动游戏的大屏，小米电视对我来说是预算妥协的选择，因为便宜所以效果呈现差也是理所当然的。

引用 @TTTAP 发表的:
讲道理其实买小米电视的我都能理解 毕竟看起来大
但是买小米路由器是为什么呢？ 既不便宜也不好看 我买tp link都不会选它 信仰真的能稳定信号吗

兄弟，tplink质量很好啊，让你说的好像档次很低似的……😂

引用 @elevazhou 发表的:
看到你ps4插小米电视就知道怪不得很多人说ps4游戏帧数锁30，效果差了，这电视没动态补偿没插帧效果就是差，对比视频你可以去b站看看慢动作拍摄，小米华为就是卡

不能让我理解的是有的小米用户用着便宜的产品，还去喷那些花了更多钱选择更优质影音体验的人花冤枉钱被收智商税。这是典型的非蠢既坏的现象。

引用 @正义守护者 发表的:
而对另外一类的普通消费者来说，他们选择小米电视的原因是什么？不是因为没有可以分辨好歹的判断力，是因为实在是太便宜了，比别的厂商便宜五百便宜一千的前提下可以拥有一台能用，顶用的机器，是否更好用就变成了可以忍一忍的因素。而且心理因素真的很大，我平时买菜都会为省了一两块钱心情愉快，对很多人来说省了五百一千会带来巨大的心里满足感，加上使用可靠稳定体验和miui的便捷操作，会让人忽略很多问题，包括硬件和广告。

恭喜楼主成为被小米忽悠的一员，便宜500到1000元？？同样尺寸的产品，传统电视厂商也能做到一样的价格！至于拆机后会不会和小米一样辣鸡就不懂了！

我买了小米600多那款电视，感觉很香

引用 @无法用言语形容 发表的:
小米宣传便宜，宣传大，就完事儿了，低价低质哪家都是这样，但你更高的价位还是这样已经忘掉了初心

这就是我的感觉，现在小米电视产品线给人的感觉就是，既没有核心技术优势也没有产品力做基础，只能靠某些供应链的局部先进功能碰瓷真正的优质产品，还硬要上高端的车。

引用 @青殿勿用 发表的:
我买了小米600多那款电视，感觉很香

我的1999也是很香的，但事实是好像5999的小米跟1999的配置也是高度相似的，且比起其他品牌的同价位产品被全方位吊打。同样的电视1999很香2999根本就香不起来了，何况很多上了5999车的信仰粉。

引用 @十月十日的男人 发表的:
我的1999也是很香的，但事实是好像5999的小米跟1999的配置也是高度相似的，且比起其他品牌的同价位产品被全方位吊打。同样的电视1999很香2999根本就香不起来了，何况很多上了5999车的信仰粉。

暂时不考虑那么贵的，一个电视而已

引用 @moon4k5k 发表的:
其实小米电视根本没有便宜，只不过胆子大敢虚假宣传而已，8K？HDR？通过虚假宣传营造出性价比高的假象

也别无脑黑。。所有国产电视都标支持hdr....华为刚出不知道

引用 @仲夏夜的梦 发表的:
你可以试试用索尼的电视配合ps，你绝对回不去了哈哈

不说顶级的电视型号了，就是拿索尼9500带神秘海域战神这种3a想想都带劲，但是家庭条件实在是不允许。

引用 @吾以论比 发表的:
请你去华为帮买个3999的75寸电视呗

4000的 75寸很多啊 华为的好一些要卖的贵不是正常吗

引用 @青殿勿用 发表的:
暂时不考虑那么贵的，一个电视而已

小米2000以下的电视还是最香的之一，可惜以前是没有之一。

引用 @点不开按耐不住 发表的:
6个10w就是60w啊，人家没说1个60w

此话不能这么讲，荣耀老熊发的文章明显就是带有误导性的，不然也不会事发之后修改文章，这个是缺小德小米这个是不只缺德还玩脱了，如果按照你这个思路，他没有明说是60w就不算误导，那小米也标注了仅支持部分8k片源，只不过条件很苛刻并不是不能放，可这不是被证实了很可笑吗？都是在为自己找卖点而已，