引用 @夜C聆静 发表的:SE的目标用户是之前的小屏用户,5C是为了和三星抢市场,5C对标的是三星S4MINI,而且都是采用的塑料外壳。你觉得苹果发售这俩型号的目的达到了?达到了为什么不再发售小屏手机,达到了为什么之后放弃低端线。
引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:用惯全面屏的谁跑回去买这种比例的
引用 @随便讨论讨论 发表的:我觉得全面平太大,反正我一直感觉单手不方便。我的5s一直带在身上,觉得舒服
引用 @给您打个针 发表的:因为之前就是1年一款手机,到6之后不就是一年一款大屏一款小屏了? 到现在准备出se2,是因为现在即使XR、iphone11,也是5500块的基础价格。 现在决定出4.7寸的屏幕,一部分是因为小屏打错位市场,一部分原因就是3000左右市场。
引用 @夜C聆静 发表的: 嗯嗯嗯???16年苹果大屏是6SP,小屏是6S,现在你告诉我SE是作为当年的小屏推出的? 还是上面那个贴那句话,如果苹果觉得成功,为什么以后年初不推新的了?
引用 @Saneperson 发表的:3000以下,国产安卓可能得跪了
引用 @给您打个针 发表的:se是6s时期出的,其实就是一款对于6s系列的补充,最后觉得小屏确实退出市场就不出了。 技术不说,苹果这几年最大的失误就是去年的定价了。
引用 @Saneperson 发表的:ios和a13,在两三千档基本无敌
引用 @夜C聆静 发表的:SE是年初出的,6S系列是年末出的。反正我是不认为SE是成功的。
引用 @潇洒的石头 发表的:iphonex那个大小的全面屏还大么?
引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:尺寸小和全面屏不冲突啊
引用内容由于违规已被删除
引用 @Saneperson 发表的:小屏加苹果的出色的电量控制,不输国产安卓的3000以上的
引用 @三碗小米粥 发表的:苹果新老机型总销量连华为一个mate30系列都打不过,你指望一个se2翻盘,谁给你的迷之自信啊?
引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:那么为什么不用全面屏?
引用 @城北以北你最美 发表的:我看是你活在梦里吧,迷之自信国产
引用 @陌上渔樵 发表的:真是巧了,我现在用的就是se,备用机是14年买的5c………………
引用 @史蒂纳什 发表的:2000毫安的电池。。。
引用 @Saneperson 发表的:手机不能只看电池的,懂不?
引用 @唇笔丶 发表的:这个电池也太小了吧。
引用 @用户0491339673 发表的: 按苹果的尿性,不会给低价位的产品设计新磨具,大概率是iphone8的壳
引用 @escaperr 发表的: 确实,3000可以选半年前发布的安卓旗舰了吧
引用 @给您打个针 发表的:肯定是成功的,出了以前的模具,然后给小屏用户一个长期可用的手机,现在iphone se 还是可以用。 但去年苹果的定价催生了国产安卓机的高端市场。 所以今年要出一款机型,打击一部分安卓中端机,这算是找回场子。
引用 @夜C聆静 发表的:我没听说拿A目标群的产品用在B市场产品的。
引用 @夜C聆静 发表的:你想多了,5C和SE哪个成功了?当然,此一时彼一时,苹果现在要的是出货量了。
引用 @轰轰不拉风 发表的:SE非常成功了,它都不算成功真不知道啥叫成功了
引用 @给您打个针 发表的:都有的,这种事很多。 市场总计就那么大,明面上就是赚钱,蛋糕就那么大,所以就是抢地盘,高考工作一样。
引用 @夜C聆静 发表的:市场就那么大,你还不拿对口产品占领市场?那我真问一句,苹果为啥重启IPHONGX生产线,却不重启SE生产线?
引用 @薄荷可乐乐 发表的:你有这两台机,然后也不能证明5c和se是成功的啊
引用 @公公会武功 发表的:对,就是处理库存的壳
引用 @夜C聆静 发表的:嗯,很成功,然后苹果3年了,都不再出小屏手机了,真是太成功了哦。
引用 @啵啵诸葛围棋 发表的: 为了处理库存芯片而出的手机
引用 @陌上渔樵 发表的: 我为什么要证明?我说了成功吗?
引用 @夜C聆静 发表的:发SE的主要针对的市场对象就是小屏用户,跟正不正代有啥关系,至于销量,你自己也看见了。
引用 @这一刻他ying了 发表的:哥们,一个连用了三年的壳,然后这个磨具中间又已经停了三年了,怎么可能还会需要清所谓的库存,再有库克最牛逼的不就是供应链这块么
引用 @劲爆中学生 发表的:我在虎扑看见这破逼手机已经不下20次了
引用 @三碗小米粥 发表的:活在梦里。
引用 @ckxj 发表的:这可真是,2020年了,还出这种大额头大下巴的,放国产机上就是智商鉴定,放苹果身上,就是收割一波,真实
引用 @三碗小米粥 发表的:咋了?结巴了?被怼的说不出话来了?
因为之前就是1年一款手机,到6之后不就是一年一款大屏一款小屏了?
到现在准备出se2,是因为现在即使XR、iphone11,也是5500块的基础价格。
现在决定出4.7寸的屏幕,一部分是因为小屏打错位市场,一部分原因就是3000左右市场。
确实,3000可以选半年前发布的安卓旗舰了吧
我也特别想喜欢小手机,能单手操作的,但是不是全面屏真的减分太多了,基本不考虑了
嗯嗯嗯???16年苹果大屏是6SP,小屏是6S,现在你告诉我SE是作为当年的小屏推出的?
还是上面那个贴那句话,如果苹果觉得成功,为什么以后年初不推新的了?
[ 此帖被夜C聆静在2019-12-30 16:14修改 ]
se是6s时期出的,其实就是一款对于6s系列的补充,最后觉得小屏确实退出市场就不出了。
技术不说,苹果这几年最大的失误就是去年的定价了。
iphonex那个大小的全面屏还大么?
苹果出xr,第一个死的就是xs,出se2要死也是11 先死。
SE是年初出的,6S系列是年末出的。反正我是不认为SE是成功的。
那么为什么不用全面屏?
尺寸小和全面屏不冲突啊
我啊。。。我觉得全面屏也就那样
肯定是成功的,出了以前的模具,然后给小屏用户一个长期可用的手机,现在iphone se 还是可以用。
但去年苹果的定价催生了国产安卓机的高端市场。
所以今年要出一款机型,打击一部分安卓中端机,这算是找回场子。
个人爱好啊,对不,有觉得好的,你总不能说不对吧
我觉得小一点的舒服,什么屏我到不介意,反正也不是就一个电话
你拿数据出来说话呗
举报了,苹果得罪你了吗?
吹的我都尴尬
我真买
?
iphone7用户完美过渡,就是电池太小了,能上3000就好了
还真有不喜欢全面屏的,比如我
!
这可真是,2020年了,还出这种大额头大下巴的,放国产机上就是智商鉴定,放苹果身上,就是收割一波,真实
不打自家产品
我6s完美过渡
美国梦,让美国再次伟大?
优化成4000毫安的?就凭苹果那尿崩电量,太秀了
你有这两台机,然后也不能证明5c和se是成功的啊
2000毫安的电池。。。
手机不能只看电池的,懂不?
那看啥?
对,就是处理库存的壳
不可以,5000才能买到
个人认为这个送父母不错
我没听说拿A目标群的产品用在B市场产品的。
都有的,这种事很多。
市场总计就那么大,明面上就是赚钱,蛋糕就那么大,所以就是抢地盘,高考工作一样。
SE非常成功了,它都不算成功真不知道啥叫成功了
嗯,很成功,然后苹果3年了,都不再出小屏手机了,真是太成功了哦。
市场就那么大,你还不拿对口产品占领市场?那我真问一句,苹果为啥重启IPHONGX生产线,却不重启SE生产线?
这是要看自家的市场的,这款只能是补充,占据市场比例,不是为了阻碍自家产品。
毕竟许多要要的是iphone的系统,现在6s依然很流畅。苹果不希望大家用6s用到明年,然后抢占3000元左右的市场。
这款手机一定不会全面屏,就是怕耽误11的销量。
就好像华为什么5g产品都卖的超级贵一模一样。
我就喜欢小屏,单手,但是没有5g得考虑考虑
我为什么要证明?我说了成功吗?
哥们,一个连用了三年的壳,然后这个磨具中间又已经停了三年了,怎么可能还会需要清所谓的库存,再有库克最牛逼的不就是供应链这块么
se成不成功跟出不出小屏手机有关系吗?凭你这逻辑和阴阳怪气的语气,你绝对是未成年人,而且是个很没教养的未成年人
习惯倒是还好,但是这个价格我还不如买全面屏
ipad用A10,这种手机用A13,这是什么操作
没结巴,就是想看看你如何得出的结论,有什么证据吗^_^
人家说:你想多了,5C和SE哪个成功了?当然,此一时彼一时,苹果现在要的是出货量了。
你说巧了我这两个都有,是想表达什么呢?
当现售的iPhone8不存在?比它好还比它便宜?
SE算是成功了,5C因为什么都没有所以败下阵来,苹果后期还为SE推了个大容量版本,但到了这个时间段,这种配置确实还是可以凑合,毕竟要啥啥有,但是如果续航跟不上,体验肯定比SE那会还要差得多
一直用的iPhone X,用了几天备用机iPhone8,一直不经意的在屏幕往上滑 难受
一直想买se,前年我姐怎么都不让,买了6,感觉还是手机小的好用,我手小,单手操作不方便,以后6坏了,还是买se去
SE本来就是针对少量用户群体的廉价iphone,销量当然不能跟正代机比。而且我怀疑你不认识汉字,刚说了SE在欧美销量很好你说我销量看见什么了?今年年初美国官网再次开放订购SE,一天就out of stock。
yyhq给👴整笑了,爪巴
mini5和mini4之间隔了多少年了,说库存是玩笑,但是用老模具肯定能省很多钱啊,像魅族note9,设计个水滴都要800万
我看了4年了。。每年炒se2 年年外观不一样。
天天挂水袋,也就老苹果用户能习惯
2000毫安天天挂尿瓶,也就你们用的下去
楼上那几个憨憨真搞笑,2000毫安我买来要一天充几次?
小屏配这个电池。还凑合吧
给你用最新处理器。价格实惠点。还不够?
上数据。全靠嘴谁都能吹