[JRs观点]知乎看到关于“怀孕五个月老公意外去世”的一个回答，什么水平？

留，英雄，值得歌颂！不留，普通人，没必要批评。

引用 @虎扑JR1636627119 发表的:
不想留就不留呗，但是这话咋说的这孩子就是男方的孩子的意思？这不是男女共同的孩子？给男方买单一辈子？咋的这孩子基因没女方的？

可女方不想要了不是么→_→

引用 @随便的看看 发表的:
知道人家需要二婚还让人家带个孩子？多大脸面啊？

也没说让女的带着呀，不能让他爷爷奶奶带了？虽然这种事是个人选择，但是你这样说的也有点搞笑了，到时候人家求着这个女的留下来孩子都来不及还能让女方带孩子吗？

引用 @随便的看看 发表的:
生下来的才叫小孩，明白吗？

谁规定的？10月怀胎没生出来之前怀的是叉烧吗？

引用 @kkkkk嘎 发表的:
这是在说要个孩子么？想要孩子没问题，问题是这女的老公死了，为了让她老公有个延续而去做一个单亲妈妈，你有管过这个女的的感受么？你知道单亲妈妈有多难么？女的活该受苦一辈子？还不够爱？人都死了还爱个🔨

是人活着就难。留还是不留得看人自己家的状况，家里人能帮衬、有钱就尽量留。穷，就看感情。有些感情是一辈子的。

引用 @五十色 发表的:
我是男的，我个人觉得这种想法正常没啥恶心的

浪漫归浪漫，归根结底还是要面对现实。

感觉可以生下来给婆婆家养，毕竟是条生命

引用 @超级煎饼 发表的:
确实挺好，坑了孩子一辈子。

你经历了么 我周围的两家 至少孩子很幸福 小孩20岁 爷爷奶奶也65+ 有精力给他父母能给他的 而且钱才是关键

引用内容被灭过多已被折叠

你自己想和一个丧偶且有个孩子的女人结婚吗，你觉得想和这样的女性结婚的男性是多还是少呢

引用 @戴monBryant 发表的:
你经历了么 我周围的两家 至少孩子很幸福 小孩20岁 爷爷奶奶也65+ 有精力给他父母能给他的 而且钱才是关键

我介入了200多个这类案例，父母离异都不管孩子的，父母不离异不管孩子的，奉子成婚的，给老人生孩子作伴的，留守儿童的。经验告诉我，问题非常大。
我不否认有些老人能够做的特别好，我也见到过一些，他们能承担父母的责任，给孩子提供很好的家庭氛围。但比例又是多少呢？以我的经验来看，或许5%？
所以说，你会鼓励小概率事件吗？

而且钱从来都不是关键，抚养人的人格功能是否健全，心理状态是否良好才是重中之重。

引用 @一室之乱 发表的:
你自己想和一个丧偶且有个孩子的女人结婚吗，你觉得想和这样的女性结婚的男性是多还是少呢

丧偶是意外，本来也无法避免，我也没说她一定要把孩子生下来啊，我只是反驳那个人的逻辑罢了

引用 @随便的看看 发表的:
知道人家需要二婚还让人家带个孩子？多大脸面啊？

这个问题好像见过，难就难在丈夫是独生子的情况下，男方父母唯一的希望在这个五个月大的孩子，而女方难在生下来，她就变成单亲妈妈，孩子也没有父亲。所以真的很难，很难

引用 @猴哥你在哪 发表的:
延续什么？有皇位要继承吗？

网上学一句话就不分场合乱用，拾人牙慧且尴尬

引用 @晚风淡月 发表的:
在某些道德约束不了的层面才需要法律，并不代表法律优于道德，因为也有法律束手无策的情况，这时候就需要道德约束。

我觉得法律优于道德，对于一个国家来说，法律作用明显比道德更有作用

引用 @超级煎饼 发表的:
我介入了200多个这类案例，父母离异都不管孩子的，父母不离异不管孩子的，奉子成婚的，给老人生孩子作伴的，留守儿童的。经验告诉我，问题非常大。
我不否认有些老人能够做的特别好，我也见到过一些，他们能承担父母的责任，给孩子提供很好的家庭氛围。但比例又是多少呢？以我的经验来看，或许5%？
所以说，你会鼓励小概率事件吗？

而且钱从来都不是关键，抚养人的人格功能是否健全，心理状态是否良好才是重中之重。

你都说是你介入的案件了 我是认为 一个人的成长 都是基因和环境 你也是说了 这是要看扶养人的人格 而非 你一开始 斩钉截铁的 给爷爷奶奶或者离异单亲就毁了孩子

引用 @随便的看看 发表的:
生下来的才叫小孩，明白吗？

说实话这是观念问题，没出生的胎儿也是有思想的生命，欧美人为了堕胎合法化吵了几十年，就是因为这个。

引用 @一室之乱 发表的:
你自己想和一个丧偶且有个孩子的女人结婚吗，你觉得想和这样的女性结婚的男性是多还是少呢

很多 可能嫁的的更好

引用 @Dirk41Doncic77 发表的:
对女人来说离过婚和离婚带小孩再找是天壤之别，至少国内是这样，如果希望她幸福还是别生了好。

可是打胎或多或少对下一胎有影响吧

假如我是那个男人，我觉得怎么样能让她幸福就好。在天上保佑她幸福一生平安。她怎么做管不了。

引用 @戴monBryant 发表的:
你都说是你介入的案件了 我是认为 一个人的成长 都是基因和环境 你也是说了 这是要看扶养人的人格 而非 你一开始 斩钉截铁的 给爷爷奶奶或者离异单亲就毁了孩子

对，确实达不到我"斩钉截铁"的程度。根据我这200多个案例的统计，也仅仅是95%左右而已，离100%还差得远呢。

引用 @戴monBryant 发表的:
你都说是你介入的案件了 我是认为 一个人的成长 都是基因和环境 你也是说了 这是要看扶养人的人格 而非 你一开始 斩钉截铁的 给爷爷奶奶或者离异单亲就毁了孩子

补充一条，我并没说过"单亲离异就毁了孩子"，这段是你脑补的。

男人家境如果不错，可以商量看孩子生下来男方家里抚养，女的如果觉得会影响自己再婚，也可以理解她的想法。 但是不管怎么选择，都要为自己的选择负责。 而那些评论都是狗屎

引用 @巨星绿箭连 发表的:
我觉得都没太大问题，每个人的想法不同而已，不涉及什么伦理道德。
泰坦尼克号rose也是回去就结婚了，也没给杰克守一辈子，难道说这俩人感情是假的吗。。
如果去世的男的知道自己的媳妇为了这个孩子一辈子孤独艰苦，会有感动欣慰但也会有心痛不舍的，如果他真的爱她。
再深入讨论就是胎儿算不算人的问题了，这个法律都没有统一，在街上更没啥好说的。

生这个孩子=一辈子孤独艰苦？
正常家庭生了孩子生活质量也会大幅度下降，所以每个生了孩子的家庭都要一辈子艰苦？

生下来，给男方父母养

引用 @五十色 发表的:
我是男的，我个人觉得这种想法正常没啥恶心的

只是这几句话没什么，但现实的事情永远说不清。

引用 @C罗射门 发表的:
没问题没什么问题，假如我遇到这种情况，临危之际一定遗言叫她打掉。
三代单传很重要吗？什么年代了生孩子还为的传宗接代？

自抛自扣？
没有任何信息表明是三代单传，没有任何信息表明男方要传宗接代。你幻想出了个对立面，然后进行批判，不觉得挺可笑的吗？你对老传统思维如此抵触，是不是家庭环境有影响啊？

引用 @安财老板娘 发表的:
网上学一句话就不分场合乱用，拾人牙慧且尴尬

所以这就是你们道德绑架别人生孩子，还在评论里骂人的理由吗？ 做人得做自己。

引用 @五十色 发表的:
我是男的，我个人觉得这种想法正常没啥恶心的

不仅正常很合理，孩子从小到大就得不到父爱，对孩子的成长影响其实挺大的，而且单亲家庭带小孩子也挺不容易的。

引用 @StephenWallace 发表的:
就事论事，你既然觉得应该这样，为什么到你家人就觉得恶心了？

我不是说这事恶心，是你这说法恶心

引用 @lzzyy0203 发表的:
一般涉及到遗产继承等方面，具有胎心的胎儿就视为具备该民事权利。如果生出来就是死的，则该权利不存在，如果生了活的然后死或者存活都具备该权利

这就是专业

翻了半天，就没人关心孩子本身的感受吗？出生就没爹，我的意见是不生，无关什么爱不爱的。

引用 @安财老板娘 发表的:
网上学一句话就不分场合乱用，拾人牙慧且尴尬

他这句话用得很合适啊，反而你说得莫名其妙的

引用 @五十色 发表的:
我是男的，我个人觉得这种想法正常没啥恶心的

我建议并支持女方打掉重新开始自己的人生

引用 @otakukun 发表的:
感觉很多人都是站着说话不腰疼，其实设身处地一想，这个事情如果发生在现实中，被写进教科书的肯定是丈夫去世，妻子不离不弃独自养大孩子，而不是妻子选择放弃孩子，与亡夫再无瓜葛，听起来像道德绑架，但很明显后者不会被歌颂。

人就一辈子，要被歌颂干嘛。说句实话我看到单亲母亲最大的感觉是可怜而不是想去歌颂，孩子在这个环境长大无论如何不会得到幸福。

引用 @猴哥你在哪 发表的:
延续什么？有皇位要继承吗？

是的

引用 @虎扑JR0290938965 发表的:
小的多了，这孩子生下来你以后是要一直负责的，又不是小猫小狗不想养了可以扔了

小猫小狗不想养了也不要扔吧。。。

问题是5个多月了！！！！

5个多月的胎儿，唉

男方家产几个亿拼命也会生的，男方还是前少

引用 @最弱键盘侠 发表的:
胎儿当然不算人。除了继承的情况

突然想到如果她公公是大富豪，她应该排除万难也会留下孩子

引用 @xyddksg 发表的:
生这个孩子=一辈子孤独艰苦？
正常家庭生了孩子生活质量也会大幅度下降，所以每个生了孩子的家庭都要一辈子艰苦？

难道不艰苦吗，假如双方都是普通家庭的话，原本两个人的工资一家三口吃喝，现在一个人的工资两口人吃喝

引用 @皇如月 发表的:
是的

那要继承皇位，得另说吧。

引用 @大猫Dam 发表的:
翻了半天，就没人关心孩子本身的感受吗？出生就没爹，我的意见是不生，无关什么爱不爱的。

哈哈哈哈，我刚刚回了一个人的回复，就说了 。

恕我直言，我不服的是你那句自由意识，平等意识。。。什么啊，明明是优越感意识好吗

引用 @山猪臭虫治理专家 发表的:
他这句话用得很合适啊，反而你说得莫名其妙的

算了，有些人，你看他几十岁吧，思想还在几岁，好比一个巨婴。连自己的三观都没形成。

家庭状况不错为什么不留下呢？如果真的爱的话。这个回答挺好的，我也觉得就是不够爱。

如果那个女的愿意放弃男方财产继承权，那不要孩子没什么问题。没有爱的婚姻不过就是一种资源共享协议而已。
至于那个回复，可以回复这就是我的评判准则，不喜欢可以不要看。
也不是我说，有些人的所谓自由平等是建立在道德绑架、人身攻击和逻辑谬误基础上的，而不是互相尊重

引用 @使劲冲 发表的:
爬，这不仅违法也违反道德

不违法，只是不受法律保护而已。

引用 @五十色 发表的:
我是男的，我个人觉得这种想法正常没啥恶心的

留不留都是自己的意愿，没必要牵扯到爱不爱，另一方面，孩子以后没有了亲生父亲未必会幸福，一个女人抚养一个孩子也不容易，很多事情都是未知的，所以，生不生孩子跟爱不爱这两者真的没有必然联系

这个选择题，倒退二十年，不是这样说的。时代变了。不该歪曲的一个概念，孩子不是一个人的，要孩子也是双方共同决定的，孩子是父母双方的生命延续，不是某一个人的传宗接代。

引用 @曹操不吃咸菜 发表的:
为啥要了孩子就一辈子完了？男方父母不能扶养孩子吗？断了奶，母亲爱去哪去哪，想嫁人嫁人，怎么就要孤独了？不愿意孩子给男方养的，也可以带走，孩子将来也可以给男方老人养老送终，这事不都可以商量着来吗？又没说男方父母不愿意养孩子，强逼女的生下来给他们养大，一个个脑补的都能拍个电视剧了

断了奶母亲爱去哪去哪？你有考虑过孩子的感受吗？母爱是爷爷奶奶能给的吗？就只考虑男生父母？你这太自私了吧

我觉得最好能生下来吧，留给男方家最后一点念想了，中年丧子 对父母的打击太大了，给他们留个活下去的动力和希望

引用 @C罗射门 发表的:
没问题没什么问题，假如我遇到这种情况，临危之际一定遗言叫她打掉。
三代单传很重要吗？什么年代了生孩子还为的传宗接代？

你的孩子是几十亿卵子里挑出来的天选之子，结果五个月就被你一句话打掉了，佩服。估计你没孩子。你要真有孩子，看到他从一个小肉粒变成一个孩子的样子，甚至可以看到他的脸时，你还能轻松来一句打掉我就佩服你。

引用 @otakukun 发表的:
打掉孩子会不会告诉以后的老公？如果她愿意坦白那没问题，只要她能找到不介意的就行了

你的思想有问题，就单讨论这个事情，她生下来或者打掉对她未来人生走向的影响。你怎么能衍生到下一段感情开始为另一件事情讨论。你这样不如讨论自己以后老婆怀孕了，孩子以后会不会是一个罪犯，如果是罪犯就不应该生下来。你所说的和讨论的不是一件事，所以别人让你就事论事。

引用 @屋里大心哥 发表的:
爷爷奶奶也绝对替代不了父亲的角色，说的不好听点，孩子生出来就没亲爹，等他长大了自己也痛苦

孩子已经有意识了，他甚至开始踢妈妈了。五个月打掉，就是亲手杀了自己的孩子。

你的帖子有两个回答，第一个回答我觉得没问题，第二个回答我还是挺反感的。

引用 @otakukun 发表的:
打掉孩子会不会告诉以后的老公？如果她愿意坦白那没问题，只要她能找到不介意的就行了

有人会介意打过胎，但是不介意生过孩子？

打掉是正常的选择，单亲家庭实在太难了。
只是可怜这个孩子太无辜，父亲去世导致自己无法见到这个世界，毕竟也5个月了。
如果公公婆婆年龄不太大，不超过60岁的话倒是可能会希望生下孩子自己养。

引用 @你刺今天赢球没 发表的:
emmm问一下对方父母意见没啥问题吧？孩子是两个人的啊。如果男方父母愿意养，生下来交给他们扶养影响女方？

这是生过孩子啊。。打胎好说，你丢给爷爷奶奶是真打算瞒下一任一辈子？

引用 @乔宝看世界 发表的:
如果真的爱，就生下来，这是男方血脉的延续，也是女方感情的寄托！如果受不了这个苦或者没那么爱，就放弃，毕竟，人生路还长，还有很多选择，怎么选，都无可厚非

你说得才对，就是对孩子👶🏻和老公的爱比不比的过要受的苦罢了，迟早得要孩子，有孩子也不是一定找不到爱情，就是比不要难罢了

引用 @钰罢不能深陷琪中 发表的:
你的帖子有两个回答，第一个回答我觉得没问题，第二个回答我还是挺反感的。

其实我看了几个回复之后就不想搭理这个帖子了，因为已经歪了，大家都转移到孩子应不应该留这个问题

最后那个女的说“爱他就该为他一颗jing子买单一辈子否则就是不够爱他？”，这种很明显仇视男性，抬高女性，忽略感情谈理性的说法，竟然没多少人说，我是没想到的
更没想到的是，不止一个人回复"我觉得这种言论很恶心"的说法是错的，我都怀疑这种对于这种言论都能接受的男人，是有多卑微？

引用 @AJDUEGDVXJ 发表的:
我不是说这事恶心，是你这说法恶心

如果是好事就不恶心了，说到底你是站在男方立场而不是女方立场

引用 @otakukun 发表的:
你这什么鬼企业级理解能力，我说的就是如果女主隐瞒了打胎就是对下一任的伤害，有什么问题？
至少从现在的信息来看，你无法判定女主是否会坦白是不是？

所以直接让人家生了个孩子没法瞒是不？

引用 @C罗射门 发表的:
没问题没什么问题，假如我遇到这种情况，临危之际一定遗言叫她打掉。
三代单传很重要吗？什么年代了生孩子还为的传宗接代？

所以我一直给自己买一些保险，意外重疾这些，有备无患，给家人留点

引用 @曹操不吃咸菜 发表的:
为啥要了孩子就一辈子完了？男方父母不能扶养孩子吗？断了奶，母亲爱去哪去哪，想嫁人嫁人，怎么就要孤独了？不愿意孩子给男方养的，也可以带走，孩子将来也可以给男方老人养老送终，这事不都可以商量着来吗？又没说男方父母不愿意养孩子，强逼女的生下来给他们养大，一个个脑补的都能拍个电视剧了

生没生过孩子女性的身体是完全不一样的，不是一块肉掉下来以后什么事都没有了

引用 @用户0342508533 发表的:
其实就是考虑这个 无它爱不爱的

我觉得既然男方父母经济条件不错，需要女方带孩子？生了孩子给女方一笔钱以后断绝关系不是乐意的一逼？

我支持女方打掉，23岁，以后的人生还长，个人幸福大于其他

引用 @格策反 发表的:
你来养么，人家女的还得生活。说得轻巧哦。要不要人家的自由。

女方23岁，男方父母也就50左右，会不愿意养自己的孙子孙女？女方不愿意养，给她笔钱断绝关系，我觉得男方父母不要太开心

引用 @otakukun 发表的:
那你该问问女主了，她要是不坦白，跟新一任老公说没怀过孩子，也等于伤害了其他人

那又怎么样，不伤害自己就行了呗。打不打孩子她自己说了算，网上舆论算个78

真的是女方自由
我这边建议不要
没有父亲是孩子一生的痛苦

可留可不留，看女方和男方父母怎么协商的。我觉得可以留，爷爷奶奶遗产留给孩子就行。

引用 @五十色 发表的:
我是男的，我个人觉得这种想法正常没啥恶心的

这个情况真的很能理解！魔都有一个，男的因病去世，他是独生子，妻子娘家执意要打掉孩子。男方父母许诺给很多物质补贴，而且不需要女方抚养。结果还是没留下。。。

引用 @xyddksg 发表的:
生这个孩子=一辈子孤独艰苦？
正常家庭生了孩子生活质量也会大幅度下降，所以每个生了孩子的家庭都要一辈子艰苦？

XJB杠什么、、、
普通家庭的一个单亲妈妈将来单独抚养孩子压力不大？？这是你说的正常家庭抚养孩子？？不知道为啥能杠。

引用 @儒雅的怪盗1412 发表的:
可以听听男方父母愿不愿意养？如果愿意，可以生下来。

以前类似的帖子，男方父母愿意养，而且保证孩子不会跟女方有纠缠，结果底下仍然全是建议女方打掉的

五个月打胎，对比生下来遗弃，在感情上真差不多了。一般人下不去这手。

“如果你很爱他，排除万难也会要”这句真是站着说话不腰疼，明知道别人犹豫了，怕了，何必说这样的话来道德绑架，怎么不说如果男的很爱他老婆，肯定不答应让她生呢，孩子从小就没有爸爸，就不可怜吗
还有上面说生了孩子给笔钱断绝关系的，老爷子花这钱去找个代1孕再生个自己的孩子呗，既然都不在乎感情了，何必就赖着人家女生不放了 [ 此帖被虎扑JR0827012947在2019-12-30 16:38修改 ]

引用 @那年德意志 发表的:
其实我看了几个回复之后就不想搭理这个帖子了，因为已经歪了，大家都转移到孩子应不应该留这个问题

最后那个女的说“爱他就该为他一颗jing子买单一辈子否则就是不够爱他？”，这种很明显仇视男性，抬高女性，忽略感情谈理性的说法，竟然没多少人说，我是没想到的
更没想到的是，不止一个人回复"我觉得这种言论很恶心"的说法是错的，我都怀疑这种对于这种言论都能接受的男人，是有多卑微？

那个女的那句话虽然不中听，但是话糙理不糙，怎么就仇视男性抬高女性了？为啥没人说，就因为大家大部分都不会这么偏激的去理解。
说句实话，女权的诞生也就是因为有的男的确实太凤凰了，什么大男子主义封建思想都有。
再说句话，就一个词精子就让你感到物化男性感到卑微了。。那因为这种言论而高潮的男人到底心里有多卑微？？跟田园女拳的心态也没区别吧。。

引用 @油炸青菇buddy 发表的:
我觉得既然男方父母经济条件不错，需要女方带孩子？生了孩子给女方一笔钱以后断绝关系不是乐意的一逼？

我要是女方家里人真想一巴掌把钱甩你脸上，你拿人女方当什么？生育工具？再怎么说女方生下孩子也堵上了自己未来的幸福风险，你这拿钱出来断绝关系的话也说的出口？女方还落的个卖子求财的坏名声。
不生是最优解，生下来就算买断孩子也是从小没爹没妈。

换位思考想下你有了小孩，对方家里很有钱嫌弃你穷，跑来说给你一笔钱让你把小孩给他断绝关系，你是不是也乐意的一逼？

你还是个男的，你要是个女的怀胎十月生下小孩被人提出拿钱来你不觉得恶心吗？

引用 @晚风淡月 发表的:
在某些道德约束不了的层面才需要法律，并不代表法律优于道德，因为也有法律束手无策的情况，这时候就需要道德约束。

法律是道德的底线，明确的道德才有可能制定为法律。法律没确定胎儿算不算人，是因为，道德上胎儿算不算人更没定论。谁告诉你每个人道德上都同意胎儿算人的？你打胎负罪感和杀人一样的？

引用 @唧唧歪歪逍遥生 发表的:
看到感情是假的吗这句话。。不禁想到以前看过的一个片段，问一个渣男，哪个女友是你生命中的最爱，答，每一个都是我最爱的。🐶

其实感情的问题是复杂的，段正淳妥妥的渣男，但他在书里确实是每一个都复出真感情，可以为了每一个女人去牺牲自己的生命。也真不能说他的感情是假的。

引用 @超级煎饼 发表的:
留与不留是个人选择，都没问题。
可扣帽子，把留和爱他划等号，这就没必要了吧？后面的"精子"更是把话题引向了阵营对立，完全是在发泄情绪而非探讨解决方案。
何苦呢。

是的，理是这道理，但是没必要说那么难听

能不要就不要，除非，男方家长有巨大的物质支持

引用 @随便的看看 发表的:
拿人家女方一辈子的幸福来给自己家延续？这要没个几十亿说这话就是不知道自己脸有多大。

站着说话不腰疼，家家有本难念的经。

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
这个情况真的很能理解！魔都有一个，男的因病去世，他是独生子，妻子娘家执意要打掉孩子。男方父母许诺给很多物质补贴，而且不需要女方抚养。结果还是没留下。。。

嗯嗯，我要是男方父母，我千方百计也一定要这个孩子，我的孩子都没了，他的孩子是我的一切寄托，我肯定想要。我要是女方父母，我无论如何要打掉孩子，老公都没了，独自一个人带一辈子的小孩儿，再婚都难。父母之爱子则为之计深远。当然决定权在女方手里，怎么做都对。（黑子眼里怎么做都是错）

我都怀疑这个帖子是不是来小团体了。

引用 @C罗射门 发表的:
没问题没什么问题，假如我遇到这种情况，临危之际一定遗言叫她打掉。
三代单传很重要吗？什么年代了生孩子还为的传宗接代？

如果是我的话我会问问男方家里人的意见，如果男方父母想要自己也觉得不舍的话可以生下来由男方家庭来抚养，如果男方不想抚养的话那就打掉。毕竟一个姑娘带着个孩子的话会生活的很辛苦，而且会非常非常耽误以后的生活，如果男方想留一个种的话我会同意，因为如果5个月打胎肯定对身体有很大危害。

引用 @目标西决 发表的:
孩子已经有意识了，他甚至开始踢妈妈了。五个月打掉，就是亲手杀了自己的孩子。

一堆文盲把杀生说的这么理所应当还真是真实。

……为什么没人关心这个孩子……都在讨论爱不爱老公，可是你爱不爱这个孩子呢？要这个孩子的时候是什么想法？是满怀期待和爱的呢？还是意外？

引用 @gemini1983 发表的:
五个月打胎，对比生下来遗弃，在感情上真差不多了。一般人下不去这手。

怎么下不去手？你看看那些点灭的。

引用 @巨星绿箭连 发表的:
我觉得都没太大问题，每个人的想法不同而已，不涉及什么伦理道德。
泰坦尼克号rose也是回去就结婚了，也没给杰克守一辈子，难道说这俩人感情是假的吗。。
如果去世的男的知道自己的媳妇为了这个孩子一辈子孤独艰苦，会有感动欣慰但也会有心痛不舍的，如果他真的爱她。
再深入讨论就是胎儿算不算人的问题了，这个法律都没有统一，在街上更没啥好说的。

有一说一， Rose如果怀上Jack的孩子，她绝逼会生的。
你这个例子不恰当。

引用内容由于违规已被删除

首先胎儿不是具有权利和义务的自然人是法律规定，和道德无关。别人针对法律上胎儿算不算人的问题做出了回答，而你的言论是给别人扣上只知道法律不懂道德的帽子。就仿佛我们在讨论库里和小乔丹的三分能力，然后你来一巨真是服了，这个世上不是只有三分还有扣篮。

引用内容被灭过多已被折叠

为男方父母生？

引用 @Eugeene23 发表的:
这是生过孩子啊。。打胎好说，你丢给爷爷奶奶是真打算瞒下一任一辈子？

再说真生下来还能一辈子不管？

引用 @小小詹快长大 发表的:
嗯嗯，我要是男方父母，我千方百计也一定要这个孩子，我的孩子都没了，他的孩子是我的一切寄托，我肯定想要。我要是女方父母，我无论如何要打掉孩子，老公都没了，独自一个人带一辈子的小孩儿，再婚都难。父母之爱子则为之计深远。当然决定权在女方手里，怎么做都对。（黑子眼里怎么做都是错）

看下来你这个最真实，所以只要是女方做的决定，她自己不后悔，怎么样都是对的，都轮不到别人去指责。

引用 @impert2000 发表的:
是人活着就难。留还是不留得看人自己家的状况，家里人能帮衬、有钱就尽量留。穷，就看感情。有些感情是一辈子的。

有钱为什么就要尽量留？有没有孩子对以后的人生影响大了去了，根本不光是有没有钱的问题

引用 @StephenWallace 发表的:
如果是好事就不恶心了，说到底你是站在男方立场而不是女方立场

好事坏事先不论，好事你也不会这么说了，行了我也明白了你意思了，不就是让人换位思考吗

引用 @C罗射门 发表的:
没问题没什么问题，假如我遇到这种情况，临危之际一定遗言叫她打掉。
三代单传很重要吗？什么年代了生孩子还为的传宗接代？

我也觉得要不要看事主本人，但别没事就啥年代了，啥年代都得生娃。

引用 @柏林魅影 发表的:
有一说一， Rose如果怀上Jack的孩子，她绝逼会生的。
你这个例子不恰当。

还好吧，我只是以rose没守杰克一辈子来举例，不能用没发生的事来否定这个例子的合理性。
当然，jack为了对方连命都放弃了，rose极大概率会生这个孩子的。

引用 @骑蚂蚁的小大象 发表的:
我也觉得要不要看事主本人，但别没事就啥年代了，啥年代都得生娃。

啥年代都得生娃，那丁克的也不是没有啊。。。而且丁克比率越来越大是不争的事实。