不要高估这次事件对小米的影响

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
“小米电视未必是故意要做价高物廉来坑害消费者。可能是一直卖得好有点飘了，没有仔细研究产品，更没有想到对手有能力做出性价比那么高的产品。”

笑死了，辣鸡做工配置从3000卖到8999，这中间的利润小学生都会算，还“未必故意做价高物廉”

区里有个真花了8999的麻瓜还在得瑟说自己有钱了不起，米boy真是阿Q无敌。真有钱且智商正常的看到拆机后把这辣🐔一扔，反手一个高配索尼大法，哪会还抱着辣鸡逞英明

他当小米产品经理都傻子，自己家东西啥配置啥成本心里不清楚

引用 @午夜场 发表的:
以前说小米除了手机，其它都能无脑买
后来又说路由器也不要买
现在又说电视也不要买
我就是好奇，以后会不会越来越多🐶

这种逻辑不奇怪吗？比如被一个人骗了一次，正常人肯定不会再相信这个人了。然而冖粉一次次被骗，下次依然相信。真是神奇啊。说实话，想破脑袋都想不明白是怎么肥四。

小米营销最成功的地方就是把低价低质忽悠成物美价廉，性价比。

引用 @903029588 发表的:
😂😂😂😂有些产品也下刀了，但还卖的贵，钱花广告费上了。就看用户愿不愿意为了广告花钱呗

来告诉我哪些比小米下更多的刀，钱花广告费了？

引用 @钟婷 发表的:
我感觉小米把他的客户真的当猴在耍 没有底线 自毁长城

千里之堤溃于蚁穴，这样的事情多了总归不是好事，不仅仅这件事的影响，他还反应了小米内部的管理和公司宗旨的混乱

引用 @斗战胜佛6 发表的:
LZ其实说的没错！大部分人其实根本不关注数码，尤其是各种配置，再加上一些精神股东的“主动维护”，影响不大。
这就是为什么厂商出现各种欺骗消费者“门事件”后，仍然有恃无恐的原因！

关键是小米的用户核心就在数码圈内，不在圈内的人有多少会买他那些七七八八的产品

福利是谁？

这次事件像在看大众帕萨特安全碰撞测试不合格，但最终市场反映如何还有待观察，不过买小米电视的多是年轻网民，可能影响会来得快点

肯定不会很大的，是没啥影响，关注这件事的人身边几乎没有。

说信息不对称的全是扯淡 小米的目标用户群和深度上网用户是重度重合的 一般人选电视根本就不会选小米 选小米的9成都是看过所谓的网络评测的 现在这下小米绝对炸裂

小米电视未必是故意要做价高物廉来坑害消费者。可能是一直卖得好有点飘了，没有仔细研究产品，更没有想到对手有能力做出性价比那么高的产品。

世界五百强的企业，推出一个几千块的产品跟玩一样？

小米的东西应该都不会买，小米刚出手机的时候性价比较高，但当时小米搞什么抢购。实在无兴趣。后来好像是两三年前吧，小米出了一套螺丝刀工具，跟德国某著名品牌合作。TMD那个公差之大，材料之差，超乎想象。我简直怀疑这些东西是怎么从检测线上下来的。德国那牌子也是烂名声，为了钱脸都不要了。当然，这套工具的价钱是某德国品牌的十分之一左右。对于手机，大家看到的是外观屏幕，基本不可能有普通用户去拆机，只要参数好，价格低就行。但作为男生，小米那套工具简直刷新了我认知下线。因此，对于手机，我是不敢再相信小米了，当然小米手机估计近年品控也进步了也未可知，如果是电视，抱歉，小米华为都不会考虑。

引用 @钟婷 发表的:
我感觉小米把他的客户真的当猴在耍 没有底线 自毁长城

看楼主屁股都歪到哪去了：

1.小米电视 未必是 故意要做价高物廉来坑害消费者
2. 可能 是一直卖得好有点飘了
3.但 肯定 很少人会不理智的上升到再也不买小米的程度
4.直接买小米 估计 还是最方便快捷的选择
5. 大概率 还是优于大部分竞争者的

楼主这些词用的真好，希望楼主可以多领点钱

我就想问问LZ，数码区为什么这么多你所谓的“米黑”？不是小米自己做的事吗？高价低配~ [ 此帖被步行街超级运营官在2019-12-30 11:49修改 ]

现在这几个拆机视频科普下来，还有多少人会首选小米电视？看完拆机，觉得小米电视完全就是智商税！之前买电视第一个就会想到小米，这次风波之后，绝对不会考虑了，身边亲戚朋友要买小米我也会推荐他们看下那几个视频，毕竟电视也算大件了，花点功夫研究有必要的！1000多块的我会推荐他们传统品牌，康佳，酷开，TCL，海信啥的，小米电视大多就这几个代工厂出的，还要自己扣除利润，还要给代工厂利润，快4000的小米电视5Pro做工都那样了，天知道一千多块的小米电视内部能阉割成啥样！

真搞不懂为什么会有人讨厌一个大部分产品还算物美价廉的公司？？？经过这事件你还能说出这话，我就服你。物美价廉？你看视频了吗？有多垃圾你知道？现在都下架了，说明什么你不知道？自己作死还怪别人黑它。

引用 @龙PP 发表的:
华为区 其他品牌就是原罪 整个区华为小米的

话说你的原罪贴多少钱啊？天天原罪原罪，拖上其他品牌，合纵连横用的真溜，当年雷不群拳打脚踢国内品牌的时候咋没这么义正言辞？猴米恶心就恶心在这，又要被告变原告了。

引用 @龙PP 发表的:
华为区 其他品牌就是原罪 整个区华为小米的

天天华为区这原罪那原罪的 乏味不？

要是收钱了，我替小米不值。
要是没收，我替你不值。

引用 @无与伦比的铁哥 发表的:
话说你的原罪贴多少钱啊？天天原罪原罪，拖上其他品牌，合纵连横用的真溜，当年雷不群拳打脚踢国内品牌的时候咋没这么义正言辞？猴米恶心就恶心在这，又要被告变原告了。

多少钱能不能带我赚赚？自己看看整个数码区还有什么有质量的内容，整天华为小米的互撕，到底多少为产品买单，出发点就是发帖引战。

品牌建设上影响很大

引用 @903029588 发表的:
其他产品还是蛮不错的啊😂😂😂

小米酒什么样子你不知道吗

引用 @903029588 发表的:
其实这种想法就蛮不理性的，现在就是电视部门出问题而已，还是有很多好的小米产品可以买。你看华为手机天天虚假宣传，也不影响华为在其他领域的成功。小米当然不会亏钱卖东西做慈善，他是想通过薄利做出个物美价廉的品牌。他做他的品牌，我买我的物美价廉，各取所需，够理性。

继续洗

引用 @spanish_l 发表的:
所有产品全部拆下来之后就是那句不变的真理，一分钱一分货，这世界没有商家是做慈善的

之前所谓的互联网公司在渠道成本方面确实有优势，但今时今日，哪家厂家没有线上渠道呢？

但是商业模式也会降低价格啊，大规模采购单一商品就能降低价格，积累用户口碑也能减少推广成本，具体请参考costco。况且还有个道理，一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货。产品力到一定程度后，提高一点就需要很多成本。专业厨师用刀几千上万块钱一把呢，一分钱一分货，但你需要那么好的货吗？

引用 @就是反对远古吹 发表的:
小米酒什么样子你不知道吗

米酒除了电池还有啥问题吗，对我这种能随时充电的人来说，米酒还蛮香的

引用 @903029588 发表的:
米酒除了电池还有啥问题吗，对我这种能随时充电的人来说，米酒还蛮香的

太多了，误触，定位，拍摄，信号，移动双4g开了玩不了游戏，手感还不错

引用 @JustSteins 发表的:
信息不对称？好像哪里听过哦

我都不知道啊，我还用过很多小米产品。家里电视也是小米的。 其他人真的影响有限啊

我怎么会再也不买小米的产品呢？分明是从来不买！

引用 @903029588 发表的:
但是商业模式也会降低价格啊，大规模采购单一商品就能降低价格，积累用户口碑也能减少推广成本，具体请参考costco。况且还有个道理，一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货。产品力到一定程度后，提高一点就需要很多成本。专业厨师用刀几千上万块钱一把呢，一分钱一分货，但你需要那么好的货吗？

我需要。

你要知道很多人就是需要你所说的三分货，用着省心，体验好

如果大家的三分货都卖三块，那就拿三块钱去买就是了，一分货是卖一分还是五厘都跟我没关系

你举的costco的例子不准确，因为他是零售，进什么货卖什么货，电子产品采购零件之后还需要组装，其中有一些技术含量高的零件是高附加值的，比如芯片，屏幕甚至是一些专利授权等等，所以没有核心研发实力的厂家单靠大规模采购零件的作法带来的整体成本降低是很有限的，看看高通旗舰处理器的价格和三星定制屏幕的价格就知道了

引用 @一起个秘密 发表的:
别说了，颁奖了

他默默的、满世界的、无私的、不遗余力的向消费者推销华为和荣耀；
他专注如一，辛苦宣传荣耀9X七天；
他花式对比，嘲讽小米note换壳发布;
他进步神速，由10W晋升60W;
他埋头苦干，将名声丢入深渊;
他破釜沉舟，用小米电视衬托荣耀智慧屏；
他就是卧薪尝胆近十年，拥有丰富XX经验的荣耀推广大使——2019年度荣耀最佳代言人——卢伟冰

引用 @就是反对远古吹 发表的:
太多了，误触，定位，拍摄，信号，移动双4g开了玩不了游戏，手感还不错

我都用ipad打游戏😂😂😂我还挺想要一个轻薄的手机的

引用 @spanish_l 发表的:
我需要。

你要知道很多人就是需要你所说的三分货，用着省心，体验好

如果大家的三分货都卖三块，那就拿三块钱去买就是了，一分货是卖一分还是五厘都跟我没关系

你举的costco的例子不准确，因为他是零售，进什么货卖什么货，电子产品采购零件之后还需要组装，其中有一些技术含量高的零件是高附加值的，比如芯片，屏幕甚至是一些专利授权等等，所以没有核心研发实力的厂家单靠大规模采购零件的作法带来的整体成本降低是很有限的，看看高通旗舰处理器的价格和三星定制屏幕的价格就知道了

确实是很多人就需要三分货，也愿意花三块钱。但更多人是既想要三分货，又只愿意花一分钱。到手了之后嫌弃做工，品控，售后，其实很可能只是买之前没想清楚。你举的这个例子更不准确，高附加值产品不代表更难议价，关键看的是缺不缺乏竞争。如果华为，联发科的芯片够强，并且提供给小米采购，你觉得以小米的这个体量，他和高通谈起价格来会很弱势吗？

引用 @spanish_l 发表的:
我需要。

你要知道很多人就是需要你所说的三分货，用着省心，体验好

如果大家的三分货都卖三块，那就拿三块钱去买就是了，一分货是卖一分还是五厘都跟我没关系

你举的costco的例子不准确，因为他是零售，进什么货卖什么货，电子产品采购零件之后还需要组装，其中有一些技术含量高的零件是高附加值的，比如芯片，屏幕甚至是一些专利授权等等，所以没有核心研发实力的厂家单靠大规模采购零件的作法带来的整体成本降低是很有限的，看看高通旗舰处理器的价格和三星定制屏幕的价格就知道了

你可能在某些产品上需要三分货，如果特有钱的话可能什么都需要三分货。但大部分人的大部分需求都不是三分货，这些需求就是小米的产品有竞争力的地方，并且在大部分领域，小米确实能用不高的价格提供设计优秀，使用便捷，质量靠谱的产品

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
“小米电视未必是故意要做价高物廉来坑害消费者。可能是一直卖得好有点飘了，没有仔细研究产品，更没有想到对手有能力做出性价比那么高的产品。”

笑死了，辣鸡做工配置从3000卖到8999，这中间的利润小学生都会算，还“未必故意做价高物廉”

区里有个真花了8999的麻瓜还在得瑟说自己有钱了不起，米boy真是阿Q无敌。真有钱且智商正常的看到拆机后把这辣🐔一扔，反手一个高配索尼大法，哪会还抱着辣鸡逞英明

确实，真有钱的可丢不起这个人

被雷军卖了还替雷军输钱呢