专业的对小米电视的分析，比拆机更血淋淋

引用 @天色拂晓 发表的:
这么说，小米电视销量第一真是劣币驱除良币的典型案例，真希望这种较真帖能够置顶，不为其他，至少也要知道一个真相

园区里面新开了一个苍蝇馆子，因为用地沟油和烂食材料，因为便宜所以生意超火，我就叫其他人不要去吃了，隔壁茶餐厅干净卫生吃了不会对身体有影响，再不行去那些连锁快餐，就是人多了点。谁知道那些人很生气说：谁不知道那个好，我没钱只要能填饱肚子就行了。最后苍蝇馆吃的人越来越多， 连锁快餐生意越来越差，只能跟着用地沟油和那个苍蝇馆子拼价格，害的原来一直吃连锁快餐的顾客也吃起了地沟油。于是整改园区的人都吃起了地沟油。

引用 @InitialExp 发表的:
这回拆的电视，小米电视5pro，是一千多？

意思就是买超过一千小米电视的用户都是傻子，智商税呗。

可以这么说，小米55寸卖得最好的是2000以下的，65寸是3000以下的。大多数人就是冲他便宜

引用 @明日之日不可留 发表的:
闻到硝烟的味道了。

老哥给个链接

知乎这个是内部人士，有一点说对了：
华为内部对做不做电视，该怎么做电视，其实分歧非常大的。
因为海思是电视芯片领域第一大玩家，国内TCL/海信等每年采购大量的海思电视芯片
光靠卖芯片华为也能赚不少的
但是如果自己做电视，芯片这一块，海思肯定要丢掉大部分客户

引用 @明日之日不可留 发表的:
后面就科普了一下量子屏幕，借此作为花粉消费者希望大家不一定要支持哪家厂商，但购买电视时候也要考虑一下传统厂商，他们宣传部门也许没有适应新媒体时代不代表他们产品落后他人。支持拆解，真材实料看品质，比听kol吹上天来的有用。

我是说小米电视的屏幕为啥一直偏红偏得辣眼睛，原来如此……

引用 @MichaelLi97 发表的:
刺激，最喜欢这种有干货的撕逼。虽然我对小米印象挺好的，智能家居也有不少，但是支持业内人士干它

其实想明白一点：现在网络购物这么发达，传统家电厂竞争又大，厂商基本上把利润率压得很低。主流厂商基本上都有自己的电商特供的产品。
小米找人贴牌，肯定需要一部分利润，必然会导致比原厂的东西还要贵。如果价格相同，那必然有地方缩水。除非相信小米在做慈善不赚钱

君子猴这波要怎么办？

小米这就真是掐着国人喜欢占小便宜记吃不记打的心理使劲薅啊。。。。

引用 @特派员103 发表的:
这位答主排班太差了

我认同他的一段话

都尼玛玩低端制造，人其他厂商发展点高端的，你就用各种手段去攻击他，而你自己越做越低端，既浮躁也没那个技术，时代不同了，不能再衬衫换飞机了，不能只玩低端制造了

就应该多些这种对比，别让这些劣币淘汰了优币，破坏市场健康，不然谁都去组装去了谁还肯用心去搞技术

引用 @dushaxiang 发表的:
卧槽，不经过这次事件是真的不知道电视有这么多猫腻啊，我不喜欢小米，但是给我爸妈买电视还考虑小米，大家被蒙在鼓里太久了。

其实跟很多人买车首选大众一个道理。。。

不是早就科普过么，家电还是买传统厂商的，价格也不比你小米贵，质量还更好，只不过人家没你小米会营销罢了

引用 @特派员103 发表的:
这位答主排班太差了

我认同他的一段话

都尼玛玩低端制造，人其他厂商发展点高端的，你就用各种手段去攻击他，而你自己越做越低端，既浮躁也没那个技术，时代不同了，不能再衬衫换飞机了，不能只玩低端制造了

人 己 行业 ?

小米属于50的钱买80的东西，电视了解的人少更可能吃用户

引用 @追风筝的哪人 发表的:
小米人设崩塌了

赔钱交朋友的雷布斯赚了你们100亿，这还不算其他股东高管，想不崩塌都难。

引用 @明日之日不可留 发表的:
后面就科普了一下量子屏幕，借此作为花粉消费者希望大家不一定要支持哪家厂商，但购买电视时候也要考虑一下传统厂商，他们宣传部门也许没有适应新媒体时代不代表他们产品落后他人。支持拆解，真材实料看品质，比听kol吹上天来的有用。

这人分析下整机的组装件就得了，屏幕他根本就是在胡扯
还量子点只有背光有差别
背光的差别在于颜色而不是形态

卢总是不是在开会？

引用 @milagro39 发表的:
小米电视均价一千多而已，你们在这里扯品质，不如想想那些价格一千以下，一千到两千的大尺寸电视是不是符合大众需求，8k现在都能算刚需了？视频网站的2k都只是部分支持，1080已经是高清啦……

我老爸老妈买的3000多的小米，确实辣鸡。

本人智能电视芯片研发人员，国内外各个大厂都是我们客户，客户端有bug都会寄整机回来debug。电视和手机不一样，对做工排线真的没太多讲究，谁会没事拿个电视到处走到处摔？当时看到那个拆机测评真的笑出声。买电视还是多看看厂家解锁了哪些license，用的哪家屏幕吧。

前两天看帕萨特 今天看小米 md 国人只配买这些辣鸡吗?

这就叫专业

引用 @grandebite 发表的:
本人智能电视芯片研发人员，国内外各个大厂都是我们客户，客户端有bug都会寄整机回来debug。电视和手机不一样，对做工排线真的没太多讲究，谁会没事拿个电视到处走到处摔？当时看到那个拆机测评真的笑出声。买电视还是多看看厂家解锁了哪些license，用的哪家屏幕吧。

海思员工？

引用 @乐邦占士zeed 发表的:
只是这个5pro想打高端量子出了问题，其它低端的还是挺便宜加上UI物有所值，也不是坑。要不然就凭宣传小米电视能销量那么高吗？只是这个5pro确实做得不对，恶心米粉了。荣耀的确实比较好，有竞争确实很好，收益始终是观众，希望其他友商也搞我就开心了。

电视这东西一般都是一家一个，而且换机周期都会很长，没法对比着看，买小米的很多人都是网上订的，所以根本不知道小米现在的电视有多差，其他很多电子产品很容易有参照物对比下，电视就是很容易被营销坑。

来说一句自家的海苔。淘宝和拼多多一样在毁灭行业，好的海苔贵，便宜的都是垃圾货在网上销售火爆，贵一点的没人买。实体店卖的少，大家也觉得贵。
你以为大品牌的海苔原材料就是最好的吗？这个不多说，只能说用的不如自产的口味好。韩国的原材料好看但没味道，还便宜，早晚自己作死啦

引用 @七月步远 发表的:
赔钱交朋友的雷布斯赚了你们100亿，这还不算其他股东高管，想不崩塌都难。

之前一波吹智能手机价格是小米拉下来的。真是智商感人。

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
任何时候都不要向人推荐小米的手机和家电。

任何贴牌小米的产品都不推荐

引用 @哈登大风车撞人 发表的:
这人分析下整机的组装件就得了，屏幕他根本就是在胡扯
还量子点只有背光有差别
背光的差别在于颜色而不是形态

这人的回答我看了只有一个问题：
荣耀屏不也是tcl量子点…？拿着量子点喷小米…？什么奇妙逻辑 [ 此帖被KAEDE_RL在2019-12-30 10:09修改 ]

引用 @特派员103 发表的:
这位答主排班太差了

我认同他的一段话

都尼玛玩低端制造，人其他厂商发展点高端的，你就用各种手段去攻击他，而你自己越做越低端，既浮躁也没那个技术，时代不同了，不能再衬衫换飞机了，不能只玩低端制造了

这才是毁了中国电视业啊

引用 @猴猴薇lbj 发表的:
小米的电视零件由tcl决定并生产的，苹果的零件只是富士康生产的，完全不一样，弄清楚再来对比好吗？

你的意思是，小米要用好零件，TCL给烂货充数？你小米说成本要控制在2000，但一定要比索尼的15000的电视各方面都好。哈哈哈可能吗。

引用 @套路哥 发表的:
什么叫tcl对小米太狠了？？？
苹果信号差是富士康对苹果狠？
苹果没5g.是富士康对苹果狠？？？
搞清楚oem是干嘛的再来发帖

宁就是miboy？

引用 @五庄奔奔 发表的:
我一直都在说：永远相信一分钱一分货。

那按你这么说，小米现在5PRO价格比荣耀还贵，那质量和性能肯定也是完胜荣耀了

av81153138，完整直播，速看

目标是消灭一切信息不对称，然后自己再创造信息不对称

引用 @lisi01 发表的:
我靠，小米这种搞法确实会毁了中国电视，国产传统厂家稍微好点贵点的型号会被小米组织舆论攻击收智商税，只好大家一起卖垃圾

所以tcl的高端都在国外卖

引用 @HitRox 发表的:
知乎这个是内部人士，有一点说对了：
华为内部对做不做电视，该怎么做电视，其实分歧非常大的。
因为海思是电视芯片领域第一大玩家，国内TCL/海信等每年采购大量的海思电视芯片
光靠卖芯片华为也能赚不少的
但是如果自己做电视，芯片这一块，海思肯定要丢掉大部分客户

是这样的，打个比方你能想象高通下场做手机吗

引用 @dushaxiang 发表的:
卧槽，不经过这次事件是真的不知道电视有这么多猫腻啊，我不喜欢小米，但是给我爸妈买电视还考虑小米，大家被蒙在鼓里太久了。

买tcl的就好了，差不了几百块钱，同样没开机广告

引用 @特派员103 发表的:
这位答主排班太差了

我认同他的一段话

都尼玛玩低端制造，人其他厂商发展点高端的，你就用各种手段去攻击他，而你自己越做越低端，既浮躁也没那个技术，时代不同了，不能再衬衫换飞机了，不能只玩低端制造了

组装就完事了😂😂😂😂

我觉得小米电视能卖到全国第一，说明太多人不在乎了，可能就是买个扔客厅完事了。有钱有追求的感觉自然会去买索尼这些高端的。

引用 @七月步远 发表的:
拆完第一个我就知道这些结果了，以小米的尿性，5pro甚至旗舰机看不见的地方跟5肯定也没差多少，对小米来说，能看到的配置才叫配置，比如大个的屏幕，比如时尚的外观，比如一亿像素，至于发热断流或者走线，那跟配置有啥关系。

那就在拆那个小米最贵的电视看看，哈哈哈

引用 @君子以立不易方 发表的:
我是说小米电视的屏幕为啥一直偏红偏得辣眼睛，原来如此……

要是真的买屏幕，首选还是三星，索尼。冷门的就是LG.你去商场看看，贵的有贵的道理，很多人不懂，以为买小米就是良心好产品，其实低质量吹捧出来的。

引用 @milagro39 发表的:
小米电视均价一千多而已，你们在这里扯品质，不如想想那些价格一千以下，一千到两千的大尺寸电视是不是符合大众需求，8k现在都能算刚需了？视频网站的2k都只是部分支持，1080已经是高清啦……

？？
一千多不是钱吗？
一千多的好电视有康佳、创维，信不信拆机肯定比小米同价位的好——因为小米让TCL代工可是用的连TCL低端都不会用的垃圾配件。

小米标榜的“性价比”，“性”是不是指的是性能、品质？
小米如果不再扯性价比，直接说自己的产品虽然垃圾但是便宜，那也不会去扯品质。

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
我觉得小米电视能卖到全国第一，说明太多人不在乎了，可能就是买个扔客厅完事了。有钱有追求的感觉自然会去买索尼这些高端的。

你看你，还是被小米的“除非加钱买索尼，否则就是买小米”洗脑了，唏嘘。。

看来真的是说明太多人容易被忽悠了。

引用 @jeandja 发表的:
我早就说过量子点算个屁
真正自发光的量子点只有三星的试验品
他自己的市售qled也都是led背光源的lcd
其实还不算完，华为最可怕的是在自己捣鼓micro led，这能接近于自发光屏幕的特性
真要被华为搞定micro led，那从屏幕到芯片到音响的电视机全产业链，到时候无论是在台前或者幕后玩，小米都只有一个死字

小米全系列产品都这个尿性
去年要买空气净化器，比较了半天选了专业的牌子
小米那个就是垃圾
这公司看重的是外形，宣传和低价
品质是排在后面的
这就是小米文化

小米给那点费用你去做啊

引用 @炜迷青窍 发表的:
这才是毁了中国电视业啊

是，像我比较了解的TCL（因为买了雷鸟），去年起进军国外，像海信早就在全球各地铺开了。不能喷他们跟联想一样，实在是国内电视营销被小米搞烂掉了。什么性价比，实则价格战。所以传统电视先是互联网品牌（一开始还是比较爱惜自己的品牌不想生产低端电视），然后也不管品牌价值了，拿正牌搞低端电视参与价格战，更好的配置卖给更懂电视的海外，唏嘘。

引用 @志彭爸 发表的:
我也给老人买了一台小米电视。。。。

我买了海信还有创维的，小米听说有开机广告，我就直接买了只能用机顶盒那种，不能接网线的。

TCL是按照小米的要求代工的，作为代工厂他能乱来？
小米各种耍猴技巧确实牛逼。

引用 @点不开按耐不住 发表的:
你去看看老品牌的，低端都比小米便宜200

那可不是哦，32寸和40寸的，小米低端的和海信创维不带系统的差不了100元，狗东价格。因为我就这两年期间买过这两个品牌的，小米有开机广告就放弃了，当然有系统操作也不适合我，因为我是买给老人用的，只用机顶盒看电视。

小米牛逼

引用 @楚狂人yee 发表的:
其实想明白一点：现在网络购物这么发达，传统家电厂竞争又大，厂商基本上把利润率压得很低。主流厂商基本上都有自己的电商特供的产品。
小米找人贴牌，肯定需要一部分利润，必然会导致比原厂的东西还要贵。如果价格相同，那必然有地方缩水。除非相信小米在做慈善不赚钱

代工厂怎么可能比原产厂价格压的更低 想想就是很奇葩的事情 米粉的逻辑就是转不过来
手机可能还牵扯到元件整合定制开发 那电视就一个面板的事情不可能比给它提供面板的厂商来得更物美价廉了
这是一个最基本的逻辑

引用 @jeandja 发表的:
我早就说过量子点算个屁
真正自发光的量子点只有三星的试验品
他自己的市售qled也都是led背光源的lcd
其实还不算完，华为最可怕的是在自己捣鼓micro led，这能接近于自发光屏幕的特性
真要被华为搞定micro led，那从屏幕到芯片到音响的电视机全产业链，到时候无论是在台前或者幕后玩，小米都只有一个死字

小尺寸 Micro led 最積極的好像是蘋果？最近很多消息。台灣也有很多廠提出了不同巨量轉移的方法

引用 @天黑动动手 发表的:
是，像我比较了解的TCL（因为买了雷鸟），去年起进军国外，像海信早就在全球各地铺开了。不能喷他们跟联想一样，实在是国内电视营销被小米搞烂掉了。什么性价比，实则价格战。所以传统电视先是互联网品牌（一开始还是比较爱惜自己的品牌不想生产低端电视），然后也不管品牌价值了，拿正牌搞低端电视参与价格战，更好的配置卖给更懂电视的海外，唏嘘。

我也是雷鸟电视，当时对比了几家，后面选了雷鸟，而且因为平面55寸没有好价，所以，明知是异端，还是买了曲面

总体还行，就是语音助手太差

引用 @秋水春华 发表的:
那按你这么说，小米现在5PRO价格比荣耀还贵，那质量和性能肯定也是完胜荣耀了

拆就完事，全系祖传喇叭没问题！

引用 @特派员103 发表的:
我也是雷鸟电视，当时对比了几家，后面选了雷鸟，而且因为平面55寸没有好价，所以，明知是异端，还是买了曲面

总体还行，就是语音助手太差

大概猜得出你买的时期哈哈，因为平面卖的快，曲面配置一样，没毛病，性价比在当时是仅次于乐视那款水桶电视机的存在。

语音助手，，我一次没用过哈哈

引用 @树下的红豆 发表的:
其实哪怕两边一样的用料，华为对于视频色彩的调教也要比小米强。小米这个公司最大的优势其实是软件生态链。你硬件能力差的太远，没有技术底蕴没法比。加大投入做整合才是小米唯一出路。

没有护城的生态链真的不行呀。

引用 @忠23and3 发表的:
要是真的买屏幕，首选还是三星，索尼。冷门的就是LG.你去商场看看，贵的有贵的道理，很多人不懂，以为买小米就是良心好产品，其实低质量吹捧出来的。

索尼、三星、LG（东芝），

海信、TCL、创维（长虹、康佳）。

说真的，大家买电视除非很特别的原因，就在这几大品牌里挑选就够了。 [ 此帖被天黑动动手在2019-12-30 11:47修改 ]

引用 @garyliu424kb 发表的:
小米电视在重蹈前几年小米手机占有率掉到现在这样的覆辙。
归根结底，没核心竞争力，虚假宣传，偷工减料。

电视和手机完全不一样，大家对电视的品质要求更低，实际上电视这种家电本来就已经是红海，创维长虹他们的利润率本来就低，小米比他们有优势的地方在于互联网营销，互联网营收，以及电视播放系统的一些细节的优化方面，毕竟小米实际上是互联网公司起家。小米电视用的是代工产品这是众所周知的事情，小米被认可更多是因为大家对传统电视厂商的失望，性价比根本不是核心因素，因为小米和他们的价位基本都差不太多。
现在因为这次荣耀屏的事件，把小米电视要喷成黑心商家的节奏，就实在过分了点，小米电视的均价才一千多块钱，真正解决的是现在大家对于家里放置多台便宜的大屏电视的需求，也许结婚时客厅放一台值钱能显摆的索尼，其他的卧室等地方，还有那些租房的人想下班后墙上有个价格优惠的大屏不太愿意在租房里面做太多投入的心态等等，再加上小米在系统优化和互联网服务，粉丝营销方面的努力而得到的结果。诚然，荣耀的智慧屏是更成熟更高端的产品，对市场也很有好处，但以此论证小米能用这么便宜的电视割韭菜，就纯粹是无脑黑的节奏了

引用 @dushaxiang 发表的:
卧槽，不经过这次事件是真的不知道电视有这么多猫腻啊，我不喜欢小米，但是给我爸妈买电视还考虑小米，大家被蒙在鼓里太久了。

职业黑子而已，说了半天基本的尝试都不懂顾左右而言他，关键细节一笔带过，春秋笔法略显幼稚

引用 @风中的古狼 发表的:
职业黑子而已，说了半天基本的尝试都不懂顾左右而言他，关键细节一笔带过，春秋笔法略显幼稚

您讲一讲？🐒

那么问题来了，65寸我到底买哪款？？？

小米给市场提供能看，价位更低的产品，这个没啥问题。问题是他把这个产品标榜得良心厚道，比别家质优价高的产品还好，自己虚假宣传之后拼命给别家泼脏水，利用自己互联网优势可劲忽悠，这就是作恶，大部分消费者是没那个精力和能力仔细研究产品的。

引用 @特派员103 发表的:
这位答主排班太差了

我认同他的一段话

都尼玛玩低端制造，人其他厂商发展点高端的，你就用各种手段去攻击他，而你自己越做越低端，既浮躁也没那个技术，时代不同了，不能再衬衫换飞机了，不能只玩低端制造了

这不就是 低价误国……emmmm

引用 @明日之日不可留 发表的:
后面就科普了一下量子屏幕，借此作为花粉消费者希望大家不一定要支持哪家厂商，但购买电视时候也要考虑一下传统厂商，他们宣传部门也许没有适应新媒体时代不代表他们产品落后他人。支持拆解，真材实料看品质，比听kol吹上天来的有用。

这是要把小米往死里锤啊

引用 @天黑动动手 发表的:
……真不是大家被蒙在鼓里，稍微有点独立思考的，会去主动了解一下国内电视的，都知道小米电视是垃圾。无奈被小米营销忽悠的人太多。

受害者现身，这次对小米真的好感全无，普通消费者太容易受宣传误导了
建议专业人事，把小米出的产品，都给他来个拆解对比视屏。。。推荐传统厂家干这事

引用 @夏木live 发表的:
您讲一讲？🐒

人身攻击我就不回复了，毕竟层次不一样没必要浪费时间

买大法的机器不管这些破事

引用 @特派员103 发表的:
这位答主排班太差了

我认同他的一段话

都尼玛玩低端制造，人其他厂商发展点高端的，你就用各种手段去攻击他，而你自己越做越低端，既浮躁也没那个技术，时代不同了，不能再衬衫换飞机了，不能只玩低端制造了

主要现在信息发达了，年轻人也愿意研究电子产品，他信息不对称的优势就越来越小了

引用 @KAEDE_RL 发表的:
这人的回答我看了只有一个问题：
荣耀屏不也是tcl量子点…？拿着量子点喷小米…？什么奇妙逻辑

所以我说这人喷做工差偷工减料都没问题，但他除了喇叭也没说出到底哪里差了？专业性在哪呢？
我之前在面板行业工作，几大客户里面小米对于屏的品质要求是仅次于索尼三星海信的，你们吹的那些创维长虹才是真的不行。另外TCL的代工厂叫SCBC，是TCL集团下单独的公司，和TCL多媒体虽属一家但实际并没什么关联，基本是独立运营的。而SCBC代工的各种品牌里小米的品质要求是最严格的。
后来华为进场，因为他们第一次做电视没啥经验所以非常谨小慎微，各种细节要求很多，坦白讲是比小米要严的，这个还是值得肯定的。
说回这个知乎的回答，一来并没有什么干货，全程瞎扯反复说扬声器；二来一直拿大法去和小米对比，那是一个量级的吗，有啥可比的，你荣耀屏也不是大法的对手啊；三，这帖子里的回复我也是醉了，看了篇伪科普就以为众人皆醉我独醒，大呼小米把大家都骗了，就这种智商被骗也是活该。

引用 @天黑动动手 发表的:
索尼、三星、LG（东芝），

海信、TCL、创维（长虹、康佳）。

说真的，大家买电视除非很特别的原因，就在这几大品牌里挑选就够了。

我卖过一段时间电视，同一尺寸能差3000，4000块钱，当然屏幕你眼睛不是瞎都看得出来，而且音响，图像处理芯片都很重要。贵的东西真的有它贵的道理，不要因为贵就觉得它在坑钱。

引用 @风中的古狼 发表的:
人身攻击我就不回复了，毕竟层次不一样没必要浪费时间

论层次还是您高👏

米粉是真滴惨。。。被小米坑了还要替小米数钱。。。。。。

引用 @我本坤少 发表的:
这不就是 低价误国……emmmm

我们还是发展中国家，收入水平也不高，所以低价肯定是有市场的也有必要的，但你不能掌握互联网风向，宣传自己良心人设，然后本该就是低价低端的产品，吹得震天响，集低价、高科技、高技术、高研发、高品质、良心于一身，打压其他品牌的道德形象，大家一起比烂。但是一个国家可以靠低端代工低端制造解决温饱，再想提升生活水平，那你的产品、品牌、行业就必须需要有高附加值，不然谁给你开高工资高薪水？

完全行业外，只是一些浅薄的感想

引用 @风中的古狼 发表的:
人身攻击我就不回复了，毕竟层次不一样没必要浪费时间

您的层次呢🐵

没有良心，彻底失望

引用 @InitialExp 发表的:
这回拆的电视，小米电视5pro，是一千多？

意思就是买超过一千小米电视的用户都是傻子，智商税呗。

哈哈哈，就喜欢这样的打脸回复。小米用户认为买了超过1000元小米电视就是智商税

引用 @哈登大风车撞人 发表的:
所以我说这人喷做工差偷工减料都没问题，但他除了喇叭也没说出到底哪里差了？专业性在哪呢？
我之前在面板行业工作，几大客户里面小米对于屏的品质要求是仅次于索尼三星海信的，你们吹的那些创维长虹才是真的不行。另外TCL的代工厂叫SCBC，是TCL集团下单独的公司，和TCL多媒体虽属一家但实际并没什么关联，基本是独立运营的。而SCBC代工的各种品牌里小米的品质要求是最严格的。
后来华为进场，因为他们第一次做电视没啥经验所以非常谨小慎微，各种细节要求很多，坦白讲是比小米要严的，这个还是值得肯定的。
说回这个知乎的回答，一来并没有什么干货，全程瞎扯反复说扬声器；二来一直拿大法去和小米对比，那是一个量级的吗，有啥可比的，你荣耀屏也不是大法的对手啊；三，这帖子里的回复我也是醉了，看了篇伪科普就以为众人皆醉我独醒，大呼小米把大家都骗了，就这种智商被骗也是活该。

笑死了，还小米的品控要求是最严的，你既然在电子工厂呆过，应该知道一切都是成本决定吧？小米就出100块的采购成本，你品控再严能做出200块的效果？

双11买的壁画电视。是被收智商税了吗

@画一只小脑斧

https://www.bilibili.com/video/av81153138

引用 @夏木live 发表的:
您讲一讲？🐒

现在看这个猴子表情真是不忍直视，太搞笑了

这他么真恶心啊，，

引用 @嘻皮笑脸052 发表的:
怎么感觉传统电视厂商比华为自己还要开心啊，毕竟背了收智商税这口锅很久了

传统厂商在互联网舆论面对小米毫无还手之力，只能寄希望于华为下场收拾小米，毕竟有手机的经验，至少不会太吃亏

还是那句话:小米没有核心技术

引用 @风中的古狼 发表的:
人身攻击我就不回复了，毕竟层次不一样没必要浪费时间

职业猴子而已，说了半天基本的尝试都不懂顾左右而言他，关键细节一笔带过，春秋笔法略显幼稚

引用 @风中的古狼 发表的:
职业黑子而已，说了半天基本的尝试都不懂顾左右而言他，关键细节一笔带过，春秋笔法略显幼稚

🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵？

引用 @套路哥 发表的:
什么叫tcl对小米太狠了？？？
苹果信号差是富士康对苹果狠？
苹果没5g.是富士康对苹果狠？？？
搞清楚oem是干嘛的再来发帖

小米不舍得给钱

引用 @哈登大风车撞人 发表的:
所以我说这人喷做工差偷工减料都没问题，但他除了喇叭也没说出到底哪里差了？专业性在哪呢？
我之前在面板行业工作，几大客户里面小米对于屏的品质要求是仅次于索尼三星海信的，你们吹的那些创维长虹才是真的不行。另外TCL的代工厂叫SCBC，是TCL集团下单独的公司，和TCL多媒体虽属一家但实际并没什么关联，基本是独立运营的。而SCBC代工的各种品牌里小米的品质要求是最严格的。
后来华为进场，因为他们第一次做电视没啥经验所以非常谨小慎微，各种细节要求很多，坦白讲是比小米要严的，这个还是值得肯定的。
说回这个知乎的回答，一来并没有什么干货，全程瞎扯反复说扬声器；二来一直拿大法去和小米对比，那是一个量级的吗，有啥可比的，你荣耀屏也不是大法的对手啊；三，这帖子里的回复我也是醉了，看了篇伪科普就以为众人皆醉我独醒，大呼小米把大家都骗了，就这种智商被骗也是活该。

品质要求和给厂商的价格要求对应，给的便宜的钱再怎么做也就那样，如果他说的灯珠只有一点是真的，又该怎么说呢。不管怎么3000多的还有更贵的真的很差劲，肉眼可见那种

引用 @钟婷 发表的:
小米真的恶心 再也不会考虑小米的任何产品了

加一

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
任何时候都不要向人推荐小米的手机和家电。

当时不懂啊。我是花粉，但是是理性的花粉。那个朋友经费有限。让我陪着选电视。我就推荐的小米。但是人家连看都不去看。在国产海信和TCL里选的索尼。

电视业务也会和手机业务一样遇到没有核心技术类公司发展的天花板了，只能横向扩张。跟华为这种研发实力超强的公司挑衅早晚都会自取其辱。

小米应该学学腾讯的文轩，“中国人不陪看高端电视、不配”

果然专业！以后多来点这样的科普！

引用内容由于违规已被删除

不要人身攻击，直接举报就行！

引用 @lisi01 发表的:
我靠，小米这种搞法确实会毁了中国电视，国产传统厂家稍微好点贵点的型号会被小米组织舆论攻击收智商税，只好大家一起卖垃圾

中国制造之所以难升级

就是大家喜欢打价格战

引用 @特派员103 发表的:
这位答主排班太差了

我认同他的一段话

都尼玛玩低端制造，人其他厂商发展点高端的，你就用各种手段去攻击他，而你自己越做越低端，既浮躁也没那个技术，时代不同了，不能再衬衫换飞机了，不能只玩低端制造了

小米这垃圾货，本来挺好的，非要搞的高大上，虚假宣传，大声说自己卖的是便宜组装货难道米粉就不买？

虚假宣传什么的，没有消费者计较的吗？看来米粉的忠诚度比花粉强多了

引用 @明日之日不可留 发表的:
后面就科普了一下量子屏幕，借此作为花粉消费者希望大家不一定要支持哪家厂商，但购买电视时候也要考虑一下传统厂商，他们宣传部门也许没有适应新媒体时代不代表他们产品落后他人。支持拆解，真材实料看品质，比听kol吹上天来的有用。

也是佩服营销的人，玻璃灯珠命名为量子点……立刻科幻了

拆机被打了个4：0的确是出乎预料。