[热点话题]狗肉店门口被关在笼子里的狗：渴望被人带走

引用 @难受 发表的:
哈哈，就当练嘴了

哲学博士正好来缕缕思路。

引用 @iGFaker 发表的:
请先证明这些狗是偷的。

哈哈，你让我觉得我在和弱智对话，我真的不想这样说，可是这就是我的真实想法。
1.这些狗不是偷的，那就是别人养来卖的，请问谁会养殖金毛、哈士奇这样的狗种来卖，他们的肉香？
2.好的，也有人不想养了，卖掉，但是这个比例有多少，能不能撑起来图片中这些比例？
3.是的，也有可能是流浪狗，那，还不是偷来的？难道是它们主动求死被吃？
同理，每次你填写个人信息的时候，不拿出身份证，我是不是还需要让你证明你是个男人？没有基本的判断力，你来口嗨呢？你可以继续来杠，但我不会回了，真的，你不配！

引用 @iGFaker 发表的:
保护动物是因为稀少，不是因为天生就比别的动物高一头。

你不说除了人类动物不分三六九等么，在你看来都一样不是么。

引用 @renaemilia 发表的:
相信了还bb锤子呢

我还相信你明天一早出门卡的鼻青脸肿呢，我乐意逼逼啊。你打我啊？用不用我发你地址。

引用 @防守支柱斯蒂芬禁区霸主汤普森 发表的:
牛在历史和当今生活中充当的角色你知不知道，甚至历史上还禁止吃牛肉呢。
不知道你吃没吃过牛肉，甚至红烧牛肉面都不给你算，牛肉就行。

别杠了兄弟，这里反对吃狗肉都是反对偷狗贼偷来的狗肉，这基本是主要来源。跟你说的牛肉不是一回事啊，如果真的是养殖肉狗，相信也没多少人这么反对。

引用 @迭戈2013 发表的:
还本质区别，跟牛有啥区别？

会有人养牛当宠物吗？你见过宠物医院有治疗牛的项目吗？

引用 @迭戈2013 发表的:
在一些地方依旧是牛耕地，他们可以不养狗，不养牛？不可能。没法耕种，没有口粮。

你要知道，养牛是生产力工具，养狗和猫是作为生活的排解，消遣，情感寄托，这不是本质的区别吗？

就想到我的一只萨摩

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
你要知道，养牛是生产力工具，养狗和猫是作为生活的排解，消遣，情感寄托，这不是本质的区别吗？

狗拉雪橇，猫抓老鼠，斗牛消遣，情感寄托，本质区别在哪儿？

引用 @iGFaker 发表的:
狗拉雪橇，猫抓老鼠，斗牛消遣，情感寄托，本质区别在哪儿？

你给我说笑了，城市里面谁家养宠物狗宠物猫是为了拉雪橇，抓老鼠的？
你不如思考一下“宠物”这个词的意思

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
你要知道，养牛是生产力工具，养狗和猫是作为生活的排解，消遣，情感寄托，这不是本质的区别吗？

扯淡。没有耕牛没法耕种，没有粮食。咋的，不需要耕牛啊？可以不养宠物，但得吃饱饭。

可怜的狗狗

引用 @和奥巴马搞gay 发表的:
占大多数啊，农村很少！

农村养的土狗就能被偷吗 我爷爷奶奶一直不养狗 我问他们为什么 他们说十多年前本来养了一只大狗 结果在路上直接别人抢走 我爸他们几兄弟还去追 结果追到的时候人家都把够杀了 也没办法就分了半边给我爸他们 自那以后就在也不养狗

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
我觉得从生物智商角度来看，从狗在人类社会中扮演的角色来看，和别的那些养殖类，食材类动物，有着本质的区别
当然这只是我的个人意见，我不强迫你们不吃狗肉，我不强迫你们认同，我只是看不惯，仅此而已。

看不惯也只能憋着，忍不住喷人的话就是胡来，根本站不住脚，不是说你

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
你给我说笑了，城市里面谁家养宠物狗宠物猫是为了拉雪橇，抓老鼠的？
你不如思考一下“宠物”这个词的意思

城市人要吃饭不？你既然知道对于需要耕牛的地方是生产力，那就必不可少，狗可有可无。

引用 @迭戈2013 发表的:
扯淡。没有耕牛没法耕种，没有粮食。咋的，不需要耕牛啊？可以不养宠物，但得吃饱饭。

………………………

引用 @我在A3教室 发表的:
别杠了兄弟，这里反对吃狗肉都是反对偷狗贼偷来的狗肉，这基本是主要来源。跟你说的牛肉不是一回事啊，如果真的是养殖肉狗，相信也没多少人这么反对。

牛肉也多的是农村耕地的黄牛杀了卖肉，而且肉还比水牛好吃。
骂偷狗的一点毛病没有，别说狗被偷了你难过，你家牛被偷了你也难过，能跟人互动有感情交流的动物世界长了你都要感情，未必是狗。
我怼的是那些一张嘴就狗跟牛羊猪不一样的。你觉得狗不一样真就是因为你也就养得起狗。马用处更大，做宠物那跟狗更不是一个档次的，更通人性，你倒是说说马跟狗也不一样啊。

引用 @迭戈2013 发表的:
城市人要吃饭不？你既然知道对于需要耕牛的地方是生产力，那就必不可少，狗可有可无。

可有可无=吃狗肉合情合理？
………………你的逻辑有点搞笑

引用 @纵然是齐眉举案 发表的:
看不惯也只能憋着，忍不住喷人的话就是胡来，根本站不住脚，不是说你

没必要喷人，人各有选择，你要允许不同声音的存在

引用 @雷霆冲首冠 发表的:
农村养的土狗就能被偷吗 我爷爷奶奶一直不养狗 我问他们为什么 他们说十多年前本来养了一只大狗 结果在路上直接别人抢走 我爸他们几兄弟还去追 结果追到的时候人家都把够杀了 也没办法就分了半边给我爸他们 自那以后就在也不养狗

不是啊，他说宠物狗金毛啥的，我说农村养这些得比较少啊。基本都是土狗。

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
可有可无=吃狗肉合情合理？
………………你的逻辑有点搞笑

谁说狗肉不能吃的？你是法律？猪狗六畜之一，自古以来就有吃狗肉的传统。谁给你权利说不能吃狗肉的？

引用 @Jay的晴天 发表的:
我们有没有爱心不重要，你是个铁若至是个事实

谢谢经验

引用 @迭戈2013 发表的:
城市人要吃饭不？你既然知道对于需要耕牛的地方是生产力，那就必不可少，狗可有可无。

…………………………………………………………………………………………………………。。。您的思维逻辑我只能说：retarded
似乎没有人在讨论哪种动物更能满足人类基本生存需求，我们只是在讨论吃狗肉到底对还是不对

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
没必要喷人，人各有选择，你要允许不同声音的存在

偏偏很多爱狗人士不允许啊

引用 @纵然是齐眉举案 发表的:
偏偏很多爱狗人士不允许啊

那没办法，你也要允许爱狗人士的存在不是吗？

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
那没办法，你也要允许爱狗人士的存在不是吗？

所以我觉得这部分人是憨憨也没毛病

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
那没办法，你也要允许爱狗人士的存在不是吗？

让你不吃猪肉牛肉鸡肉可以不？这些家畜都很可怜呢。

引用 @纵然是齐眉举案 发表的:
所以我觉得这部分人是憨憨也没毛病

那你这样你觉得叫“喷人”不？

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
那你这样你觉得叫“喷人”不？

我服了，立于不败之地，哈哈

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
你要知道，养牛是生产力工具，养狗和猫是作为生活的排解，消遣，情感寄托，这不是本质的区别吗？

从古至今都有人养马作为生活的排解消遣情感寄托，同时还作为交通工具运输工具战斗工具，不知道你有没有看到吃马肉的就义愤填膺。
另外，养那些你常吃的东西当宠物的也不少，你觉得狗特殊真就因为你下意识就觉得只能养得起狗。

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
那你这样你觉得叫“喷人”不？

你要是不吃鸡猪牛，你可以呼吁我不反对。一边吃着鸡猪牛，一边说不能吃狗肉。咋的，你是真心善还是虚伪啊？

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
那你这样你觉得叫“喷人”不？

允许部分爱狗人士喷别人，然后说要允许不同的声音存在，然后不让别人喷他们。。

引用 @灰灰君 发表的:
别代表 田园犬也是宠物 没人说吃田园犬就该

有这样的人啊，@斗鱼阿冷 一边呼吁爱宠物狗，一边说田园狗好吃，“对，土狗好吃太多，大块带皮狗肉吃火锅，真的贼爽”，这是他的原话

我以前其实对吃不吃狗也无感，但我真的是已经遇到了三次自己家的狗被药狗的毒死了，所以我现在真的不能接受吃狗肉了，如果有人喜欢吃的话，请去吃专门饲养的狗，来路不明的狗，请不要吃。

引用 @防守支柱斯蒂芬禁区霸主汤普森 发表的:
从古至今都有人养马作为生活的排解消遣情感寄托，同时还作为交通工具运输工具战斗工具，不知道你有没有看到吃马肉的就义愤填膺。
另外，养那些你常吃的东西当宠物的也不少，你觉得狗特殊真就因为你下意识就觉得只能养得起狗。

……咱们凡事讲极端例子还有什么意义呢…
要是按照你所说，一件事情只被一小部分人在意关注，不会出现这个帖子了

引用 @迭戈2013 发表的:
你要是不吃鸡猪牛，你可以呼吁我不反对。一边吃着鸡猪牛，一边说不能吃狗肉。咋的，你是真心善还是虚伪啊？

………………你缺乏最基本的logic，懒得再辩

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
你给我说笑了，城市里面谁家养宠物狗宠物猫是为了拉雪橇，抓老鼠的？
你不如思考一下“宠物”这个词的意思

你谈一种生物，分高低贵贱还要分城市农村啊，就从你一开始的观点看，猫狗和牛用途不同，退一步说用途不同就可以吃牛不能吃猫狗了？这是啥逻辑？

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
………………你缺乏最基本的logic，懒得再辩

哲学博士路过，来谈谈他这逻辑怎么不对了？

引用 @纵然是齐眉举案 发表的:
允许部分爱狗人士喷别人，然后说要允许不同的声音存在，然后不让别人喷他们。。

喷人的喷回去吧，自己爽最重要

引用 @漫将君 发表的:
有这样的人啊，@斗鱼阿冷 一边呼吁爱宠物狗，一边说田园狗好吃，“对，土狗好吃太多，大块带皮狗肉吃火锅，真的贼爽”，这是他的原话

这种才叫双标

引用 @漫将君 发表的:
有这样的人啊，@斗鱼阿冷 一边呼吁爱宠物狗，一边说田园狗好吃，“对，土狗好吃太多，大块带皮狗肉吃火锅，真的贼爽”，这是他的原话

你都不用引他这种哗众取宠的说法，就谈一个人支持吃a动物，抵制吃b动物，这就是双标。

引用 @iGFaker 发表的:
哲学博士路过，来谈谈他这逻辑怎么不对了？

看看前面的吧。最基本的问题还没有达成一致呢。论坛里也拿学历压人呢？别太搞笑了

引用 @秃驴别跟老衲抢师太 发表的:
建议你这水平还是别抬杠了，容易暴露智力水平

咋还有人灭你呢

引用 @用户0766496180 发表的:
什么叫那个医生不上心？你理解能力这么差吗？你说别人丢狗是怪他们自己不上心没防备，那医生被伤害是要怪他们自己不上心，没防备病人家属伤害他吗？你理解成医生不上心帮病人看病？好好理解在回复好吗？真不知道该谁头痛

我说了医患矛盾是人与人的，狗是财产，能类比么？你的财产你没放心里可不就是不上心，如果说把五万元钱放院子里，不是一条狗，那会怎么样？同理都是可预见性会丢失的财产，五万元和狗的风险管理和防护措施你会同样对待么？如果做不到那不就说明一条狗不值得你去用心做防盗措施么！至于你举得例子本质上和我们讨论的不是一个东西，明白了么？

引用 @举个爪子 发表的:
对不起这个我之前真看过

我家之前就把家养猪当宠物，结果说出去被爱狗人士骂惨了

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
………………你缺乏最基本的logic，懒得再辩

所以，你是虚伪的。只要自己喜欢，其他的动物生存权利可以不管不顾，那怕是一万只牛。鸡牛猪杀再多无所谓，只要不杀狗就可以。你是真的爱动物？

引用 @iGFaker 发表的:
你谈一种生物，分高低贵贱还要分城市农村啊，就从你一开始的观点看，猫狗和牛用途不同，退一步说用途不同就可以吃牛不能吃猫狗了？这是啥逻辑？

兄弟，咱们凡事讲个大多数
“宠物”就是宠物，和日常我们吃的肉类就是有区别

引用 @在迷雾迷了路 发表的:
说的是被偷的狗，你在这杠什么呢？

你有证据嘛

引用 @XJBD一抚顺老杨 发表的:
你不说除了人类动物不分三六九等么，在你看来都一样不是么。

设定保护动物不是分高低贵贱，是一部分物种数量极少需要保护，吃牛羊等动物的原因也不是这些物种数量多，所以这例子里逻辑不自洽。

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
看看前面的吧。最基本的问题还没有达成一致呢。论坛里也拿学历压人呢？别太搞笑了

你说他说的不对，哪儿不对了，直说。

引用 @煤球一斤 发表的:
别双标呀，别人能找出正规养猪场，怎么你就不找出个正规的肉狗养殖场呢？

还真有肉狗养殖场，抖音上有一个拍自己养狗场，结果被爱狗人士咒骂

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
兄弟，咱们凡事讲个大多数
“宠物”就是宠物，和日常我们吃的肉类就是有区别

在一种动物成为你谈的“宠物”之前，它首先属于一个物种，都是动物凭什么能吃一种，不能吃一种，这不是典型的双标吗？

引用 @迭戈2013 发表的:
所以，你是虚伪的。只要自己喜欢，其他的动物生存权利可以不管不顾，那怕是一万只牛。鸡牛猪杀再多无所谓，只要不杀狗就可以。你是真的爱动物？

你说是就是吧……我只是说“宠物”和那些物种的区别才会造成大家的争辩，宠物，宠物，宠物，正是因为很少有人养马，养牛养鸡作为宠物，这个问题才会被大家拿出来谈论
另外，讲话就好好讲话，乱给人扣帽子这种习惯不太好

引用 @iGFaker 发表的:
在一种动物成为你谈的“宠物”之前，它首先属于一个物种，都是动物凭什么能吃一种，不能吃一种，这不是典型的双标吗？

那照你这么说下去，人也能吃了吧？因为人在成为人之前，首先也是个物种

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
那照你这么说下去，人也能吃了吧？因为人在成为人之前，首先也是个物种

这句话语境就是人类视域下的xxx问题研究，除人之外的物种。

引用 @iGFaker 发表的:
举报了。

看了一圈你的回复，不说啥了

引用 @迭戈2013 发表的:
所以，你是虚伪的。只要自己喜欢，其他的动物生存权利可以不管不顾，那怕是一万只牛。鸡牛猪杀再多无所谓，只要不杀狗就可以。你是真的爱动物？

哲学博士为你打call,今天和这帮伪爱狗真双标人士硬杠到底。

引用 @土耳其冰淇淋zz 发表的:
看了一圈你的回复，不说啥了

因为你说不过

引用 @iGFaker 发表的:
因为你说不过

您可真厉害，拿着博士文凭就为了在网上“说过”别人…

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
你说是就是吧……我只是说“宠物”和那些物种的区别才会造成大家的争辩，宠物，宠物，宠物，正是因为很少有人养马，养牛养鸡作为宠物，这个问题才会被大家拿出来谈论
另外，讲话就好好讲话，乱给人扣帽子这种习惯不太好

也许我的话有偏大。但似乎你觉得猪鸡牛被杀是无所谓的吧？你可没说过不可以杀猪鸡羊吧？你只喜欢狗，喜欢狗的同类。

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
您可真厉害，拿着博士文凭就为了在网上“说过”别人…

前面有爱狗人士拿别人不懂逻辑怼人，我有你这类双标人士没有的逻辑学教育底子，说不过拿出身怼我更怼不过，你还能怎么办呢？ [ 此帖被iGFaker在2019-12-29 23:29修改 ]

引用 @迭戈2013 发表的:
也许我的话有偏大。但似乎你觉得猪鸡牛被杀是无所谓的吧？你可没说过不可以杀猪鸡羊吧？你只喜欢狗，喜欢狗的同类。

因为我说了…狗和他们不同，宠物啊，宠物啊，宠物啊

引用 @iGFaker 发表的:
哲学博士为你打call,今天和这帮伪爱狗真双标人士硬杠到底。

你可拉倒吧…爱狗人士还有个真伪了，我今天就是要和你这个伪博士硬刚到底

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
你可拉倒吧…爱狗人士还有个真伪了，我今天就是要和你这个伪博士硬刚到底

可以，说呗。

引用 @iGFaker 发表的:
前面有爱狗人士拿别人不懂逻辑怼人，我有你这类双标人士没有的逻辑学教育底子，说不过拿出身怼我更怼不过，你还能怎么办呢？

是啊，怕说不过别人所以拿出了自己的“博士”文凭😂

引用 @iGFaker 发表的:
可以，说呗。

下次不如辩论前先把自己“博士”文凭拍到别人脸上，这样更容易“说过”

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
你可拉倒吧…爱狗人士还有个真伪了，我今天就是要和你这个伪博士硬刚到底

讲道理讲不过，看教育背景你比不过，你还剩下啥啊？就护着你喜欢的那一个物种盲目的自信？别双标，狗是动物，鸡鸭鱼牛也是动物！！

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
因为我说了…狗和他们不同，宠物啊，宠物啊，宠物啊

宠物又如何？你们的爱真的很狭义，应该爱所有的动物，一视同仁。

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
下次不如辩论前先把自己“博士”文凭拍到别人脸上，这样更容易“说过”

别车轱辘话来回说，前面爱狗的说别人不懂逻辑，我干这个的，我懂，来说说不过了开始酸了？

引用 @迭戈2013 发表的:
宠物又如何？你们的爱真的很狭义，应该爱所有的动物，一视同仁。

不不不，你呼唤大爱，那你先别吃肉吧…
我只维护宠物狗，宠物猫，真有人开养殖场，就是专门卖狗肉的我不反感

引用 @iGFaker 发表的:
不相关。

你说得对👍

引用 @iGFaker 发表的:
因为你说不过

是是是是是是

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
您可真厉害，拿着博士文凭就为了在网上“说过”别人…

还有人点灭，心疼你

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
不不不，你呼唤大爱，那你先别吃肉吧…
我只维护宠物狗，宠物猫，真有人开养殖场，就是专门卖狗肉的我不反感

凭什么当一种动物成为“宠物”就可以高别的动物一头，别的动物能吃，你所谓的“宠物”不能吃，你先把这个道理说清楚。

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
不不不，你呼唤大爱，那你先别吃肉吧…
我只维护宠物狗，宠物猫，真有人开养殖场，就是专门卖狗肉的我不反感

我觉得狗与猪牛无区别，甚至智商还不如那俩，都是一样的，被吃是无法避免的，它们都是同等的。

引用 @你不喜欢贝多芬 发表的:
我说了医患矛盾是人与人的，狗是财产，能类比么？你的财产你没放心里可不就是不上心，如果说把五万元钱放院子里，不是一条狗，那会怎么样？同理都是可预见性会丢失的财产，五万元和狗的风险管理和防护措施你会同样对待么？如果做不到那不就说明一条狗不值得你去用心做防盗措施么！至于你举得例子本质上和我们讨论的不是一个东西，明白了么？

医患矛盾人和人的狗就不是了？狗是私人财产吗？是狗主人的私人财产吧？那偷狗贼偷狗不就是偷狗贼侵犯了狗主人的私人财产吗？那这个不是人和人之间的关系和矛盾吗？

引用 @土耳其冰淇淋zz 发表的:
还有人点灭，心疼你

爱狗人先说的别人不懂逻辑，谁不懂？

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
……咱们凡事讲极端例子还有什么意义呢…
要是按照你所说，一件事情只被一小部分人在意关注，不会出现这个帖子了

本来这就是个哗众取宠的帖子啊。
我拍几只炒鸡店里无精打采的鸡，说鸡也知道自己的命运眼神好可怜。
再拍几条烤鱼店里半死不活的鱼，说鱼也知道自己的命运游起来的样子都显得那么绝望。
你会说有那么多人拿鱼当宠物你们为啥要吃鱼？你会说鱼作为宠物就是跟别的动物不一样你一辈子不吃鱼?
你养狗的关注的问题就能瞎吆喝，人养鱼养鸡养牛养马的跳出来让你一辈子吃素了?
或者你说养鱼的是小部分人还是吃鱼的是小部分人?

退一万步说，你的逻辑真是漏洞百出。你可以不考虑拿鸡鸭鱼牛羊猪当宠物的人都感受肆无忌惮吃这些肉，你跟那些不养宠物的人不考虑你们的感受吃狗肉有啥区别？
你的感受格外金贵?

引用 @iGFaker 发表的:
这不是分高低贵贱是什么？你先一辈子吃素再来和我说对动物一视同仁。

你说得对👍

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
挺可怜的，死气沉沉，狗狗知道自己接下来的命运。

牛被杀之前更可怜

引用 @iGFaker 发表的:
凭什么当一种动物成为“宠物”就可以高别的动物一头，别的动物能吃，你所谓的“宠物”不能吃，你先把这个道理说清楚。

按照某位“博士”的话来说，人类社会中有部分人把狗当做了宠物，自然他们对待狗这种物种的感情和别人不同了，那自然看不得别人吃狗肉，更何况现阶段少有正经狗肉养殖场，当把狗当做宠物的这类人发现狗肉店里有很多家犬，也就是宠物狗，他们不能接受岂不是很正常的事情。
什么叫“能”，什么叫“不能”，也都是人定义的。把狗当做宠物的人自然觉得，不能吃狗，明白了不？
我也没让你这类同意吃狗肉的人闭嘴，但是你张口闭口“博士”的样子实在是像小学生拿了奖状还忍不住到处炫耀的样子。书读多了，还请你允许不同声音的存在。

引用 @iGFaker 发表的:
爱狗人先说的别人不懂逻辑，谁不懂？

iGFaker先掏出了自己的“博士”文凭

引用 @迭戈2013 发表的:
我觉得狗与猪牛无区别，甚至智商还不如那俩，都是一样的，被吃是无法避免的，它们都是同等的。

但是现阶段，狗肉店里家犬，宠物狗数量还是比较多的，如果什么时候狗肉养殖场也规范化了，狗肉店里肉的来源也规范了，我想就没那么多争议了
核心问题还是很多人不能接受“宠物狗”被拿上餐桌

引用 @你不喜欢贝多芬 发表的:
我说了医患矛盾是人与人的，狗是财产，能类比么？你的财产你没放心里可不就是不上心，如果说把五万元钱放院子里，不是一条狗，那会怎么样？同理都是可预见性会丢失的财产，五万元和狗的风险管理和防护措施你会同样对待么？如果做不到那不就说明一条狗不值得你去用心做防盗措施么！至于你举得例子本质上和我们讨论的不是一个东西，明白了么？

而且我还举了别的例子来类比狗被偷，比如自行车被盗，同样的财物丢失，同样财产受到侵犯，也是怪受害者自己不上心吗？

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
按照某位“博士”的话来说，人类社会中有部分人把狗当做了宠物，自然他们对待狗这种物种的感情和别人不同了，那自然看不得别人吃狗肉，更何况现阶段少有正经狗肉养殖场，当把狗当做宠物的这类人发现狗肉店里有很多家犬，也就是宠物狗，他们不能接受岂不是很正常的事情。
什么叫“能”，什么叫“不能”，也都是人定义的。把狗当做宠物的人自然觉得，不能吃狗，明白了不？
我也没让你这类同意吃狗肉的人闭嘴，但是你张口闭口“博士”的样子实在是像小学生拿了奖状还忍不住到处炫耀的样子。书读多了，还请你允许不同声音的存在。

第一，允许不同声音的存在，不是让我对双标的人睁一只眼闭一只眼，如果你讲的有道理可以，没道理我为什么不能反驳？
第二，你说“人类社会中有部分人把狗当做了宠物，自然他们对待狗这种物种的感情和别人不同了”，你那这个做可以吃鸡鸭鱼牛不能吃“宠物”狗的论据，逻辑上根本不通，人和x物种有感情，所以不该吃，这是哪门子道理？你吃y物种之前问过y它允许你吃它吗？退一步说，有感情不吃，那人和牛，羊，鱼也有饲养关系，也有被当做观赏类的这类动物，也就是你说可以不吃“宠物”牛羊鱼，那又回到第二点第一句，你所谓的“宠物”为什么比其他动物“高贵”？
第三，“把狗当做宠物的人自然觉得，不能吃狗，明白了不？”这点也是存疑的，你是做过社会学统计每一位养狗做宠物的人都不吃狗？即便你做了这个统计，你又如何保证未来几千年几万年，每一位养狗做宠物的人都不吃狗呢？这你也说不通。

引用 @你不喜欢贝多芬 发表的:
我说了医患矛盾是人与人的，狗是财产，能类比么？你的财产你没放心里可不就是不上心，如果说把五万元钱放院子里，不是一条狗，那会怎么样？同理都是可预见性会丢失的财产，五万元和狗的风险管理和防护措施你会同样对待么？如果做不到那不就说明一条狗不值得你去用心做防盗措施么！至于你举得例子本质上和我们讨论的不是一个东西，明白了么？

而且我也想问问你五万块钱和一只狗能类比吗？一个是活物一个是死物这你不知道吗？这么巨大的差别都能拿出来比？你先思考一下好吧。

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
但是现阶段，狗肉店里家犬，宠物狗数量还是比较多的，如果什么时候狗肉养殖场也规范化了，狗肉店里肉的来源也规范了，我想就没那么多争议了
核心问题还是很多人不能接受“宠物狗”被拿上餐桌

你以为只有偷这个途径啊？流浪狗为何过一个冬天少很多？被人捉了送去狗肉店了。

引用 @你不喜欢贝多芬 发表的:
我说了医患矛盾是人与人的，狗是财产，能类比么？你的财产你没放心里可不就是不上心，如果说把五万元钱放院子里，不是一条狗，那会怎么样？同理都是可预见性会丢失的财产，五万元和狗的风险管理和防护措施你会同样对待么？如果做不到那不就说明一条狗不值得你去用心做防盗措施么！至于你举得例子本质上和我们讨论的不是一个东西，明白了么？

而且你拿五万块这样比你真的觉得合理吗？我买辆摩托车几万块我停在车位被偷了，然后你难道说如果是几万块我就不会摆在车位那，同样可预见会丢的财产，我没做到同样的风险管理所以说明我摩托车没用心防盗？回了你这么多我也挺期待你这么反驳的，等你一一反驳喔

引用 @iGFaker 发表的:
别车轱辘话来回说，前面爱狗的说别人不懂逻辑，我干这个的，我懂，来说说不过了开始酸了？

哈哈哈哈哈…前面拿博士文凭说过别人…现在又说别人酸了，我酸你啥啊，酸奶可以在讨论问题的时候掏出博士文凭拍对面脸上吗？😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
哈哈哈哈哈…前面拿博士文凭说过别人…现在又说别人酸了，我酸你啥啊，酸奶可以在讨论问题的时候掏出博士文凭拍对面脸上吗？😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

我说过了，爱狗人士说别人不懂逻辑，我学这个的，我懂，你觉得不服可以辩呀，辩不过又酸身份，你还能干成点啥？

引用 @iGFaker 发表的:
我说过了，爱狗人士说别人不懂逻辑，我学这个的，我懂，你觉得不服可以辩呀，辩不过又酸身份，你还能干成点啥？

iGFaker：我有博士文凭！
我：我觉得你说的我不同意
iGFaker：你就是酸我！

引用 @谁认识赵君豪 发表的:
iGFaker：我有博士文凭！
我：我觉得你说的我不同意
iGFaker：你就是酸我！

别哗众取宠，先回复一下我885楼对你880楼的反驳

引用 @迭戈2013 发表的:
你要管可以啊？你自己有那个本事管吗？你不是喜欢狗嘛，路上街上流浪狗你可怜它们把它们都收养了呗？

先别说这些你就说偷跟弱肉强食有啥关系

引用 @举个爪子 发表的:
对不起这个我之前真看过

其实我见过有人用猪找松露 比人便捷多了

引用 @King玖叁 发表的:
说真的杀狗挺残忍的，我上小学的时候，往学校走的路边有一家狗肉馆，那是我今生第一次见杀狗，记忆比较深刻。
不是那是什么狗，黑皮的土狗，大小类似狼狗那么大，被链子栓在狗肉馆门口的树上，还挺活泼的，对人还很和善那种，人过去就转圈，摇尾巴。
杀狗的过去，那狗还傻乎乎的摇尾巴，杀狗蹲着摸了两下狗头，然后照着狗脖子就是一刀，唰血就出来，狗嗷嗷叫，然后捏着狗脖子又桶两刀，拿个不锈钢大盆开始放血。
放了足足一大盆，然后整个塑料大盆，把狗放进去烫，剃毛...
狗这动物天生亲近人，看着确实很残忍。

狗这动物天生亲近人？？？？？？？？？？？？？？？？

引用 @用户0766496180 发表的:
而且你拿五万块这样比你真的觉得合理吗？我买辆摩托车几万块我停在车位被偷了，然后你难道说如果是几万块我就不会摆在车位那，同样可预见会丢的财产，我没做到同样的风险管理所以说明我摩托车没用心防盗？回了你这么多我也挺期待你这么反驳的，等你一一反驳喔

我发现你特能钻牛角尖，我说狗的时候你说人，我说活物财产的时候你又说摩托车，有什么意义，听得懂就听，听不懂我也没办法，我承认我举例人民币不够恰当（但你举例医患矛盾我真的无法理解）但我表达的意思你明白没有？先搞懂农村的护院狗是如何被盗的可以么？我觉得你墙垒高点，装点监控之类的是可以降低风险的，起码让贼可以有所忌惮，你懂了没有？

引用 @Mr灬Curry 发表的:
先别说这些你就说偷跟弱肉强食有啥关系

是被吃是弱肉强食不是偷

引用 @薛定谔的毛左 发表的:
撬开门偷狗？****进院子偷狗？
我老家确实丢过狗，但是因为不关不栓让他到处跑被抓的

他上图了你倒是回个话啊，关在院子里的狗被人毒晕毒死偷走的还在少数么？各种小新闻报道，前段时间不是连警犬搜救犬都被人毒死了么