引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的: 中医经不起循证研究及临床证据的考验,说到底就是中医玩不了询证医学,中医有那么多昂贵的神药,人参,灵芝,鹿茸,何首乌,铁皮枫斗,川贝……怎么不拿去美国FDA检验啊。你就是验出一个能用的药方,那都能为中医正名我当面问过几个中医,问他们是否真正懂阴阳,结果要么是得不到回答,要么是含含糊糊说不清楚,这种连自己理论都说不清楚的学科我为什么会放心把自己的健康问题交给他来负责?你愿意相信你就信啊,反正也没人强迫
引用 @LUVHUPU100 发表的:中药我就说自己的经历:十年前脂肪肝,肝区不舒服。找的浙江省中医院院长王坤根开中药调理约一年半。两周一次肝功能化验,转氨酶从180逐渐降到20多,现在自己保持得还可以。
引用 @四川传媒学院张书玉 发表的: 插一句,我上个月去北京。不适应气候长了一脸痘痘(我从来没有在脸上长过痘)。我回成都看中医,给我开了800多的中药,吃了一个月没见好。 我换去了综合性医院,就一支药膏一个胶囊,不到100。两周就好了。我对中医没偏见,但以后我绝不会去看中医了。
引用 @威少小弟 发表的: 如果说病人肝功能不全,你看看不到万不得已,哪个医生敢用会肝损的药,现代医学里也有很多护肝的药
引用 @祸福相生 发表的: 中医施治是辩证的,要看你的具体病情,你的身体状况,用药自然都是个体化的。请问西医有辩证施治吗?你那西医的标准衡量中医,说中医没标准,反过来说中医针对每个病人的辩证治疗,西医没有,我是不是也能说西医不科学呢?
引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的: 中医连严格的临床实践都无法保证,何来辩证呢?顺便告诉你我对比的不是中医和西医,是中医和现代医学
引用 @你想让他怎么死 发表的: 我们总是要求其他职业者对自己尽心尽力,但事实上任何职业的目的都是赚钱糊口,只要对得起基本道德即可。
引用 @用户0978405063 发表的:我老婆就是中医肿瘤专业毕业的,你说我相信中医吗?
引用 @虎扑JR1062860622 发表的:别想了,好好陪陪他吧。这个晚期没有任何办法。
引用 @蛮族之王1 发表的:中药真的没效果吗
引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的: 中药只会加快肝损伤 知道街上为什么黑中医吗就是太多人迷信中医而不信任现代医学助楼主好运
引用 @喜欢萝莉女 发表的:有不知道多少中医学生不相信中医中药。
引用 @lovatio4 发表的:祝你天天吃中药
引用 @喜欢萝莉女 发表的:中医辩个鬼的诊,忽悠小白的。
引用 @小衲住持EM 发表的: 同意你的说法,迷信中医和全盘否定中医都不可取
引用 @过期不变质 发表的:战争因素不用考虑?? 两千多年以来都是和平年代,都不用打仗的?
引用 @无悔这一生111 发表的:那你天天吃西药哈。
引用 @lovatio4 发表的:我生病了吃现代医药。
引用 @祸福相生 发表的: 你不懂不等于存在
引用 @天天挂跌停 发表的:那个时候吃也吃不下喝也喝不下,咋玩啊?
引用 @祸福相生 发表的: 这话说的。。我在三甲医院跟主任也沟通过,阿托伐他汀伤肝,他们推荐配上三七类的制剂来护肝,比如血塞通胶囊,这也是有的啊
引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的: 中药尤其伤肝!哎!只能说国人科学素质任重道远!我现在每次回家叮嘱父母的两件事就是第一不要吃中药和保健品!第二身体有异样赶紧去正规医院检查治疗!
引用 @祸福相生 发表的: 我来跟你说说你说的所谓的询证医学。询证医学是基于西医理论基础上以证据为标准的治疗体系,这个体系要求治疗的药物必须能说的非常清楚,就像化药里面很多就是单一化合物成分,然后把这个化合物成分在不同病症,不同人群,以及不同药物的合用上进行证据收集然后得出结论。询证医学是完全基于西医,西药的基础来做的。那我跟你说说为啥中药做这个不行,第一基础理论就不一样,中医讲求辩证施治,因人因病,治疗方案均不同。中药组方讲求君臣佐使,药材讲求道地药材和遵法炮制,中药基本都是复方的依靠多种药材相互助力,弥补来起到治疗效果。从这两点来说中医药本就不适合询证医学。第二,至于你说的fda我回答你,fda是按照西药化合物的标准评价药物的,也就是说如果中药如果要去过fda需要把每一味药材的化合物都说清楚,比如,三七里面还有三七总皂苷,三七多糖,三七脂类等几十种化合物,你要每个都说清楚他的治疗效果,然后你还要把这几十种化合物治疗,一对一,一对二,一对多的相互关系都要说清楚,然后因为植物是生长在自然界的。不同于化药都是人工合成的,你还要考虑环境因素,比如水,土壤,还要考虑炮制过程中对于相关物质的影响,这么看下来,中药不是不能做只是难度极大,这就是为啥fda没有中成药的原因。至于你说中医说不清的事,我不知道你以什么身份去问医生,一般医生都没时间跟你讲的很细,但是不代表他们不懂。
引用 @国产中单Doinb 发表的: 流传两千多年人均寿命过不了四十
引用 @张文近 发表的:在下学医的,虽然是运动医学,但是对中医也有一点点了解。千万别指望着靠中医治病。现在这个状态只能相信西医,或者大医院开出的中西结合的办法。中药大都是健康的时候调理身体用的。但是叔叔不能手术。那怎么办。。。去你们那医院再问问有没有保守治疗的办法啊。保住命就行的那种。
引用 @估计已废 发表的:晚期的医院能治好?西医治死了怎么没听你们说千万别去医院??我见到了医院的黑暗冷血再也不信那些了
引用 @Sugar4Wes 发表的:一万个同意!!!!
引用 @墓志铭江 发表的: 千万别吃中药
引用 @用户0978405063 发表的:说的西药不伤肝肾一样,你不接触中药就别在里瞎黑。
引用 @我爱戴婉莹 发表的: 你真搞笑,西医有西医的好,中医也有中医的长处,没有一点作用中医能流传两千多年?
引用 @蛮族之王1 发表的:能不能多活一段时间。
引用 @威少小弟 发表的: 没有肝功能不全当然会给吃啊,配上一些护肝药就可以了,楼主爹这都肝肿瘤破了,谁敢给他吃这个?
引用 @喜欢萝莉女 发表的:我不懂,但是你逻辑明显有问题,什么是阴阳什么是五行?用阴阳五行开药这不是耍猴么?用现代仪器诊断,用中药开方子???还有中药真没标准,一个病人100个不同的方子,这叫标准?里面就算有一个有用能治疗好的方子,你除非运气爆发。。。。现代医学不一样,治疗基本都是统一的标准,效果也能通过仪器查出来。你中药怎么去查?还有中药别说治疗了,吃中毒的不在少数,很多人不自知。
引用 @过期不变质 发表的:你可以翻查一下历代中医生,哪一个不是远超当时的平均寿命,又怎么解释呢?
引用 @站龙站龙 发表的: 我算是知道为什么那么多人黑中医了,就是你这种人的存在。能流传两千多年的就是精华吗,三从四德流传多少年了,印度种姓制度流传多少年了,流传的久不一定就是好东西。当然在我看来中医就是好东西,我也是站中医的。中医的疗法因人而异,这是优势,也是劣势,优势是对不同人有针对性的治疗方案,劣势就是无法量化。另外一个是中医理论,知其然而不知其所以然,知道怎么用,但是不知道为什么,脉络,气这类说法,是中医的根本,但是在当今手段并无法作出解释,这才是中医被质疑的根本原因。但是就目前的情况而言,有了大病就该上医院看,感冒咳嗽之类的小病看看中医无妨,甚至效果和体验会比去大医院挂号排队拿一大堆无所谓的药要好上太多。但是楼主家人这种情况,唯一的选择就是现代医学,这种情况再劝中医真的谋财害命了
引用 @荔枝味taste 发表的: 西药因为有明确的规格用法用量和副作用说明,可以方便控制,中药全凭经验治疗。我在正大天晴卖保肝药,记得第一个知识点就是国内药物性肝损伤的影响因素里面中药占比最大
引用 @祸福相生 发表的: 你要去天士力,或者康缘你会得到相反的知识点
引用 @亚心 发表的:可能是因为骗的钱比较多,有能力吃饱?
引用 @荔枝味taste 发表的: 这个数据又不是天晴自己瞎编的,是有文献支持的,如果天士力真能自己找出国内药物性肝损伤影响因素的其他大头,那他们也不用只把中药当成唯一增长点了
引用 @马刺新秀怀斯曼 发表的:这可是医生啊。
引用 @蛮族之王1 发表的:我爸才59,不求治疗,只求能延长时间
引用 @祸福相生 发表的: 天士力康源难道就没有文献支持?人家专门做中药的,都行成产业化了,干嘛一定要做仿制化药?还有你看到的那是有人让你看到的,不等于全部
引用 @我不会注册帐号 发表的:晚期的大家都治不好,但是早期的中医也治不好啊
引用 @是仙女丽呀 发表的:是的,我爸食道癌晚期了没办法进食,喝水都吐,但一直都在努力的多活几天
引用 @估计已废 发表的:百度李可
引用 @我麦悲情 发表的: 幸存者偏差了解一下,没活到岁数的你都不知道而已
引用 @yin露爱的味道 发表的: 我不知道你家人有没有这么不幸。你知道绝症患者最后日子里最重要是什么吗?是他自己愿意、他开心。他觉得中药有用就给他吃吧,心理治疗何尝不是一种治疗?
引用 @坦克队暴打湖人 发表的:知道现代医学可以基因检测来用靶向治疗吗?现代医学也能做个体化治疗,付钱就行。中医所谓的辩证理论依据是啥呢?
引用 @不会飞的阿飛 发表的: 看来你祖上是没钱看中医的。
引用 @祸福相生 发表的: 据我所知,基因检测还不能确定你是得的那种肿瘤或者癌症,只能说你罹患这个疾病的风险是多大。真正跟靶向药治疗相关的应该是取活检做药敏实验,这样还是比较靠谱的,但是。。。也不是谁都能做的,比如抽烟严重的肺癌患者做靶向治疗基本没戏。。所以你所说现在医学里的个体治疗其实是在很多特定条件和范围内的个体治疗。中医的个体治疗范围明显大的多。还有你说中医辨证理论依据是什么,辨证判断的依据很多,比如脉象,舌苔,大便,还有一些症状的改变,比如发低烧变成发高烧,咳白痰变成咳黄痰,都会作为辨证治疗的依据。
引用 @坦克队暴打湖人 发表的:何必在给肝脏增加负担?你把中药喝下去不过肝脏怎么吸收?你吃中药还不如去放疗,如果可以的话
引用 @喜欢萝莉女 发表的:不吃锻炼身体也能恢复
引用 @坦克队暴打湖人 发表的:你不觉得你说的东西正是人们所质疑的吗?按照中医的那套辩证治疗,不同医生能得出不同结果开出不同的药,普通人应该信谁的?按现代医学的方式,我做手术取出肿瘤做活检,就算换了家医院结论基本不会变
我来跟你说说你说的所谓的询证医学。询证医学是基于西医理论基础上以证据为标准的治疗体系,这个体系要求治疗的药物必须能说的非常清楚,就像化药里面很多就是单一化合物成分,然后把这个化合物成分在不同病症,不同人群,以及不同药物的合用上进行证据收集然后得出结论。询证医学是完全基于西医,西药的基础来做的。那我跟你说说为啥中药做这个不行,第一基础理论就不一样,中医讲求辩证施治,因人因病,治疗方案均不同。中药组方讲求君臣佐使,药材讲求道地药材和遵法炮制,中药基本都是复方的依靠多种药材相互助力,弥补来起到治疗效果。从这两点来说中医药本就不适合询证医学。第二,至于你说的fda我回答你,fda是按照西药化合物的标准评价药物的,也就是说如果中药如果要去过fda需要把每一味药材的化合物都说清楚,比如,三七里面还有三七总皂苷,三七多糖,三七脂类等几十种化合物,你要每个都说清楚他的治疗效果,然后你还要把这几十种化合物治疗,一对一,一对二,一对多的相互关系都要说清楚,然后因为植物是生长在自然界的。不同于化药都是人工合成的,你还要考虑环境因素,比如水,土壤,还要考虑炮制过程中对于相关物质的影响,这么看下来,中药不是不能做只是难度极大,这就是为啥fda没有中成药的原因。至于你说中医说不清的事,我不知道你以什么身份去问医生,一般医生都没时间跟你讲的很细,但是不代表他们不懂。
不吃锻炼身体也能恢复
我上次脸上长痘痘看了半个月西医没见好,去中医院开了点药,一个星期好了…
这话说的。。我在三甲医院跟主任也沟通过,阿托伐他汀伤肝,他们推荐配上三七类的制剂来护肝,比如血塞通胶囊,这也是有的啊
中医辩个鬼的诊,忽悠小白的。
不要跟脑残解释,别人愿意相信中药就跟让他们试下
哎 现在的中国年轻人就这点思想境界了吗
有不知道多少中医学生不相信中医中药。
你不懂能不能闭嘴,害人么这不是,现在每年靶向免疫治疗进展飞快,好些晚期病人已经比以前活了长好多了
不能以偏概全,中药和西药各有各的优势,如果西医医生下诊断说只有几个月的时间,那还不如试试中药,前提是能找到厉害的中医。
癌症患者用现代医学治疗没戏后,死马当活马医轮到中医搜刮一轮
别张口就来,你有权威统计结果吗?还有,信中医也不是盲目的信。
那你天天吃西药哈。
你不懂不等于存在
不好意思,我基本就是全盘否定中药,中成药勉强可以用。中草药那种汤药我觉得几乎无效的那种。
考虑战争的话,人均寿命估计就是的30
我生病了吃现代医药。
别人是不到黄河不死心就让他吃呗,我以前吃中药吃得中毒,当时不懂,迷信用药,后来经过仔细的分析,中药,传统武术,就是上不了台面的小丑,实践是检验真理的唯一标准,说得天花乱坠没用,看实践,传统武术不堪一击,中医院很少。而且大部分都是开西药,西医院多如牛毛。。。。
那你也不要咒人家天天吃药吧?每人有每人的观点,你可以认可现代医学,别人又没逼着你认可中医,为什么要攻击别人?
我不懂,但是你逻辑明显有问题,什么是阴阳什么是五行?用阴阳五行开药这不是耍猴么?用现代仪器诊断,用中药开方子???还有中药真没标准,一个病人100个不同的方子,这叫标准?里面就算有一个有用能治疗好的方子,你除非运气爆发。。。。现代医学不一样,治疗基本都是统一的标准,效果也能通过仪器查出来。你中药怎么去查?还有中药别说治疗了,吃中毒的不在少数,很多人不自知。
去化疗治疗等更吃不下东西更痛苦,特别是你经常去医院看病,病房中的病友一段时间又少一个,那种恐惧更难受。
没有肝功能不全当然会给吃啊,配上一些护肝药就可以了,楼主爹这都肝肿瘤破了,谁敢给他吃这个?
西药比中药伤肝,当然没病啥都不要吃比较好
你说的再清楚,人家也不愿意看,大家都相信自己相信的就完了
不是太多人迷信中医。是真的不懂就别瞎说。我学中医的。我就是西医基本没学,我也懂得很少,我现在黑西医你们就高兴了?
我觉得,没有这流传2000多年的中医,怕是你祖上指不定哪一代就绝后了。。听着像骂人,实际符合逻辑
我之前肝火旺盛就是用的中药,好几年了都没好。现在脾气还是大的一批。
年轻人,挂了几科…?
我就是晚期 我看的西医 我的肿瘤从7.9*10.6缩小到2.8*4.8 在癌症方面 中医要能看好比西医有效 早拿出来在央视吹了 还用得着在朋友圈写那些广告? 我加了几个病友群 就没一个用中医看好的 只有什么药都试了没办法去试重要的
嗯,那就多吃西药,多化疗,生不如死,也没啥用!
那你的意思是吃西药了!
西药因为有明确的规格用法用量和副作用说明,可以方便控制,中药全凭经验治疗。我在正大天晴卖保肝药,记得第一个知识点就是国内药物性肝损伤的影响因素里面中药占比最大
你可别巴巴了 这都关系到人命了还中医
不要相信论坛上的消极回复
去上海北京的三甲医院,听从医生建议,该吃靶向吃靶向,有可能用pd1用pd1,哪怕一两次,该化疗化疗
现在医学进展突飞猛进,很多一年前还认为活不了多久的都活的更长了
楼主这个我只推荐提升一下生活质量,其他的别管西药中药都不建议。。
按你的说法非典刚开始的时候几乎都是按照一般感冒的标准治疗的,结果呢?西医理论上非典这种病毒最好的治疗方式是疫苗,非典的疫苗是在非典已被控制住以后才上市的,控制住非典的钟南山团队用的是中西医结合的方式,用了像清开灵这样你认为忽悠人的药。。所以钟南山他们也都是忽悠人的是吧?
可能是因为骗的钱比较多,有能力吃饱?
你有病吧?我说让楼主这种情况看中医了吗?我只是说中医并不是想一部分人说的那样一无是处,话都看不懂逼逼啥呢你,
你要去天士力,或者康缘你会得到相反的知识点
没有中医那时候寿命可能就是三十二十,
这可是医生啊。
幸存者偏差了解一下,没活到岁数的你都不知道而已
这个数据又不是天晴自己瞎编的,是有文献支持的,如果天士力真能自己找出国内药物性肝损伤影响因素的其他大头,那他们也不用只把中药当成唯一增长点了
难道层主说的不对,那么多人点灭?西药不是化学药剂?就中药是有害的?
看来你祖上是没钱看中医的。
别吃,求你真别吃,草药熬成的水,都是靠肝肾消化的,真的别送你爸早点走,别吃
天士力康源难道就没有文献支持?人家专门做中药的,都行成产业化了,干嘛一定要做仿制化药?还有你看到的那是有人让你看到的,不等于全部
晚期的大家都治不好,但是早期的中医也治不好啊
医生的职责是他能力范围和你能承受范围内把你治好,但是不代表医生要拥有什么病都能治的能力,更不代表你可以用你承受范围的价格得到超出范围的医疗
吃点副作用小的止痛药,参加点新药的临床实验计划,减少点病人 痛苦和家庭负担。
17年药物性肝损伤诊疗指南,15年何首乌及其制剂导致药物性肝损伤的临床分析,临床肝胆病杂志药物性肝损伤394例临床特点分析等等。另外我想看看你说的天士力的文献支持,有哪个文献为中药对于药肝洗白?
百度李可
兄弟我奶奶就是这个病,医生说最多半年,半年就走了,今天刚去悼念同事的爸爸,查出来到今天也就半年,瘦的皮包骨,肚子大的都是水,不想说这个,好好陪伴父亲
太遭罪了
的确,具体情况具体对待,到大医院听从医生的建议,现如今都是纸上谈兵
两千多年还奉为圭臬,事物进化发展的道理都不懂的吗?现代医学已经发展到把所谓的中医爆的渣都不剩了,还在迷信老祖宗,真无语
别听他们的,该看还是得看。
一群看热闹的不嫌事大
楼主加油,后期看中医可以,但是要看正规中医
老哥能说说他的事迹吗?
你是明白人👍
中药越吃 肝越完蛋 树皮草根里面的那些重金属都有毒 都被肝脏分解吸收了,9012年,千万别喝中药骗人骗己了
享受顶级中医资源的帝王将相家也就这点寿命。
我觉得求神拜佛效果更好。
你看,你就是标准的对他人高要求…
这可是医生啊,这可是教师啊,这可是警察啊,这可是吧啦吧啦啊…
所以医生对外宣传时一口一个为了救死扶伤的崇高理想才入的行?赚钱职业罢了。
古代一个阑尾炎穿孔,人就直接gg了
知道现代医学可以基因检测来用靶向治疗吗?现代医学也能做个体化治疗,付钱就行。中医所谓的辩证理论依据是啥呢?
何必在给肝脏增加负担?你把中药喝下去不过肝脏怎么吸收?你吃中药还不如去放疗,如果可以的话
有人能花几亿美元来控制艾滋,但有人连1000人民币都付不起,医生只能根据你的经济范围没治疗
据我所知,基因检测还不能确定你是得的那种肿瘤或者癌症,只能说你罹患这个疾病的风险是多大。真正跟靶向药治疗相关的应该是取活检做药敏实验,这样还是比较靠谱的,但是。。。也不是谁都能做的,比如抽烟严重的肺癌患者做靶向治疗基本没戏。。所以你所说现在医学里的个体治疗其实是在很多特定条件和范围内的个体治疗。中医的个体治疗范围明显大的多。还有你说中医辨证理论依据是什么,辨证判断的依据很多,比如脉象,舌苔,大便,还有一些症状的改变,比如发低烧变成发高烧,咳白痰变成咳黄痰,都会作为辨证治疗的依据。
有钱看中医的周伯宜(鲁迅先生之父)也没活过骗钱的中医不是吗?
Lz挺住 好几年是没有问题的
你不觉得你说的东西正是人们所质疑的吗?按照中医的那套辩证治疗,不同医生能得出不同结果开出不同的药,普通人应该信谁的?按现代医学的方式,我做手术取出肿瘤做活检,就算换了家医院结论基本不会变
不用和我杠,你经历过吗?
我从来没有说过中药比化疗放疗之类的有用
只是说病人想怎么治疗就怎么治疗,不能强迫
老人最好不要等有异样再去检查,癌症如果有症状了一般都是中期甚至晚期,经济条件允许的话一年一次全身检查+加强ct吧
只是说一说个人的经历,没有想说服谁。
首先治疗期间并没有锻炼,节食,体重没变化。
其次脂肪肝肝功能异常高中体检发现的,工作后指标趋于严重。
服药后逐步正常,一年半后停药,各项检查正常,我认为是吃药的作用。治疗至今十年。
最后我认同中药治癌无效。
虽然药可能有区别,但是治疗方向其实是相同的,这个我觉得不涉及信谁不信谁的问题,还拿你说的西医肿瘤来说,同样的一个病,同样的petct片子,同样是三甲医院的主任,北京和上海的治疗意见有可能差别巨大,这个你又怎么说呢?不一样还是要依靠医生的经验和阅历吗?