引用 @林迦Linga 发表的:年轻人，说话别太难听了，第一华为的是818，第二华为刷新率是60。我一个做家电测评没你懂参数？用不着对比9系，抱着你的华为带着资源去索尼柜台对比去，眼睛不瞎都看得出区别来
引用 @刘某某miIa 发表的:如果你是作家电测评的。。那你水平有点低了。。首先我承认8500g肯定是比华为智慧屏好的，而且如果按拼多多价算这两个同价位，但是我要指出你几个问题。1.8500g的广色域并不出色，ntsc值只有83％，智慧屏是100％。2.6x10w是荣耀智慧屏，华为智慧屏是8+1+1的65w。3.智慧屏不能很好的支持hdr，8500g的峰值亮度和智慧屏一样位于400-600尼特，hdr也不出色。4.8500g没有光控，虽然条状光控的实际效果没有独立分区光控的提升来的大
如果你是作家电测评的。。那你水平有点低了。。首先我承认8500g肯定是比华为智慧屏好的，而且如果按拼多多价算这两个同价位，但是我要指出你几个问题。1.8500g的广色域并不出色，ntsc值只有83％，智慧屏是100％。2.6x10w是荣耀智慧屏，华为智慧屏是8+1+1的65w。3.智慧屏不能很好的支持hdr，8500g的峰值亮度和智慧屏一样位于400-600尼特，hdr也不出色。4.8500g没有光控，虽然条状光控的实际效果没有独立分区光控的提升来的大
单看数据对比价格菊花确实香，拿机器一对比就看出差距来了，所以群里问我我还是推荐索尼，除非菊花降1500，家电不光是堆料，我觉得“软装修”挺重要的，菊花这个取名智慧屏估计是想给生态推广打基础做试探步，初期不看好，过过再说吧
真难得这里居然有懂电视的，这确实是我不严谨的错误，这几天要写的东西太多，自己店里还忙，抱着闺女哄睡的时候防睡刷HP回的，写错的地方是我的失误。只能说电视回归本质还是画质的问题，菊花的色彩够高端，色准优秀，但是调校就是不如索尼那么讨喜，音响你也懂没什么好说的，60的量子屏就是个入门级别的，换成120还差不多毕竟这个价格了，侧入式分区背光……漏光吧，况且接口还阉割了一刀，HDR，除了旗舰级的一般都在400到800间，而且菊花没有自动HDR模式，效果真的是最次的一档了…
单看数据对比价格菊花确实香，拿机器一对比就看出差距来了，所以群里问我我还是推荐索尼，除非菊花降1500，家电不光是堆料，我觉得“软装修”挺重要的，菊花这个取名智慧屏估计是想给生态推广打基础做试探步，初期不看好，过过再说吧