引用 @葉紫檀 发表的: 真的不容易啊!
引用 @天河必胜 发表的:space x有自己成功的地方,但确实有很多原NASA的员工,而且之前space x坚持不住的时候,正好航天飞机退役,货运任务一个超大单全交给他们来执行,才救过来的。
引用 @执一 发表的:土星五号1967年发射,我们的长九预计要到2029,整整差了62年,差距还是很大啊。
引用 @KalpaQY 发表的:胖5终于上去了 我参与了外壳生产设备的设计和调试。
引用 @丫本 发表的:3000吨,就是土星五号的水平了,人类历史目前最强火箭推力
引用 @活波来踪 发表的:看了那个医生惨死,没高大上的心情兴奋咯。。。。
引用 @人送发球后卫 发表的:不懂就问,1967年就造出了这么吊的火箭,那为什么后来没有继续加强,造出更吊的呢?是因为没钱吗?
引用 @苏童 发表的:2028年的长征九,9米直径,百米高,才追上土星五。
引用 @老汉的哥们儿 发表的: 终于追上了,以后就基本是一个起跑线了,起码差距肉眼可见
引用 @中国足球没救了 发表的:China NO.1
引用 @小科比詹姆斯 发表的:其实前些年失败的还是很多的,特别是和美国合作的项目,我印象中报道过的就有三次,最骚的一次是美国卫星炸了导致火箭也炸了
引用 @龟兹老大妈 发表的:之前长五发射失败,我常逛的论坛IT之家里面各种嘲讽阴阳怪气,是真的气,现在终于成功了。
引用 @程序喵 发表的:今天这是第三次,终于成功了~ 第一次发射是部分成功,没能把卫星准确送到轨道,只是把卫星送到差不多的位置,靠卫星自己的燃料入轨 第二次发射就是失败,完全没能把卫星送到预定轨道,卫星也废了 航天口这两年压力非常大,长五打不上去,真的是抬不起头 从今年上半年开始,各个社交网络隔三差五就有人问长五怎么样了长五怎么样了,一直问到2019年最后一个月的最后一个周五,今年的发射任务还特别多,尤其12月,一日两箭一箭四星的新闻一堆一堆的,可越是成功的多越是压力大,打个比方,这次长五要是再失败约等于勇士73胜总亚军那么恶心,真的很难想象这半年这最后一个月火箭院的兄弟们每天都啥心情上班的~
引用 @比斯利的野望 发表的:这个太重要了。我干航天的,朋友圈已沸腾,工作以来从没见过哪次发射朋友圈刷成这个样子。对科技集团来说确实太关键了。
引用 @曼切斯特博格巴 发表的:没人讨论失败了花了多少钱有必要么之类?
引用 @全息碎影 发表的: 以前的箭是过期了不能用的吗?
引用 @AT1ger 发表的:土星5号是太空竞赛最高峰时美国举全国之力造出来的,总拨款按当时的美元算花了65亿美金,阿波罗计划花了240亿,现在没有国家出得起这个钱了,而且生产线全拆了,技术工人也全老了,就算有技术短时间内也造不出来了
引用 @没号不能点赞啊 发表的:那你就错了,航天飞机的技术基本没多少创新,而是把现有技术组合做到了优秀。另外,维护成本巨高,不经济。另外,回收火箭的重点不是回收,而是有效载荷,这个上去了才是真牛。防止有人抬杠,我提前声明,航天飞机和回收火箭都很牛逼。
引用 @扎克波格 发表的: 身为火箭院的一名普通员工,只能说你懂行!
引用 @阿布木沙拉都 发表的:这个玩意真难搞啊,直径5米就这样,很难想象土星五号是什么变态。
引用 @风雨飘摇的小屋 发表的:要把航天飞机送上天,我们还没有那大推力的火箭。航天飞机是真牛逼,不能不承认事实。
引用 @LouisEX 发表的: 世界十大推力火箭
引用 @老炮卖地板 发表的:恭喜恭喜,2020,这些年憋着的天宫和嫦娥们要射个痛快了
引用 @只爱Gara 发表的: 首先,没有私人公司自己的成功 怎么会有nasa的支持?其次老弟你的逻辑并不对,如果nasa有这技术还需要私人公司代发射和回收火箭?
引用 @黄金之脚 发表的:可回收的猎鹰9号的运载能力,基本就是和长五一个级别的。
引用 @tyrion 发表的:没事,美国这么多年也没进步还倒退了呢
引用 @LoveAB 发表的: 这个和发射多没有关系,这个是新的火箭,技术不太过关,硬上的。到第三颗才成功。长五推力才一千吨级的,目前都比较坎坷。后面计划28年发射长九,推力三千吨级的。感觉不是那么容易。
引用 @zjjccc 发表的:我就觉得不管导弹还是飞机,或者坦克,毛子的就是漂亮,这些大推力都很丑,只有毛子的好看。飞机就不说了,海盗旗,侧位,都帅的一比,别管性能,su57也是最帅4代机
引用 @中国足球没救了 发表的:SpaceX手里应该有NASA的技术,NASA可是人类航天的天花板,一步一步走吧,未来大无穷!
引用 @长征九号 发表的:芯一级发动机团队的飘过
引用 @米酱 发表的:航天口待遇差压力重,全靠信仰在奉献
引用 @洛斯阿拉莫 发表的:土星5号是歷史上最大的火箭,高達110.6米,更是目前使用过的最高、最重、推力最强的运载火箭. 1967年至1973年期间NASA在佛罗里达州的肯尼迪航天中心共发射了13枚土星5号火箭,从来没有过损失有效载荷的事故发生. (FROM WIKI) 冯·布劳恩的团队实在是神一般的存在。。
引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的: 这个火箭如果不成功,太空站、载人登月以及火星探测等都会延迟好多年。这个型号火箭主要用来发射太空站,载人登月的火箭是下一代的长征九号,其各项指标能达到美国当年载人登月的土星五号。
引用 @夺命榴莲酥 发表的:确实土五3400吨,老美自己都不知道到啥时候才能再发射一次。
引用 @UIDtyu 发表的:苏联没了 钱多的烧的慌吗 搞别的不好吗
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @谷歌邮箱 发表的: 多了解了解新闻吧……消息源很多 比你在这原地推理强。。
引用 @小尛号 发表的:文昌又没限制,旁边多的是看的人- -微博上多是.现在没那么严格的.
引用 @笑梦少年时 发表的: 论待遇,在我们兵器眼里航天就是👨
引用 @hlf0814 发表的: 我们为什么要弄,纯属好奇
引用 @梦北岸 发表的:老哥问一下俺们什么时候登月??
引用 @程序喵 发表的:讲道理,十大军工,航天是待遇最好的~航天动不动就2倍年薪挖我们AVIC,我的同事好多都去航天了~
引用 @潘驴邓小闲香红软紧鼓 发表的: 貌似是中国要测试美国卫星的共振等参数,但是美国不给测,说没问题,最终硬上,然后共振解体了
引用 @LoveAB 发表的: 现在长五磕磕绊绊的也不知道后面成功率会怎么样。预计2028年发射的3000吨级的长九估计也不会那么容易。希望工程师们给力一些不要落后SpaceX太多。
引用 @四合酥 发表的:米国人已经跨越打上去阶段很久了,现在追求的是“便宜的打上去”,来实现大批量,高频率,低成本的太空殖民 不计成本的话,且不谈NASA和太空探索,波音装备、洛克希德马丁、普惠、麦道(如果这公司还在)这几个公司都能一己之力做出来胖五
引用 @皮蛋蛋淡淡 发表的:我有个问题不太了解啊,大家都说没有胖五中国的探月计划、空间站的计划要推迟,那原来的中国的探月飞行器和空间站怎么上去的呢,望大神解答一下
现场看的感觉肯定比视频震撼十倍
我亮你了,但是我怎么记忆中是航天飞机先退役的,然后才招标私人火箭的
但是我们至少在追赶呢,向航天人致敬!!!
土星五号是冷战产物,登月火箭,用的技术指标都是能把多大载荷送上月球轨道。属于烧钱烧到极致的产物,一发等于一艘航母。类比到今天,如果中国一发火箭等于一艘山东号,这将相当于中国航天一年用拨款经费的四分之一。
感谢你兄弟!!!向你们致敬
确实土五3400吨,老美自己都不知道到啥时候才能再发射一次。
我也是,繁荣背后究竟还有多少恶被掩盖?
当然,祝福祖国,逝者安息
当年一个土星五比一个航母还贵,豪如美帝也舍不得这么烧钱啊!
先立项
还早着呢,差距还很大,就说深空探测吧日本就比我们强很多,我们人口太多了哪哪都需要钱,
额 怎么说 有成果 但还不是第一
好像是共振引起的
那些都是中国人吗?我当时也看了直播,感觉新发动机难度好大
这次发射好像是完全解决了火箭发动机问题?准确入轨了?
这次算是真正意义上的成功了?
当时看了评论,有的,还有不少。
这就是现实…
长三好像近地轨道好像是5吨还是8吨?不够用,长五这个是25吨,提升了几倍
不过那个是真牛逼啊
好像还有给澳大利亚发卫星,结果炸了陪了钱吧?
其实不能这么算,航天技术的进步自美苏竞赛消停后,5年的技术突破还不如当时一年
要把航天飞机送上天,我们还没有那大推力的火箭。航天飞机是真牛逼,不能不承认事实。
祝贺你们!兄弟,辛苦了!
这个不一样!
祖国万岁!
暑假休斯顿NASA拍的
脑子抽了还去搞航天飞机,太贵了,不如还不如多打几枚火箭
老哥辛苦了!
我看网上说第一是苏联的能源号火箭呀
有一说一,美帝科技真的是丧心病狂的强,摆正心态慢慢追吧,还可以安慰自己,没事儿老美现在也造不出土星5了,哈哈
你这图不靠谱
Blue Origin的几根羽毛笔压根还处于概念阶段
只有Spx的重型猎鹰是实打实的新一代在役火箭
ULA的Atlas和Delta是老家伙了,当然也很强大。Antares则一直缺少亮眼机会,而且没列SLS
不过说实话,美帝仍是最强玩家。从各个口,各路玩家都有大火箭研发计划,太强了
距离美帝尚远,道阻且长。不要看到尾灯就欢脱不已
好样的,航天工作者辛苦了!!连尾气都是对称的!!
关键是再不成功,往后十年甚至更久的空间站和火星探测任务就没有火箭可用了,不得不陷入停滞,这才最可怕
作为一名参与过航天项目的工作者,真心感觉骄傲!
推力不够射不上去太重的载荷
多了解了解新闻吧……消息源很多 比你在这原地推理强。。
老哥问一下俺们什么时候登月??
祝越来越好
就算是近地轨道猎鹰也差了2吨多好吧,更别说同步轨道猎鹰只有8吨多,长五能接近14吨呢
不是你这么说的,设计理论没突破,只能在细节做改进,理论水平大家都在同一个纬度,技术应用上有差距!美国现在更讲究经济性和实用性,更像工业产品,小型化效率化,所以NAS一直在支持spacex做捆绑可返回式火箭,但这个理论和设计苏联科学家早就想到了!
土星5号是歷史上最大的火箭,高達110.6米,更是目前使用过的最高、最重、推力最强的运载火箭.
1967年至1973年期间NASA在佛罗里达州的肯尼迪航天中心共发射了13枚土星5号火箭,从来没有过损失有效载荷的事故发生. (FROM WIKI)
冯·布劳恩的团队实在是神一般的存在。。
苏飞超薄?
确实是NASA的技术,好像是登月时候落月发动机技术,推力可以调控,
辛苦了!
归零这两年日子不好过啊,总算苦尽甘来
加油啊,以后把刘培强送上去炸木星就靠你们了
我差你这点流量?????
苏27超薄型一般啊。
论待遇,在我们兵器眼里航天就是👨
看过纪录片,这是二战的德国科学家,研究导弹的,非常nb
划重点,1973年。。。。
那原来中国的登月探测器是怎么上去的呀
一个是时代不同了,另一个是基础科学没有太大的进步,所以也很难造出更强的
貌似是中国要测试美国卫星的共振等参数,但是美国不给测,说没问题,最终硬上,然后共振解体了
土星5号典型的力大砖飞,很不经济,现在在研的bfr,sls性价比都高太多
因为有更实惠的,航天飞机的发射火箭运载能力就差不多
不明白,为啥带个口,好像在别的地方也挺听过,宣传口,农业口
他们现在也很难再发了
我擦……太牛逼了吧,1973年诶,并且全部成果,真神一般团队
我们为什么要弄,纯属好奇
最烦你这种天下皆浊我独清的人
航天口在同类单位里,待遇已经算是不错了
起鸡皮了
你说的我不信,我比较相信谷歌浏览器🐶🐶
祝贺祝贺。
你没看前几天到发射架的照片么,下面一堆大爷大妈,看得我一脸懵逼……
建国时候基本生活都成问题,你说这些有意义吗?
土星五号性价比太低美国人自己都看不上就砍了。取而代之的是航天飞机发射系统,2000多吨的起飞质量,100t的入轨质量,差不了太多,价格却是完爆。更别提现在在研的BFR(设计入柜质量400t)和sls(美国人重返月球的主要运力)
有图纸,技术也在一直进步,想造出来应该比一开始快速且低成本很多。
兵器侧重制造业,航天口那是前沿科学,不一样,虽然航天口的待遇也一般
怎么说呢?人类目前的最前沿技术就是登月,中国要是在未来十年、二十年实现登月计划的话就意味着科技的登顶,实现科技强国目标,能和美国平起平坐的机会,美国在实现登月后就说登月计划多难多难,实现登月是多么的了不起,但是美国玩不起登月了,因为美国从08年一直是负债的,全世界目前除了中国没有国家能玩得起,可以去搜一下相关内容,美国在实现登月后得到的好处实在是太多了。
登月得下一代火箭长征9号
第一次没用卫星自己的燃料,靠的是远征上面级推上去的
我们的目标是星辰大海!
是因为投入没产出,赚不到钱啊
同avic
涉密不上网
这么一说,美帝好恶心
别给人家那么大压力,饭要一口一口吃,路要一步一步走
吹牛逼呢
航天门槛极高的,你可以去查一下,space x的很多核心技术是nasa给的。当然不能否认他们自己也有很多创新,但是没nasa支持,他们连火箭都不一定打的上去
熄火停车,车钥匙拿过来!🐶
原来的小啊,不够用,嫦娥五号要返回式登月,太空站一个舱室要尽量大放设备