引用 @单刀专踢守门员 发表的:没有国产通信企业跟外企打价格战,你通信资费就不会是这个价格了。
引用 @诺言依在 发表的:你这么说中国某公司已经无敌了,随便交个税都可以供国防开支一年,我敢说世界上没那个公司赚钱能力超过它而且利润率可能也是世界最高的。
引用 @宿星老仙法力无边 发表的:可以终结
引用 @老詹的迷弟 发表的:。。。互联网和金融业的利润率普遍高,所以互联网金融企业就是最牛逼的是吗?我想问问你沃尔玛那就是个屁是吗?
引用 @刃雪肆虐 发表的:干掉的不是思科,华为之前世界第一是爱立信
引用 @将军不说将军令 发表的:不是靠三家通信运营商,华为能有今天?
引用 @只要思想不滑坡 发表的:利润率高牛逼吗?卖煎饼果子的利润率高不高?
引用 @沙鲁大王 发表的: 我靠索尼营收少这么多,利润却只少了一点,他们真的给科研投钱吗……
引用 @athrunzala 发表的:对牛弹琴是真的累
引用 @忠23and3 发表的:你结合世界上科研投入排行结合起来看,你就懂了,不要只看一方面
引用 @athrunzala 发表的:所以我有说错么,sony更能赚钱,公司的首要目标就是赚钱。而且现在事实不就是互联网企业更能赚钱不对么?
引用 @虚文之 发表的:懂你意思,路边小摊比京东厉害多了👍毕竟京东还亏损呢。
引用 @可登嗯 发表的:索尼从13年开始,市值涨了6倍多。 现在市值800多亿美金,吊打国内99.99%的科技公司,好像还是快近二十年新高,当年2000年科技泡沫,3000多亿美金。。。 是什么JB新闻让你有错觉索尼要倒闭了?
引用 @落叶风sky 发表的: 利润只能说明一部分问题,华为的后劲潜力以及科技含量明显高于索尼
引用 @PRCWesker 发表的: 通讯资费的下降,是国家强制破除垄断
引用 @老詹的迷弟 发表的:那事实是沃尔玛还是世界上最牛逼的企业。。利润率高就牛逼了?世界500强排名是按照收入而不是利润你知道为啥不?就因为行业利润差距大,但是营业收入证明了企业的综合实力
引用 @PRCWesker 发表的: 你这个世界第一,给点数据,怎么个第一?怎么比用什么比?
引用 @红烧肉我最爱吃 发表的:你操这个心干什么,又没让你蹲。华为每年为国家贡献多少税收。不能因为人家一个小过失而全盘否定,华为对国家和人民的贡献绝对是功大于过的
引用 @昌北陈冠希 发表的:评论区都是华为好,投票确是反过来的,令人深思
引用 @athrunzala 发表的:那你还是不懂,也许把华为换成国外公司你就懂了。或者你可以往前看,看那个层主的图,我们都是就那张盈利图说话。都是客观事实,关于盈利能力其实没啥需要讨论的。要说其他的,5g肯定华为牛逼。
引用 @SCUTAU 发表的: 楼上一堆人 功大于过都看不懂 智商堪忧
引用 @卡卡.罗特 发表的: 索尼现在就游戏最赚钱 没游戏撑着这几年还要多卖几栋大楼
引用 @泰坦尼克是我造的 发表的: 所以让员工蹲监狱???为民???为国???这么耻辱的事,竟然这么快就被忘了。。。你们这些舔狗也是真的牛逼
引用 @虚文之 发表的:然后呢,你想表达个啥,专利,营收,市值,影响力,员工数,哪个能比得上华为?
引用 @我为渣渣代言 发表的:游戏都能跟通信领域第一的公司相比了?
引用 @兰多里卡 发表的:笑死我了,索尼是只有游戏么?镜头,屏幕都不算了么?还有影音设备呢
引用 @奥托福的小肥牛 发表的:产品to B和to C的区别吧,像苹果这种to C大佬,利润率和现金流也是强的一匹
引用 @进口中药丶 发表的:你不会以为索尼只是游戏公司吧??
引用 @只要思想不滑坡 发表的:出国见见世面吧,国外带流量的套餐,5g流量,换算成人民币200+,还不算税
引用 @隔壁老王威廉 发表的: 华为为国为民!
引用 @cym210_2001 发表的:北京出了西直门 学院路往北走 有个地方叫索家坟,埋着索尼、索额图他家人
引用 @隔壁老王威廉 发表的: 一本正经的胡说八道?
引用 @陆点起床睡觉 发表的:要是没有外企还能是这个价格?我寻思着中石油是不是也和外企打价格战了,感情现在的油价还是给你便宜了。
引用 @尾琦达达 发表的:手机业务是大头
引用 @狗小布 发表的:索尼用华为71.6%营收额创造了华为92.3%的利润额
引用 @虚文之 发表的:有个东西叫估值,华为的估值普遍在2000亿美元以上
引用 @虎扑JR1535753537 发表的: 为民?你说说看,华为带给你哪些好处?
引用 @威仔823 发表的: 我觉得小米的功劳更大点
引用 @SalvadorSC 发表的:直说一点,没有华为,三星苹果的价格只会更贵
引用 @Aslan是神 发表的:用过苹果手机,三星手机,没用过华为,但索尼的东西多多少少都用过些
引用 @职业威吹 发表的:笑死我了,华为员工20万人,相当于一个小县城的人口了,你能保证一个县城不出现点违法犯纪的事情?
引用 @奥托福的小肥牛 发表的:
引用 @可爱的抠脚大叔 发表的:那为什么三家运营商会选华为而不是其他厂商呢
引用 @新手区小霸王 发表的: 你说的靠运营商是曾经的中兴哦,后面华为挤了中兴运营商的市场。
引用 @超级煎饼 发表的:他说的没错,手机业务占比已经到45%了。从营收的角度看,手机业务确实是大头。
引用 @疯人院1111 发表的: 2000年左右日本的科技公司太强了
引用 @我的小提莫可爱吗 发表的:又是如果论
引用 @超兽杰多1 发表的:大法手机在国内地位大概和华为电视差不多吧,都是没什么竞争力的存在。
引用 @imba看我 发表的: 企业成本下不去是不可能有能力降价的,欧洲通讯企业如果也像这么提速降费只有破产一条路。
引用 @只要思想不滑坡 发表的: 常识性的东西都让别人给你找图
引用 @名人堂姚明 发表的:貌似只有电视了吧…大法手机还做吗现在?
引用 @RzO4I 发表的:做的,工业设计一流,硬件配置强大,就是系统不太行,不好用,做手机这一块,建议索尼只负责工业设计,软件部分还是交给小米、flyme吧,EMUI的相性跟索尼不太搭,EMUI只适合华为
引用 @如风一样快 发表的:
引用 @将军不说将军令 发表的:游戏制造商能吊打索尼的可多了
引用 @允指原味鸡J 发表的:手机🐶
引用 @pumpfury 发表的: 你懂?通讯业务才是主业,中东地区的基站被你吃了?
引用 @嘴炮好可怕 发表的:你知道2000亿美元什么概念么?第四大行,中国银行包子掉了底儿,1.1万亿RMB,五大发电集团,加上长江电力,才只有你华为一半市值?笑尿,多读读书吧。
要是没有外企还能是这个价格?我寻思着中石油是不是也和外企打价格战了,感情现在的油价还是给你便宜了。
所以烟草对中国很重要啊,现在都不让出现在500强里面了。所以公司最重要的任务是赚钱,难道不对么?
利润比比不过索尼
所以我有说错么,sony更能赚钱,公司的首要目标就是赚钱。而且现在事实不就是互联网企业更能赚钱不对么?
不是一类设备,爱立信在无线通信那边份额多,思科是数通设备多。
你先看看华为国内国外市场占比,再瞎逼逼吧
难道不牛逼么?卖煎饼果子的利润率要是高那就是牛逼,不对么? 而且sony用比华为少的钱赚了和华为一样的钱难道不是牛逼?5g是牛逼,但不是什么都是华为牛逼吧?
产品to B和to C的区别吧,像苹果这种to C大佬,利润率和现金流也是强的一匹
懂你意思,路边小摊比京东厉害多了👍毕竟京东还亏损呢。
你说的没错,但我是就事论事,就层主的那个图说明,因为图上显示华为营收高,但细看其实利润和sony一样,所以结论sony利润率高。但是很多人就激动了意思华为不能不牛逼来喷我。本来就是理性讨论,感觉一搭上华为这些人就理性不起来了。
那事实是沃尔玛还是世界上最牛逼的企业。。利润率高就牛逼了?世界500强排名是按照收入而不是利润你知道为啥不?就因为行业利润差距大,但是营业收入证明了企业的综合实力
那你还是不懂,也许把华为换成国外公司你就懂了。或者你可以往前看,看那个层主的图,我们都是就那张盈利图说话。都是客观事实,关于盈利能力其实没啥需要讨论的。要说其他的,5g肯定华为牛逼。
从天涯开始看,我每天都看到索尼不行了,要死了,快死了。到底谁放的假消息
按五百强排名沃尔玛把华为按在地上摩擦
然后疯狂吹嘘从索尼买的镜头?
企业成本下不去是不可能有能力降价的,欧洲通讯企业如果也像这么提速降费只有破产一条路。
我觉得你们太激动了,把华为换成外国公司会好点。本来就是就那张图在说事,都是关于两家公司盈利状况的。还有,利润率高当然牛逼,放那都一样,但是也不是说利润高就所有领域都牛逼,你们也不要以偏概全。还有,如果你是股东,你关注的是收入还是利润? 收入每年都很高,但是利润是负的,你心情会美丽么?
还要补充一个,500强主要看的是企业规模,所以是按照收入排的。假如按利润,那肯定是苹果了。你问路人沃尔玛和苹果你觉得哪个牛逼,别人会怎么回答。这个问题本身就复杂,但是只看赚钱能力,那我说就是苹果牛逼。
楼上一堆人 功大于过都看不懂 智商堪忧
沉默的大多数
你的三观真的炸了
又在转移话题?这个帖子讨论的是华为和索尼哪一家更强大。索尼利润率比华为高,然后呢?比较两家企业只看某一项数据?综合来说华为就是比索尼强大很多。
索尼市值八百多亿美元,而专业机构对华为的估值普遍在三四千亿美元。本来就不是一个体量的,稍微了解一下行业就不会说出索尼比华为厉害这种蠢话。
什么数据,资料都不知道,明明无知却一本正经看似理性的反驳别人,知不知道很可笑?
关键是前面的话太蠢了,啥叫又没让你蹲?
你懂个锤子啊
笑死我了,华为员工20万人,相当于一个小县城的人口了,你能保证一个县城不出现点违法犯纪的事情?
专利索尼应该不弱吧
为什么腾讯,阿里营收在世界上只能排几百位,但市值却是世界前十。很大程度上就是利润和利润率非常高,以及市场对它们未来的赚钱能力和发展表示乐观。
而为什么华为的估值能是索尼的几倍?因为投资者会看华为未来赚钱的潜力,会看企业的财报上的各种数据,包括研发投入,发展方向等等。而不是像你一样肤浅的只会看某一年利润去比较两个公司的大小。
上一届CEO平井一夫,也就是我们昵称为姨夫的,真的能力很强,带领索尼扭亏转盈,市值翻倍
笑死我了,索尼是只有游戏么?镜头,屏幕都不算了么?还有影音设备呢
索尼为什么今天是在一些小众领域或者传统领域里面专精呢,因为他们在新产生的大领域里面竞争失败被淘汰出来了
学习了,受教~
你不会以为华为只是手机公司吧??
不就是那秃顶金教授吗?反正早晚会有人收拾他的。。
国外为什么要算人民币?
楼上这些牛批哟,人家的玩个梗还来上纲上线
一本正经的胡说八道?
用过苹果手机,三星手机,没用过华为,但索尼的东西多多少少都用过些
海淀jr从小坐375路过这站
你这对比也是厉害,中国人均石油储量要是有沙特的一半,你也能用矿泉水的价格买汽油
手机业务发展迅猛,但不是大头。它虽然营收占接近一半,但是受制于供应链很多,只能说不是核心。
地摊杂志告诉他的
只能说明索尼是走少出货,但是每台货利润高,而华为是走量的,每台货利润比例没那么高罢了,商业模式路线不同,不能代表实际公司的高低
你知道2000亿美元什么概念么?第四大行,中国银行包子掉了底儿,1.1万亿RMB,五大发电集团,加上长江电力,才只有你华为一半市值?笑尿,多读读书吧。
为了防止花粉们把你点灭,我把你点亮了~
那为什么三家运营商会选华为而不是其他厂商呢
这可能是友军
三星会看小米一眼吗
如果华为真的追求利润,远不是这个数字,任正非恨不得砸更多钱在研发上
笑死了
可是你用苹果手机三星手机不也是在勇气华为产品么。。。。
你说的靠运营商是曾经的中兴哦,后面华为挤了中兴运营商的市场。
到底是谁胡作非为?
啥也别说了,姨夫都退了,我该守护谁的微笑
还有索尼电影公司和索尼音乐
其实三大运营商里还有爱立信、中兴、诺基亚、烽火的设备
挤走倒不至于,多那么一丢丢而已
你懂?通讯业务才是主业,中东地区的基站被你吃了?
电子电器时代呗……但是现在和以后都是互联网科技公司的天下了。要搁20年前,像日本的松下索尼,大陆的海尔格力美的这些类型企业会是霸主,但现在已经是脸书推特阿里腾讯这种类型企业的时代了。
在没有华为中兴的时候,三大运营商的设备都是采购自八家国外通信设备制造商,价格奇高,维护费也高还响应慢,带来后果就是,普通消费者安装一部电话座机都要三千多元,那可是九十年代的三千元,华为中兴上来后,把这些设备买成白菜价,消费者的通信资费才降了下来,电话也免费安装了。
大法手机完全只是为了交朋友 年年亏钱还没关
欧洲美国,那是地广人稀,根本算不过来账。
我家最开始装个固话,要3000元,那时候一套房子才8000,居民平均收入才2-300,电信系统肥的流油。有人居然把电信价格的下降也跟华为扯在一起,真是不了解历史不了解经济,华为是他爹。
就比这个?怎么不跟中国烟草比?
做的,拿来当播放器和照相机还是不错的
如果个鸡儿,以前通讯费是什么价格就放在那里又不是查不到,不是国产上去了国内哪有那么多网民和手机用户
没办法,国产油产量低成本高,先天不足,全靠进口国家又不放心,要是中亚和西伯利亚没丢估计能降下来一半
索尼也是搞,自己家的CMOS调教不如别家也算是一景了
谁告诉你的?三家运营商同样也选中兴、爱立信、诺基亚,没人会在一棵树上吊死的。
你拿现在落魄的索尼和现在如日中天的华为比......
sony不光有游戏软件,还有游戏主机业务。别轻易说吊打
siny z5回你帖
通讯起家,但终端占比越来越大。
人如其名啊,自己百度一下很难?