做了个基因检测，发现自己是南方人

我重庆人，姓余，族谱上写得好像我们是蒙古人南下的时候来的

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
那南征北战起来岂不是很尴尬？

发起狠来连祖宗都喷？🐶

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

老哥 wegene和23魔方推荐哪一个

引用 @LamsokLee 发表的:
把无知当个性啊……

你解释解释23魔方通过基因检测还能检测脑容量是什么道理？？？？回答我？

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
那南征北战起来岂不是很尴尬？

不会啊，我浙江人，祖缘成分主要是北方汉族，我跟楼主还是可以南征北战啊🐶

引用 @Rodman0522 发表的:
搞不懂你这种不懂装懂的，23andme基因测祖源是非常成熟的技术了，基因检测基本难点就是能精确到多少但它测到的基本都是准确的。身边的人测过基本都非常准

我好几个朋友也说是智商税
说在不同的几个厂家测的都不一样…这是为啥

引用 @Rodman0522 发表的:
搞不懂你这种不懂装懂的，23andme基因测祖源是非常成熟的技术了，基因检测基本难点就是能精确到多少但它测到的基本都是准确的。身边的人测过基本都非常准

你给我解释解释，23基因检测结果报告里还能检测脑容量，这个检测是怎么做到的？准吗？？？？你说的不否认有一部分是基于基因检测结果是科学的，但是其他的很多都是扯淡的

引用 @老船长伦纳德 发表的:
这样才题材多样，可以尽情发挥，永远置身战场

怕不是“一起杀了那契丹狗”？

引用 @烨可爱 发表的:
老哥 wegene和23魔方推荐哪一个

同问

引用 @人心中的成见是一座大山 发表的:
那就是要我死？

对不起，我是南方警察👮

引用 @人心中的成见是一座大山 发表的:
那就是要我死？

对不起，我是北方人🐶

有点意思

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

老哥牛逼

引用 @MaPetiteTomate 发表的:
可能被发配了吧哈哈哈哈

都是由北向南发配 哪里来的由南向北发配 是不是祖上有当官的

引用 @江一其随 发表的:
100🔪属实有点小贵

如果你做一次从dna提取到数据分析的整个流程，你就知道，不贵了……更不要说用的设备药剂都是百万刀的水平，哎，不说了，噩梦重现的感觉

引用 @江一其随 发表的:
100🔪属实有点小贵

要是100rmb就好了

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
那南征北战起来岂不是很尴尬？

学学人乔峰

引用 @拉菲阿尔斯通 发表的:
你祖宗从广东出发，跑到山东，然后定居东北也够牛的

虽然说迁徙在古代比较困难，但是随着战争或者皇帝的命令，逃荒等等变更，大范围迁徙也有不少的。

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

这是为啥

我觉得这就是在采集基因库

引用 @金长睿 发表的:
这样才爽，南征时是北方人，以身份证和成长环境为准；北伐时是南方人，以基因为准。

到头来，当个25仔，我 骂 我 自 己😅

会不会泄露隐私啊

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

有机会去检测下

引用 @隔壁老车 发表的:
这是为啥

这是哪一家？

挺有意思的

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

这就是专业

引用 @justilaker 发表的:
国内就300左右

人家100刀你换成人民币当然贵了，可是对当地人来说就只是100块啊

引用 @沃门乙金祖勾羌达 发表的:
挺想知道这种测序，包括国内wegene，测的什么位置，这么便宜的测序，深度有多大。有1么。之前一直没关注过。

这种基因测序都是直接检测特定的snp位点的，用的是基因分型芯片。在文献中收集哪些位点与某些性状有关 然后根据测得结果去分析。我之前也做了一个简单点snp位点进行种族溯源的项目（本科项目）。

引用 @江一其随 发表的:
100🔪属实有点小贵

不到1000还贵啊，国内的基因测试都好几千块

国内也有服务，3000左右吧

引用 @ronaldessi 发表的:
上一个wegene测的

太君🐶

这钱真好骗啊

基因检测会不会变成外国人收集中国人数据，了解人种缺陷后。以后针对性攻击我们的方式。

可以，改天试试

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

插个眼

引用 @嘎嘎嘎嘎嘎啦 发表的:
对不起我是卧底？

谁知道？

引用 @请叫我汉哥 发表的:
还是非洲过来的？？？？？

人类起源非洲难道不是小学教科书内容？

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

听起来很有道理！我在微基因测的觉得挺好，不过少了一项我最关心的肌肉类型，红白肌肉类型测试

你可以把数据上传到微基因，中国人分的细一些

国内版的好像也就199块？

引用 @LFCG8 发表的:

你至少上点干货 而不是用星座来反驳

你为什么和这个如此无知的人说了好几个来回😂

引用 @三旬老汉嘿嘿嘿 发表的:
这是哪一家？

We

引用 @黑色射手 发表的:
不会啊，我浙江人，祖缘成分主要是北方汉族，我跟楼主还是可以南征北战啊🐶

我也是67的北方汉族，但是浙江人毫无疑问是南方人吧

引用 @Rodman0522 发表的:
搞不懂你这种不懂装懂的，23andme基因测祖源是非常成熟的技术了，基因检测基本难点就是能精确到多少但它测到的基本都是准确的。身边的人测过基本都非常准

比较感兴趣

引用 @许多愁 发表的:
人类起源非洲难道不是小学教科书内容？

这5-10万年啊，北京人都生活一百多万年了。

引用 @Rodman0522 发表的:
搞不懂你这种不懂装懂的，23andme基因测祖源是非常成熟的技术了，基因检测基本难点就是能精确到多少但它测到的基本都是准确的。身边的人测过基本都非常准

成熟个鸡儿，你自己去不同地方测测就知道了。一个地方一个数据，你让我信哪个？

引用 @爆舔恩比德脚趾 发表的:
你可以把数据上传到微基因，中国人分的细一些

是的我导入了一下发现差不多

引用 @月下2015 发表的:
这种基因测序都是直接检测特定的snp位点的，用的是基因分型芯片。在文献中收集哪些位点与某些性状有关 然后根据测得结果去分析。我之前也做了一个简单点snp位点进行种族溯源的项目（本科项目）。

那这收费可不便宜啊。那不就是个pcr么。。

引用 @害喜的渣科 发表的:
你解释解释23魔方通过基因检测还能检测脑容量是什么道理？？？？回答我？

楼上说的是23andme 23andme的结果里是没有脑容量的

引用 @银河星星星 发表的:
动不动就智商税 你买不起的都是智商税吧

3家不同机构的检测结果基本不同，某乎大v得出的结论是目前消费级基因检测准确度不高。但不是否认基因检测的科学性，就是说你花100去检测，人家基本糊弄一下你，没有多少精确度。

引用 @MaPetiteTomate 发表的:
是的我导入了一下发现差不多

我之前在23上测发现有10%蒙古基因，给我气的，我大汉血统怎可玷污?肯定是外国人基因不准，导到微基因发现蒙古基因变成了20多。。。。

引用 @Kevin7Luka77 发表的:
在哪能找到

我当时在京东买的

引用 @陈七七快点瘦吧 发表的:
八嘎

？？

引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:
太君🐶

？？我也很奇怪

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
那南征北战起来岂不是很尴尬？

你总能给我玩出点新花样

欢迎加入大广东

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
那南征北战起来岂不是很尴尬？

没关系，以后楼主干出一番事业后就是韩国人了🐶

引用 @沉默的观众 发表的:
欢迎加入大广东

引用 @MaPetiteTomate 发表的:
是的我导入了一下发现差不多

祖源分析的结果取决于样本和标杆的选取，反映了你个人的样本与计算器选用标杆之间的关系，所以得多看看几个计算器才会有一个大致的认知。wegene应该替你在几个主流计算器上做了数据分析，你重点看看K47和E11吧，我认为K47给出的信息量最大，最准确。

引用 @Mastodon 发表的:
祖源分析的结果取决于样本和标杆的选取，反映了你个人的样本与计算器选用标杆之间的关系，所以得多看看几个计算器才会有一个大致的认知。wegene应该替你在几个主流计算器上做了数据分析，你重点看看K47和E11吧，我认为K47给出的信息量最大，最准确。

ok好的老哥

这玩意送国外检测好像违法

引用 @烨可爱 发表的:
老哥 wegene和23魔方推荐哪一个

个人认为23魔方更好，标杆的选取更合理。

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

这就叫专业

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

❌

引用 @爆舔恩比德脚趾 发表的:
你为什么和这个如此无知的人说了好几个来回😂

我可爱抬杠了

引用 @名名何生 发表的:
看一万年历史，中国人基本上全是两广人后代。
因为冰河时代结束之前，中国境内只有两广适合人类生存。

你这论调和我听复旦大学基因工程的博士报告不一样啊，现在的中国人分几大块，大部分汉人其实都是辽东这边一系过来的，黄帝这系的，其他几个系大部分变成现在西南的少数民族

引用 @隔壁老车 发表的:
这是为啥

我这回复是关于祖源分析的，而医疗分析的准确性更加取决于检测所用的芯片，其成本也更高。所以初级的基因检测其实在遗传健康上的分析是不太准的。

引用 @拉菲阿尔斯通 发表的:
你祖宗从广东出发，跑到山东，然后定居东北也够牛的

嗨 旅个游 多大事

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
那南征北战起来岂不是很尴尬？

让自己每天都处于战斗状态

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

马克

引用 @请叫我汉哥 发表的:
这5-10万年啊，北京人都生活一百多万年了。

小知识
北京猿人与现代人类之间没有半点血缘关系
所有人类都是七万年前那支非洲智人的后裔

引用 @绝杀还是被绝杀 发表的:
3家不同机构的检测结果基本不同，某乎大v得出的结论是目前消费级基因检测准确度不高。但不是否认基因检测的科学性，就是说你花100去检测，人家基本糊弄一下你，没有多少精确度。

同感，看科普文章，汉人基因是O3什么的，至少要有这个结果把。
“Chinese”“Japanese”之类的词是精确的生物学用语吗？我照个镜子就知道自己是个Chinese啊。

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

马一个

引用 @金长睿 发表的:
这样才爽，南征时是北方人，以身份证和成长环境为准；北伐时是南方人，以基因为准。

🐶

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

插

刚才去淘宝看了一下评论，有个人测到三至四代 1918-1943的时候是日本人血统，家族秘莘啊

引用 @金长睿 发表的:
这样才爽，南征时是北方人，以身份证和成长环境为准；北伐时是南方人，以基因为准。

永远立于不败之地

插

🚬

引用 @威斯布鲁丁 发表的:
这在美国很成熟的技术了……

十几年前Finding your roots这节目都做了五季吧，毕竟是移民国家。欧美民众对基因/分子人类学的认知度挺高的，因为出现在公众视野的学术成果和科普非常多。而国内学界前几个月才出第一个古人类基因报告，还是新石器时代古中原人/夏人这种最具重量级的研，出乎意料的是竟然没有任何媒体报道，可能是讲politics的缘故吧。

年底了
女朋友都开始论斤了

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

插眼

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
那南征北战起来岂不是很尴尬？

心在曹营，身在汉

引用 @ronaldessi 发表的:
？？我也很奇怪

可能老哥你祖上有娶过霓虹妹子🐶

引用 @Mad_Queen 发表的:
要是100rmb就好了

前两天双十一淘宝上还真100rmb

引用 @cerotis 发表的:
京东经常有倒贴钱的口水车，让我对国内基因检测没啥好印象

为了数据库吧

感觉不准

引用 @雪原骆驼 发表的:
不到1000还贵啊，国内的基因测试都好几千块

国内大部分也不到1000呀，我刚还特意看了眼wegene最贵的是4000，除了这个以外也就几百块

一直想做基因测试，谢谢楼主。

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

插眼

引用 @Mastodon 发表的:
国外基因检测公司的“Chinese"标杆是不够准确的。因为他们服务的是大陆地区以外的客户，所以其采集的样本是以港台和海外华人（广东/福建后裔占大多数）的基因为主的。由于港台/两广/福建汉族是汉族中常染色体最南方的，因此国外公司的Chinese标杆就更接近越南/东南亚。比如My heritage就直接用Chinese&Vietnamese这一分类来做标杆，认为无法区分两者的样本。23andme也是把Chinese和Southeast Asians分在同一个子集，其Chinese标杆非常混沌，地区定位也不怎么准（样本主要来源地的人去测普遍会有准确定位）。 国外的话dna.land对亚洲人基因的祖源分析做得更准一些，但他们所谓Central Chinese的标杆也很偏南，并不是代表字面上翻译过来即中原汉族的基因。
中国人想满足好奇心的话还是建议到国内的23魔方或wegene去测吧。就国内各地区/民族而言，他们的样本量更大，分类更细，（可能是为了让用户尽量多地得到“中华民族”大分类的祖源比例，他们存在国内民族的标杆覆盖范围过大、没能同周边国家/民族的标杆做好区分的问题）还可以拿到原始数据再上传到gedmatch上进一步分析。

借楼，我微基因和23都做了，南北汉比例有些许不同，大致都一样

引用 @Lolita3 发表的:
谁知道？

🔫

引用 @纪学仕 发表的:
你这论调和我听复旦大学基因工程的博士报告不一样啊，现在的中国人分几大块，大部分汉人其实都是辽东这边一系过来的，黄帝这系的，其他几个系大部分变成现在西南的少数民族

当时中国极限生存就是两广
北方那里只是低洼，有毛的野兽能生存。

女朋友是医学院的，上周刚做了，免费😁

引用 @杜兰特之爷 发表的:
我好几个朋友也说是智商税
说在不同的几个厂家测的都不一样…这是为啥

因为很多骗子公司 国外主要得两个就是wegene 23andme 国内的我不清楚

引用 @害喜的渣科 发表的:
你给我解释解释，23基因检测结果报告里还能检测脑容量，这个检测是怎么做到的？准吗？？？？你说的不否认有一部分是基于基因检测结果是科学的，但是其他的很多都是扯淡的

你好好看看我回复 是不是说的是测祖源这一部分？？我说脑容量了吗？？其他的那些测traits的供参考就行了 是有参考性但不绝对

引用 @幼稚园高手 发表的:
成熟个鸡儿，你自己去不同地方测测就知道了。一个地方一个数据，你让我信哪个？

你怎么听不懂？准确性和精确性严格意义是两码事 你找两个公司测可以测出40%江苏人和50%江苏人的区别 但不会你完全不是江苏人测出江苏人 就拿我的例子 我知道家里大部分是江苏上海的 口水寄过去 拿回来分析就是百分之四十上海百分之四十江苏 其他是浙江 宁波一些基因 这个还是中国基因库不完整的23andme测试的 但这个百分之四十并不准的原因是以后中国基因库更完善的情况下它会更加具体分析 懂了吗？？

引用 @名名何生 发表的:
可能是明朝抗日，陈璘的部下，最后留在了山东？

老哥这个设想稳啊