补充一下，cortex是产品名和商标名，从arm11以后就使用cortex了，之前的命名是数字。cortex对应产品线有a m r，和手机芯片对应的是A系列。 但是cortex不是架构的名字，arm架构的名字是用ARMv+数字来对应的，现在手机对应的是ARMv8.x-x（前一个x代表细分版本，后一个x可以区分对应不同产品线的内核，比如m）了，比如我们熟知的cortex-a7x（x为第二位数字，区分细分产品，比如A76）就是ARMv8架构。因为arm的产品在arm11以前是经典命名，所以就容易把ARM+数字的老产品名和ARMv+数字的架构名搞混了。比如有人吧arm7和armv7甚cortex-a7x搞混了，实际上armv7是v8之前的一代架构（比如cortex-a9就是ARMv7-a架构，我们常用的stm32的cortex-m3就是ARMv7-m架构），但是arm7作为产品是九几年的时候的事了。。。。a7x是armv8架构的新产品命名下的名称，arm7是老产品名，armv7是架构名。后面有几张图说明。现在一些自媒体用词不准确加深了这种误解，比如“华为获得arm8架构，断供无虞”之类的新闻标题😂
当初小米和乐视拼命厮杀时（乐视大半条命都搞没了）的时候你们怎么不蹦出来指手画脚？
小米印度今年是亏损的。不知道成功在什么地方？
我这两天在京东看了下，海信创维平时的价格还是比小米贵，可能要节假日搞活动才降价
小米变了
笑了，只不过怕打自己脸才说智慧屏而已，还真有人信这不是电视？和现在其他厂商的电视有啥不同？
6666不论是非黑白先给小米用户树个靶子。这个区真是乌烟瘴气的一比。
不用明年了，这个月底就要倒闭了
哈哈哈哈
信息不对称是经济学的基本假设之一，小米这么说其实也是在用信息不对称进行宣传。
生态啊，你想想华为为啥出音响，出手表？鸿蒙的布局罢了，卡脖子的感觉不好受啊。华为压根就不想和友商玩一样的招，他就想像苹果当年打倒诺基亚那样提供不一样的体验与交互来布局。这种公司老实说有前途成为三星那样的巨头公司，毕竟核心技术和自研才是竞争力。
一台三星（12年买）一台小米（刚买），抛开智能应用，屏幕颜色都有差距。三星的电源板和喇叭坏了我还特意修了一下，当时3k多买的，屏幕实在太好看没舍得扔。
我觉得索尼在，三星也要在才有意义。不然大法高端产品其他的根本没法比。
生态可不是产品，是系统。
但是cortex不是架构的名字，arm架构的名字是用ARMv+数字来对应的，现在手机对应的是ARMv8.x-x（前一个x代表细分版本，后一个x可以区分对应不同产品线的内核，比如m）了，比如我们熟知的cortex-a7x（x为第二位数字，区分细分产品，比如A76）就是ARMv8架构。因为arm的产品在arm11以前是经典命名，所以就容易把ARM+数字的老产品名和ARMv+数字的架构名搞混了。比如有人吧arm7和armv7甚cortex-a7x搞混了，实际上armv7是v8之前的一代架构（比如cortex-a9就是ARMv7-a架构，我们常用的stm32的cortex-m3就是ARMv7-m架构），但是arm7作为产品是九几年的时候的事了。。。。a7x是armv8架构的新产品命名下的名称，arm7是老产品名，armv7是架构名。后面有几张图说明。现在一些自媒体用词不准确加深了这种误解，比如“华为获得arm8架构，断供无虞”之类的新闻标题😂
arm不只是卖ip，客户可以包含各种使用层面授权的购买，包括架构。实际上不仅高通 华为 三星等以前退场的ti等公司是购买的arm授权。客户之间分为不同的层级，像苹果 华为 三星 高通都是很深度的全方位购买。
甚至。。。。苹果A系列处理器一直也是用的arm架构。在4以前，苹果买的是别人的基于arm架构的处理器，比如3gs用的三星，从iphone4开始，苹果用了A4（就像没有小米7一样，苹果也没有A1的手机处理器），新人就把大家都干了，单核心战斗力第一，之后A5马上起飞，再以后的事，大家都知道了。苹果购买了指令集架构以后，自研的微架构（可以理解为架构的具体实现和硬件底层），依靠巨大的cpu芯片面积堆叠出恐怖的单核心战斗力，一招鲜吃遍天，目前还遥遥领先。
自研不是人人都玩的转的。高通不服气自己搞了个kyro自研架构效果一坨屎，骁龙820被锤爆（但是完成了对火龙810的核心数的拨乱反正），也给了三星和麒麟等处理器机会，顺便后来放弃自研上公版才逆转颓势，835对应a72，845对应a75，855对应a76。
三星所谓的猎户座处理器应该叫exynos系列（很多人称之为猎户座处理器，实际上猎户座只是三星某代产品的名字，大家为么叫也算是约定俗成了），在exynos7420时候达到顶峰，然后越来越成为跑分之光。就在不久前放弃了猫鼬架构和自研团队，回归公版。
华为之前的自研也不理想，现在依靠公版这几年挺成功的。这么一来，加上mtk安卓阵营四大处理器厂家全部是公版了。只剩下苹果自研微架构。
@大泡泡儿
随便翻翻评论不就知道了。不管是不是米🐶，反正肯定是个花黑。
生态是软硬件二合一，光有系统有什么用。
当初靠性价比起家，现在开始吃烂钱，不矛盾吧
系统没影子呢，出一堆硬件说这是生态。。
成功把国内赚的钱福利了本家印度
原来荣耀智慧屏上的那个不叫系统。
你说是就是把。。
又说系统还没影子，指给你看了又假装看不见。下次又可以说系统没影子。无敌。
生态虽不是产品，却是由每一部分组成的，系统是全面的，从局部看全面，也得从全面看局部，大家都强调系统，那系统有啥组成？就像操作系统一样，用户层，系统调用，设备驱动，内核，中断程序缺一不可，上层对下层负责，下层对上层服务。苹果如果只做手机会有现在这么强大吗？咱们国家是经济高速发展，但创新大而不强的特点始终是短板，如果大公司都只能原地踏步那么真的只是另一个联想罢了。