引用内容被灭过多已被折叠
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @5年级小学生 发表的: 101天必死?
引用 @刘慧的男朋友 发表的:每个都是独立事件,有可能全都死,也有可能一个不死。
引用 @别叫我起床 发表的: 第n天死的概率p=0.95^n*0.05,n增大,p减小,干的天数越多,死亡概率越低,一定是我的错吧,哈哈
引用 @17岁AK想打狙 发表的:如果工作很累,死的很痛苦的话就不干
引用 @火箭少女泰伦卢 发表的:3000万我可以考虑。这可是百分之5
引用 @奥特之王皮克 发表的:第二天少了半个人你还敢继续啊
引用 @有贱气 发表的:不知道,但肯定会有人干
引用 @二B的孤独患者 发表的:哪十个人就是一天死0.5个人,就相当于不死人,那就十个人去干
引用 @好久不玩啦 发表的:100个人1天死5个,看见身边人倒下的时候你就知道3万块钱算个屁啦
引用 @杨威利 发表的:0.95的十次方是0.5987,这个是生存概率,所以死亡概率是0.4013,有什么问题?
引用 @wdliwei 发表的:表达没问题,我要表达的是:干的天数越多,死亡概率越大。 楼上算的是干满100天才死的小概率事件。杠精真多。
引用 @徒手掰榴莲003 发表的:9个人的话0.45,四舍五入。最安全。可以拉8个兄弟一起搞。
引用 @全球变冷win 发表的:我吐了,你哪里来的自信
引用 @Gamblerk 发表的:专科生?
引用 @Gamblerk 发表的:大专没毕业
引用 @一拳下去要你猪命 发表的: 小于1的n次方永远不可能超过1,只能无限接近,所以运气好的话干一辈子也不会死。而且根据马尔科夫链理论,今天的死亡率只和前一天有关和过去的所有时间都无关,也就是只要能活下去,每天的死亡率都只有1%左右,所以不用怕,发家致富🐶🐶🐶
引用 @荖曂 发表的:你说的捞钻头只会出现在人工挖孔桩上吧,旋挖桩垂直桩等不可能出现人下去捞的条件。人工挖孔桩钻那么深,何况不稳定须泥浆护壁的情况下,哪一方敢放人下去?现在工地死个人成本有多大,家属赔偿金是最小的一个因素。安全责任事故和政府的处罚才是大头。甲方还是监理总包敢放桩基单位这样盲干?120万,桩基单位的利润被吃完不说,还得搭钱进去
引用 @好久不玩啦 发表的:你的语文是数学老师教的?
引用 @萨莎格蕾 发表的:正是我想说的,这才是利益最大化
引用 @别叫我起床 发表的: 兄弟,这次你说的对,是我错了
引用 @嘉兴海盐 发表的: 其实算下来 就是50% 死或不死。。。
引用 @裤兜传球 发表的:关键这个百分之五纯属随机概率百分之五,还是可以靠人为的细心按照规范操作可以降低,如果是后者这钱我赚了
引用 @可乐入喉心作痛 发表的:19个人利益最大化
引用 @别问问就是秀 发表的: 但是最大的概率就是死5个,也就是期望死亡数是5,所以这样说没毛病
引用 @信息科学与工程学院 发表的:这是把所有情况(天数)考虑进来的结果啊。大概率提前就死了,所以后边死的几率小。
引用 @相违23333 发表的:这么说,运气好可能好几天一个人都不死,运气差某一天全死了,就剩下你一个,你还敢干吗?除非是穷途末路了,面对死亡,没多少人还会选择金钱。
引用 @尤文图斯黼俱乐部 发表的:大家都觉得自己胆大心细 那将没人是那百分之5
引用 @中学时期的科比 发表的: 3000w我可以干一天,然后辞职
引用 @KDHAHAhaha 发表的: 帮你减肥还倒贴钱?
引用 @SMovingBed的爸爸 发表的:那就一个人相当于0.05个人 也就掉块肉的事情
引用 @热刺名宿呢哦薄迪 发表的:如果腾讯来操作,这就是100%必死
引用 @浑身再无力 发表的:其实类似的活工地上就有 我们工地就有过,钻机钻孔,钻头掉到最下面去了,找个水鬼,抓住吊车钩子下去,把钻头挂到钩子上,再拉上来,这期间很可能塌孔,有时候孔里还会有水,这活,下去上来了,两万,下去没上来,一百二十万
引用 @坦阔改装员 发表的:来个人分析一下这个人学历如何
引用 @残阳破晓123 发表的:0.1426=p(1死,2活,3活)+p(1活,2死,3活)+p(1活,2活,3死)+p(1死,2死,3活)+p(1死,2活,3死)+p(1活,2死,3死)+p(1死,2死,3死)。0.1426这个算法隐含了人必须工作满三天这一假设,然而这里面有很多种情况是没有意义的,比如说人在第一天或者第二天就死去了的话,在第三天工作这一事件根本就不会发生。所以0.1426是错的。
真尬啊
如果不用对立事件,应该怎么计算啊~
企业级数学家
这才是正解,人均985一条街名不虚传🐶
不能这样算,就是抛硬币问题。即使你抛99次正面,第一百次正面朝上的概率还是50。这个虽然5%的死亡率。那第一天就死了呢
这是把所有情况(天数)考虑进来的结果啊。大概率提前就死了,所以后边死的几率小。
走的很安详我也不干啊 这也特么太吓人了
这个算错了吧。。。
然后你直接就蹦卡了
{Xn},X1 X2 X3....Xn,且符合二项分布,假设总的期望就是前n个的期望,那将二项分布标准化,这样会比较准确一点吧?
你对算法有问题
最可怕是另外半个还在你身边
知错能改善莫大焉🐶
脑子正常会算点数的人都不会去干。根本干不到脱离阶级的层次就必死无疑了。有什么意义。一天3000w才有考虑的可能性。
我建议就去一个人,那就是每天都不会死?
我倒不是因为这个,而是因为被降薪
没什么问题。为啥没人算期望,期望不就20天么,简单明了。
表达还没问题?你算的是100天内死亡的概率 包括第1天,第2天……第100天。而你表达的意思却是第100天死亡的概率即95%的九十九次方乘以5%。
理性讨论,别给别人随便套杠精的帽子
正是我想说的,这才是利益最大化
然而对于一个个体来说,连续上十天班还活着的概率只有60%
看了一圈评论只能说层主语文表达不好,导致自己的论证是错的,反推过来也就能理解上面为什么那么多人骂了。
所以,还是钱不到位
哪上的中专?居然还会用手机
别侮辱专科生,这人小学生吧
别侮辱大专,初中没准都会
为什么不是墨菲定律
没毛病
所以说你不是工地上的人……你就不用抬这个杠了
哥,你真幽默
应该把上一组死剩下的那半个人拉过来,组成9.5个人,这样才是利益最大化
没毛病,复议可以派19个人,效益最大化
就是你干10000天,你每天的死亡率也是5%啊
你这个没问题啊,是几何分布不是二项分布
3000w我可以干一天,然后辞职
但是最大的概率就是死5个,也就是期望死亡数是5,所以这样说没毛病
极大似然
不加🐶头?那就当你是真的无知
大家都觉得自己胆大心细 那将没人是那百分之5
一个人干相当于减肥5%
每个人的概率都一样
。。。 [ 此帖被别问问就是秀在2019-12-24 19:42修改 ]
运气不好 第一天就死了
数学鬼才....
。。。 [ 此帖被别问问就是秀在2019-12-24 19:42修改 ]
这么说,运气好可能好几天一个人都不死,运气差某一天全死了,就剩下你一个,你还敢干吗?除非是穷途末路了,面对死亡,没多少人还会选择金钱。
。。。 [ 此帖被别问问就是秀在2019-12-24 19:43修改 ]
你说得挺外行的……人工挖孔桩不用钻头,人工挖孔桩是用的钢筋混凝土护壁……捞钻头这个事和人工挖孔桩没关系……😂
?你回错人?
FD比这辛苦多了,风险也更高,一般马仔还挣不了这么多,还不是有那么多人去干
按照数学,人不能为小数,所以一天死一个!
对滴 你说的对
干两天就不干了,这样9个人分6万,而且不用死人!妙呀
有了每种概率,你可以自己模拟,比如准备一百种球,各代表一种情况,然后放在一个巨大的箱子里,每种球的个数按照概率来分配
然后你就可以抽了,抽到那个就是哪个,然后代表死5次的球的数量是最多的(并不代表你就会抽到这个)
就怕没机会辞职
那我能不能选择只掉肥肉?
你要保证不是那百分之5
那可能是蛋掉了
真实,让你活到第二天的话就得付6000万
两万再请个人来干
大量重复事件才叫概率
这个还真见过,不过没那么危险。
给个面子猜个小学没毕业吧,毕竟学历越高他就越丢脸
之前那个阿拉斯加捞帝王蟹的,好像就是三个月一点五的死亡率
厉害厉害,这下懂了