清北华五人之下的最好大学应该是哪个985？

引用 @三次元企鹅 发表的:
如果考不上青北分还够的话我觉得还是看专业好。那个学校专业牛🐂。学术有大牛导师选哪个，今年不是有个状元去的哈工大航空的嘛。

黝黑窝工，窝工没有航空……

引用 @Vargoth 发表的:
武大先把教务系统整明白再来排名吧，哈哈

哈哈哈哈今天选课我他妈吐了

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
印象里华科经管法学水平还没有中南财经政法好

中南财经本来就是财经法学类的学校...这两大类本来就强。华科要比得过才怪了...拿别人的特色优势和华科这种理工类学校比？

引用 @南七沙坡村长 发表的:
本科跟硕士呀

大佬大佬

引用 @东北电力学院 发表的:
楼主是中南大学的？

楼主一看就是湖南大学的啊

南方科技大学吧

引用 @清华李健 发表的:
他这话如果是他莫名其妙发冲怼人，那肯定挨喷，关键是他既然是本校生，自黑一把这种情况也不少见啊，你反驳或者不雕理就完事了，你上来直接说怎么会有他那种学生，他如果只是自黑图个乐，看到你这句话他会舒服？网上动不动就说约架的，而且还是985的学生，你想想看现在你要是旁观者，你会不会觉得这种话让985身份掉价？

他也就图个嘴臭而已，不用计较

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
新闻传播这个专业。。。。

新传怎么了？？相当热门好吧？本科就热门，考研更甚。你怕不知道每年考研好多学校新传都挤破头，华师今年专硕报了一千多，录三十几个。分数线还奇高。

引用 @Maybe铁血粉丝 发表的:
黝黑窝工，窝工没有航空……

那就是航天，我是分不清

引用 @Maybe铁血粉丝 发表的:
黝黑窝工，窝工没有航空……

当时街上还讨论来着

算上深圳校区窝工可以一战。不然就东南，华科，武大，西交，感觉差不多。最后中南还是稍一稍，毕竟三年42篇论文的特聘教授还没安排明白呢。

引用 @Maybe铁血粉丝 发表的:
大佬大佬

学渣啦😂老哥哈工大吗？

引用 @花果山老大爷 发表的:
“个别所”有些极端了，京区好多所的生源相当好。今年清北200+人保研国科大，国内没有可以比的。
改名国科大还是有好处的，在就业市场上有了自己的招牌。例如选调生之类越来越受承认。今年浙江选调，北京只有清北人国科社科大五所院校有资格。
据我在雁栖湖+玉泉路一年多的感受，国科大的本科是复交级别，硕博是上限清北、下限中档985的大机构。冷门专业、偏远地区研究所生源靠调剂是事实，但这也是所有院校的共同状况，例如兰大。

下限比中档985显然要低很多。。。那些水平菜的所拿头去比中等985

引用 @Hunkle 发表的:
中南财经本来就是财经法学类的学校...这两大类本来就强。华科要比得过才怪了...拿别人的特色优势和华科这种理工类学校比？

不懂就问，都是经管法学专业出来的话，是财大占优，还是华科985牌子占优呢？

引用 @球星蔡徐坤 发表的:
不懂就问，都是经管法学专业出来的话，是财大占优，还是华科985牌子占优呢？

超纲了，我不知道。既不是华科中南财的也不是经管法学的，只是看不惯这层这个人不客观的比，真会比，怎么不拿华科和华农比农学，和地大比地质呢，哦这些都不是文科。

引用 @Hunkle 发表的:
超纲了，我不知道。既不是华科中南财的也不是经管法学的，只是看不惯这层这个人不客观的比，真会比，怎么不拿华科和华农比农学，和地大比地质呢，哦这些都不是文科。

因为我有同学就冲着985牌子去华科学文，分数线也确实比财大高不少，要是比财大高二三十分结果出来了还不如财大的，那也太亏了吧

引用 @南七沙坡村长 发表的:
学渣啦😂老哥哈工大吗？

必须的，高举嘻哈二校旗帜不动摇！

正常算的话应该是哈工大 武大 西交 同济 北航北师大 华科这几个吧

引用 @YoursLR 发表的:
有一说一，确实。国科大前身叫中国科学院研究生院，抛开一百多个培养单位不说，国科大培养了的100多个院士就够顶的了

国科大就没有本科的事，培养计划都是起步硕士。本来那所学校就是因为科学院招不到好研究生，结果要自己从本科开始培养。100多个院士，好多都是国际上有名的科学家不是开玩笑的。就是规模小了点，实力应该能到中科大的水平吧。

引用 @霓裳曲 发表的:
西交的分是不是比南开高啊？

是的。但是南开文科高点。

引用 @球星蔡徐坤 发表的:
因为我有同学就冲着985牌子去华科学文，分数线也确实比财大高不少，要是比财大高二三十分结果出来了还不如财大的，那也太亏了吧

这个要具体看什么专业吧....中南财的王牌专业收分真比一些985高....高也是有道理的，的确强势专业。

人大？

引用 @赵_日_天 发表的:
中山的问题是它有个同类型的武汉大学，而它明显不如武汉大学

中山略高武大吧

西交、哈工大、武大、华科、南开、中山都有资格竞争吧

引用 @GospursGGo 发表的:
学校只看学科评估的吗…那为啥世界四大排名中大都比武大高呢？

因为那四大排名排一中国的学校就是个屁

引用 @杜兰特威少好孩子 发表的:
中山略高武大吧

中大咋略高武大的？除了广东人谁答应？

引用 @兲兲向上 发表的:
照你这么说，中科大拿头跟华五其他四所并称啊。

上面那人说的是综合实力，就综合实力而言说的有错吗？他又没说学校排名。而你反驳的是中山大学综合实力不如华科这句话，不要带偏话题好吗！

引用 @兲兲向上 发表的:
照你这么说，中科大拿头跟华五其他四所并称啊。

打错了，北航打成中山大学了

他航吧

引用 @焚岚frenger 发表的:
南开，主要今天看了几个统计系的老师都是南开的

南开一个A+没有，实属没有排面嗷

引用 @唯我独尊xyh 发表的:
我觉得西交

讲道理我交应该不配吧，还是北航吧😂

其实我觉得这种帖子真的是最没营养了，大家争来争去争得面红耳赤的，就算整出来了人跟你又有啥关系，反正你也去不了

前八都是啥？清北之后是啥？华五人又是啥？

引用 @hoopasdf 发表的:
中南大学？？？？？

我觉得第九应该是华科，没有短板。

武汉大学

引用 @全球最猛弯 发表的:
这种比不了，如果比分数线的话当然是航开济了

取之虎扑，用之虎扑

引用 @Mr30k 发表的:
我也是武大的，武大怎么会有你这种学生？

大学打架后果可比高中严重多了😂

引用 @不知不觉已经过去十多年 发表的:
肯定不会是武大，因为武大第一。。。

我感觉中山这个学校的实力一直是个谜

引用 @仙鹤伦纳德 发表的:
取之虎扑，用之虎扑

感觉还蛮中肯…？

引用 @IRVINGkill 发表的:
我也服了，中南大学都出来了

怎么着 中南配不上这个排名我承认 那南开北航西交也不够格啊…针对中南干啥

引用 @扣一次篮好吗 发表的:
在江苏，上财分数线仅次于清北复旦和上交

你可别扯了，顶多有一两年比南大稍微好点，根本没有人大科大浙大分数高，有也是极少数情况

引用 @孙连城的天文望远镜儿 发表的:
如果分数线北师大也能算
但是基本没工科

是个候选 [ 此帖被lamanz在2019-12-25 00:45修改 ]

引用 @继父 发表的:
你这份榜单，经过虎扑认证了嘛，就发出来

哈哈哈哈哈黑得好

引用 @赵_日_天 发表的:
那还真看不出来怎么冷门的。
学科评估武大4A+，4A，11A- 19个A级
中山大学是 2A+ 2A- 10A 14个A级学科。

学科评估中山大学是不如哈工大也不如华中科大、北航的，更不如武汉大学

论武汉大学的冷门，人家A级学科起码有：法学、软件工程、计算机、新闻；中山大学的A级学科劝退专业更多，看了下，也许算得上热门的只有一个临床医学？但是你有人家软件工程+计算机顶吗？

您要摆学科评估中大不如武大我没意见，但是不是很懂的是，学校评比也要分热门专业和冷门专业的么，热门和冷门是学生以就业导向为选择的结果，而对高校本身来说，学生就业只是一部分吧，承担起国家的科研建设也是一个很大的方面，中山大学在所谓的冷门专业有所建树，不能作为一个优势也就算了，在您这里反倒成了劣势了么？照您的说法，所有的大学都发展计算机就行了，劝退专业都别开了吧？这样在您这排名肯定蹭蹭蹭地涨！

引用 @nba历史迷 发表的:
北航同济现在明显比南开好

唉，南开在读学生深有体会。而且现在学校一些做法越来越下坡路了。

中山大学的话，在一些统计上不是前十，比如高考分数线、学科评估A+数目、ESI千分之一学科数目等等（不过要是看A类数量、ESI百分之一，还是可以的）。

但是说到综合排名，还是直接参考目前全世界最权威的几个排行榜最为实在。这些榜单的评价标准彼此不同，但可以看到，对中山大学的评定还是相当一致的。

你这是给中南大学招黑吗？？？

难道九十不是武大中大？？？

引用 @Answerjr 发表的:
华科打得过他哥哥武大再说

？？？我科什么时候成了武大弟弟？？？

引用 @GUMY 发表的:
我觉得不行，让华科继续低调发展吧，我们不想争这个

低调不了了

引用 @世界无敌小螺丝 发表的:
我服了，华科都出来了，就只说新闻专业评级很高，比隔壁武大都高，实际上呢，就业率低，实际教学质量比不上武大，跟不上时代潮流，教材还用90年代，00年代的。

教育部学科评级高，是因为有很多老教授，教学用的书还是他们编的呢，上课用的例子还是很老的，现在网络自媒体这么发达，都没讲过这方面的课，还在讲纸质传媒。。

别问，问我也不知道，以上是我编的🐶

华科就业率低，优秀了小老弟

众所周知中国排名第三的大学有五所🐶

引用 @赵_日_天 发表的:
华科现在的工科真是一言难尽。
这么大规模，7个A，跟华南理工并列全国第13。
全校这么大规模，文科、管理、医学一起上，搞了14个A级。北航这么小规模也是14个。

也不看看北航在哪

引用 @Mr30k 发表的:
你读读他这话不气人？

实话实说哪里气人了？你想安排人什么？

引用 @公车君 发表的:
不说标准的话，我只认高考分数，那是数百万学子用前途投出来的

高考分数作为衡量指标很重要，但是不同地域的考生对于学校选择的优先级很不一样，每个学校招生人数也不一样，反映到最低录取分数上就有很大差别。既然你说到前途了，可以说上学绝大多数还是为了就业吧，那就业就和专业种类以及学校在本专业的实力息息相关，而某一个专业实力又不能完全体现学校综合实力，学校排名这种东西还是得结合科研成果、经费拨款、学校体量、大众认同等各种因素，所以不同平台排名不同实在太正常了。

引用 @世界无敌小螺丝 发表的:
我服了，华科都出来了，就只说新闻专业评级很高，比隔壁武大都高，实际上呢，就业率低，实际教学质量比不上武大，跟不上时代潮流，教材还用90年代，00年代的。

教育部学科评级高，是因为有很多老教授，教学用的书还是他们编的呢，上课用的例子还是很老的，现在网络自媒体这么发达，都没讲过这方面的课，还在讲纸质传媒。。

别问，问我也不知道，以上是我编的🐶

既然你是编的 还说的那么理直气壮么
一看你说的是新闻专业 算了放过你了（🐶）

引用 @杯中窥物自难得 发表的:
华科就业率低，优秀了小老弟

新闻二字可在小老哥眼中？

学校公布的数据不一定是真的

我还是最后一句话，当我是编🐶

引用 @全球最猛弯 发表的:
这种比不了，如果比分数线的话当然是航开济了

印象里，北师大比南开分高啊

中山或者武大吧

引用 @哈啊哈你好啊 发表的:
也不看看北航在哪

教育部评估的纯实力不比你差，地方比你好。
所以地方反而成劣势吗？

东北电力

引用 @h0001y 发表的:
华科就不凑这个热闹了，毕业十年了，并了个同济反而一年不如一年，当年还搞出学位门，正经大学没这么丢人的。

学位门事件当时是全国都普遍存在的，反而华科是仅有的站出来回应过这个问题，也是第一批取消的

引用 @haoniubi 发表的:
说实话，我觉得是中山吧，比较全面，排名也比较高。

谢谢你挺我们中大🤣

引用 @风雨基督山 发表的:
学位门事件当时是全国都普遍存在的，反而华科是仅有的站出来回应过这个问题，也是第一批取消的

我的学长堵了李培根的办公室，你给我说华科自己站出来的？？？？普遍存在？？哪个985的专业挂靠学院拿的和本校一样的毕业证学位证？？

引用 @风雨基督山 发表的:
学位门事件当时是全国都普遍存在的，反而华科是仅有的站出来回应过这个问题，也是第一批取消的

我百度了一下学位门，说是2011年，绝对比这早，这时候我都毕业了，我在校的时候学长们堵的李培根办公室。网上的文字可以篡改，记忆不可能篡改。

引用 @魔法少女孙笑川 发表的:
其实我觉得这种帖子真的是最没营养了，大家争来争去争得面红耳赤的，就算整出来了人跟你又有啥关系，反正你也去不了

你怎么知道我去不了

我投天大一票～

引用 @我的第二个账号 发表的:
审题啊，985

？

引用 @我的第二个账号 发表的:
审题啊，985

求求你百度一下吧

引用 @haoniubi 发表的:
说实话，我觉得是中山吧，比较全面，排名也比较高。

+1

引用 @全球最猛弯 发表的:
这种比不了，如果比分数线的话当然是航开济了

你们也太看得起南开了，南开现在和以前比不了了，10到15名吧

华科什么分数没数吗？考生是瞎子?别整什么地域分数无用论。

引用 @孙连城的天文望远镜儿 发表的:
如果分数线北师大也能算
但是基本没工科

我可能要杠一句了，甚至有点恶毒。北师这种小而精的体量还是别来碰瓷南开了吧，就算理学上北师学科评估多a加，但是理学包括文科和理科，北师确定理科也能吊打南开？

引用 @全球最猛弯 发表的:
我可能要杠一句了，甚至有点恶毒。北师这种小而精的体量还是别来碰瓷南开了吧，就算理学上北师学科评估多a加，但是理学包括文科和理科，北师确定理科也能吊打南开？

可是南开体量大
不仅a＋
总体a数量好像也比北师少吧

引用 @孙连城的天文望远镜儿 发表的:
可是南开体量大
不仅a＋
总体a数量好像也比北师少吧

那是必然的，北师有自己人文社科类和理学类（文科）的优势，对不起，南开也有，而且南开还不止。经管工医农，请问北师也有？就像一个财经类医学类师范类大学硬要和人家985综合大学比一样，很无聊

我就不明白整天排这个有用吗……

？？？中南

引用 @全球最猛弯 发表的:
那是必然的，北师有自己人文社科类和理学类（文科）的优势，对不起，南开也有，而且南开还不止。经管工医农，请问北师也有？就像一个财经类医学类师范类大学硬要和人家985综合大学比一样，很无聊

既然专业门类那么多
理应a的数量也更多啊

难道不是人大？文理科均衡

引用 @赵_日_天 发表的:
中大咋略高武大的？除了广东人谁答应？

我江西人觉得中大强一些

Z z wa

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
新闻传播这个专业。。。。

这个专业在文科里面算很热门的了啊

引用 @h0001y 发表的:
我百度了一下学位门，说是2011年，绝对比这早，这时候我都毕业了，我在校的时候学长们堵的李培根办公室。网上的文字可以篡改，记忆不可能篡改。

学长重点讲讲
是文华和我们拿的一样的毕业证吗

引用 @黄蓉的老公 发表的:
学长重点讲讲
是文华和我们拿的一样的毕业证吗

对的，mgb的，不然我们为啥闹，当时0几年，他们毕业和我们拿的一模一样的东西，传说是他们花几万块钱（这个我不确定是听说）。毕业之后他们说是华科毕业一点破绽没有。我学长堵李培根的办公室是真的，我能确定。当年网上查学历也不流行，全让他们混水摸鱼占了便宜。

引用 @超能xx用超能 发表的:
怎么着 中南配不上这个排名我承认 那南开北航西交也不够格啊…针对中南干啥

北航 西交 哈工 南开 这些就是比中南够格,不知道这还有异议吗？

中南都出来了，意思是HIT比不上中南吗…🐶

引用 @很快乐995 发表的:
求求你百度一下吧

确实不是985呀

引用 @transter 发表的:
确实不是985呀

国防科技不是985？

引用 @Hunkle 发表的:
超纲了，我不知道。既不是华科中南财的也不是经管法学的，只是看不惯这层这个人不客观的比，真会比，怎么不拿华科和华农比农学，和地大比地质呢，哦这些都不是文科。

我回复那个人先说华科一点短板都没有的我杠一句有什么问题？

引用内容可能违规暂时被隐藏

中山大学经管完爆中南财本来就没问题啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

我是没资格看不起，因为我去的话太浪费我的分了～

引用内容可能违规暂时被隐藏

报录比只能作为参考的论据之一，而已

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说没短板就是没短板？新传这种体量这么小的就能撑起文科咯？

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
你说没短板就是没短板？新传这种体量这么小的就能撑起文科咯？

那个最早给你列数据扇你脸说中大就不要谈全面的哥们，你咋不回复他呢？在数据面前就别张嘴瞎逼逼了

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
中山大学经管完爆中南财本来就没问题啊

哦那法学呢？您拿华科出来的时候可是经管法学一起说的呢，做人不要双标哦，你别漏了，不好意思忘了您语文不好呢，毕竟你是认为“非短板”就是代表强势专业的意思的人呢。照你这个说法，那中大更不是没有短板啦，地质学不如地大，法学不如财大，农学还不如华农 材料不如武理（仿照您的句式呢）那中大怎么能叫没有短板呢？您咋对华科中大前后标准不一呢？屁股在广州？！ [ 此帖被Hunkle在2019-12-26 02:17修改 ]

引用 @Trztf 发表的:
你怎么知道我去不了

因为你是东电吴彦祖?

引用 @年华泛白不能偷 发表的:
CSU虽然很不错，但是别把他拉出来别人说吧

csu学生表示爱母校就别把他放街上说，我就没有一次看到我大中南在街上提到不被黑的

引用 @逐风者诅咒 发表的:
院大给人的感觉，并不像是一个大学，而是一个体量非常非常庞大的科研机构。

中科院是一个独立法人

中科院旗下有很多牛所（top级，清北级），还有一般所（985级），有很多不牛的所（211，甚至于双非）。

但这些所和中科院旗下中科大一样，都是独立法人。各自很独立。

国科大也是独立法人，但组建不久，依赖于中科院。

清北的各种二级院系所大多不是法人，互相联系密切。