引用 @就爱玩玩玩 发表的: Fb3在app面前被全方位吊打,没一个例外
引用 @彭于晏江西分晏 发表的:多的钱你出还是苹果出
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 我寻思着花粉用智慧屏pro比小米电视5的时候也没考虑差价吧,现在知道差价了?人均双标真的6
引用 @彭于晏江西分晏 发表的:是我说的还是怎么的?曹操杀的人骂曹丕呗?
引用 @58岁就退休吧 发表的:音质也吊打?我不信😏
引用 @有名字不取就是玩 发表的:有的人就戴不来入耳式的,比如我。。。
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 苹果确实白开水,可问题是谁给的错觉说华为能把音质做好呢
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 可以去试戴一下,半入耳比入耳舒服的前提是同一品牌,苹果的半入耳比苹果的入耳舒服并不代表华为的半入耳就比苹果的入耳舒服。决定一个耳机舒不舒服的原因有很多,要控制变量
引用 @詹姆斯的小球密 发表的: 应该要加个pro吧
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 那你也去谴责那些对比电视的去,问问为什么差价那么大还要比,别选择性执法奥
引用 @58岁就退休吧 发表的:手上有airpods2跟freebuds3,freebuds3确实音质更好。
引用 @吸啊吸 发表的:不过明明是米家非得拿着自己的小米5往人家荣耀智慧屏上蹭,没想到蹭翻车了
引用 @有名字不取就是玩 发表的:airpods和freebuds3我都带过啊,没什么差别。。
引用 @自有科意 发表的:精神股东不用理他,像推销保险一样在这一顿吹
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 哇,说app吊打fb3也是吹了。难不成遇风失灵的降噪吊打tws最强降噪吗?
引用 @河上小船 发表的:入耳式对比半入耳式还吊打,你可真是个个小机灵鬼,那我也可以说fb3佩戴舒适度把app吊起来锤,fb3本来就是对标ap2的产品
多的钱你出还是苹果出
我寻思着花粉用智慧屏pro比小米电视5的时候也没考虑差价吧,现在知道差价了?人均双标真的6
是我说的还是怎么的?曹操杀的人骂曹丕呗?
音质也吊打?我不信😏
那你也去谴责那些对比电视的去,问问为什么差价那么大还要比,别选择性执法奥
苹果确实白开水,可问题是谁给的错觉说华为能把音质做好呢
有的人就戴不来入耳式的,比如我。。。
可以去试戴一下,半入耳比入耳舒服的前提是同一品牌,苹果的半入耳比苹果的入耳舒服并不代表华为的半入耳就比苹果的入耳舒服。决定一个耳机舒不舒服的原因有很多,要控制变量
手上有airpods2跟freebuds3,freebuds3确实音质更好。
白开水只是调音风格,从来不是音质好坏的代名词啊。当然我也不是说苹果做的多好。
airpods和freebuds3我都带过啊,没什么差别。。
应该要加个pro吧
Pro也咋滴啊,音质甚至更差
不过明明是米家非得拿着自己的小米5往人家荣耀智慧屏上蹭,没想到蹭翻车了
App还比ap2好呢,官网写的
又来一个混淆是非的,一开始是小米怼荣耀60w
自己立靶子自己打,再来个精神胜利法。“你们xx人真不讲理”,“别回我了”。
人拿小米5往智慧屏上碰瓷的时候,也没见你拦着让他别上啊
精神股东不用理他,像推销保险一样在这一顿吹
哇,说app吊打fb3也是吹了。难不成遇风失灵的降噪吊打tws最强降噪吗?
那是因为买不到更贵的小米电视五pro版,要么你去买一个?
入耳式对比半入耳式还吊打,你可真是个个小机灵鬼,那我也可以说fb3佩戴舒适度把app吊起来锤,fb3本来就是对标ap2的产品
又来春秋笔法了,半入耳比入耳舒服那是同品牌,你怎么知道华为的半入耳比苹果的入耳舒服?
8999的不也是2×8W🐴
别丢人了,什么tws最强降噪,先赢了降噪豆再说,我就纳闷了,你拿一个入耳式的和一个半入耳的比降噪,这里也没人说fb3的降噪比app强啊。
另外,你们果粉天天黑华为的fb造型抄袭ap,怎么抄袭来了还能一个舒服一个不舒服?本人手上有ap2 降噪豆(因为不舒服已送人),虽然没买fb3但是因为华为送的有线耳机造型和fb3基本是一样的,我自己戴着这两个舒适度没什么区别,只对比ap2和fb3的话,这两个基本是一个产品力的产品,在和自家手机连接时候的体验并没有什么大差距