引用 @拉风名好难起 发表的:你这话真逗
引用 @一剑就封喉 发表的:这句话暴露你的智商
引用 @to丶xic 发表的:华为前工程师你都敢质疑
引用 @月之影 发表的:没学过中文?测试方法还能强制执行的?
引用 @昔人今何在 发表的:哈哈,🐒还以为这哥们是🐒粉?
引用 @一抹红 发表的:对此次直播小米的结果谨慎表示不乐观哈哈。这个up主貌似并不是华为黑
引用 @开局让我偷个猪 发表的: 喇叭(扬声器)是一个需要长期工作的产品,疲劳测试是必须的,不然放几分钟就破音了,还有毛用啊 甩出一张图
引用内容由于违规已被删除
引用 @活波来踪 发表的:你应该再往前画一句。。额定噪声功率。。。
引用 @开局让我偷个猪 发表的:你再往下看一句,这个应该是偏小的,后边的几个更大
引用 @to丶xic 发表的:你在梦里问我的?上辈子你跟813是死对头吧
引用 @隐身而死 发表的:米粉真了不起。国标都敢造谣。
引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:楼主一口一个沸腾粉喊着,是不是对米粉可以叫🐵粉啊
引用 @阿里木 发表的:笪屹 、 好几天了,我都没好意思问,这两个字怎么念。。
引用 @飞翔丶马里昂 发表的:之前我记得有米粉在弹幕里 还有在帖子里不是说 小米5PRO很好买嘛。 怎么现在连小米5都买不到了。 普通吃瓜民众看着好急啊 赶紧懂行的下场啊。KOL 最后都干起来 然后拿干货出来
引用 @lkzszrlmt 发表的:6个10w的扬声器这没有问题吧?现在米粉和米的意见是,6个10w的输出是不是60w?这不用拆机都知道,肯定没有60w,不知道这些凑热闹的到底拆机测什么?
引用 @to丶xic 发表的:你先百度一下gb/t跟gb的区别再说话
引用 @frun 发表的:其实看看钊哥其它的视频比他拆机更有意义。。他是纯被逼到这个份上硬上的,无论拆机结果如何,争议只会多不会少。。 不过涨一波粉也不错,祝福钊哥
引用 @月之影 发表的:你还是辞海查查什么叫定义吧
引用 @to丶xic 发表的:比笪屹有良心多了,揭开小米电视真实面目很好,但是刻意吃荣耀的饭那就是恶心了。
引用 @看天过日子 发表的:还没做你就知道有良心了?如果结果还是不如你意 你就得开口大骂了
引用 @装个漂亮逼 发表的:他说的那个100小时好像还真是国标。。。
引用 @to丶xic 发表的:你b站关注钊哥就不会那么说了。比笪屹还无良的kol除了小米和华为几大神兽我还真没见过
引用 @to丶xic 发表的: 说难听点,华为没资格说小米耍猴,小米供货耍猴,华为价格耍猴,v30pro开卖当天jd降价600,3899入手的用户都亏哭了😂
引用 @巅峰科比1747 发表的:帽子扣上了,别人拆机怎么就无良了
引用 @nerzul 发表的:反正看到小米电视那简陋的胶带就没有兴趣了
引用 @开局让我偷个猪 发表的:你错了,现在已经不是整个功率问题,这玩意超人说的对,喇叭就在那,拆就行了,大小,数量一眼就看出差别,没啥意思了,现在已经变成2个机器的全面对比了 钊哥吐槽超人评测,是嫌弃他评测的不专业,音源不够好,录音不够好,哈哈
引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:且不说你说的算不算耍猴,开卖当天降价?那没原价买的是绝大多数啊,怎么就耍猴了?这不是让利与民吗?
引用 @王大锤不耍猴 发表的:我看是狒腾吧。 硬件摆在那里,每多拆一次都是对小米的鞭尸。
引用 @隐身而死 发表的:你可以拆一个替小米洗啊。他说的国标有什么问题?他没有条件测国标又有什么问题?
引用 @to丶xic 发表的:钊哥是看不惯笪屹吃饭的样子,自己认真专业的拆机测试,跟笪屹同为up主他感到很丢人
引用 @景岚山巅 发表的:他说直接测电阻也不专业
引用 @景岚山巅 发表的:他直接测电阻,也是一个不专业的主
引用 @to丶xic 发表的: 那么你用辞海能查出来这段话什么意思吗?
引用 @月之影 发表的:你以为是产品标准?你是来讲笑话的?
引用 @to丶xic 发表的:不强制,推荐,gb强制,那扯什么国标?华为前工程师你们都质疑,真可怕
引用 @月之影 发表的:gb就是国标,没文化真可怕
引用 @to丶xic 发表的:强制标准和推荐标准是一回事?推荐标准不执行有错?你文化多的跟个抗AI👶似的
引用 @月之影 发表的:什么叫定义什么叫要求搞不明白?
引用 @古牧守护者 发表的:其实问题最大是那个走线吧,随意交叉。
引用 @zz漱玉 发表的:我也很喜欢这个人的视频,但工程师也不是什么都懂的,在某些他不熟悉的领域还不一定有你懂得多
引用 @to丶xic 发表的:钊哥吐槽笪屹不是说他黑小米,而是恰荣耀的饭
引用 @老三冠军吹 发表的:智慧屏硬件领先是一回事,恰饭测评没有把实际情况还原是另一回事。只要事实就是,不管什么阵营的都欢迎啊。
引用 @西野七赖 发表的:算了,gb gb/t都能扯的,服气了。 国家推荐标准和国标有啥区别?不推荐你就不能遵守了?你现实中绝对没有在经常查询规范的行业里,或者就是不查不看的行业,不然就你这个回复,你领导能把你骂成傻子。 再次给你科普下,国标由于时间不同,有时候是有冲突的,这个时候解释权先看编纂部门的解释,没有就提出自己引用的原因,然后让相关专家同意就行。
引用 @to丶xic 发表的:我的意思是,虽然是国标,但不是强制执行,钊哥不按国标去测一点毛病也没有,图片文字说的很明白。
引用 @西野七赖 发表的:国标就是强制执行,兄弟。你可以不按标准去测,你解释清楚你的依据,但是你要说你符合国家相关技术规范要求,国标就是强制性的。
引用 @一直说昵称不能为空 发表的:我感觉要是测出来对小米不利,估计他马上也会被喷沸腾。
引用 @zz漱玉 发表的:我印象中这人是华为前工程师吧,平时做视频科普挺认真的。不过他既然敢做那对结果应该是有一定预估的
引用 @炜迷青窍 发表的:笪屹不一定是吃饭 可能纯粹为了蹭热度 荣耀真找人吃饭不会找他的
引用 @我也不知道叫啥么 发表的:小米硬件水平就摆在那,难道换成马云拆他还能升级了不成
引用 @LGDMamba 发表的:哥,还有什么基本中立测评推荐吗,平时看的基本都是恰饭的,这次感觉能出来几个不错的
引用 @自闭小黑屋 发表的:完全中立的哪有啊。特别是指着这个吃饭的那些媒体,不恰饿死了
引用 @to丶xic 发表的:微博上肥威,蛋丁,猴哥这仨人我一直很喜欢,感觉相对很中立
🔥 最新回帖
身败名裂的人还能说出来这话更逗
不仅词穷了,还暴露了你抗AI👶的本质
你这话真逗
别的不说,反正是吃瓜看戏,但是你这句话有问题,测试方法当然能强制执行啊,家电的我不知道,起码我现在做的产品注册时各项参数的标定都是需要按标准规定的测试方法来的,除非有些参数的标准中没涉及或者有的标准中会说明用厂商规定的使用条件等等。
🛋️ 沙发板凳
钊哥这次拆机本来就不是为小米电视正名的
钊哥是看不惯笪屹吃饭的样子,自己认真专业的拆机测试,跟笪屹同为up主他感到很丢人
甩出一张图
[ 此帖被开局让我偷个猪在2019-12-23 14:08修改 ]
你咋还来狒疼。。。。。。
硬件摆在那里,每多拆一次都是对小米的鞭尸。
你应该再往前画一句。。额定噪声功率。。。
你在梦里问我的?上辈子你跟813是死对头吧
你再往下看一句,这个应该是偏小的,后边的几个更大 [ 此帖被开局让我偷个猪在2019-12-23 14:14修改 ]
看到了。。。(´-ι_-`)
你怂的样子
颇有拆机后小米把电视下架的风范
你先百度一下gb/t跟gb的区别再说话
好几天了,我都没好意思问,这两个字怎么念。。
怎么现在连小米5都买不到了。
普通吃瓜民众看着好急啊 赶紧懂行的下场啊。KOL 最后都干起来 然后拿干货出来
大意。笪是个姓,至于笪屹是不是他本名我就不知道了
如果是美利坚的律师,开一个集体诉讼,小米吃不了兜着走。。就凭那个小字说解码支持大字说支持8k,小米死无葬身之地。
知乎有人测过了,22w,6个10w的输出是60w才不正常,小米和荣耀客服都瞎扯淡
你可以拆一个替小米洗啊。
他说的国标有什么问题?他没有条件测国标又有什么问题?
你错了,现在已经不是整个功率问题,这玩意超人说的对,喇叭就在那,拆就行了,大小,数量一眼就看出差别,没啥意思了,现在已经变成2个机器的全面对比了
钊哥吐槽超人评测,是嫌弃他评测的不专业,音源不够好,录音不够好,哈哈
比笪屹有良心多了,揭开小米电视真实面目很好,但是刻意吃荣耀的饭那就是恶心了。
你还是辞海查查什么叫定义吧
姓氏不认识可以理解,但是屹立这个词中学应该学过吧?
还没做你就知道有良心了?如果结果还是不如你意 你就得开口大骂了
你b站关注钊哥就不会那么说了。比笪屹还无良的kol除了小米和华为几大神兽我还真没见过
其二,这是要让小米再死一次啊😂
帽子扣上了,别人拆机怎么就无良了
且不说你说的算不算耍猴,开卖当天降价?那没原价买的是绝大多数啊,怎么就耍猴了?这不是让利与民吗?
其实问题最大是那个走线吧,随意交叉。
只要不是权威的第三方机构,争议就会不断!建议弄两个价格一样的拆吧,拆之前把价格也对比一下!
没原价买的大多数?厉害厉害,你等着看看v30pro的双十二销量占线上线下各平台总销量的比重吧,官方降价前不卖了?🤣🤣🤣🤣
钊哥吐槽笪屹不是说他黑小米,而是恰荣耀的饭
他直接测电阻,也是一个不专业的主
他说直接测电阻也不专业
抱错小孩了?
https://wk.baidu.com/view/338fc7bdf342336c1eb91a37f111f18582d00c24
华为前工程师你都敢质疑
废话,测试方法还能是强制性标准了?你是来搞笑的?
你以为是产品标准?你是来讲笑话的?
不强制,推荐,gb强制,那扯什么国标?华为前工程师你们都质疑,真可怕
小米的8w不是额定噪声功率就见鬼了,不就是玩信息不对称嘛,拿个正弦功率在那误导人,也帮你小米测测正弦功率,打对折谁不会,看米粉还敢不敢扯虚假宣传
gb就是国标,没文化真可怕
强制标准和推荐标准是一回事?推荐标准不执行有错?你文化多的跟个抗AI👶似的
这个标准是测试方法,教你怎么测试的,你以为是产品标准?
没学过中文?测试方法还能强制执行的?
什么叫定义什么叫要求搞不明白?
有的问题是不要去争的,国标,推荐标准乃至厂商的标准,都可以,JBL这些就是自己的标准,现在去扯标准没意义了,华为应该是合标的,这个公司在海外怎么多年,合规应该是国内做的最好的,何况喇叭这个各种标准都有的行业。
现在钊哥的评测,也在准备测喇叭,盲测,用高码率试音盲测,然后每个喇叭测,可以预见。。。。雷军所说的按在地上摩擦了
gb928698,gb6675,gb17625.1,gb13837,都是gb测试,不是gb/t。定义又怎样?可以不执行,钊哥不按gbt测不行?
飞线,你妈,劳技课都不让这么做啊
刚发现,发哥数字最大,高通最小,搁以前的话,可以说是跟性能相反了。
希望这次发哥能给力。
[ 此帖被阿里木在2019-12-23 16:02修改 ]
我也很喜欢这个人的视频,但工程师也不是什么都懂的,在某些他不熟悉的领域还不一定有你懂得多
智慧屏硬件领先是一回事,恰饭测评没有把实际情况还原是另一回事。只要事实就是,不管什么阵营的都欢迎啊。
拿不准的他起码知道去找懂的人问,难得
算了,gb gb/t都能扯的,服气了。
国家推荐标准和国标有啥区别?不推荐你就不能遵守了?你现实中绝对没有在经常查询规范的行业里,或者就是不查不看的行业,不然就你这个回复,你领导能把你骂成傻子。
再次给你科普下,国标由于时间不同,有时候是有冲突的,这个时候解释权先看编纂部门的解释,没有就提出自己引用的原因,然后让相关专家同意就行。
笪屹不一定是吃饭 可能纯粹为了蹭热度 荣耀真找人吃饭不会找他的
是的,所以要不这次直接拿两个2999的对比吧。毕竟卢也说了,荣耀pro可是贵了1000元。同价格下,碾压性优势应该不存在了,但是开机广告这些,荣耀应该完胜。音响不关心,我倒是关心画质和播放8k视频这些能不能吊打。
我举双手欢迎,但我作为米黑眼瞅小米要被再次鞭尸也有点于心不忍啊。
我的意思是,虽然是国标,但不是强制执行,钊哥不按国标去测一点毛病也没有,图片文字说的很明白。
有一些人就认为,你不按国标的执行就是不专业不权威,没有说服力
当规范是相关领域唯一一个的时候,行业标准或者推荐标准就是全国性的强制标准。
这个只要从事过cnas和cma相关工作的都懂。
国标就是强制执行,兄弟。你可以不按标准去测,你解释清楚你的依据,但是你要说你符合国家相关技术规范要求,国标就是强制性的。
懂了👌
肯定有黑粉抓住他华为前工程师的身份不放
对小米肯定不利,钊哥打算拆机不是为给小米正名的,看不惯笪屹吃饭的嘴脸罢了
哥,还有什么基本中立测评推荐吗,平时看的基本都是恰饭的,这次感觉能出来几个不错的
这人好像一个月前还出了智慧屏的恰饭,也不知道那个算不算恰饭,主要是我也感觉他这次对比太不专业了,钊哥说的几个点我还蛮认同的
人家mboy觉得可以啊
完全中立的哪有啊。特别是指着这个吃饭的那些媒体,不恰饿死了
微博上肥威,蛋丁,猴哥这仨人我一直很喜欢,感觉相对很中立
肥威可拉倒吧,呕呕呕
但丁左右横跳,相对来说还算不错了已经
毕竟就是评测,哪有纯中立,必然带着个人倾向的。只要价值观没扭曲,我觉得问题不大