zt简单单谈谈最近沸沸扬扬的音响，以及可笑的低级闹剧

再怎么解释 也不能解释放不了8k的小米为啥标志8 k通行

引用 @LmmMaori 发表的:
回的挺快，看来挺急，为什么我要了解这篇文章谁写的，还有发的有点慢啊，为什么昨天就不发呢

昨天可能在百度。。。。

引用 @看咖啡 发表的:
原文看了下，前期主要说的问题是荣耀对扬声器6x10W的标法很有问题，行业内标准比较乱，没有什么一贯的标准，但功率不是越大越好，荣耀宣传这种标注是误导消费者对其品质的理解。小米电视不是偷工减料，而是前几年做了，后来消费者不需要了就不做了。后面屁股就歪的可怕了，典型的精神股东情绪上头，只想看到自己想看的。两个厂商搞舆论战，为什么非要跟着对方节奏走？相比扬声器功率这种比较玄乎的参数，大家更能感知到小米的画质音质做工广告方面的差距。PS:有失公允是冷希说的，这位跟华为过节大着呢

画质音质这种东西消费者直观能感受好坏，一对比高下立判。只能寄希望写这种看似技术流的文章，反正消费者看不懂，或许还能拉点miboy借机翻盘。

引用 @hhjjssdd 发表的:
无源音箱说的是喇叭可以承受的功放的最大功率。10w的喇叭用100w的功放推会爆掉，100w的喇叭用10w的功放推不起来。

本来荣耀就是吹自己的扬声器素质，无可厚非。

你们这样随便发也能拿到钱吗？

引用 @大陆前三帅 发表的:
看完了，我特么居然一字不差的看完了。又臭又长，总结一下结论：

测评吃烂饭，
价格贵一千。
功率瞎胡标，
音质不重要。
荣耀不要脸，
我被黑惨了。
我米讲诚信，
荣耀大坏人。
我音质不好，
画质也瞎扯。
但你别骂我，
全国都是这。
话重说回来，
荣耀真是恶。
千万亿营销，
让人都骂我。

流弊。。。

引用 @一抹红 发表的:
这么多字也叫简单谈谈？
巨型科普文章啊。
看名字，不看正文，不负责任的猜一下，是不是华为垃圾，小米赢了？

没错，小米官方巨型洗地文章。一开头就搬出“电声专业”的“朋友”，为了掩盖自己的不专业又说“不说专业名词”，我就奇怪了，电声这东西，就算有大众不明白的专业名词也是几句话就能解释清楚含意的，都写了这么大一堆，是缺版面来解释专业名词么

引用 @巅峰科比1747 发表的:
发这帖有钱赚吗？薛定谔的英短是什么人你不知道？科技魏玄成😂。魔法师蛋小丁微博说了文章不可信。

这个魔法师蛋小丁是什么人你不知道？他的话就是金科玉律？想起了前hr

引用 @中场推射 发表的:
这就没看懂，16W的总功率怎么能测出24w的平均功率。

这句说的是小米电视……

引用 @IamGaffey 发表的:
本来荣耀就是吹自己的扬声器素质，无可厚非。

那荣耀是用24w的功放推60w的扬声器？