引用 @鲁能锋霸何小珂 发表的:黄健翔是高薪吸引小孩子练球理论最忠实的支持者,但是这个理论是大错特错的。中国打篮球的孩子多吗?每个小区一个篮球场,小到八九岁大到六七十,什么年龄段的人都玩,从21世纪初到现在一直如此。十几年前吸引孩子的是CBA工资高吗?荒谬!吸引孩子的从来都是兴趣和正向引导,从灌篮高手到NBA到姚明到国家队,这才是吸引更多孩子打篮球的原因。踢足球的人为什么少?全国都骂的运动,家长惧之如虎,看到孩子想踢球,心里第一反应永远是“踢球踢进国足会挨骂”“踢足球没出息”,就像去健身房锻炼却说一句“我可不想练成大基霸”一样。中国人从本性上压根就不爱足球,没有最基本的足球氛围和土壤,从八十年代到现在四十年,哪怕01年世界杯出了线,骂国足的声音也从来没断过。中国足球想好,最根本的就是从舆论环境和习惯培养入手。日本足球氛围好,是因为人家高中全国大赛都一百届了,别想着一步登天了,谁都不是白给的,哪怕嗑药,鹿神康神们也不是一天练成的,某些媒体的低能,在某些方面真是阻碍中国足球的发展。 ----------------------------------------- 难得能在国区之外高亮,那我简单的补充一下我的观点: 1.国足现在的窘境,来源于世界杯出线后的混乱时期,毁坏了整个中国足球的基本面,青训几乎毁之殆尽,21世纪头十年中国足球烂到根里,联赛假赌黑、青训系统荒废、民间足球参与者越来越少,那时候成长起来的球员成为了现在中国足球塔尖,他们的成长本就不行,苛求实力就有点无稽之谈了。 2.目前中国足球总体还是向好的,虽然在向好过程中又无端的生出了很多曲折,但是总体来说在拨乱反正,且以目前来看,最快三年后就能看到青训复苏的苗头。(我指的是02以后的青年队走上职业联赛舞台,于我个人而言,我认为03后每个年龄段的实力基本都是比91、92、94、97、98好的) 3.中国足球的未来,还是比较光明的,现在国家大局上是在发展体育行业的,特别是足球行业,所以至少03-08这几届孩子拥有了很好的成长环境,如果不出意外,这又是一个堪比85一代的黄金一代,至于能不能超越,得看未来发展。 4.没必要厚古薄今,中国足球的水平从来都是亚洲二流,只有97和01两届能够跻身亚洲一流,我们未来会回来的,没必要嘲讽什么我太年轻什么的,我热爱,我期待,我相信,这就够了。 5.最后一点,盲目抹黑中国足球、在这个最好的发展的时代各种歪曲言论、盲目抹黑中国足球的自媒体,统统是傻啤。 6.最后的最后,做个总结,黄健翔其实也没什么大错,站的角度不一样思考出发点不一样罢了。合理的高薪是留住顶级人才的最关键的因素,但是不合理的高薪,会导致低级别联赛的崩塌,没有金字塔底,金字塔尖也会坠入尘埃。
引用 @心远 发表的:出个类似NBA的薪资体系也可以,限制顶薪,保证底薪,让底层职业球员有个盼头 顶薪500w,你觉得你水平超过这个数,去欧洲联赛去赚钱吧。。。
引用 @枫叶彡缘 发表的: 兴趣吸引小孩打球很重要,但如果要让小孩把打球当作职业、家长也支持小孩去打职业,高薪还是有必要的。
引用 @施蒂芬库里 发表的:散步你也不行,你还是敲键盘吧
引用 @给你讲道理 发表的:最顶尖?未必吧。“高手在民间”听过没有?
引用 @antioo 发表的: 话都让你说完了,踢的不好的是家里送钱的富二代,踢的好的就是教练牛逼教练无敌。所以踢球的都改死?然后徐根宝不是因为武磊才被吹的,他培养的人才中武磊只算得上优秀
引用 @银河舰队小组长 发表的: 要是国足没成绩要求只要是个人就行,那我也行
引用 @迅鲁狂雷 发表的:因为国足出不了成绩,男足市场必然会萎缩,降薪是理所当然的。同理女足成绩出色那几年,女足市场也有了一定发展,女足待遇得到了提高;男足进入世界杯时,足球市场发展飞快,相应的男足薪水也水涨船高;所以现在这个情况,降薪有任何毛病吗?黄健翔根本就是揣着明白装糊涂,想把水搅混,转移焦点忽悠傻子给相关从业者站台罢了,毕竟男足限薪,整个行业的收入都将受到影响。说到底这就是个完全市场化的运作罢了,球员不出成绩可以,老板限薪就不行,这算哪门子事呢?
引用 @多拉多剃头匠 发表的:层主和国足在结果来说几乎是相似的,都是输,而日本和国足的差别是哪怕踢巴西日本也有一战之力。
引用 @可怕的柴油机 发表的:我感觉街上资产够一个足球运动员从青训到国家队所有的给教练送礼费用的都没几个,去试训也没啥用
引用 @又又刮彩票 发表的:我也不赞成限薪,前提是所有国资企业彻底退出足球产业
引用 @西瓜小子闯江湖 发表的:降薪唯一收益的是老板,如果能够把得益的收入用作足球基层建设才是好政策
引用 @艾金森先生 发表的:能力跟薪水匹配,菜但是高薪就是罪。你拿高薪踢成什么菜样!把钱花在青训上吧
引用 @闻热巴脚气 发表的:反正都进不了世界杯!应该没什么不同!
引用 @霸气大鹅 发表的: 真有天赋,有能力,可以去国外啊…就只能国内弱鸡互啄,也没啥意思
引用 @闻热巴脚气 发表的:我觉着场地是也是因素之一!篮球场真的是随处可见!足球场真的有点奢侈!
引用 @战火1101 发表的:足球现在最大的问题是富人的运动,骂是其次,各种选材的卡位……篮球你再有钱,身高最起码得够,就这还有不少人被卡在门外。足球的选材除了真爱,真没几个家庭资本能撑住的
引用 @红酒泡饭 发表的: 中国足球也受益,韦世豪口中的退路没了,中国小孩在国外就给我认真学好好练习,中超能培养人才?中超只能培养蠢材,想赚钱靠本事去欧洲吧,那边工资高,想冲出亚洲,先在欧洲和南美有一批球员留洋再说吧。
引用 @青涩的男孩 发表的:国家大政策鼓励发展足球,然而我们今年已经拆了三个球场,踢球的地越来越少
引用 @dangdangd 发表的:这个问题好理解。放开外援限制是问他们还能踢上球,或者拿那么高工资吗!所以既然他们是享受了垄断政策的福利,那他们为什么不能受政策的调控?
引用 @鲁能锋霸何小珂 发表的:是的,所以,万事第一步,培养土壤
引用 @西瓜皮式三分 发表的:水平差才要送礼进去。
引用 @足乐666 发表的:就知道BB这一句 人家是全国足球踢得最好的 拿高新不应该?你在你行业做到前千分之一 不也是高薪?整天就知道BB青训 轮到自己身上啥也不做
引用 @你拓大西街 发表的: 踢球造不了芯片 光刻机 也生产不了高端机床 特种钢材,国家就不该为足球 篮球花一分钱,只要收税就可以了 用来补贴科研人员。
引用 @RRal 发表的:说的太对了,最爱面子的就是国人,如果足球能刺激经济,也是可以发展的,如果没有,又踢不过人家,那就别浪费精力了,踢不过就踢不过,免得去丢人,巴西踢得再牛也是只能搞黄毒的国家,就是个笑话。
引用 @玉环Curry 发表的:足球运动,说得撑死,对于普通人来说就是用来锻炼人的身体,富裕人的精神生活。但当你基本生活物质,生存都没保证的时候,就会发现这些运动对于生命来说微不足道得很。
引用 @糊涂一时 发表的:然后就没有小孩练足球了
引用 @给你讲道理 发表的:有什么本事?你踢不过德国、法国、西班牙、意大利这些强队没人喷你,但是前几年被泰国爆锤,前一段又输给叙利亚,还自摆乌龙,这就是所谓的“本事”?
引用 @用户1800614350 发表的:那流量明星天价片酬是不是也是合理的?
引用 @这是最艰难的路 发表的:反正都是输为什么要给这些高薪给他们?还不如人人轮着来人人轮着拿钱不好吗
引用 @一号传奇 发表的: 市场化搞挺好咋出不了线。要我说也别怕,国外市场化很好啊,看有没有那个本事出去挣那个钱吧,一群挫比
引用 @大力一定会出奇迹 发表的:看看这贴的评论就知道比国足更差的是中国球迷的水平了。根本原因都没搞明白。 说白了,选材面就那么多,所谓朽木不可雕也,最顶尖那些就是朽木了,以为限薪他们就能踢好那就大错特错了。还不如好好想想怎么搞好青训。
引用 @未厌二十少年好 发表的:借楼说一句,我认为现在中国足球的畸形高薪反映出整个联赛生态是极其不健康的,最直接的对比就是和日韩联赛对比,球员普遍高薪低能。这种情况让整个联赛所有球队完全没有收支平衡的说法,全部都是亏损经营,依靠赞助商、股东企业输血供应,企业依靠足球带来的广告效应和政商效应获利,一旦出现企业觉得收益无法抵消亏损,最直接的后果就是撤场撤资,球队经历了资本狂热带来的成绩后直线下坠,球迷经历一阵热闹后一地鸡毛,球市崩溃。这种过山车式的发展模式这几年屡见不鲜,整个联赛大多数球队处于死循环状态。所以,限制高薪势在必行。当然,即便限薪,大多数球队也无法实现收支平衡,但能止血,避免球队所有者频繁更迭动荡。
每个国家国情不同,如果真的那么多孩子被高薪吸引去踢球,那么绝大多数孩子坑的就是自己,顶级联赛的名额就是那么几百个,次级联赛都快撑不下去了,让成百上千万的孩子和家长用钱砸这么几个名额,在中国真的不现实。足球也只是一种体育运动,只不过我们把他看的太重,其实就算菜又怎么样,一样不影响中国崛起。
不是 足球联赛无论职业化时间还是成立时间都远超篮球 是有病还是怎么的跑去学NBA 全世界都是这样的 低级别联赛的薪水就是低 英甲的半职业队可多了 都是还有其他兼职的 高薪根本不是问题 问题是不能乱给高薪 硬工资帽绝对是联赛的倒退 明明有财政公平政策珠玉在前 软工资帽才是王道
足球现在最大的问题是富人的运动,骂是其次,各种选材的卡位……篮球你再有钱,身高最起码得够,就这还有不少人被卡在门外。足球的选材除了真爱,真没几个家庭资本能撑住的
真有天赋,有能力,可以去国外啊…就只能国内弱鸡互啄,也没啥意思
散步怎么不行?残疾人吗?
扯淡 别拿兴趣和别人的职业来比较..
中国人擅长找理由找借口
还要有关系
踢球人少,最关键的原因,是球场少。篮球现在基本每个村至少都有一个,学校更不用说,足球场,一个县能有一个就不错了。
兴趣是最好的老师
老板愿意给,你有什么权力去限制?换句话说,限薪了又能怎么样?老板无非是花更多钱去请外援罢了,整体水平不会有任何提高,事实上就是男足成绩一塌糊涂,但是能给体育总局赚钱,把中超取消了,中国的体育项目能自保就女排男篮了,其余的没了体育总局输血吃饭都是问题。
屁,日本什么时候对巴西有一战之力了。
水平差才要送礼进去。
赞成
乒乓球从小学到大学,也没见得比足球多啊,现在乒乓台几乎也看不到了
但是篮球也越来越菜了……
黄健翔说的是 没有灌篮高手没有姚明没有姚明带来的NBA的情况下 怎么办 或许高薪是某种层面上的鼓励和引导
我觉得黄健翔看法问题就在于,钱可以吸引小孩子踢中超,但是中超是中国足球的悲哀。中超能出来的最牛逼的人物也就郑智,日韩国家队替补水平。
讲得好。
中国乒乓球真不如国足挣钱,但就是成绩好。
中国足球也受益,韦世豪口中的退路没了,中国小孩在国外就给我认真学好好练习,中超能培养人才?中超只能培养蠢材,想赚钱靠本事去欧洲吧,那边工资高,想冲出亚洲,先在欧洲和南美有一批球员留洋再说吧。
青训青训, 一看就是门外汉,现在哪有青可训?
那男篮也不用办了,反正赢不了美国
现在一堆年薪千万的,不还踢得屎一样
不懂就别瞎说,还高手在民间
反正都是输,我给你打替补。咱和他们一样一样的……
说实话中国的体育保障做的太差,基础球员职业可选职位太少,运动的路子太难走,就这样可能很多有天赋的孩子根本不会去摸体育,这样也就不存在天赋展现跟球探发掘已经金钱投入与造星,你看有多少体育界超巨是从小有机会自费去国外培训的……这种前提下国内才造成体育孱弱,菜鸡互啄的局面
大学毕业后,没有大学开放的篮球场的话,篮球场都很奢侈了
不是吧,才有人愿意踢球???这话根本不对,难道不是很多人想踢踢不了嘛?
国足就是高薪低能,随便混混都能几百万。
家里动用关系千辛万苦当上教练,你问我拿钱还是培养孩子?🐶
说的到点子上,就是国内压根就不爱足球。看球的一大堆,踢球的没几个,不要说没时间,没场地。我看小孩天天闲着玩别的东西时间足得很
然后就没有小孩练足球了
中国人不爱足球的话干脆就别发展足球了,反正也不喜欢。
我也觉得限薪 应该是将原来工资 拆成工资+奖金
能力强 比赛表现好的工资跟原来差不多 甚至更高是可以接受的
踢球造不了芯片 光刻机 也生产不了高端机床 特种钢材,国家就不该为足球 篮球花一分钱,只要收税就可以了 用来补贴科研人员。
同意。黄健翔的说法让我想起法国大革命时代的吉伦特派,革波旁王朝的命我支持,限制物价我可不干~
根本没必要培养土壤 交给市场就行了。中国要把每一分钱花在科研 教育 医疗和军事工业上,不可以再浪费了。
个人觉得黄健翔说的其实有道理。我国的篮球氛围是很好,但是那是民间氛围,和从事专业篮球、足球可不一样。大部分家庭决定孩子能不能参加专业足球或者篮球训练的是家长。所以预期薪水降低对于不少家长来说风险就太大了
搞笑了:
说得好像让你的孩子去打篮球时,好多人就会同意似的,这个社会对体育的认知是一样的,风险高,容易受伤
还自以为是地说中国社会不爱足球,你看多少人去看球就知道中国是否爱足球了
中国足球是中国社会最透明的地方,因为流量大,吸睛高,只要有事情发生了,肯定会全世界知道,而且中国足球的媒体是最专业 的,所以,恶心事件都会被报导
相反,中国篮球则是太黑暗了,媒体都不敢报导,而且影响力太小了,所以才看着好像很光明
中国篮球在场上打一个架,新闻对这事屁事都没,
市场肯给啊,中国这市场就这样,中超就那么点人,要是走了一时半会也找不到新的对吧
比如二十岁还踢不是职业联赛的那种?
屁股决定脑袋,人家中超球员万里选一也不过分,
但是省下来的钱既不可能发展青训,也不会投给其他运动。
说的太对了,最爱面子的就是国人,如果足球能刺激经济,也是可以发展的,如果没有,又踢不过人家,那就别浪费精力了,踢不过就踢不过,免得去丢人,巴西踢得再牛也是只能搞黄毒的国家,就是个笑话。
现在都是什么年代了,还活在国家给钱足球的60年代思维上
中国足球一直是自己挣钱养活自己,再顺便把钱投注给其他冷门项目
去看一下中超的经济数据再回来删自己的帖吧
然而中国是世界上最富有的国家之一,需要锻炼身体满足精神生活
想发展篮球,出一个姚明要比全国推广篮球的影响力大的多
我觉得也不全是,你孩子踢球你想到的是进国足会挨骂?你孩子随便在踢一下球你都考虑进国足以后的事情了?大部分应该是足球比赛可能受伤风险比较高。还有就是踢球真的从场地到人数要求都有点高,想组织起来比篮球难一点,
不可能,在中国,不管哪行,都会有人去
其实就是没那习惯和氛围,加上这十几年真不争气,足球就是个笑话,导致诞生了一堆云球迷,世界杯看直播不缺席但是也仅此而已
你真是个🍔 还学人杠
你找不到比他们更强的了 喷球员有什么道理?
只要是市场行为,合法即合理。
因为你去踢球就会被踢100比0
是的,中国就是足球的荒漠,不管是家长还是孩子对足球缺乏根本的兴趣,群众看待国足不过是输球后的谈资罢了,别对全场高唱五星红旗产生任何乐观幻想,中国人大部分并不爱足球
那别来指导市场啊,联赛人家自己出钱,关你足协屁事。
你在口嗨前麻烦去查查数据
再来论什么必定萎缩
就你可能跑几个来回就断气还上 不仅输球还把人踢没了
你说的也牛头不对马嘴,自己平时娱乐,跟走职业能想同并论?非洲南美,包括巴西,很多球星从小的梦想就是踢足球,因为就是能赚大钱
黄健翔的这套理论其实没有任何问题,因为中国不可能有足球土壤,所以唯一能吸引人去踢球的就只有高薪了。要求中国建立一个理想的足球国度环境根本不现实,现实的解决办法就是足球还能吸引人去当做自己的职业,除了少数热爱之外主要是高薪。
中国爱足球的孩子多的很,可是他们之中的很多人可能要到大学才能第一次在足球场上踢球
流量能赚回来 有什么不合理呢?
然而我们根本没想限薪能提高国足成绩,只是觉得你踢的这么烂,还拿这么高的工资,你不配。
况且这些球员真的值这么高工资吗,如果联赛完全放开外援限制,你猜就国足那些球员的水平,那什么跟外援比
那干脆取消运动得了
你想多了,家长不让孩子踢足球,并不是因为什么“进国足挨骂”,而是中国家长都不认为踢足球是个成才道路。中国几千年科举制度深入人心,基本都是想让孩子着读书成才的。
反过来说,家长们要是知道让孩子踢球很容易就能进国家队,那肯定会一窝蜂送去的,毕竟能进国足,收入起码千万级别起。现在社会骂的事多了,在这么多钱的前提下,你看谁会因为怕被舆论骂就不敢干了?
但是高薪低能的重点是提高能而不是控制薪 限薪也解决不了球员能力不足的问题 更何况现在高薪球员的能力基本不会提升了 这个政策最大的影响是现在的年轻球员 只会让未来从事足球的人越来越少
别说500万,跟普通职业比,一年100万都算高薪了
黄健翔没什么错的,他自己是吃足球这碗饭的,跟我们这些吃瓜群众完全不同,反对自己的行业降薪天经地义,有人会支持自己的行业降薪么?坐在什么位置说什么话,他说这话太正常不活了,另外足球真的是中国体育项目中为数不多的不靠国家养的项目,你像乒乓球羽毛球,体操跳水,举重射击,哪个不是靠国家投钱?但足球真没有,足球完全是靠俱乐部运作,靠市场赚钱,还养活了一大批体育行业从业者,包括记者,解说员,体育用品商,体育网站论坛,电视台……,国家还用足球的钱去养其他项目,所以真不知道这个有啥好讨论的
其他运动都有小孩练,降薪工资也比大部分其他运动高。
说明一点,老黄就是个不学无术的家伙,这么多年连点建设性的意见都提不出来....