引用 @用户1227412724 发表的:既然同价位也能吊打,那为啥拆机作者不比较荣耀智慧屏和小米5?两个都能买到。那为啥荣耀还降价100?吊打了不应该涨价吗?头一次听说吊打了别人还他妈降价的,666。
引用 @职业经理人老宋 发表的:还有,仔细看我发的,小米问题不是产品而是策略,其实带一波节奏降价是最好的选择,即能拉开价格差距又能塑造受害者人设,结果小米选择硬钢,我很佩服小米这波勇气,但是消费者并不是信仰者,所以硬刚的底气还是需要产品力,这块小米真的不行,一开始小米选择的就是荣耀Pro,你选了个本来就不是同级别的对手还不赶紧賺一波眼泪走,你刚完了觉得自己硬气了,同时还把你和本来就比你高等级的强行拉倒了一个水平去比较,那么既然你选择的非要越级的那咱们就真刀真枪比较一下,这个时候被全方面吊打了才明白,但是晚了,你刚完了再开始卖惨晚了吧
引用 @毛爷吾1988 发表的:直播那音质差距,说只差8瓦,他真的把网友都当成傻子了
引用 @lkzszrlmt 发表的:24w是小米自己测的,测试方法很不严谨,卢十wa现在又说人家20w和他的呀16瓦差不多,,,笑屎了。。
引用 @射杀v百头 发表的:这就想翻片过去了,不过荣耀能答应吗
引用 @职业经理人老宋 发表的:985一条街,哈哈6个十肯定是60,但是6*10w扬声器就不一定是60了,你啥都不带问我小学的数学?
引用 @流风烟雨 发表的:你得了吧?发布会上荣耀那个老总怎么说的?自媒体软文都是60w,你说这是不是欺诈?你去饭店吃饭按标的50点的菜,最后结账200,你能说店家给你吃了200的饭???
引用 @点不开按耐不住 发表的:人家没说单一声道达到60w,有何问题?
引用 @Zimmer12 发表的:小米始终没搞明白,跟华为打嘴炮他们始终是亏的,先不管谁对谁错的问题,什么海军啊什么互黑啊,其实是正常的,但是有两点第一,华为又真正电话核心技术,腰板硬,吹过的能实现,小米打嘴炮始终手里没硬通货第二,小米从雷军带着这几个高管,给人的感觉就是一直嘴炮一直发微博,然而自己屁股也不干净,说完经常被打脸,华为那边的高管也打,但是频率和曝光度真的少很多,而且没这种气急败坏的现象(当然也有不占理的),最关键是华为的老大是任正非,他对外的形象就是包容,基本不会出来怼小米,对苹果三星也是推崇,这就给华为立了个很好的形象。而雷军带着那些个高管跟余承东较劲,一对比就落了下成。我不太清楚小米的运营和宣传是定的什么策略,但是这种搞法对我这种不看公司哪个手机好用哪个的路人来讲是很败好感的。
引用 @河里马 发表的:终于出现明白人了,这贴看得我一愣一愣的
引用 @Gopal836 发表的:这都想洗?你是在侮辱所有人的智商么?那个视频看完一清二楚了吧?这都想洗?黑的洗成白的?画面发红,所有人都优化成红种人,4k解码都卡顿,8k直接不支持,外放音响一耳朵的差距,做工全是飞线+胶带,价格居然还比荣耀贵一百,这不是智商税是什么?这都洗那真是非蠢即坏了!多去看两遍对比拆机视频增增智慧吧!https://www.bilibili.com/video/av79974337
引用 @CP3-LA12-DW3 发表的:画质差距避而不谈?
引用 @唧唧歪歪逍遥生 发表的:销售和技术顾问还是有区别的吧
引用 @用户1227412724 发表的:一开始小米硬刚?碰瓷?一开始卢伟冰质疑的是虚假宣传啊,或者说擦边式的虚假宣传。小米公司的人说过小米5(2999元)比荣耀智慧屏pro(3999元)优秀?没人这么说过,这时,有个网友站出来拆机评测,重点是评测的不是同价位的。我问你如果拿荣耀20和iPhone11评测,谁能赢?不是一个价位的评测个锤子?为啥网友不拿小米5(2999元)和荣耀智慧屏(2999元版本)比呢?都能买到货。还有,荣耀确实是虚假宣传https://www.zhihu.com/answer/938352006
引用 @这是改名卡改过的名字 发表的:就是这么霸道,我不点胶,我还就要怼你魅族不点,怎么了?🐶
引用 @我带你萌打嗷 发表的:不是,你说这么多没用哈,我承认小米电视5整体比不过荣耀智慧屏pro。你承不承认荣耀在对智慧屏pro这一产品上进行虚假宣传呢?
引用 @我带你萌打嗷 发表的:嗯5000的产品降维打击3000产品,画质比不过确实是小米🌶️🐔哈,但是转移话题还是秀,画质能比过了,就能证明是60W了,就能说明不是虚假宣传了?逻辑满分
引用 @偷板 发表的:参数不可能不懂。销售就是靠对参数的解读销售货物(垄断行业不在此列)
引用 @用户1227412724 发表的:虚空吊打?上个视频啊?
引用 @用户1227412724 发表的:虚假宣传肯定不能答应啊https://www.zhihu.com/answer/938352006
引用 @alllv 发表的: 你司9999的产品也是2*8w,比友商价格差距6000元
引用 @已经退役 发表的: 1、Pro版本小米用的处理器也是Amlogic的芯片,这家的芯片在业界就是用于中低端电视,解码能力跟海思鸿鹄818完全无法比较,818是用于中高端的CPU。2、小米Pro和非Pro版本的音箱都是2*8W还要比吗?
引用 @职业经理人老宋 发表的:虚假宣传?你确定?你有啥证据?你有证据请列举并状告荣耀,法律会给你一个公正的判罚,就目前而言别说判决了连上诉的都没有顶多在口嗨,连判决都没有的事情你凭什么说虚假宣传,你是法律吗?那么我凭什么要接受虚假宣传的罪?你是法律吗?
引用 @daddyone 发表的:不管多少瓦,拆机视频里面智慧屏在音响上比2*8w高出好几个层次吧,管他多少瓦,消费者看的是体验
引用 @虎扑JR1597875013 发表的:????
引用 @钢铁宅男s 发表的:也没人证明小米的扬声器16w
引用 @至尊骑士 发表的:妈蛋,还好小米不造汽车,不然谁家屁股上贴个4*4,他们非得问人要十六个轮子……
引用 @别喊我金刚 发表的:太low了,大家眼瞎不会看吗,要多整点研发,用料再扎实点,不要动不动就去怂别人蹭热点,你看人家华为说过苹果的坏话吗?
引用 @用户1227412724 发表的:小米的确实是16。。
引用 @ttinter 发表的:不就是极限一换一嘛?某产品先承认自己辣鸡,然后“你们和我们彼此彼此,那你们可不就是辣鸡么?”,最后再来句“现在说你辣鸡的事儿,别转移话题说我辣鸡的事儿,再说了,我辣鸡就是你也辣鸡的理由吗?”
引用 @虎扑JR1597875013 发表的:彼此个卵,不是猴子说这是虚假宣传的?
引用 @挑食魔鬼 发表的:额定60w 实际正常使用肯定不到的 峰值能到60w 还有什么不懂的吗
引用 @虎扑JR1597875013 发表的:你们极端米粉的逻辑能力真的逗1.所谓虚假宣传的标准是你们小米自己提的。其他人可以不遵守你提的标准,但你自己必须要遵守。你自己都不遵守自己提的标准,反而要求别人必须遵守,这么霸道,猴王吗?2.你原图里面就是问的总瓦数,总瓦数就是60w没有问题,你是不是缺乏基本的小学物理常识,不知道总瓦数就是加起来就完事了?
引用 @用户1227412724 发表的:小米确实是16w,可荣耀不是60w
引用 @虎扑JR1597875013 发表的:2X8只有总瓦数是16w 总瓦数就是加起来就完事了 猴子小学生不懂我可以理解
引用 @用户1227412724 发表的:https://www.zhihu.com/answer/937965854https://www.zhihu.com/answer/936348303https://www.zhihu.com/answer/934858482https://www.zhihu.com/answer/938352006是不是虚假宣传,只要不瞎都清楚。
引用 @崔哥666 发表的:别人说啥就是啥,你的脑子呢
引用 @职业经理人老宋 发表的:问题是谁都没说荣耀是60,你从哪判断荣耀是68了
引用 @用户1227412724 发表的:小米质疑荣耀=给荣耀宣传。网友质疑荣耀=不可信+没脑子!爷懂了!
谁给你的勇气说都能买到?梁静茹?
一开始小米硬刚?碰瓷?一开始卢伟冰质疑的是虚假宣传啊,或者说擦边式的虚假宣传。小米公司的人说过小米5(2999元)比荣耀智慧屏pro(3999元)优秀?没人这么说过,这时,有个网友站出来拆机评测,重点是评测的不是同价位的。我问你如果拿荣耀20和iPhone11评测,谁能赢?不是一个价位的评测个锤子?为啥网友不拿小米5(2999元)和荣耀智慧屏(2999元版本)比呢?都能买到货。还有,荣耀确实是虚假宣传https://www.zhihu.com/answer/938352006
https://www.zhihu.com/answer/938352006
可荣耀就是24左右
https://www.zhihu.com/answer/938352006
知乎上也是小米自己测的?
虚假宣传肯定不能答应啊https://www.zhihu.com/answer/938352006
人家没说单一声道达到60w,有何问题?
大家真心好,欺诈都不起诉,小米最近实打实虚假宣传被工商局处理了哦
朋友,去看看我回复的是谁?
加州旅馆和加州招待所的区别。
任正非可没空管这个小生意
因为红米潘达喷的是pro
小米客服2*8也说是16w哦 楼上有图 本来就是约定俗成的说法
嗯5000的产品降维打击3000产品,画质比不过确实是小米🌶️🐔哈,但是转移话题还是秀,画质能比过了,就能证明是60W了,就能说明不是虚假宣传了?逻辑满分
参数不可能不懂。销售就是靠对参数的解读销售货物(垄断行业不在此列)
笑死我了,这人真的搞笑。完全没有逻辑的。
不是,你说这么多没用哈,我承认小米电视5整体比不过荣耀智慧屏pro。你承不承认荣耀在对智慧屏pro这一产品上进行虚假宣传呢?
那一天楼斌带来的魅族不点胶的盛况我是第一次见识到啊,尤其是楼斌说了一句连红米都点胶,数码区都特么炸了。后来,就没有后来了,点胶是个啥,重要吗?
虚假宣传?你确定?你有啥证据?你有证据请列举并状告荣耀,法律会给你一个公正的判罚,就目前而言别说判决了连上诉的都没有顶多在口嗨,连判决都没有的事情你凭什么说虚假宣传,你是法律吗?那么我凭什么要接受虚假宣传的罪?你是法律吗?
还有,这次小米电视比不过荣耀是现实事实,你承认了一个事实就得别人承认一个莫须有罪名?
问题是谁都没说荣耀是60,你从哪判断荣耀是68了
销售可能也就知道几核CPU,多大内存,支不支持4k这些常规数据,况且有手机类比的基础,但具体到电路板参数如功放板输出功率参数,喇叭功率和功放板输出功率的关系等更细致的参数那他就不懂了,最后也导致糊里糊涂的去黑荣耀这种事情发生。
1、Pro版本小米用的处理器也是Amlogic的芯片,这家的芯片在业界就是用于中低端电视,解码能力跟海思鸿鹄818完全无法比较,818是用于中高端的CPU。2、小米Pro和非Pro版本的音箱都是2*8W还要比吗?
何必呢,这区什么风气不知道?没必要的事
小米的就是16w,不像荣耀6乘10等于24
1,内存不谈了?厚度不谈了?
2荣耀的6乘10是24w,确实比小米16w强一些。
3荣耀pro刚降价的吧?降价之前是不是更贵一些?
https://www.zhihu.com/answer/937965854
https://www.zhihu.com/answer/936348303
https://www.zhihu.com/answer/934858482
https://www.zhihu.com/answer/938352006
是不是虚假宣传,只要不瞎都清楚。
憨憨逻辑
这个不是小米的,带京东自营的都是强东的,不是小米自营
小米的确实是16。。
哪辆车上标轮子是4乘4,结果是8个轮?来来来,告诉我哪辆车。
说过。余承东说“稳了”不算吗?这里讨论的不是荣耀吗?现在又要提华为了?那为啥不叫华为智慧屏?
你不服,可以让雷军或卢10w去市场监管部门告荣耀智慧屏虚标60w功率欺骗消费者,申请假一罚三,看看市场监管部门会如何反应。
对等的,让小米5系列电视用户也去市场监管部门告小米以虚假宣传其电视能播放8k视频欺骗消费者,也申请假一罚三,也看看市场监管部门会如何反应。
谁能证明?
语文课代表?
小米确实是16w,可荣耀不是60w
小米确实是16w啊
可确实是只差8瓦啊
额定60实际20?那你物理学的挺好的啊!爷笑了https://www.zhihu.com/answer/938352006
https://www.zhihu.com/answer/942066394
https://www.zhihu.com/answer/942066394
那你物理学的真好,我比不了。https://www.zhihu.com/answer/938005341
2X8只有总瓦数是16w
总瓦数就是加起来就完事了
猴子小学生不懂我可以理解
https://www.zhihu.com/answer/942066394
知乎都是小学生,只有我们这个区人均985物理系。https://www.zhihu.com/answer/938005341
别人说啥就是啥,你的脑子呢
小米质疑荣耀=给荣耀宣传。网友质疑荣耀=不可信+没脑子!爷懂了!
嗯,你说的对,谁都没说是60w,对不起,我在这碰瓷呢。打扰了打扰了,好一句谁都没说是60,果真叫不醒一个装睡的人
别说了老哥,你永远叫不醒装睡的人
华为diss其他厂商的时候少了?