引用 @斯达巴克 发表的: 卖给中国人才违背本心,别把乔布斯神化
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @真的咖啡先生 发表的:你这么专业的回答没人敢回你了 这个区就是笑话,永远只看到别人贵没看到别人好
引用 @哈哈哈哈哈哦耶 发表的: 真是小看了苹果啊,H1芯片就被小米这一个产品说的这么不堪,你要知道H1芯片的处理能力能达到iphone 4 及A4处理器的水平,就光小米这么一吹,也有人想信r1跟h1同等水平?,而且H1是7nm,Apple H1芯片、Cypress SoC、Maxim 音频编解码器、Bosch MA280加速度计、STM 三轴加速度计、STM 校准器、TI 数据转换器、Goertek 麦克风集一体。
引用 @芥末Bb 发表的: 用你的山寨呗 捞
引用 @阿姨吸代噜 发表的:耳机还能长啥样.....
引用 @LAC_BAYREN 发表的:你是不是支持中国乔丹的那一波人?怎么就能脸皮这么厚呢
引用 @即科出发 发表的: 不就是山寨版的airpods,跟华强北有啥区别
引用 @阿杜联盟第一人 发表的: 你说这话你自己信吗
引用 @hup阿德 发表的:反正苹果的利润是暴利,这点你也否认不了。
引用 @海绵宝宝泥若儿 发表的:一边知识产权保护要看齐欧美,一边收入没人家n分之一高
引用 @Micheck 发表的:用料比华强北好,质量有保证,其实也就是山寨货
引用 @海绵宝宝泥若儿 发表的:在我看来知产保护很悲观,因为人都是趋利避害的,没那么多愿意掏真金白银的人保护知识产权,没钱的大多数都喜欢物美价廉的高仿
引用 @海绵宝宝泥若儿 发表的:还有这么多傻叉点灭,牛批,自己看看多少人用的盗版复习资料,多少人买的歪货衣服,正版和盗版一样的东西,两倍乃至十倍的价格差距,让人靠自我约束去支持这些厂家?不会真有人以为知产保护主要保护的不是资本家⑧
引用 @hup阿德 发表的: 信不信看你,室友丢过airpods,之后上车华强北200的高仿,反正他说是听不出什么差距,我也听不出什么,可能我是木耳朵吧🐶
引用 @hup阿德 发表的:应该是同样的蛋糕,有两个店在卖,一个店卖1块,另一个店卖3块。
引用 @shellyen 发表的: 小米耳机别丢人就好
引用 @K-ING 发表的:看你这图想起来AirPods pro和早它大半年出的荣耀flypods青春版长得很像
引用 @我不抽火哪来的烟呀 发表的:莆田的鞋有些用料也是跟原厂一样。说不定做的比东南亚产的还好
引用 @_七梦安生 发表的:第一款手机电脑耳机都是苹果出的?按你这逻辑这就不是了?还是你觉得索尼没出耳机还是三星没出耳机??ios抄了那么多安卓功能也不管??求求你搞清楚什么叫抄袭,别在那什么都没看到就瞎喷
引用 @喜茶HEYTEA 发表的: 想知道这个产品和airpods是不是长得一致.....
引用 @吃牛奶 发表的:那你想想荣耀的那款,像不像苹果有线版的Earpods?
引用 @机智得赵老师 发表的: 小米像苹果-抄袭华为像苹果-耳机还能做成啥样
引用 @神奇的树叶 发表的:这样想吧。fb3都卖1k,ap2卖1200怎么了。嫌苹果暴利?奥,你说华为暴利?华为暴利了?妹啊,不是都说一分价钱一分货吗?奥,是苹果不配一分价钱一分货啊?奥。好的好的。嗯嗯嗯,你说的对
引用 @Justin.Xie 发表的:所以在中国最不值钱的就是设计,你花多少人力物力去设计研发,人家直接照抄。还说你成本怎么那么高
引用 @Natsu0Xia 发表的:不是吹 这里面还是AirPods好看……so 抄也能理解齐刘海那么丑 还抄 真不能理解……
引用 @PeterH2 发表的:
引用 @clockgoing 发表的:手机还能长啥样,电脑还能长啥样,手表还能长啥样
引用 @你shy哥不怕gank 发表的: 这明显三星最好看啊
引用 @鸡腿套餐 发表的: 华强北高仿就高仿了,低调卖货,这个是我不仅大肆宣传,还得组织粉丝骂原研
引用 @小小小龙卷 发表的:索尼有两个XM3,头戴那个是WH1000XM3,真无线那个是WF1000XM3,如果你说头戴那个,降噪秒飞App,后者差不多
引用 @吊车尾与末班车 发表的: 厂商最初只抄齐刘海,根本没管结构光…不懂跟不理解不是一回儿事
引用 @eagleearth 发表的:fb3可是无线充加降噪卖1200,ap2拿头比啊,你不应该拿1999的app来比吗
引用 @PeterH2 发表的: 没事,都可以说对方抄袭的,我发图想表达的是耳机可以有好多不同样子
引用 @九夸克 发表的:在中国最不值钱的就是设计,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
引用 @geekfox 发表的:先缕缕舌头,自己明白自己在说什么吗
引用 @孤独一鹤 发表的:手表,耳机都跟着苹果出,反口说苹果不行了,引领不了潮流
引用 @小葵花妈妈开课了 发表的:苹果抄算抄???
引用 @专业BP机维修 发表的:用过森海塞尔的MomentumTrueWireless 和华为的free bud3。华为的降噪能力确实基本为0,而且经常连接断断续续的。不过现在还是用的华为,因为我没有什么降噪需求,手机也是华为,华为佩戴更舒适,而且森海塞尔的有重大设计缺陷,耳机放进充电盒后依然在耗电,换了两个都不行。
引用 @穆鸟 发表的:同样的东西我肯定支持国产优先,咋滴了
引用 @JeromeRobinson 发表的:长的一样也要试试佩戴感受 试过漫步者tws1 lollipods 也试过qcyt3 小米air2 红米buds 然后感受都不太好 撑耳朵… airpods还没到 希望舒适度会好一点。。
引用 @吃饭睡觉打老詹 发表的:所以苹果抄只算借鉴,别人抄就是不要脸了是吧
引用 @举着篮球上大物 发表的:我用的mate20,一直就是emui10,从来没有出现过断断续续的情况,降噪确实不咋地,但是不能说为0,在公交地铁上降噪还是很明显的,因为是半入耳式的,所以说还是符合期待的。
引用 @神奇的树叶 发表的:降噪,这降噪好意思说出来?这降噪有用?
引用 @卡布奇诺与卡诺循环 发表的: 我不是果粉,而且对苹果有些方面还挺恶心的。但是有一说一,苹果出airpod之前,怎么没其他公司设计出这样的耳机?
引用 @Amnesiayo 发表的:你的意思是earpods是独创的耳机外形?
引用 @Dynamo3 发表的:你觉不觉得,漫步者loiipods有点割耳朵?我之前以为是半入耳,肯定很舒服,结果滤网前段部分,好硬,耳朵刮到好难受
引用 @中国原子弹工程大 发表的: 同样的东西…你真觉得苹果的产品力是山寨就能胜过的?
引用 @JeromeRobinson 发表的:嗯 我也有相同的感受,滤网硬,割耳朵……………
引用 @韩路 发表的:这个还不错啊,哪有卖的?
也是,他一辈子都不来咱们国家,对咱们有偏见
你是不是支持中国乔丹的那一波人?怎么就能脸皮这么厚呢
你知道realme是哪家的么就专业了?你才是这个区的笑话吧?
层主realme是啥牌子你知道么?
同样的东西我肯定支持国产优先,咋滴了
我不是果粉,而且对苹果有些方面还挺恶心的。但是有一说一,苹果出airpod之前,怎么没其他公司设计出这样的耳机?
中国乔丹已经被告 不违法模仿都不行了吗 带点脑子吧
五十步一百步
反正苹果的利润是暴利,这点你也否认不了。
本来就是啊
如果不注重知识产权保护,收入永远这么低
莆田的鞋有些用料也是跟原厂一样。说不定做的比东南亚产的还好
还有这么多傻叉点灭,牛批,自己看看多少人用的盗版复习资料,多少人买的歪货衣服,正版和盗版一样的东西,两倍乃至十倍的价格差距,让人靠自我约束去支持这些厂家?不会真有人以为知产保护主要保护的不是资本家⑧
第一款手机电脑耳机都是苹果出的?按你这逻辑这就不是了?还是你觉得索尼没出耳机还是三星没出耳机??ios抄了那么多安卓功能也不管??求求你搞清楚什么叫抄袭,别在那什么都没看到就瞎喷
真是有够好笑的呢
哪怕同样质量的正版和盗版,没有盗版的原罪就没有后面的买不买用不用支不支持的问题,没有正版出来,有个锤子盗版用啊
买假的还有理由了
不一样的地方就在于这个蛋糕的食谱和做法是3块钱的店研发的。
realme跟小米有什么关系...
那你想想荣耀的那款,像不像苹果有线版的Earpods?
华强北拆解视频B站有一堆,不论什么版本都内部做工稀烂,电池屏蔽罩都没有
苹果抄安卓什么功能了?
小米像苹果-抄袭
华为像苹果-耳机还能做成啥样
不然可以强mate20x这种超大屏手机的份额的
哪里像了?上面flypods青春版,下面earpods
这卖的realme。小米就丢人了?
苹果像HTC-把这一设计带火让大众熟知
还一分钱一分货?那是十分钱二分货
知识产权不只有你理解的那些,著作权,专利权,商标权都是知识产权,它不只是你认为的资本家的工具,它更是各主体的重要财产权
不好意思忘记上airpods pro的图了,这个大家都很熟悉,而且百度一下点第一个链接就有它的巨幅照片,谁和谁更像,更接近这帖子里的不少用户对于“抄袭”的定义,靠各位判断了。
搞不好还真就是华强北的统一解决方案😂😂
这老哥说的乔丹品牌 很正确的一个案例了 你这也想洗?
发现只要喷小米都能被点亮,不管说的啥
先缕缕舌头,自己明白自己在说什么吗
去读一读美国历史吧,美国一开始也是山寨英国货起家的
厂商最初只抄齐刘海,根本没管结构光…不懂跟不理解不是一回儿事
手机还能长啥样,电脑还能长啥样,手表还能长啥样
第一款手机电脑耳机蓝牙耳机都不是苹果出的,但是苹果的手机电脑耳机抄谁了?索尼三星的耳机有类似于app的,外观一模一样的?
没事,都可以说对方抄袭的,我发图想表达的是耳机可以有好多不同样子
ETC吗,哈哈哈哈
这一波黑小米看的人尴尬极了!
个人喜欢jbl跟安德玛联名的那个
App没用过,这里讨论的是华为的freebud3吧
fb3可是无线充加降噪卖1200,ap2拿头比啊,你不应该拿1999的app来比吗
你是不是不理解我说啥?
我说的是难以理解国内厂商 没那功能还抄这么丑的设计
我说我不知道苹果为啥刘海了吗?再说了 哪怕苹果为了功能(结构光) 妥协设计 就能否认齐刘海很丑?
降噪,这降噪好意思说出来?这降噪有用?
我认为肯定要把实用性放在第一位,外观第二位。
另外,要么不存在抄袭,要说抄,肯定是后出的抄先出的,总不能时光机抄袭。
这一层的笑点以及后面越来越偏的楼我有点看不懂,我来解释一下,层主意思是国内大部分消费者对于非物料成本非常不看重,觉得简直不是成本,并不是说国内真的设计师不挣钱或者国内的设计很差,比如电脑,性能指标是花钱的动力,但性能一样,更好看却更贵的电脑往往会被喷,用户明明觉得想买好看的电脑,但是却觉得“好看”这个属性不值得被付费,最后的结果往往是买便宜的那一款,喷好看的那一款。这就是层主说的“中国最不值钱的就是设计”
点灭
都只能长成苹果产品那样?
黑小米黑得智商没有了?
嗯,所以苹果,耐克,这些的逼格会高一些,很多人在意这些,就不愿意去买抄袭的。
所以苹果抄只算借鉴,别人抄就是不要脸了是吧
对不起,这怪我,我看成了redmi,给大家道歉。
我用的mate20,一直就是emui10,从来没有出现过断断续续的情况,降噪确实不咋地,但是不能说为0,在公交地铁上降噪还是很明显的,因为是半入耳式的,所以说还是符合期待的。
这边建议您国产车购买陆丰,众泰呢。十多万就能拥有国产路虎,国产保时捷。
你觉不觉得,漫步者loiipods有点割耳朵?
我之前以为是半入耳,肯定很舒服,结果滤网前段部分,好硬,耳朵刮到好难受
据我观察,网上有一部分人的想法是“苹果是引领者,所以不会抄袭,国产只会跟着抄”并深以为然,所以当苹果产品确确实实在引领潮流时,他们的问题不会暴露,而且会大肆批评(比如这个帖子的很多言论),但当其与之前推出的别的产品相似时就会出现迷惑言论。
我这个经常性出现,十几分钟一次,一次一两秒,两三秒吧,主要是发生在连接电脑的时候。连手机的时候其实我记不太清了。
刚刚在办公室又试了一下。很奇特,首先是点击很不灵敏,点了好多下才有反应。其次是开了降噪之后环境音并没有改变,耳机自己倒是开始发出嗡嗡的噪音了。我不怎么坐公交地铁,有机会在公交地铁上试试。
挂耳降噪,比你果的入耳降噪技术难度大多了,至于有用没用,至少我觉得用的挺好的
人要脸,树要皮,脸都不要赚大钱?厉害了
中肯的评价。
EarPods还真是独创的耳机外形
蓝牙耳机来说,是的
同样的东西…你真觉得苹果的产品力是山寨就能胜过的?
这个跟收入有啥关系,中国的优秀原创不需要保护?
阁下是华为粉吗?
嗯 我也有相同的感受,滤网硬,割耳朵……………
说实话安卓那边也就三星最有骨气,偏要搞和苹果不同的东西
一顿组合拳,不好意思认错人了🐶
不是说了同样的东西吗。你倒是看下我上面说的啊。。
➕1,好的东西大家都用,我觉得没问题。
明明是垃圾还去抄,真素low
那你列举的其他耳机,也都是一样的毛病吗?
我也试了好几幅半入耳了,都是这种割耳朵的感觉
好像只有印度开卖了