这直播挺有意思。。开始全面对比了

那位jr大的jr总结下对比结果，谢谢。抱歉，没看直播

小米那参数拿头跟荣耀比啊，就是这对比根本不走心，到底有没有虚标的关键点竟然不测

引用 @未来可期陈十一 发表的:
荣耀把小米吊起来打

这节奏带的好，拿荣耀智慧屏pro打小米电视5，却不敢提小米电视5pro怎么吊锤荣耀智慧屏。

引用 @本田哥 发表的:
这画质对比有点残忍

感觉这个是亮度问题吧，虽然我觉得肯定是荣耀用料好，但是也不是差的吧

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
这样对比真是别有用心，小米的pro版本是3699元，这个up主却拿小米电视5 2999元的普通版对比荣耀3999元的pro版，本来就不是一个档次。他如果拿小米电视5pro对比荣耀智慧屏普通版，就是小米吊锤荣耀了。但是就这样照样有花粉被带节奏跟着沸腾。

？？？这俩不都是2999吗？

引用 @tupis2008 发表的:

用料差距太特么大了。。。 全面吊打

这个没看懂，解释一下？

引用 @糖醋小白龙 发表的:
意思就是2000以内无脑买小米电视，超过2000预算就别买小米是吗

🐶有钱无脑买Sony就是了

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
问题是小米也有更贵的pro版啊，拿小米电视5pro不是照样吊锤荣耀智慧屏普通版？这个up主带节奏的倾向十分明显，就是故意拿荣耀的pro版来跟小米电视5普通版对比。

搞个直播捶死荣耀。

跟当时预想的路子一模一样，还是内味，一点都不变的。

把宣传的事硬给你掰扯到产品上，然后就达到了这帖里的舆论效果嘛，至于有没有虚假宣传？帖子里这种风向你还想多说啥？

本来这种撕逼是对促进电视行业进步大好的事，然而从这个所谓的第三方KOL入场开始就变得可笑至极。这种事件发展到如此的舆论导向，还想着促进行业进步？拉倒吧，无非是被最后获得主动权的厂商继续割韭菜而已。

京东好像直接下架了 天猫好像也是搜不到

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
和曾经某款路由器一样，发射口千兆，接收口不支持千兆

3……我家的就是，忍了两年，今年果断换了AC86U

引用 @LukeSkyfaker 发表的:
？？？这俩不都是2999吗？

你哪来都是2999？直播拆机的up主都说了3999元的荣耀智慧屏pro对比2999元的小米电视5普通版，合着你们直播都没看就被带节奏了？

引用 @TaurusKk 发表的:
搞个直播捶死荣耀。

我如果直播小米9pro捶死荣耀v20，你要给我多少钱？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
小米电视5解码能力被智慧屏pro爆。貌似文件大小也是解码上的问题。
我来简单说一下比较的前提吧。 比较的是智慧屏pro 和小米电视5 貌似智慧屏pro和智慧屏的屏幕基本一致，扬声器标注一个是6*10，一个是4*10 。 小米电视5pro和小米电视5的扬声器标注是一样的，2*8w ，但是pro版的量子点屏幕基本是这个价位绝无仅有的，而且也带有动态补偿。
如果你想买3000元的电视，虽然两个普通版的音质比较结果存疑（两个都是4单元喇叭），但还是请无脑选择屏幕更好芯片更好的荣耀智慧屏。 如果你想在4000元内选择，荣耀智慧屏pro提供了这个价位基本最好的音质和可能最好的芯片，而小米电视5pro可以让你买到量子点屏幕。

各取所需呗 其实对我这种基本当摆设的来说 便宜不要太小就行了。我就看看奇葩说和电影。

引用 @LukeSkyfaker 发表的:
？？？这俩不都是2999吗？

没看直播 也不知道对比了哪些东西 不过如果是你回复的帖子的话 智慧屏pro确实是3999 普通版是2999 

个人没那么多需求，卧室就装个便宜小米电视够用了。需求价位差挺多的

引用 @番茄09 发表的:
非pro版的屏幕以及解码芯片各项配置和pro一样，区别只是少了个摄像头，扬声器喇叭是4个，一样吊打的，在拆机对比视频出来后，有第三方最新促销2899，比小米电视5还便宜100

那为啥不拿非pro跟小米做对比？非要拿pro？

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
我如果直播小米9pro捶死荣耀v20，你要给我多少钱？

我给你个屁钱，这说电视了你拿手机锤？你有脑子没？你拿电视小米5pro锤荣耀电视去啊！

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
我如果直播小米9pro捶死荣耀v20，你要给我多少钱？

来锤，差了快一年的机型。锤死荣耀v20！使劲锤！米boy迷之对比！

引用 @TaurusKk 发表的:
我给你个屁钱，这说电视了你拿手机锤？你有脑子没？你拿电视小米5pro锤荣耀电视去啊！

那个up主直播是有钱拿的，我直播你给我多少钱？

从看客角度来说，买电视还是攒攒钱狠狠心，买点好的品牌吧😂

引用 @旭ccc 发表的:
那个。。。日本片的码能处理吗？能的话马上买

哈哈哈，那个码其实AI可以去掉

引用 @tupis2008 发表的:

用料差距太特么大了。。。 全面吊打

那以后还搞毛线发布会，整个拆解就好了

没啥意思，贵的没打算买啊，电视预算两千以内，因为现在年轻人不怎么有时间看电视啊！

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
那个up主直播是有钱拿的，我直播你给我多少钱？

您这脑回路我甘拜下风！告辞！

引用 @冰帝狼王 发表的:
那为啥不拿非pro跟小米做对比？非要拿pro？

因为博主先买了智慧屏pro，想买小米电视pro的时候抢不到😏

引用 @TaurusKk 发表的:
您这脑回路我甘拜下风！告辞！

你这智商我是无语了！告辞！

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
不用科普了，我感觉高画质就是费电，所以选小米没错的。

不买就更不费电了

引用 @stone1000cn 发表的:
小字写了芯片支持，屏幕不支持，看小米广告一定要仔细多看几遍。

我同学在发布会的时候在雷军微博下面说了这个问题 被亮到第一了

引用 @列奥纳多迪皮耶罗达芬奇 发表的:
哈哈哈，那个码其实AI可以去掉

什么软件，老哥推荐下

居然还有四分之一多的猴子还脑.残护主洗地，也是醉了

引用 @墙家的岛田 发表的:
不喝茶不抽烟的怎么办🐶

去屙屎回来就可以了啦！🐶
今天看到一个集体屙屎贴有感……

引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
看来这意思就是买了小米电视，可以当做主机，还要另外再买一个显示器，外接一下就能看8k的片源了，至于有没有这个接口？另当别论

估计也不行，内存太小，处理器性能差点意思

引用 @gyvv 发表的:
画质好，你就经常开机看，你视力就会退化，孩子成绩就会退步

手机屏幕好，也没看去买720P保护视力啊

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
这样对比真是别有用心，小米的pro版本是3699元，这个up主却拿小米电视5 2999元的普通版对比荣耀3999元的pro版，本来就不是一个档次。他如果拿小米电视5pro对比荣耀智慧屏普通版，就是小米吊锤荣耀了。但是就这样照样有花粉被带节奏跟着沸腾。

你这假设的可以啊，你是做过普通版吊锤荣耀的评测了？

amlogic芯片性能也太差了，4kdecode60都做不到，联系我司，4k hdr multi-plane overlay 60无压力。狗头

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
和曾经某款路由器一样，发射口千兆，接收口不支持千兆

您好，能推荐一款路由吗，家用，网络是联通的，不是很稳定，房子不大，70左右，谢谢您

引用 @咿呀嘿嘿嘿 发表的:
米粉和米管这波也是憨憨，比赛之前喊着60万是否真假，结果你别管人家恰不恰饭，两台电视往那里一放，好坏出来了，60万的虽然问题还在争议，但是实际效果大家都知道了荣耀比小米好，当米粉米管还在纠结60万的问题，人家荣耀来了一招电视全面碾压，还在纠结60万影响已经不大了，外放效果比你好。包括现在还有米粉发帖子说人家直播恰饭，60万没解答。，发的越多，这次直播的效果就越好，荣耀的关注度就越多，一群憨憨呀。。。。。粉丝可以抬杠，无所谓都是玩，作为消费者花钱想买台电视，你会抬扛吗，荣耀你没说60万的问题我不买，我就去买小米。是不是会仔细考虑一下两台电视的全面性

口嗨又不需要掏钱，真轮到自己的时候肯定货比三家。

引用 @stone1000cn 发表的:
小字写了芯片支持，屏幕不支持，看小米广告一定要仔细多看几遍。

这个就别说了 很多都这样 自己去看看去

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
不用科普了，我感觉高画质就是费电，所以选小米没错的。

不用就不费电了亲

引用 @斑马小白菜 发表的:
amlogic芯片性能也太差了，4kdecode60都做不到，联系我司，4k hdr multi-plane overlay 60无压力。狗头

成本高利润薄小米不用，小米只用成熟的东西！

反正我没钱😭！

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
问题是小米也有更贵的pro版啊，拿小米电视5pro不是照样吊锤荣耀智慧屏普通版？这个up主带节奏的倾向十分明显，就是故意拿荣耀的pro版来跟小米电视5普通版对比。

up主买不到🐒家的5pro，然后5和5pro同样的发声单元……
还有，不是🐒家去碰的智慧屏吗……

引用 @咿呀嘿嘿嘿 发表的:
米粉和米管这波也是憨憨，比赛之前喊着60万是否真假，结果你别管人家恰不恰饭，两台电视往那里一放，好坏出来了，60万的虽然问题还在争议，但是实际效果大家都知道了荣耀比小米好，当米粉米管还在纠结60万的问题，人家荣耀来了一招电视全面碾压，还在纠结60万影响已经不大了，外放效果比你好。包括现在还有米粉发帖子说人家直播恰饭，60万没解答。，发的越多，这次直播的效果就越好，荣耀的关注度就越多，一群憨憨呀。。。。。粉丝可以抬杠，无所谓都是玩，作为消费者花钱想买台电视，你会抬扛吗，荣耀你没说60万的问题我不买，我就去买小米。是不是会仔细考虑一下两台电视的全面性

不知你学没学过初中物理，那个叫60瓦……

引用 @凸刀塔凸 发表的:
你太严格了，又不是不能看，你泡杯茶，抽根烟，不就缓冲结束，可以正常看了吗

又不是不能看！

引用 @安丘梁朝伟 发表的:
up主买不到🐒家的5pro，然后5和5pro同样的发声单元……
还有，不是🐒家去碰的智慧屏吗……

小米本来就是2*8然后16W啊，荣耀的6*10等于60W还是48W还是24W啊！
如果对比屏幕那应该拿小米5pro来对比。

引用 @snakecyt 发表的:
您好，能推荐一款路由吗，家用，网络是联通的，不是很稳定，房子不大，70左右，谢谢您

水星d196g

引用 @列奥纳多迪皮耶罗达芬奇 发表的:
哈哈哈，那个码其实AI可以去掉

你说这个我就不困了啊. jpg

引用 @凸刀塔凸 发表的:
你太严格了，又不是不能看，你泡杯茶，抽根烟，不就缓冲结束，可以正常看了吗

关了灯都一样🐶

引用 @snakecyt 发表的:
您好，能推荐一款路由吗，家用，网络是联通的，不是很稳定，房子不大，70左右，谢谢您

我刚换了华为的a2，还可以的

这些半路出家的电视画质基本上都是调锐度明度亮度调上去的

引用 @chenhang422 发表的:
奉劝不要养成买小米就觉得性价比高的想法，小米就是想让你们养成这种惯性思维，然后自己低价贴标一波垃圾，产品能用但肯定不怎么好用，其实传统厂商有很多价格差不多比它强的产品

确实，大家电买小米真没必要，就是贴牌而已

引用 @壹眼仟年丶 发表的:
意思就是买小米电视的都是没钱的人？
不敢苟同！

其实差不多，至少没打算花钱买品质，不然谁去看小米这种贴牌货，直接sony三星海信了

引用 @近乎丢丢给特 发表的:
但是他这个评测的荣耀不是比小米贵吗？索尼三星更贵所以更好啊？这有啥好讨论的？电子产品不就一分钱一分货。你不贪便宜买小米。那你就得多花一千买荣耀。你要觉得荣耀不够好。那就买更贵的。问题有的人就是没那么多钱。人家2000买个电视已经是极限了。那人家就买小米。预算更多的人就不会买小米。

问题是普通版的荣耀音箱也是4*10啊……小米pro也是2*8啊……

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
问题是小米也有更贵的pro版啊，拿小米电视5pro不是照样吊锤荣耀智慧屏普通版？这个up主带节奏的倾向十分明显，就是故意拿荣耀的pro版来跟小米电视5普通版对比。

问以为你说的是真的，我查了pro版小米也是2*8，非pro的荣耀是4*10啊……

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
我忍不住要科普一下，荣耀智慧屏普通版2999元，pro版3999元；小米电视5普通版2999元，pro版3699元。普通版跟pro是有很大差距的，但是这个up主拿荣耀智慧屏pro跟小米电视5普通版比，这种对比不就是带节奏么？如果拿小米电视5pro和荣耀智慧屏普通版比，小米不是就吊锤荣耀了？你去小米店看小米电视5pro和小米电视5对比也是这差距。

你也别科普了，我查了pro的也是2*8，可普通版的荣耀是4*10，这怎么吊锤……

引用 @魔神皇佛沙 发表的:
我寻思着我用的小米电视也没这么差的画质啊，这怎么弄出来的？

不能放在一起看

引用 @安丘梁朝伟 发表的:
不知你学没学过初中物理，那个叫60瓦……

人家懒得动手切换而已。

引用 @stone1000cn 发表的:
小字写了芯片支持，屏幕不支持，看小米广告一定要仔细多看几遍。

哈哈 小米一直这个套路，我早见识过了

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
这节奏带的好，拿荣耀智慧屏pro打小米电视5，却不敢提小米电视5pro怎么吊锤荣耀智慧屏。

你小米锤的就是Pro啊，5Pro跟5音响不是一样的？

引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
刚走到这里…解码速度和能力差的不是一点半点，这还只是个普通的4K片源

哈哈哈哈，笑死我了

引用 @安丘梁朝伟 发表的:
不知你学没学过初中物理，那个叫60瓦……

输入法省事没切换中英，直接w 瓦不知道在第几页 就点了个万

引用 @魔神皇佛沙 发表的:
我寻思着我用的小米电视也没这么差的画质啊，这怎么弄出来的？

画质是需要对比的，你不对比当然看不出来

引用 @tupis2008 发表的:

用料差距太特么大了。。。 全面吊打

幸好当时没贪便宜买小米

引用 @gyvv 发表的:
画质好，你就经常开机看，你视力就会退化，孩子成绩就会退步

你是不是张小龙🐶

引用 @凸刀塔凸 发表的:
你太严格了，又不是不能看，你泡杯茶，抽根烟，不就缓冲结束，可以正常看了吗

李姐万岁

引用 @列奥纳多迪皮耶罗达芬奇 发表的:
哈哈哈，那个码其实AI可以去掉

引用 @面壁人孙笑川 发表的:
确实，看来一分价钱一分货诚不我欺

小米是0.7分的价钱只有不到0.5分货

引用 @可可百利 发表的:
你也别科普了，我查了pro的也是2*8，可普通版的荣耀是4*10，这怎么吊锤……

难道这个视频只比音响吗？这个视频从一开始就用大量的篇幅比画质，用贵1000元的荣耀pro版打小米5普通版。而且你上边说的对比就是画质，而不是说音响。本来事情是说荣耀虚假宣传的，这个up主直接用更贵的荣耀pro版对比便宜的小米普通版，结果就成了荣耀全方位吊打小米了，这节奏带的太好了，花粉一片沸腾，但是这不是废话吗？如果小米电视5的画质都能打贵一千的智慧屏pro，那还要小米电视5pro来干嘛？

引用 @影帝之姿 发表的:
4 k解码卡顿 8k干脆解码不了 算不算虚假宣传？

我的小米电视4看电信送的IPTV 4k超高清电视台（现在湖南卫视 浙江卫视 中央CCTV还有广东都已经很多4k电视台了）都卡顿跳帧！！！真的 看足球的时候特恼火！！！

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
我忍不住要科普一下，荣耀智慧屏普通版2999元，pro版3999元；小米电视5普通版2999元，pro版3699元。普通版跟pro是有很大差距的，但是这个up主拿荣耀智慧屏pro跟小米电视5普通版比，这种对比不就是带节奏么？如果拿小米电视5pro和荣耀智慧屏普通版比，小米不是就吊锤荣耀了？

拿2999的智慧屏也能把电视5锤出屎。一个真4k，一个假4k。

引用 @可可百利 发表的:
问以为你说的是真的，我查了pro版小米也是2*8，非pro的荣耀是4*10啊……

关于音响的问题是荣耀虚假宣传，而不是比谁的音响更好，你难道认为音响更好就可以虚假宣传了？而这个up主把问题带的更偏了，对比画质直接跨档次用更贵的荣耀智慧屏pro打小米电视5普通版，根本不敢提荣耀虚假宣传的事。这个up主就是刻意带节奏，但是花粉喜欢跟它的节奏。小米9pro吊打荣耀20，你会不会觉得荣耀垃圾？这就是这个up在做的事。

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
这样对比真是别有用心，小米的pro版本是3699元，这个up主却拿小米电视5 2999元的普通版对比荣耀3999元的pro版，本来就不是一个档次。他如果拿小米电视5pro对比荣耀智慧屏普通版，就是小米吊锤荣耀了。但是就这样照样有花粉被带节奏跟着沸腾。

拿2999的智慧屏也能把电视5锤出屎

引用 @本田哥 发表的:
这画质对比有点残忍

最终还得产品给力才行啊，扯其他没用

引用 @未来可期陈十一 发表的:
你小米锤的就是Pro啊，5Pro跟5音响不是一样的？

难道这个up主是只比音响吗？这个up主是拿贵一千的增智慧pro跟小米电视5普通版比画质好么。而且小米锤的是荣耀音响虚假宣传，起因是荣耀拿6*10w碰瓷小米，小米才出来怼荣耀。结果up根本不敢提荣耀带节奏的，用贵1000的增智慧pro跟小米电视5普通版比画质，节奏带完就完成任务了，花粉跟着沸腾。

引用 @影帝之姿 发表的:
4k呢 明显卡顿

非常卡顿 我是小米电视4看4k超高清电视台卡顿跳帧没法看！另外 我上个月在知乎吐槽过这个事情 怕别人说我海军我还特意截图订单。然后订单截图我没马赛克， 现在我的后台找不到电视购物记录了你说诡不诡异 只能看到我在使用的小米设备

引用 @散步的鸡蛋 发表的:
非常卡顿 我是小米电视4看4k超高清电视台卡顿跳帧没法看！另外 我上个月在知乎吐槽过这个事情 怕别人说我海军我还特意截图订单。然后订单截图我没马赛克， 现在我的后台找不到电视购物记录了你说诡不诡异 只能看到我在使用的小米设备

小米工作人员看到可以查查我的账号购物记录 为什么我的电视购物记录为0！！！

引用 @gyvv 发表的:
画质好，你就经常开机看，你视力就会退化，孩子成绩就会退步

孩子成绩退步，家长就会焦虑急躁，琐事争执矛盾变多！片区学区房价格急剧降温！对社会稳定造成极大影响，此诚危急存亡之秋也！

引用 @snakecyt 发表的:
您好，能推荐一款路由吗，家用，网络是联通的，不是很稳定，房子不大，70左右，谢谢您

无脑ac86就对了

引用 @LukeSkyfaker 发表的:
这个没看懂，解释一下？

音腔体积几倍的差距。

下次家里换电视买荣耀

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
难道这个视频只比音响吗？这个视频从一开始就用大量的篇幅比画质，用贵1000元的荣耀pro版打小米5普通版。而且你上边说的对比就是画质，而不是说音响。本来事情是说荣耀虚假宣传的，这个up主直接用更贵的荣耀pro版对比便宜的小米普通版，结果就成了荣耀全方位吊打小米了，这节奏带的太好了，花粉一片沸腾，但是这不是废话吗？如果小米电视5的画质都能打贵一千的智慧屏pro，那还要小米电视5pro来干嘛？

去卢总微博****，要求直播5 pro和荣耀屏pro全方面对比吧，消费者继续吃瓜看戏才是我最好的

引用 @stone1000cn 发表的:
小字写了芯片支持，屏幕不支持，看小米广告一定要仔细多看几遍。

太恶心了，太恶心了

价格两个一样么？
2999和3999

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
何止电视，你去看手机荣耀和小米的拆解。虽说荣耀比不上华为，吊打小米没任何问题

真搞笑 拿荣耀和小米比 小米可能销量啥的不去华为 锤个荣耀还是没啥问题吧

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
难道这个up主是只比音响吗？这个up主是拿贵一千的增智慧pro跟小米电视5普通版比画质好么。而且小米锤的是荣耀音响虚假宣传，起因是荣耀拿6*10w碰瓷小米，小米才出来怼荣耀。结果up根本不敢提荣耀带节奏的，用贵1000的增智慧pro跟小米电视5普通版比画质，节奏带完就完成任务了，花粉跟着沸腾。

关键是看了视频没觉得6*10w哪里虚假宣传了，不是说可以这样标吗！redmi还说人家就两个扬声器呢。画质人家直播开始前就强调了没买到5pro，而5没有运动补偿，反正从结果上来看即使5pro也未必就好过荣耀。

引用 @隔壁刘老汉 发表的:
有钱了谁还会买小米，小米基本上就是奥拓，能用，但有钱了肯定上更好的车啊。。。。

有钱谁买荣耀啊

引用 @未来可期陈十一 发表的:
荣耀把小米吊起来打

？

引用 @推老汉车 发表的:
把我逼急了我明天就科普一下高画质电视不成熟的地方

小米是这辈子都无法拜托lowb怨妇的形象了

引用 @爱阳阳太好啦 发表的:
画质是需要对比的，你不对比当然看不出来

对比不对比还能影响小米电视本身的显示效果？

引用 @推老汉车 发表的:
解码，麒麟的老本行啊

晶晨从VCD时代就开始做解码了，被麒麟吊打不是因为麒麟有历史积淀，而是海思的研发能力实在太彪悍

小米这胶带技术真 。。。

引用 @冰帝狼王 发表的:
那为啥不拿非pro跟小米做对比？非要拿pro？

因为小米怼的就是6个喇叭的pro，潘达拆的也是，难道换个？换个机型不一样花果山不得沸腾说有猫腻？

引用 @Awesometrail 发表的:
有钱谁买荣耀啊

这话也没错，有钱早就上大法了，这不是穷么。。。

引用 @本田哥 发表的:
这画质对比有点残忍

这是hdr对比，这个片源我有，如果不支持hdr解码就是右边的效果，和画质其实没关系

引用 @只爱Gara 发表的:
各取所需呗 其实对我这种基本当摆设的来说 便宜不要太小就行了。我就看看奇葩说和电影。

大多数人还是都会选择屏幕更好的。

引用 @tupis2008 发表的:

用料差距太特么大了。。。 全面吊打

小米5这卑微的胶布太有视觉冲击力了，难怪荣耀扯着嗓子喊拆机，不拆看着还没这么明显

我错了。。我双11 推荐邻居买了小米电视。。我有罪。。