这直播挺有意思。。开始全面对比了

g
grate
引用 @lixunyi517 发表的:
小米怼人的是说2个

说好的6×10呢?6×10==24?

雷霆队35号
引用 @伤心的螃蟹_浙江 发表的:
他今天的直播只要说明 荣耀有6个真实的喇叭,而且每一个的功率是10W就行了。荣耀官方的标注是 6*10W。
另外,他直播的时候已经说明了为什么不测,是因为按照国标,需要连续测试24(大概是这个,不确定)小时的。
他也提了,需要按国标测试,网友可以提!

他最后连荣耀是不是10瓦都没测出来,拆了半天线圈说荣耀这个可能是10瓦,哈哈哈,真不知道他在干啥

宋仁投先生
引用 @魔心无界 发表的:
电视呢,画质不是越强越好

扬声器呢,也不是功率越大越好🐶

l
lixunyi517
引用 @grate 发表的:
说好的6×10呢?6×10==24?

2*8多少 4*4多少?正常人这样理解?强词夺理。
旧貌新颜阿森纳
引用 @雷霆队35号 发表的:
真不知道他在干什么,他把喇叭单独拆了看是不是10w,那根6个总共60w有啥关系

虽然小米高管的确代表华为发言了就是60W,但搞直播的时候小米高管也没到现场去再代表一下啊,直播员就只好按荣耀官方标注的6*10W来播了
宋仁投先生
引用 @咿呀嘿嘿嘿 发表的:
如果单纯看客角度分析,因为价格有争议所以不严谨。
如果作为消费者买电视看,选择荣耀。
小米这波神营销啊,抓着人家60万不放,荣耀后发制人直接来个全面对比,在大量围观的基础上给你来个全面对比。那么作为消费者,谁还关心60万不60万,肯定要买体验好的电视啊。
小米麾下真是人才聚集地。

不得不说这波小米这几个****管理层真是被反过来按着摩擦

雷霆队35号
引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:
虽然小米高管的确代表华为发言了就是60W,但搞直播的时候小米高管也没到现场去再代表一下啊,直播员就只好按荣耀官方标注的6*10W来播了

照你说的直播员不应该按小米说的测总功率是不是24瓦吗

我也不知道叫啥么
引用 @雷霆队35号 发表的:
他最后连荣耀是不是10瓦都没测出来,拆了半天线圈说荣耀这个可能是10瓦,哈哈哈,真不知道他在干啥

蹭热度啊,这不一下有很多人关注了,他的目的达到就行了,其它的,随便了
拉风的名字肯定被抢了
引用 @stone1000cn 发表的:
小字写了芯片支持,屏幕不支持,看小米广告一定要仔细多看几遍。

和曾经某款路由器一样,发射口千兆,接收口不支持千兆

推老汉车
引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
刚走到这里…解码速度和能力差的不是一点半点,这还只是个普通的4K片源

解码,麒麟的老本行啊

推老汉车
引用 @魔心无界 发表的:
电视呢,画质不是越强越好

把我逼急了我明天就科普一下高画质电视不成熟的地方

拉风的名字肯定被抢了
引用 @ 发表的:
所以功率到底是不是48瓦?

对消费者来说,功率是不是,已经完全不重要了。

永浩跃自如亭
引用 @影帝之姿 发表的:
4k呢 明显卡顿

又不是不能用!要什么自行车啊

溪江月
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
对消费者来说,功率是不是,已经完全不重要了。

所以呢,到底有没有误导宣传?
l
lisi01
小米电视只要超过2500元的价位就可以归为电子垃圾了,无论内部用料、无器件质量、解码能力、画质、音质,完全被荣耀电视吊打 [ 此帖被lisi01在2019-12-20 18:04修改 ]
拉风的名字肯定被抢了
引用 @ 发表的:
所以呢,到底有没有误导宣传?

不看广告看疗效

隔壁刘老汉
引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
唉,看了几分钟,小米被全面碾压了…小米的电视卖的好的和推荐买的果然还是2000以内的

有钱了谁还会买小米,小米基本上就是奥拓,能用,但有钱了肯定上更好的车啊。。。。

b
buctcn2000
引用 @银枪若龙 发表的:
小米垃圾电视卖多了,永远上不了高端,奉劝一句做好吊丝市场就安分吧

我尼玛,买小米电视就吊丝了?

可可百利
引用 @面壁人孙笑川 发表的:
确实,看来一分价钱一分货诚不我欺

我去小米店里看过小米电视,本来感觉其实还是蛮好,感觉画质不错,也便宜,没想到放在一起…

呵呵果猪
引用 @银枪若龙 发表的:
小米垃圾电视卖多了,永远上不了高端,奉劝一句做好吊丝市场就安分吧

吊丝都要保不住了 一有钱就上华为
可可百利
引用内容可能违规暂时被隐藏

问题是我作为消费者至少这么对比,我不会为了图便宜去买小米了……

可可百利
引用 @tupis2008 发表的:

用料差距太特么大了。。。 全面吊打

以后买家电先看看拆解视频吧……至少表明了品牌的一种态度。

银枪若龙
引用 @咿呀嘿嘿嘿 发表的:
如果单纯看客角度分析,因为价格有争议所以不严谨。
如果作为消费者买电视看,选择荣耀。
小米这波神营销啊,抓着人家60万不放,荣耀后发制人直接来个全面对比,在大量围观的基础上给你来个全面对比。那么作为消费者,谁还关心60万不60万,肯定要买体验好的电视啊。
小米麾下真是人才聚集地。

小米助攻的免费广告

糖醋小白龙
引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
唉,看了几分钟,小米被全面碾压了…小米的电视卖的好的和推荐买的果然还是2000以内的

意思就是2000以内无脑买小米电视,超过2000预算就别买小米是吗

糖醋小白龙
引用 @buctcn2000 发表的:
我尼玛,买小米电视就吊丝了?

也不是说买小米电视是吊丝。就是低价的买小米不会错,超过2000买小米可能就不太行了。小米上不了高端,因为没有足够技术支撑

木子13
免费宣传,辛苦米猴了
忆林荫1993
引用 @推老汉车 发表的:
解码,麒麟的老本行啊

解码麒麟确实厉害

这是神马营养快线
引用 @可可百利 发表的:
问题是我作为消费者至少这么对比,我不会为了图便宜去买小米了……

你在说啥?小米5和5pro的屏幕差了一个等级,pro是带量子点屏幕对标的就是评测的这款荣耀,这评测歪到哪里去用拿5去对比,还煞有其事评测,笑死了

帅且不骄傲
引用 @影帝之姿 发表的:
4 k解码卡顿 8k干脆解码不了 算不算虚假宣传?

4k现在不成熟,你不懂🐶

专业消灭野生大闸蟹
引用 @ 发表的:
所以呢,到底有没有误导宣传?

我只相信工商局官方认证的虚假宣传。

C
CBA懂球帝
引用 @可可百利 发表的:
我去小米店里看过小米电视,本来感觉其实还是蛮好,感觉画质不错,也便宜,没想到放在一起…

没有对比就没有伤害。。。

g
gyvv
我就随便发个图

g
gyvv
引用 @推老汉车 发表的:
把我逼急了我明天就科普一下高画质电视不成熟的地方

画质好,你就经常开机看,你视力就会退化,孩子成绩就会退步

虎扑用户628257
引用 @gyvv 发表的:
画质好,你就经常开机看,你视力就会退化,孩子成绩就会退步

毕竟电视只是摆设 背景而已 只要能开机出声就行了

隔壁老王不曾偷
引用 @stone1000cn 发表的:
小字写了芯片支持,屏幕不支持,看小米广告一定要仔细多看几遍。

看来这意思就是买了小米电视,可以当做主机,还要另外再买一个显示器,外接一下就能看8k的片源了,至于有没有这个接口?另当别论

l
lisi01
引用 @糖醋小白龙 发表的:
意思就是2000以内无脑买小米电视,超过2000预算就别买小米是吗

当然不是,传统家电厂商大把2000以下的性价比产品,内部用料和做工都远比小米好,但营销和网络上几乎没声音,全被小米造的声势控制了,给人留下印象小米性价比高,实际上大把比它好的
暴击各种洋舔
引用 @推老汉车 发表的:
把我逼急了我明天就科普一下高画质电视不成熟的地方

不用科普了,我感觉高画质就是费电,所以选小米没错的。

虎扑用户134319
引用 @buctcn2000 发表的:
我尼玛,买小米电视就吊丝了?

谁有钱买小米电视,说得有错吗

勒布朗詹姆斯雕的一笔
引用 @魔心无界 发表的:
电视呢,画质不是越强越好

不加狗头??手机不是信号越强越好

吾以论比
引用 @stone1000cn 发表的:
小字写了芯片支持,屏幕不支持,看小米广告一定要仔细多看几遍。

华为荣耀甚至其他电视品牌,哪个不是这样的?

沈_大仙
引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
看来这意思就是买了小米电视,可以当做主机,还要另外再买一个显示器,外接一下就能看8k的片源了,至于有没有这个接口?另当别论

极客大神可以试试自己改屏幕

c
chenhang422
引用 @buctcn2000 发表的:
我尼玛,买小米电视就吊丝了?

奉劝不要养成买小米就觉得性价比高的想法,小米就是想让你们养成这种惯性思维,然后自己低价贴标一波垃圾,产品能用但肯定不怎么好用,其实传统厂商有很多价格差不多比它强的产品

风尘仆仆的你
蠢比小米,这次让华为得逞了

吃橘子的大橙子
引用 @咿呀嘿嘿嘿 发表的:
米粉和米管这波也是憨憨,比赛之前喊着60万是否真假,结果你别管人家恰不恰饭,两台电视往那里一放,好坏出来了,60万的虽然问题还在争议,但是实际效果大家都知道了荣耀比小米好,当米粉米管还在纠结60万的问题,人家荣耀来了一招电视全面碾压,还在纠结60万影响已经不大了,外放效果比你好。包括现在还有米粉发帖子说人家直播恰饭,60万没解答。,发的越多,这次直播的效果就越好,荣耀的关注度就越多,一群憨憨呀。。。。。粉丝可以抬杠,无所谓都是玩,作为消费者花钱想买台电视,你会抬扛吗,荣耀你没说60万的问题我不买,我就去买小米。是不是会仔细考虑一下两台电视的全面性

关键我觉得可能普通老百姓根本就不在乎60w不60w…

虎扑JR1100541513
小米全程无死角被吊打
凸刀塔凸
引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
刚走到这里…解码速度和能力差的不是一点半点,这还只是个普通的4K片源

你太严格了,又不是不能看,你泡杯茶,抽根烟,不就缓冲结束,可以正常看了吗

壹眼仟年丶
引用 @银枪若龙 发表的:
谁有钱买小米电视,说得有错吗

意思就是买小米电视的都是没钱的人?
不敢苟同!

带带6v
引用内容被灭过多已被折叠

小米是垃圾,可你西卡也不是啥好东西

沢口靖子
引用 @帅且不骄傲 发表的:
4k现在不成熟,你不懂🐶

。。。逼急。。。科普。。不成熟

爱吃什么吃什么
引用 @chenhang422 发表的:
奉劝不要养成买小米就觉得性价比高的想法,小米就是想让你们养成这种惯性思维,然后自己低价贴标一波垃圾,产品能用但肯定不怎么好用,其实传统厂商有很多价格差不多比它强的产品

确实,小米就是把卖不出去产品野鸡厂商贴个牌子然后打着便宜货卖,小米赚钱,野鸡厂赚销量,坑脑残米粉哈哈

圣罗尼
引用 @gyvv 发表的:
画质好,你就经常开机看,你视力就会退化,孩子成绩就会退步

有理有据,令人信服
淡漠.
还好10号的时候给爸妈买的是小米5pro 买5的话就交智商税了。。5pro还是能打打的吧
爱吃什么吃什么
引用 @银枪若龙 发表的:
谁有钱买小米电视,说得有错吗

没错,买小米的都是没啥钱还贪便宜的。

虎扑JR1100541513
小米这得多高的利润空间
近乎丢丢给特
引用 @可可百利 发表的:
问题是我作为消费者至少这么对比,我不会为了图便宜去买小米了……

那你要这么说拿个三星索尼再高一个级别的电视和荣耀一对比不也是这效果。。。电子产品本来就是一分钱一分货。。。多少预算就买什么品质的东西。。。

c
ckxj
引用 @咿呀嘿嘿嘿 发表的:
如果单纯看客角度分析,因为价格有争议所以不严谨。
如果作为消费者买电视看,选择荣耀。
小米这波神营销啊,抓着人家60万不放,荣耀后发制人直接来个全面对比,在大量围观的基础上给你来个全面对比。那么作为消费者,谁还关心60万不60万,肯定要买体验好的电视啊。
小米麾下真是人才聚集地。

实际上,又要便宜又要大,哪那么多好事,不减配价格怎么能降下来
墙家的岛田
引用 @凸刀塔凸 发表的:
你太严格了,又不是不能看,你泡杯茶,抽根烟,不就缓冲结束,可以正常看了吗

不喝茶不抽烟的怎么办🐶

梦想正狂奔
引用 @咿呀嘿嘿嘿 发表的:
如果单纯看客角度分析,因为价格有争议所以不严谨。
如果作为消费者买电视看,选择荣耀。
小米这波神营销啊,抓着人家60万不放,荣耀后发制人直接来个全面对比,在大量围观的基础上给你来个全面对比。那么作为消费者,谁还关心60万不60万,肯定要买体验好的电视啊。
小米麾下真是人才聚集地。

想不通小米的人,从上到下都这样,总是前面说完后面就被打脸!踏实做产品就好了,老是碰瓷其他品牌,每次都讨不了好

墙家的岛田
引用 @gyvv 发表的:
画质好,你就经常开机看,你视力就会退化,孩子成绩就会退步

手机呢,也不是性能越好越合适,毕竟没几个人会去玩老人机

‘ス粥ゲ
引用 @梦想正狂奔 发表的:
想不通小米的人,从上到下都这样,总是前面说完后面就被打脸!踏实做产品就好了,老是碰瓷其他品牌,每次都讨不了好

起因是荣耀宣传稿里拿不同标准的6*10去打小米的2*8。

小米闲的没事碰这种瓷?

虎扑用户247805
引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
就跟双通道,空格,然后再ufs一样。

不懂就问。。。

s
shimang1
引用 @宋仁投先生 发表的:
扬声器呢,也不是功率越大越好🐶

然而小米电视的扬声器不管的高低频,失真还真比不过荣耀。同事拆了几台小米电视,结构用料确实很简单。。。

番茄09
引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
看来这意思就是买了小米电视,可以当做主机,还要另外再买一个显示器,外接一下就能看8k的片源了,至于有没有这个接口?另当别论

不行的。它那个芯片的性能解8k解出来估计得缓冲好久,出来后还得掉帧卡顿

J
Julian萌30
引用 @本田哥 发表的:
这画质对比有点残忍

这不是一个参数下的对比吧…

‘ス粥ゲ
引用 @吃橘子的大橙子 发表的:
关键我觉得可能普通老百姓根本就不在乎60w不60w…

会在乎这种拆机对比的基本都是数码爱好者,而数码爱好者里想买电视的人,双十二就应该知道智慧屏普通版降价后性价比还不错、小米电视5就是个陪衬了。

区里从发布都瞧不上小米电视5,所以其实不会有多大影响。

番茄09
引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
发布价格确实不是,但是荣耀智慧屏在这波热度前销量很一般,说半死不活不为过,况且明哥喜欢交朋友,指不定哪天就一波降价2999走起了

非pro版的屏幕以及解码芯片各项配置和pro一样,区别只是少了个摄像头,扬声器喇叭是4个,一样吊打的,在拆机对比视频出来后,有第三方最新促销2899,比小米电视5还便宜100

电量仅剩99
引用 @墙家的岛田 发表的:
不喝茶不抽烟的怎么办🐶

打把吃鸡,促进朋友之间的友谊,小米真贴心,i了i了🐶🐶

番茄09
引用 @Stigmata 发表的:
不过有一说一,这两个不是一个价位的

非pro版的屏幕以及解码芯片各项配置和pro一样,区别只是少了个摄像头,扬声器喇叭是4个,一样吊打的,在拆机对比视频出来后,有第三方最新促销2899,比小米电视5还便宜100

番茄09
引用 @Stigmata 发表的:
3999

非pro版的屏幕以及解码芯片各项配置和pro一样,区别只是少了个摄像头,扬声器喇叭是4个,有第三方最新促销2899,

S
Stigmata
引用 @番茄09 发表的:
非pro版的屏幕以及解码芯片各项配置和pro一样,区别只是少了个摄像头,扬声器喇叭是4个,一样吊打的,在拆机对比视频出来后,有第三方最新促销2899,比小米电视5还便宜100

不一样,还有分区背光呢

我是羊腿
难道小米也收了美国黑公关的钱了吗?几百亿美元的公关费他们有多少?🐶
苹果发布会也提华为了 苹果肯定也收了

N
Neil皮皮虾
引用 @暴击各种洋舔 发表的:
不用科普了,我感觉高画质就是费电,所以选小米没错的。

还有更不费电的,兄弟

就是帅帅帅帅
引用 @本田哥 发表的:
这画质对比有点残忍

不比不知道一比吓一跳

可可百利
引用 @近乎丢丢给特 发表的:
那你要这么说拿个三星索尼再高一个级别的电视和荣耀一对比不也是这效果。。。电子产品本来就是一分钱一分货。。。多少预算就买什么品质的东西。。。

问题是看小米荣耀的消费者选择的时候范围里面会有三星sony吗?如果脱离了价格我感觉就买海信最贵了肯定不会失望啊

s
shure爱我
毕竟可以增加智慧
神经内科一病区癫痫方向
引用 @凸刀塔凸 发表的:
你太严格了,又不是不能看,你泡杯茶,抽根烟,不就缓冲结束,可以正常看了吗

你太会瞎说了,明明有这时间你孩子多多书,不就清华了吗

近乎丢丢给特
引用 @可可百利 发表的:
问题是看小米荣耀的消费者选择的时候范围里面会有三星sony吗?如果脱离了价格我感觉就买海信最贵了肯定不会失望啊

但是他这个评测的荣耀不是比小米贵吗?索尼三星更贵所以更好啊?这有啥好讨论的?电子产品不就一分钱一分货。你不贪便宜买小米。那你就得多花一千买荣耀。你要觉得荣耀不够好。那就买更贵的。问题有的人就是没那么多钱。人家2000买个电视已经是极限了。那人家就买小米。预算更多的人就不会买小米。

还是叼
引用 @凸刀塔凸 发表的:
你太严格了,又不是不能看,你泡杯茶,抽根烟,不就缓冲结束,可以正常看了吗

李姐万岁!

岐王者李茂贞
引用 @本田哥 发表的:
这画质对比有点残忍

这差距也太大了

旭ccc
引用 @推老汉车 发表的:
解码,麒麟的老本行啊

那个。。。日本片的码能处理吗?能的话马上买

梦雨江月
引用 @糖醋小白龙 发表的:
意思就是2000以内无脑买小米电视,超过2000预算就别买小米是吗

也不是,都可以,看自己,别无脑信海军。

桃月硅
引用 @shimang1 发表的:
然而小米电视的扬声器不管的高低频,失真还真比不过荣耀。同事拆了几台小米电视,结构用料确实很简单。。。

我刚去看完拆解回放,真的太惨了。。单方面被荣耀吊打
不是专业的,但是感觉小米便宜那一千来块钱根本补偿不了一千块的用户体验。

再度
引用 @旭ccc 发表的:
那个。。。日本片的码能处理吗?能的话马上买

阅片千万,自然无码

心愿皆宜
本来都荣耀电视一点想法都没有,被小米这一搞,反而有点想买了。

Z
ZJXYSSXQ
引用 @本田哥 发表的:
这画质对比有点残忍

这样对比真是别有用心,小米的pro版本是3699元,这个up主却拿小米电视5 2999元的普通版对比荣耀3999元的pro版,本来就不是一个档次。他如果拿小米电视5pro对比荣耀智慧屏普通版,就是小米吊锤荣耀了。但是就这样照样有花粉被带节奏跟着沸腾。

靖安林依轮
引用 @影帝之姿 发表的:
4 k解码卡顿 8k干脆解码不了 算不算虚假宣传?

4k不成熟,8k过两年才商用,但是我超前支持了

如果大雄没有哆啦A梦
引用 @魔心无界 发表的:
电视呢,画质不是越强越好

喇叭呢,也不是越大越好

推老汉车
引用 @旭ccc 发表的:
那个。。。日本片的码能处理吗?能的话马上买

这就是我为什么没有买它的原因

如果大雄没有哆啦A梦
引用 @面壁人孙笑川 发表的:
确实,看来一分价钱一分货诚不我欺

何止电视,你去看手机荣耀和小米的拆解。虽说荣耀比不上华为,吊打小米没任何问题

靖安林依轮
已经准备买华为智慧屏了,小米还是留给需要的人吧

笑青山
看了,音质差得不是一点点,画质貌似不明显
Z
ZJXYSSXQ
引用 @可可百利 发表的:
我不敢相信?这是真的?不应该吧……

我忍不住要科普一下,荣耀智慧屏普通版2999元,pro版3999元;小米电视5普通版2999元,pro版3699元。普通版跟pro是有很大差距的,但是这个up主拿荣耀智慧屏pro跟小米电视5普通版比,这种对比不就是带节奏么?如果拿小米电视5pro和荣耀智慧屏普通版比,小米不是就吊锤荣耀了?

Z
ZJXYSSXQ
引用 @可可百利 发表的:
我去小米店里看过小米电视,本来感觉其实还是蛮好,感觉画质不错,也便宜,没想到放在一起…

我忍不住要科普一下,荣耀智慧屏普通版2999元,pro版3999元;小米电视5普通版2999元,pro版3699元。普通版跟pro是有很大差距的,但是这个up主拿荣耀智慧屏pro跟小米电视5普通版比,这种对比不就是带节奏么?如果拿小米电视5pro和荣耀智慧屏普通版比,小米不是就吊锤荣耀了?你去小米店看小米电视5pro和小米电视5对比也是这差距。

Z
ZJXYSSXQ
引用 @CBA懂球帝 发表的:
没有对比就没有伤害。。。

我忍不住要科普一下,荣耀智慧屏普通版2999元,pro版3999元;小米电视5普通版2999元,pro版3699元。普通版跟pro是有很大差距的,但是这个up主拿荣耀智慧屏pro跟小米电视5普通版比,这种对比不就是带节奏么?如果拿小米电视5pro和荣耀智慧屏普通版比,小米不是就吊锤荣耀了?你去小米店看小米电视5pro对比小米电视5也是这差距。

魔神皇佛沙
引用 @本田哥 发表的:
这画质对比有点残忍

我寻思着我用的小米电视也没这么差的画质啊,这怎么弄出来的?

Z
ZJXYSSXQ
引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
何止电视,你去看手机荣耀和小米的拆解。虽说荣耀比不上华为,吊打小米没任何问题

你去看看同价位的红米k30对比荣耀v20的拆机,红米不吊锤荣耀?

Z
ZJXYSSXQ
引用 @这是神马营养快线 发表的:
你在说啥?小米5和5pro的屏幕差了一个等级,pro是带量子点屏幕对标的就是评测的这款荣耀,这评测歪到哪里去用拿5去对比,还煞有其事评测,笑死了

海军和花粉根本不想知道事实,它们只想吹智慧屏,喷小米,我觉得很难跟它们讲道理。

Z
ZJXYSSXQ
引用 @可可百利 发表的:
问题是我作为消费者至少这么对比,我不会为了图便宜去买小米了……

问题是小米也有更贵的pro版啊,拿小米电视5pro不是照样吊锤荣耀智慧屏普通版?这个up主带节奏的倾向十分明显,就是故意拿荣耀的pro版来跟小米电视5普通版对比。