引用 @企鹅32123 发表的:怀念乐视电视一统天下的时候,就亏欠卖电视,不吼不叫🐶🐶🐶
引用 @陈天怂 发表的:别说了,上周刚买了70寸的小米4A,难受
引用 @志彭爸 发表的:我双十二买的海信75e3d不错,才3500
引用 @后来的JR也是人 发表的:别研究,研究就是6900c可以冲了
引用 @兔子哥li 发表的:小米手机就一个点胶门,菊花手机有疏油层门和内存抽奖门。
引用 @北漂南归 发表的:这个截图是你自己的手机吗 请问用的什么字体 我挺喜欢
引用 @步行街超级运营官 发表的:小米快被锤得妈都不认识了~~~话说卢冰伟呢?出来走两步啊~~
引用 @骑着你妹妹的牛 发表的:你们不要说了,我最近看我家客厅的小米3s 65寸机子越看越不顺眼了都
引用 @可可百利 发表的: 我原来真想买小米电视75寸的,这几天上来看了看感觉好像东芝的好,谢谢…
引用 @老三冠军吹 发表的:这话太扯,MEMC最多算低端到中端的分水岭。 高端分区背光,120hz,真HDR,有一大堆指标
引用 @随便一逛 发表的:不支持没关系,不宣传这个点就没人说你。 但是小米可是在宣讲会上说处理器支持HDR,(宣讲会投影写着) 这个可是赤裸裸的误导呀, 和华为的闪存门更恶劣, 因为华为的闪存门一开始用的是UFS,后面供货不够了才部分用EMMC。 这个可是在一开始设计就是没用支持HDR的屏幕。
引用 @可可百利 发表的: 75才3500啊……
引用 @老三冠军吹 发表的:其实都宣传了。荣耀把显示器的HDR标准拿进来放到电视里面宣传。当时也被锤。 这两家营销本来就是一丘之貉。
引用 @蜻蜓甲 发表的:我建议说好的都去买,别说的很好,真要买都是下一次
引用 @老三冠军吹 发表的:两个都是屏幕不支持HDR的假HDR
引用 @Chrisyuuu 发表的:我想问下分别是华为和小米的哪款,我看小米5的介绍里是有运动补偿和杜比音效的
引用 @随便一逛 发表的:粗粮厂的。妹的,米粉还和我(科普)这是业界惯例……
引用 @yoohoon 发表的: 微博上已经发视频了,荣耀60W,实际输出仅为24W
引用 @被關小黑屋 发表的:所以华为就是屏幕支持hdr咯,想啥呢,大家都是便宜货,在这点上,谁都别瞧不起谁
引用 @Irisming 发表的:b站有不少对比视频关于索尼荣耀和小米的,证明荣耀的是有hdr效果,你说显示器标准什么的也好,电视屏幕不属于显示器吗?小米明确没有hdr,在最下面标注一排芝麻小字误导消费者更可耻
引用 @养猫的阿白 发表的:现在国产大部分电视都是处理器支持hdr,屏幕不支持吧,还不是个个都标hdr?
引用 @Irisming 发表的:荣耀没有标仅处理器支持hdr,建议你去消协告荣耀虚假宣传哦
引用 @虎扑JR1164925345 发表的: 荣耀买的华为芯片,而小米这边是联合研发的芯片,高下立判
引用 @lizhiyanoo 发表的:现在还有这个价吗?
引用 @Irisming 发表的:这么玩早吃官司了,别自做聪明,荣耀这个支持的,要不然小米怎么不去针对这个点去怼,不光能怼还能告呢
引用 @老三冠军吹 发表的:b站水平参差不齐。事实是:小米电视能播放hdr的。只是自带播放器播放不了。换个第三方播放器就行。而且也有效果。效果极差罢了。电视当然不是显示器,电视有自己hdr的标准。400nit亮度播放hdr完全是天方夜谭。还不如不开的水平。
引用 @老三冠军吹 发表的:不用标啊。因为荣耀屏幕到了显示器hdr400的标准,偷用到电视上了而已。本质都是假hdr。
引用 @其实我是来气大家的 发表的:那几个海军是不会回这条的
引用 @Irisming 发表的:?你就没实物也不对比,说别人水平不行?三台电视摆在一起对比的,难不成是p的?你这意思是索尼也是假hdr了?
引用 @洪吕大钟 发表的:能不能说一下,小米的2*8W是多少W
引用 @蜻蜓甲 发表的:不看价格成天要加这个加那个,最好对比一下75寸带运动补偿多少钱竞品再说比较好,毕竟荣耀好像只有55寸
引用 @君子以立不易方 发表的:想起上半年尬黑魅族“不点胶”,结果最后被拔出来小米几乎全线不点……
引用 @其实我是来气大家的 发表的:小米这个几瓦和华为这个几瓦有什么关系吗,是小米宣传自己是60w了吗
引用 @Mandybao 发表的:我就闹不明白了,这些人感觉就跟卧底一样。小米点胶门殷鉴未远,真是不知道他们怎么想得
引用 @Irisming 发表的:偷的不错,真是笑死人,假的为什么没人重锤?这个东西比音响和开机关机时间更直观,你说假的就假的呗
引用 @格特鲁齐号 发表的:这件事怎么看起来都是小米亏了,本来荣耀电视半死不活的,这波热度直接起来了。
引用 @老三冠军吹 发表的:低水平花粉真心看吐。明明不懂在那瞎扯。 假HDR都锤了多少年了锤成共识了还他么没人锤? 现在是几乎所有厂商都假HDR的吹。锤别家假HDR不是砸自己的脚? 当然这里真有砸自己脚的。 HDR标准拿出来,荣耀最大亮度分区背光是否符合,直接就看出来了,还扯犊子呢。
引用 @江苏工勘院 发表的:会不会是荣耀故意卖的破绽,就等友商上来咬钩炒热度呢?
引用 @lizhiyanoo 发表的:一样,15号刚到的,2999买的,想退了。。。可惜荣耀的只有55寸太小了,要是65寸就买了
引用 @stone1000cn 发表的:有一说一,三星q60r不到400的峰值亮度是可以点亮hdr的
引用 @油泼扯面 发表的:企业文化吧他以为别人和他一样 结果没想到别人都肯下料
引用 @哥的寂寞 发表的:https://newjr.hupu.com/v6772069579062510093/31357735?app=hupu前期概要是不是荣耀拆机实测只有24瓦,明显虚假宣传么???别轻易翻篇啊。。
引用 @蜻蜓甲 发表的:真起来了吗?不影响太多购买意向就起不来,荣耀需要这样的话题,小米无所谓吧,所以这是一头热,火不起来的,就不可能像k30vsv30这么火爆了,现在追着的只是荣耀罢了
引用 @Gopal836 发表的:前情提要
引用 @孔明2 发表的:华为:代表荣耀谢谢卢总。
引用 @老三冠军吹 发表的:小米电视也能点亮hdr的啊,效果还不如不开。 hdr就是把亮的变更亮,暗的变更暗,亮度峰值达不到效果就不行。
引用 @散步的鸡蛋 发表的:我靠 大哥 我和你一样…可是我买了四年会员…还有两年 咋办
引用 @君子以立不易方 发表的:关键是这一对比发现荣耀电视堆料是真扎实,小米到处阉割,价格还差不多。
引用 @我魔被虐了 发表的:这个是猴式对比法,都知道6*10是6个10w,拆机都出来了,不比小米强么,
引用 @随便一逛 发表的: 我早就说过了,就算最终只有16W,那也是比红米那个用料好一倍以上
引用 @逗逼manba 发表的:怎么不比一下价格差多少
引用 @五庄奔奔 发表的:其实就是小孩的抬杠,你说比我高,我就说我比你胖。猴氏对比法就是进阶版。我从来不觉得这样会对手机也有促进作用!这年头敢捅猴子窝的没几个了,上一个已经倒下了!
引用 @提尔比茨12138 发表的:华为说自己60W了吗?谁把6*10W往60W误导的?
引用 @其实我是来气大家的 发表的:牛逼,知乎白纸黑字都能洗白了
引用 @Kaladin 发表的:关键这事儿就买两台先拆开看看不行么,能花几个钱,哪有现在亏的多。。
引用 @提尔比茨12138 发表的:牛逼,天猫荣耀旗舰店写着智慧屏Pro配置6*10W,智慧屏配置4*10W,知乎是你什么人?说什么都信?还是他说的就是你想看的?
引用 @其实我是来气大家的 发表的:真的太牛了。。。精神股东简直就是无敌
引用 @油泼扯面 发表的:他就是认为其他厂家和自己一样 而且那不是要花钱嘛 能少花就不花 话说我应聘过小米的业务 那工资还没有VIVO的底薪高
引用 @stone1000cn 发表的:hdr主要是增强对比度以增加层次感,q60的侧入式分区控光是很烂,但hdr效果是小米那种什么都没有的能比的,你自己找评测视频看看吧。
引用 @Irisming 发表的:水平高就拿出证据来证明荣耀是假的。口嗨谁不会啊,还共识呢,别丢人现眼了,你赶紧找证据吧,期待你维权
引用 @paladinman 发表的:av65311644
引用 @大明圣 发表的:4月19日下午,@华为终端公司 官微发布华为P10系列手机所用闪存的说明,被微博网友大肆喷骂不要脸。华为官方的解释是,为了兼顾华为P10系列的体验、品质与供应,而用了闪存选型采用两种主流器件同事供货的模式,即eMMC和UFS两种闪存型号不分批次生产共用。同时供货,别洗了。
引用 @Kaladin 发表的:我的意思是好歹是高管发言,买两台电视先拆一下才花能花几个钱,连人工都算上几万了不起了。但是没做这么简单一个调查,所造成的损失可就远不止这些了,更别提还给竞争对手做宣传了。真是睿智操作。
引用 @手足 发表的:如果属实,已经虚假宣传了还在维护?
引用 @鲁鲁修杰罗 发表的:华为默认字体吧
引用 @小小木公 发表的:处理器还用比吗,海思相比其它厂商最强项,现在还没有任何一款电视盒子性能有这么高,最好的RK3399不过才2*A72+2*A53。 只能说,有核心技术,真的是可以为所欲为!
引用 @麻妮草铺湖 发表的:别瞎扯 用过shield tv吗? 这价格电视就别拿出来碰瓷了
引用 @lwd1985114 发表的:我擦同款,画质是真滴不行,是分体式音响那个吧?
引用 @西班没有牙 发表的:50到付解君愁,让你摆脱小米困扰
引用 @小小木公 发表的:tegra x1+的确更强,但是这两者是竞争关系吗?是shield进入国内市场了,还是智慧屏出国了?
引用 @Irisming 发表的:不用你建议,这回不少人知道同价位荣耀比小米好得多😂
乐视当时的配置放现在也超顶!用着超4x50pro,3+32g牛逼!
一样,15号刚到的,2999买的,想退了。。。可惜荣耀的只有55寸太小了,要是65寸就买了
75才3500啊……
对,就是这个型号
隐私门就不想提了,要是其他厂商把重要数据往国外传网上不得那啥了,也就小米一点水花没有……
锤子手机默认字体,快绝版了🤕
堪比薛之谦的死忠粉,巴不得薛之谦死
我靠 大哥 我和你一样…可是我买了四年会员…还有两年 咋办
有同款Tcl
动态补偿算是中短入门
现在还有这个价吗?
4月19日下午,@华为终端公司 官微发布华为P10系列手机所用闪存的说明,被微博网友大肆喷骂不要脸。华为官方的解释是,为了兼顾华为P10系列的体验、品
质与供应,而用了闪存选型采用两种主流器件同事供货的模式,即eMMC和UFS两种闪存型号不分批次生产共用。
同时供货,别洗了。
对啊,还带运动补偿,随便安装软件,系统是8.0的,速度也不错。还要什么自行车
b站有不少对比视频关于索尼荣耀和小米的,证明荣耀的是有hdr效果,你说显示器标准什么的也好,电视屏幕不属于显示器吗?小米明确没有hdr,在最下面标注一排芝麻小字误导消费者更可耻
不用你建议,这回不少人知道同价位荣耀比小米好得多😂
荣耀没有标仅处理器支持hdr,建议你去消协告荣耀虚假宣传哦
你看错了,小米5没有,5pro才有,5本来就是给pro当炮灰的
b站有评测对比索尼的视频,荣耀确实有hdr效果,扯荣耀不能hdr的建议去告虚假宣传
那几个海军是不会回这条的
你觉得不支持去告虚假宣传呗,颠倒黑白是花黑基本操作
b站水平参差不齐。
事实是:小米电视能播放hdr的。只是自带播放器播放不了。换个第三方播放器就行。而且也有效果。效果极差罢了。
电视当然不是显示器,电视有自己hdr的标准。400nit亮度播放hdr完全是天方夜谭。还不如不开的水平。
这么玩早吃官司了,别自做聪明,荣耀这个支持的,要不然小米怎么不去针对这个点去怼,不光能怼还能告呢
华为疏油层门之后的手机都有涂还送膜,小米在华为疏油层门之后做过疏油层涂一半的事
不用标啊。因为荣耀屏幕到了显示器hdr400的标准,偷用到电视上了而已。本质都是假hdr。
想一想今年宣传的小米高通合作研发855
不一定有了。还有一款TCL的75v2,这两个基本差不多,你可以看看哪个价钱便宜买哪个。我双十二就是看海信价格更低买的海信。
我又没说荣耀的不支持,我是说这种现象在电视厂商的宣传里常有,有什么奇怪的吗?
?你就没实物也不对比,说别人水平不行?三台电视摆在一起对比的,难不成是p的?你这意思是索尼也是假hdr了?
偷的不错,真是笑死人,假的为什么没人重锤?这个东西比音响和开机关机时间更直观,你说假的就假的呗
能不能说一下,小米的2*8W是多少W
就一个点胶门?呵呵😄
扯犊子,hdr标准都没到你扯hdr不是鬼扯?索尼hdr标准到了能一样?
你先把最高亮度列出来看看就知道了。又要帮智慧屏改业界标准了?
小米这个几瓦和华为这个几瓦有什么关系吗,是小米宣传自己是60w了吗
好好做产品自然有人买,一分钱一分货,别成天ko这KO那的,搞得就小米在做慈善别人都是智商税
荣耀那个hdr就算了吧,除非荣耀定位是pc显示器,所以荣耀只好宣传智慧屏,定义成电视就是虚假宣传,老早就被告了
小米干的?
身正不怕影子歪,当然有关系,小米又不是没做过自己全线不点胶还骂别人一个型号不点胶的事
企业文化吧
他以为别人和他一样 结果没想到别人都肯下料
低水平花粉真心看吐。明明不懂在那瞎扯。
假HDR都锤了多少年了锤成共识了还他么没人锤?
现在是几乎所有厂商都假HDR的吹。锤别家假HDR不是砸自己的脚?
当然这里真有砸自己脚的。
HDR标准拿出来,荣耀最大亮度分区背光是否符合,直接就看出来了,还扯犊子呢。 [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-19 20:23修改 ]
会不会是荣耀故意卖的破绽,就等友商上来咬钩炒热度呢?
水平高就拿出证据来证明荣耀是假的。口嗨谁不会啊,还共识呢,别丢人现眼了,你赶紧找证据吧,期待你维权
勾直饵咸
有一说一,三星q60r不到400的峰值亮度是可以点亮hdr的
砸了!!!!
华为有65,仅需6000多
小米电视也能点亮hdr的啊,效果还不如不开。
hdr就是把亮的变更亮,暗的变更暗,亮度峰值达不到效果就不行。
关键这事儿就买两台先拆开看看不行么,能花几个钱,哪有现在亏的多。。
用电阻模拟的 能专业?
单频一边12,那么3频3*12,再两边3*12*2?我的妈呀,这么一算果然虚假宣传。
超过60了都。
K30对V30哪火爆了啊,不是一波N79频段红米就转移话题了?
怎么不比一下价格差多少
荣耀副总裁卢总你闹呢
hdr主要是增强对比度以增加层次感,q60的侧入式分区控光是很烂,但hdr效果是小米那种什么都没有的能比的,你自己找评测视频看看吧。
av65311644
50块钱到付
真材实料。。。现在出来的消息不是虚假宣传?
如果属实,已经虚假宣传了还在维护?
华为说自己60W了吗?谁把6*10W往60W误导的?
你们是真的牛。如果属实宣传60实际24虚假宣传了还在夸?
都是2999
哈哈哈哈
感谢区里的各种撕逼,正反黑也是科普🙂
牛逼,知乎白纸黑字都能洗白了
牛逼,天猫荣耀旗舰店写着智慧屏Pro配置6*10W,智慧屏配置4*10W,知乎是你什么人?说什么都信?还是他说的就是你想看的?
他就是认为其他厂家和自己一样
而且那不是要花钱嘛
能少花就不花
话说我应聘过小米的业务
那工资还没有VIVO的底薪高
真的太牛了。。。精神股东简直就是无敌
呵呵,讲事实讲不过,扣帽子一个顶俩,爬吧
我的意思是好歹是高管发言,买两台电视先拆一下才花能花几个钱,连人工都算上几万了不起了。但是没做这么简单一个调查,所造成的损失可就远不止这些了,更别提还给竞争对手做宣传了。真是睿智操作。
你除了会扣帽子就不会理性讨论?
效果不错,值得欣慰啊。
不以为耻?以为荣?
层次感就是亮的更亮。什么叫小米什么都没有?你看的啥低水平视频。说了多少次了,小米hdr是原生播放器不支持,第三方播放器就能开。只是效果由于屏幕渣很差。
现在比较好奇小米的2x8w功率是多少
说你水平低还不承认呢,自己连个HDR的标准都找不来?
画线部分,lcd最低标准是1000nit,oled是540nit。
智慧屏就400nit,差1000nit十万八千里,还HDR个毛。
所以说这个测评水平次啊。
小米自带播放器不支持播放,但是第三方播放器支持。连这个都没调试好。
不愿花那个钱啊
这特么的一看小米电视5的配置都没有荣耀好啊
然后你就被灭了 别问 喷小米就能高亮
我擦同款,画质是真滴不行,是分体式音响那个吧?
不是 可能是锤子的字体
别瞎扯 用过shield tv吗? 这价格电视就别拿出来碰瓷了
tegra x1+的确更强,但是这两者是竞争关系吗?是shield进入国内市场了,还是智慧屏出国了?
en 就那个分体式的。。。
继续用呗,还能咋样,,我家电视也就我女儿看动画片和我看新闻联播的时候才开
4a 70寸多少钱,我当时买3s选择太少,除了小米6000多,其他国产牌子看不上,日本的几个太贵
你还别说,就是搬新家的时候买了小米电视,小米盒子,小米净水机和监控,最近几年还没怎么买过小米的产品。。哦对,给我爸买了个note8车上当导航
人荣耀说的是6x10w,最多算误导。而且24w你家电视高中低音是一起放的?
知道S922x联发科S900吗,4A73+4A53,g52mp4,无知不是瞎带节奏的理由 [ 此帖被哈梅斯格列兹曼在2019-12-20 10:04修改 ]
其实荣耀只要销量打趴下小米的电视,这事就随便怎么黑,不过华为向来喜欢在弱势行业攻击头部企业也不是一两遭了,习惯就好,这就是华为的企业内部竞争基因,当然很好,继续保持,消费者希望看到竞争,黑不黑关我鸟事,有好产品好销量才是最终评价,其他都是虚的,就像今年小米攻击性那么强也是因为华为是头部企业,学习华为攻击罢了,这很正常,网上带带风向也很正常,竞争吗,其实最终都是消费者得利,没啥坏处的,非得分出个好歹来,只能说,消费者代入性太强了