大明风华里的朱元璋被丑化？那真相是？

看有人讨论说大明风华里的朱元璋被丑化？被演员吓到？


不至于吧，我们 看到的历史书上的，不也这样吗？还有人说，是丑化，那真实的情况是怎样的呢？



关于朱元璋“猪腰子”脸最早记载的并非是清人丑化。 而来自于明代著名相士袁忠彻所撰的《古今识鉴》一书。书中如此描写朱元璋的相貌：“明公状貌非常，龙瞳凤目，天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓，声音洪亮，贵不可言。”
相术里，“天”指天庭，即额头，“地”指地阁，即下巴。“天地相朝”，意即额头与下巴同时前凸，形成一种遥遥相对之状。 这种脸，民间俗谓“鞋拔子脸”或“猪腰子脸”。 而袁忠彻与父亲袁珙，曾同时以相术服务于朱棣，深受朱棣的信任。 袁忠彻在《古今识鉴》中的这段记载值得重视，是因为他与父亲袁珙，曾同时以相术服务于朱棣，深受朱棣的信任。 永乐八年，袁珙去世，朱棣“为之哀悼”，赐钞六百锭办理丧事，并命姚广孝为其撰写墓志铭。


《大明风华》简介 《大明风华》是由张挺执导，汤唯、朱亚文、邓家佳、乔振宇、吴越、梁冠华领衔主演的古装剧 。 该剧改编自莲静竹衣的小说《六朝纪事》，讲述了明朝初年，国家开创盛世，孙若微历经五帝六朝的故事。
[ 此帖被你虎大姐不是你大姐在2019-12-19 13:13修改 ]

朱元璋的后代有一个这样的吗？

淦，我想起了邪不压正里的廖凡，我真信了他是朱元璋后代

这看着不像是演员本身长这样吧，像是特效或者故意化妆成跟画像一样的。看到好几个相关帖子了，都不是明粉发的，倒像是片方故意拿这个点来宣传的，这剧宣发花了不少钱，热搜都看到两次了，围绕“娘”和演员年龄差的，针对剧情的倒没有。

是庆余年里面的朱格吗？

非蠢既坏

后代都不长这样难道是基因突变，马大脚死心塌地难道是重口味？不好好拍剧劲整些有的没的

引用 @风尘仆仆的你 发表的:
是庆余年里面的朱格吗？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

朱元璋的圆脸俊像，在细节处理、绘画技法上，明显是宫廷画家的水准。与朱家历代接班人的画像风格也极为一致，所以是朱元璋的标准像无疑。相比之下，那些长脸丑像，无论是服饰、场景、画风，都很粗糙随意，有的连衣冠的搭配都漏洞百出，来源和出处十分可疑。

引用 @钱家二少 发表的:
朱元璋的后代有一个这样的吗？

说明朱棣他娘基因强大啊

引用 @风尘仆仆的你 发表的:
是庆余年里面的朱格吗？

真的像许大茂儿

朱元璋朱标朱棣都是大圆脸，朱棣一系的后代大多也是大圆脸。

当然，老朱的长脸画像其实也不是为了丑化他而画的，其实是民间更愿意相信朱元璋长着这张猪腰子脸。这张脸，比起中规中矩的帝王画像，内涵更为丰富，更能凸显老朱非同寻常。

有些人都搞不懂，这幅画原作就是在明朝.扯清朝抹黑，清朝有必要抹黑吗？他们需要明朝正统维系，每年还得给明太庙祭祀.这种现代人眼里的丑化，在古代就是一种异象.例如李渊是传天生三乳，朱元璋走的就是孔子老子传下来那种祥瑞长相.那群受迫害妄想症，想着什么满人把持话语权.除了安慰自己能有啥用？至于像朱棣那张是不是真的不掘陵是看不出来的，中国古代画像在乎的只是某些细节上神似，整体画面要体现皇帝的威仪，在那个时候一堆人吐槽秦皇汉武只是换个皮肤，到这里反而不断相信了.可以作证的就是清代皇帝中国画师画像和西洋画师画像是不尽相同，乾隆妃子画像也就是五官有变动整体风格近似.

引用 @风尘仆仆的你 发表的:
是庆余年里面的朱格吗？

就该让他演

引用 @庐陵小白 发表的:
后代都不长这样难道是基因突变，马大脚死心塌地难道是重口味？不好好拍剧劲整些有的没的

莫非加入了步行街

歪脸画像出现了清朝的服饰

这剧我看见有女人出场我就跳了
我纯粹冲着朱瞻基去的，讲仁宣父子的电视剧太少

乍一看以为是朱格

引用 @还有什么昵称存在 发表的:
就该让他演

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @salttfish 发表的:
说明朱棣他娘基因强大啊

朱重八就一个儿子吗，他哪个儿子是鞋拔子脸，或者就是朱重八是历史第一绿巨人

引用 @随便写个昵称 发表的:

这不是神探狄仁杰吗？

朱重八其实本来就长得比较奇怪

引用 @人生导师气压旋 发表的:
真的像许大茂儿

傻柱，揍他

看着恶心

张卫健演过的《聚宝盆》里面，那个朱元璋倒是不错。

按理说朱元璋应该长得不错，至少没歪脸那么夸张，否则郭子兴不会把马姑娘嫁给他

引用 @随便写个昵称 发表的:

狄阁老，是你吗

那你拍康熙时，怎么不满脸麻子？

引用 @随便写个昵称 发表的:

如果你是当朝画师，就算院长长那样你敢画？

引用 @人生导师气压旋 发表的:
真的像许大茂儿

许大茂真是气死我了！

第一张图就很奇怪，就是为了突出那张脸，感觉就是把这个当一个炒点

哎

引用 @随便写个昵称 发表的:

我学的历史是这样的🐶

引用 @随便写个昵称 发表的:

怎么鼻子上挂了一条鼻涕🐶

实际上朱元璋是不可能那么丑，这剧就是矫枉过正，孔子可能长成书里说的那样异形吗？我觉得可能性很小.这种剧过分的夸大这个点，本身就很有问题.中国人相骨确实有以鬼畜长相为富贵吉祥的，明代就有人说过异骨贯顶，但我觉得这剧刻意夸大形象还是很恶心.不管看几次都不觉得这像个人类

引用 @钱家二少 发表的:
朱元璋的后代有一个这样的吗？

里贝里……

引用 @别跑小胖子 发表的:
我学的历史是这样的🐶

明朝不流行帽正

引用 @钱家二少 发表的:
朱元璋的后代有一个这样的吗？

民国有个叫朱潜龙的🐶和朱元璋就挺像

引用 @钱家二少 发表的:
朱元璋的后代有一个这样的吗？

朱厚照，不过也大概率是被文人丑化的

大清一水的帅哥美女。到明就要讲真实了。真的牛逼。

刘邦、朱元璋这吊丝逆袭的哥俩既是心狠手辣之辈，也是极丑之人

如果老朱真的丑成这样，马皇后能看上他?有点常识好不好

引用 @爱石慧爱生活 发表的:
淦，我想起了邪不压正里的廖凡，我真信了他是朱元璋后代

图来了！我觉得楼主的朱元璋鞋拔子脸和这个很像啊！

引用 @钱家二少 发表的:
朱元璋的后代有一个这样的吗？

除了朱棣，只有十七子朱权，十六子朱栴，十子朱檀，五子朱木肃，二子朱樉有画像流传下来，哪个是鞋拔子脸，这个剧就应该封杀！难不成朱元璋是绿巨人？

引用 @随便写个昵称 发表的:

我怎么记得这好像是唐太宗

就主楼和一楼两张图大相径庭，你让大家投票看这两个人你愿意跟着谁混不就知道了。朱元璋不是相貌堂堂，那个什么头领（好像姓郭，具体忘了）能赏识他？至少是在穷苦小兵里鹤立鸡群的相貌。

炫炫炫

引用 @湖人后卫KobeBryant 发表的:
图来了！我觉得楼主的朱元璋鞋拔子脸和这个很像啊！

雪村？

引用 @风尘仆仆的你 发表的:
是庆余年里面的朱格吗？

hhhhhhhh，我第一反应也觉得特像尤其是那个眼神

该艺术加工的不艺术加工。不该加工的瞎加工。一天天没个正事。

你学的历史书朱元璋是清朝画的，丑化懂吗

引用 @随便写个昵称 发表的:

张大民是你吗？

引用 @随便写个昵称 发表的:

我觉得按照朱棣和朱允炆的画像看，应该不会那么恐怖

引用 @钱家二少 发表的:
朱元璋的后代有一个这样的吗？

我觉得从前丞相的面相看，也不该是那个样

引用 @随便写个昵称 发表的:

这是成祖朱棣吧

引用 @别跑小胖子 发表的:
我学的历史是这样的🐶

这帽子一看就不是朱元璋会戴的

那么几把丑郭子兴还看得上他？

引用 @用户1080498911 发表的:
如果老朱真的丑成这样，马皇后能看上他?有点常识好不好

就是看看其他后代，也不那样啊

引用 @随便写个昵称 发表的:

会不会跟角雕是一个道理🐶 只不过他是正脸帅 侧脸丑

第一张图和满大人有一拼，吓死👴了

丹....丹尼格林？

引用 @人生导师气压旋 发表的:
真的像许大茂儿

傻柱你又来搞我？

像满大人...

引用 @风尘仆仆的你 发表的:
是庆余年里面的朱格吗？

朱格已哭晕！

廖凡的长相

微博上看到的

引用 @春潮带雨晚来急野渡无人舟自横 发表的:
你学的历史书朱元璋是清朝画的，丑化懂吗

又来一个瞎说的，明代工部尚书张瀚在松窗梦语里就提及，皇家所藏画像与民间所见相去甚远，他所生活年代在1600之前，1644清军入关，你要说乾隆选历代帝王像不选清宫珍藏选了民间的还有的一说，这一圆一长有明一代就并存已久.难不成人堂堂工部尚书还是女真密谍？

引用 @PY这是尊称 发表的:
张大民是你吗？

哈哈哈，贫嘴张大民的幸福生活

引用 @人生导师气压旋 发表的:
真的像许大茂儿

难道不是？？？？

你别说，这个长相挺像那个长脸画像的，只是更丑了

引用 @风尘仆仆的你 发表的:
是庆余年里面的朱格吗？

那个眼神是真的像哈哈

朱重八满脸麻子，侧看月牙型，正看猪腰子，一开始几个写实派的宫廷画师被杀了几个
话说副导演能找到这个演员也不容易……

引用 @随便写个昵称 发表的:

这不是李世民🐴

引用 @爱石慧爱生活 发表的:
淦，我想起了邪不压正里的廖凡，我真信了他是朱元璋后代

朱家潜龙

引用 @裤裤的彬哥 发表的:
朱元璋朱标朱棣都是大圆脸，朱棣一系的后代大多也是大圆脸。

我以前在网上看到过一个人说他祖上算下来是朱元璋的某一子的后代，然后他的照片看起来真的很像朱元璋和朱棣的标准画像，不是什么鞋拔子脸。

引用 @钱家二少 发表的:
朱元璋的后代有一个这样的吗？

朱潜龙啊

引用 @湖人后卫KobeBryant 发表的:
图来了！我觉得楼主的朱元璋鞋拔子脸和这个很像啊！

建国 怎么整的和廖凡一样

中国古代的画像不能完全当真，皇帝御像里面比较可信的应该是清朝那几个洋人画师的作品

可能就是为了让大家一下就看出来是朱元璋吧，我昨天陪我妈看这剧，感觉在看恐怖片

引用 @别跑小胖子 发表的:
我学的历史是这样的🐶

历史书骗我

故意的啊

满清人把持着
长长这样都不错了

引用 @爱石慧爱生活 发表的:
淦，我想起了邪不压正里的廖凡，我真信了他是朱元璋后代

真正的后代朱棣朱高炽画像都有却不去看，却根据一个数百年后的毫无关系的人长相去反推。 [ 此帖被191919在2019-12-19 14:42修改 ]

昨晚下班回家跟我女朋友一起看，看到这里我女朋友吓到了。。。。。

引用 @司机传人077 发表的:
除了朱棣，只有十七子朱权，十六子朱栴，十子朱檀，五子朱木肃，二子朱樉有画像流传下来，哪个是鞋拔子脸，这个剧就应该封杀！难不成朱元璋是绿巨人？

这种脸型多是因为骨性或牙性地包天造成的，如果是骨性的会遗传，牙性的不遗传。可能朱元樟是牙性的吧。

我们高中历史老师解释的是，“朱元璋作为初代皇帝，要开新国祚，必须要有齐人异相（参考刘邦斩大蛇）所以在世期间他的画像只能说龙马像（鞋拔子脸）。而在其万年有一符圆脸面俊的画像，和他朱家后人非常相似，基本可以认为那个才是朱元璋的真实相貌。”

引用 @湖人后卫KobeBryant 发表的:
图来了！我觉得楼主的朱元璋鞋拔子脸和这个很像啊！

然而这帽子和领子都不对

引用 @Vaneassa 发表的:
如果你是当朝画师，就算院长长那样你敢画？

你是明朝画师，管家长鞋拔子脸，你敢画圆脸？

引用 @往事圣西罗 发表的:
里贝里……

里贝里这个哏感觉好久了

引用 @永远的火箭熊 发表的:
朱厚照，不过也大概率是被文人丑化的

朱厚照脸型随他爸明孝宗都是尖脸，至于孝宗脸型为什么跟之前的方面大耳完全不一样，个人以前瞎想过可能是因为孝宗遗传了母亲瑶家女子的清秀。 [ 此帖被191919在2019-12-19 14:54修改 ]

我觉得完全参照画像的是不是傻？是照相机么？不把皇帝画的好看点自己人就没了也留不下来。

引用 @明日不多了 发表的:
微博上看到的

英宗宪宗真的除了肤色就是同一个人

当然是丑化，老朱；后人这么多有一个这样的吗？
但是丑化又不见得是清朝，明朝的文人就开始了，老朱为人毕竟克薄，不招文人待见，另外朱棣的诛十族也是漏洞百出，这也是明朝就有的说法
明朝的野史对朱元璋朱棣可不咋友好。明朝文人最喜欢的明朝皇帝是明孝宗这样的，所以使劲吹，还有建文这样的垃圾不照样一堆吹的

引用 @别跑小胖子 发表的:
我学的历史是这样的🐶

这粗糙画工和衣服样式，真得丢脸的。
去对比一下朱元璋那张正面照吧，画的水平和细节根本不是一个档次的

引用 @别跑小胖子 发表的:
我学的历史是这样的🐶

对比上面那张明朝帽子没有帽正的

看是什么时候什么朝代画的画像