有人说智慧屏60W反转了？

引用 @隐于无形 发表的:
所以请雷总出来对线，直播拆机，现场测试，正面硬刚

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么？现在荣耀也没证明自己清白啊，荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗，这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

引用 @温柔爵士 发表的:
猴王都装死了，微博上一众猴兵猴将也装死了，猴孙们还跳，什么精神？

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么？现在荣耀也没证明自己清白啊，荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗，这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么？现在荣耀也没证明自己清白啊，荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗，这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

引用 @看咖啡 发表的:
赢了口水，输了产品。小米电视是铁链子，荣耀是铜链子，价钱还一样？

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么？现在荣耀也没证明自己清白啊，荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗，这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么？现在荣耀也没证明自己清白啊，荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗，这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

引用 @温柔爵士 发表的:
猴王都装死了，微博上一众猴兵猴将也装死了，猴孙们还跳，什么精神？

引用 @温柔爵士 发表的:
所以吃瓜群众都呼唤猴王拆机验证啊，当面打荣耀的脸不好吗？装死拉黑算什么？

引用 @大葱骑士 发表的:
前几天还因为对v30p的评价得到了众多花粉认可的蛋丁，现在转眼间又成了米系kol

引用 @四风谷 发表的:
问题是现在人家铜链子和你铁链子一个价了，这不就给人家打了广告了吗？高啊

引用 @隐于无形 发表的:
所以请雷总出来对线，直播拆机，现场测试，正面硬刚

引用 @雾中打拳 发表的:
一个是擦边虚假宣传，一个是用料差。看看大家觉得哪个更差劲了，是假，还是差。

就像x30宣传自己用的是苹果的屏幕，9x看不过去举报了，结果撕逼之后发现，x30用的确实不是苹果那块屏，但是比9x的屏幕好。

哪个更差劲，是假，还是差，看你自己。

引用 @至尊骑士 发表的:
小米说荣耀6*10w只有20w，那么他自己宣传的2*8w不知道有没有16w……

引用 @温柔爵士 发表的:
猴王都装死了，微博上一众猴兵猴将也装死了，猴孙们还跳，什么精神？

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
蛋丁又成猴孙了？今天说v30p屏幕的时候不是说lcd教主，权威kol吗，这才几个小时啊就变脸了。花粉真的有意思

引用 @雾中打拳 发表的:
一个是擦边虚假宣传，一个是用料差。看看大家觉得哪个更差劲了，是假，还是差。

就像x30宣传自己用的是苹果的屏幕，9x看不过去举报了，结果撕逼之后发现，x30用的确实不是苹果那块屏，但是比9x的屏幕好。

哪个更差劲，是假，还是差，看你自己。

引用 @隐于无形 发表的:
请雷总现场对线，证明荣耀虚假宣传了呀。
这是小米提出来的主张，难道不需要小米出来证明，反而要荣耀来证明自己没虚假宣传？
那我随口说，你老婆跟人私会了，是不是需要你出来证明你老婆是清白的呢？一时想不起来别的例子，没有别的意思，别介意。

引用 @油泼扯面 发表的:
魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶

引用 @雾中打拳 发表的:
一个是擦边虚假宣传，一个是用料差。看看大家觉得哪个更差劲了，是假，还是差。

就像x30宣传自己用的是苹果的屏幕，9x看不过去举报了，结果撕逼之后发现，x30用的确实不是苹果那块屏，但是比9x的屏幕好。

哪个更差劲，是假，还是差，看你自己。

引用 @昔人今何在 发表的:
总功率60w这个说法

从头到尾都是猴子脑补的

然后脑补到觉得自己掌握了真相。。。。

引用 @流走的随风 发表的:
他这种人有老婆吗

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么？现在荣耀也没证明自己清白啊，荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗，这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
蛋丁又成猴孙了？今天说v30p屏幕的时候不是说lcd教主，权威kol吗，这才几个小时啊就变脸了。花粉真的有意思

引用 @国产纯原装 发表的:
客服不都说了吗 是48W，自己问问就知道了，这功率会折损再怎么都不可能有60W

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
测试什么？现在荣耀也没证明自己清白啊，荣耀怼小米音响不行和小米怼荣耀虚假宣传有关系吗，这转移话题也就华为区的花粉吃这套吧

引用 @麦迪夺冠后表示 发表的:
每次遇到类似情况时候，楼主忽然就会好好说话了，也是奇怪呢😳

引用 @落地成盒360 发表的:
又不是我说的，转的

引用 @隐于无形 发表的:
请雷总现场对线，证明荣耀虚假宣传了呀。
这是小米提出来的主张，难道不需要小米出来证明，反而要荣耀来证明自己没虚假宣传？
那我随口说，你老婆跟人私会了，是不是需要你出来证明你老婆是清白的呢？一时想不起来别的例子，没有别的意思，别介意。

引用 @休城大厨胡子登 发表的:
我又想起了老罗喷王自如

引用 @还我漂亮鞋 发表的:
我寻思着昨天不是很多米Boy骂蛋丁是花粉？花粉说蛋丁这个华黑竟然让华为屏幕上榜了。怎么到了你这，全乱套啦？

引用 @油泼扯面 发表的:
魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶

引用 @温柔爵士 发表的:
所以吃瓜群众都呼唤猴王拆机验证啊，当面打荣耀的脸不好吗？装死拉黑算什么？

引用 @ballman198612 发表的:
标6*10w不是6个10w喇叭的意思？
那请问，有6个10w喇叭到底该怎么标

引用 @隐于无形 发表的:
老罗赢了辩论，但输了产品。
王自如输了辩论，输了专业性，但获得了热度。
老罗和王自如全都获得了前所未有的热度，算是算是双赢

引用 @梦想正狂奔 发表的:
铜可比铁贵多了

引用 @陈雪瑞 发表的:
蛋小丁，本来就是半中立，谁渣喷谁，不只针对某一个商家。然而这次被小米带坑里了，现在只能嘴硬了。

引用 @老三冠军吹 发表的:
6个10w没问题，但还需要标出总输出功率。
否则6个10w不标总功率就是按照习惯算60w总功率。

引用 @老三冠军吹 发表的:
现在谁在坑里还两说呢。 本来60w就是他先扯出来的。

引用 @万年潜水党 发表的:
就吃这套咋的？自己花钱得出的教训。1999的小米5S用三个月。2800买的mate10用了2年还没问题。以后能不碰小米就不碰。辣鸡品牌。

引用 @老三冠军吹 发表的:
现在谁在坑里还两说呢。 本来60w就是他先扯出来的。

引用 @老三冠军吹 发表的:
6个10w没问题，但还需要标出总输出功率。
否则6个10w不标总功率就是按照习惯算60w总功率。

引用 @老三冠军吹 发表的:
6个10w没问题，但还需要标出总输出功率。
否则6个10w不标总功率就是按照习惯算60w总功率。

引用 @ballman198612 发表的:
小米电视标了总功率吗

引用 @至尊骑士 发表的:
小米说荣耀6*10w只有20w，那么他自己宣传的2*8w不知道有没有16w……

引用 @老三冠军吹 发表的:
现在谁在坑里还两说呢。 本来60w就是他先扯出来的。

引用 @老三冠军吹 发表的:
小米那个2*8的就是总16

引用 @国产纯原装 发表的:
客服不都说了吗 是48W，自己问问就知道了，这功率会折损再怎么都不可能有60W

引用 @danger_53 发表的:

看来“猴王”要易主了

引用 @della520 发表的:
你知道10db的差距多大不。。。你真以为90db，就比80db的音量大10%？？ 这个可是初中物理知识。。。

引用 @随机行走 发表的:
分贝是取对数再乘以10的，所以10个dB表示10倍的差距啊，这不是一个量级了。

引用 @还我漂亮鞋 发表的:
非专业音响电视很多都是像6*10这种标注的，根本没有更多说明。我想很多买这个价位的电视机根本没去关心音响问题，我买个大法的大屏一万多，心中就想着自带的就图个响，谁有心思钻研啥功率几个喇叭啊。反倒是小米搞荣耀这一出让我关注了一下。之前小米霸占低大屏市场，我亲戚要买低价的我还推荐了。现在看来，小米是自取其辱了……把自己的劣势暴露得一干二净

引用 @大汉疆域 发表的:
哦，请问你说的需要标出总输出功率，是法律法规，还是行业惯例？

只要你敢说是行规，我立马能找出两个以上的电视老品牌证明你胡说八道

引用 @阿里木 发表的:


有截图，说是 10瓦腔体，是单个还是总功率？

引用 @老三冠军吹 发表的:
是十倍啊，但是是80到90，说明扬声器灵敏特性占大头。声功率即使100跟10也就差10db

引用 @老三冠军吹 发表的:
怕是你在胡说八道。
看不懂话？要么标总功率，要么标a*b，且a*b的结果就是总功率。

引用 @随机行走 发表的:
我查了一下，声压级数是取对数后乘以20，所以10dB是差5倍。

不过你说的“但是是80到90”是什么意思呢？不管是10dB到20dB，还是80dB到90dB，两种情况后面的都是前面的5倍，没区别啊，将近一个数量级的差别了。

引用 @阿里木 发表的:
呵呵，还在坚持4*10扬声器， 6*10扬声器的说法。

借楼，
都说，小米1,2,3,4,5代电视都是 2*8，万年不变。
不过，5代全面屏电视 2个扬声器，4个喇叭，没有标注成 4*8，这一点还算老实。

引用 @梦想正狂奔 发表的:
铜可比铁贵多了

引用 @kingjin1990 发表的:
小米的电视只有智慧屏价格的一半，你觉得差价值您就买就是咯。反正我没啥智慧。

引用 @随机行走 发表的:
不都是2999吗？哪来的一半。

引用 @大汉疆域 发表的:
你敢正面回答我问题吗？我问你，你所谓的规矩是怎么来的？
怕你装看不见，再重复一下
哦，请问你说的需要标出总输出功率，是法律法规，还是行业惯例？

只要你敢说是行规，我立马能找出两个以上的电视老品牌证明你胡说八道 

引用 @kingjin1990 发表的:
2999那个是4个扬声器。既然说了6扬声器那就最便宜的就是3999，小米2999那个也是4单元，双扬声器的是1799。可能我比较得有私心，但是荣耀智慧屏，真的没啥智慧。

引用 @油泼扯面 发表的:
魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶

引用 @隐于无形 发表的:
老罗赢了辩论，但输了产品。
王自如输了辩论，输了专业性，但获得了热度。
老罗和王自如全都获得了前所未有的热度，算是算是双赢

引用 @老三冠军吹 发表的:
【你敢正面回答我问题吗？我问你，你所谓的规矩是怎么来的？怕你装看不见，再重复一下】
反了，你没直面我的回答。要么标总功耗，要么标瓦数乘以个数，且乘积结果为总功耗。
还有我说的是行业习惯，都没说规矩。就因为我近一段时间一直关心电视相关数码，看了对比了多台电视得出的结论。荣耀当时宣传我的第一反应就是总输出功率60w。
怕你装看不见再重复一下

引用 @球王西多夫 发表的:
铜链子卖金价卖不出去了跌成铁价，第一批金价买的花粉怎么说？

引用 @油泼扯面 发表的:
魅族说你说得有道理
要不是小米科普
我都不知道魅族点胶了
而有些品牌没点胶

引用 @昔人今何在 发表的:
总功率60w这个说法

从头到尾都是猴子脑补的

然后脑补到觉得自己掌握了真相。。。。

引用 @ballman198612 发表的:
标6*10w不是6个10w喇叭的意思？
那请问，有6个10w喇叭到底该怎么标

引用 @LGDMamba 发表的:
之前不是有个截图，客服自己说的60w吗。。。