【更新】米方测试已出，12Wx2，暂时看来是荣耀高端涉嫌误导群众，并且客服虚假宣传。

首先电视机行业，音响参数标注，过去都是这样的：
这是传统企业海信标注的参数
荣耀是这样标注的：
输出功率：6X10w
接着荣耀高端开启群嘲AOE，并且这个60w的说法，在网络上很多媒体的评测文章中出现。

从一个旁观者角度，看了荣耀的参数，我以为荣耀就是输出能达到60W的总功率的喇叭。当时我也觉得这个外放还要啥回音壁？大部分回音壁的功率也只有30-50w。
接着红米高管嘲讽，核心内容： 荣耀屏外放实际输出功率只有20w。 理由如下： 这6个喇叭分2左右两组，每组只有10w供电，也就是实际只能产生20w的输出功率 （即使你装的100w的喇叭，单边也只有10w，合计20w）。 此外： 1，没有直接否认这6个喇叭是10w功率
2，也没有说这喇叭效果不好
今天荣耀高管拿出拆机图，说音腔大，证明自己外放效果好远比小米5电视好，感觉答非所问。
最后个人观点：
如果荣耀屏音响系统总功率能达到48w以上，那就是小米高管胡说 

如果荣耀屏音响系统总功率实际只有20w，那就是荣耀高管扯犊子，误导宣传。 ———————————————————————————————————————————————— 看了那么多回复，许多没把矛盾点找到，倘若这个电视外放实际功率功率只有20w： 就好比手机快冲，你的手机电池支持60w快冲， 别家的手机，支持16w/20w快冲，你说你的电池支持60w快冲，并嘲讽那些只支持16w/20w快冲的的手机，结果自己这台手机也只配了一个20w的充电管理IC，一样只能20w充电。
[ 此帖被danger_53在2019-12-18 18:42修改 ]

不是有拆机图像吗，看个头对比，如果荣耀那么大个音箱才20W，那小米的估计10W都不到吧。

引用 @随机行走 发表的:
不是有拆机图像吗，看个头对比，如果荣耀那么大个音箱才20W，那小米的估计10W都不到吧。

个头大是因为音腔大，实际功率还是要看功放芯片。

这玩意难道不是用功率表测一下大概就清楚了嘛

引用 @FMCM 发表的:
这玩意难道不是用功率表测一下大概就清楚了嘛

对，要么看芯片，要么测功率。

引用 @danger_53 发表的:
对，要么看芯片，要么测功率。

看芯片，看供电电压，看喇叭参数，看下功放板，这几项基本就能确定了

引用 @danger_53 发表的:
对，要么看芯片，要么测功率。

其实红米官方拆机电流电压测一下不就行了，反正他自己说6*10只有20w也没什么证据。然后现在装死不太对吧

引用 @FMCM 发表的:
这玩意难道不是用功率表测一下大概就清楚了嘛

都拆机大概率是测过了，毕竟这是最好的石锤

你去微博让卢伟冰拆机呗，看看啥后果

https://bbs.hupu.com/31339413.html

隔壁不是已经拆了么。
小米在微博已经怂了啊。。。

楼主已经在偷换概念了，说的是实际输出功率，

然而大家再看看这个广为流传的客服问答图，里面问的是“实际输出功率”还是单纯问一句“总共几W”？

引用 @danger_53 发表的:
个头大是因为音腔大，实际功率还是要看功放芯片。

客服现在都说了实测48w，现在这个w数不可能随便说说了吧。

不太懂，首先拆出来是6个10w单元，所以标6*10w应该没什么问题吧。工作的时候肯定做不到每个都是10w功率上限运行，如果能达到60w荣耀直接写60w在宣传上不是更有效果？如果下面有大佬可以向我科普一下。

小米:我被黑惨了🐒

小米一堆ZZ，总喜欢拿自己缺点怼别人，这种蠢驴级别的骚操作一通。结果。。。。。。。。

引用 @danger_53 发表的:
对，要么看芯片，要么测功率。

这事我都不知道有啥好扯的 音箱一直是标这种额定功率 丹拿真力这种比较好的大厂会标个电源功率 但是也不标在明面上 得自己去翻说明书 倒是和soundx合作的那个帝瓦雷 标的是峰值 全都成百上千

引用 @银枪若龙 发表的:
小米:我被黑惨了🐒

确实，小米说我指出了荣耀虚假宣传，怎么最后我被喷了。。。

我也是楼主的看法，荣耀答非所问，你说我虚假宣传，我说你配置低，其实小米从来没说自己比荣耀配置好

引用 @fbt2012 发表的:
确实，小米说我指出了荣耀虚假宣传，怎么最后我被喷了。。。

先问是不是，再问为什么

小米倒是虚假宣传的标杆，我给大家分享一下

引用 @随机行走 发表的:
不是有拆机图像吗，看个头对比，如果荣耀那么大个音箱才20W，那小米的估计10W都不到吧。

音响功率看个头大小？帝瓦雷4500W表示不服

引用 @hw31 发表的:
客服现在都说了实测48w，现在这个w数不可能随便说说了吧。

实测为准哈！

引用 @西藏的天 发表的:
楼主已经在偷换概念了，说的是实际输出功率，

然而大家再看看这个广为流传的客服问答图，里面问的是“实际输出功率”还是单纯问一句“总共几W”？

什么叫我偷换概念？
如果实测只有20w，那么偷换概念并且误导群众的是这个人才对

引用 @danger_53 发表的:
实测为准哈！

那测啊…你不测，人家说自己实测你只能信咯。

小米不出来锤，我还不知道荣耀屏音响还不错

引用 @danger_53 发表的:
个头大是因为音腔大，实际功率还是要看功放芯片。

科普个头大的坏处？

哪个先嘲讽的？先撩者贱？

看文章不太仔细啊，小米那个公关经理说了荣耀智慧屏pro只有2个扬声器，如果说荣耀发的宣传文章里有60w来误导大家，这个红米经理直接就是欺骗了吧，而且是已经被证实的

其实标60W不严格的说也没啥问题。严格的说也是如果60W单独出现，有点误导倾向。
在说明6x10W的前提下，在下文里简称60W没有任何问题。

小米营销真是特别六，现在想起魅族点胶事件，结果自己全系不点胶。然后点胶的事情全网没人提了。

引用 @danger_53 发表的:
什么叫我偷换概念？
如果实测只有20w，那么偷换概念并且误导群众的是这个人才对

来来来，60W这个数字前面有没有限定词？

引用 @danger_53 发表的:
个头大是因为音腔大，实际功率还是要看功放芯片。

功率大不代表出来分贝就高啊
腔体大也可以提高分贝。。。。

引用 @fbt2012 发表的:
确实，小米说我指出了荣耀虚假宣传，怎么最后我被喷了。。。

张嘴就来，哪里虚假宣传，写得清清楚楚，米宝是不是自作多情🐒

引用 @球王西多夫 发表的:
我也是楼主的看法，荣耀答非所问，你说我虚假宣传，我说你配置低，其实小米从来没说自己比荣耀配置好

呦，垃圾货还不让说

引用 @danger_53 发表的:
什么叫我偷换概念？
如果实测只有20w，那么偷换概念并且误导群众的是这个人才对

只有一张图吗？华为从来没有以60W为卖点。网络黑社会果然凶残

引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米一堆ZZ，总喜欢拿自己缺点怼别人，这种蠢驴级别的骚操作一通。结果。。。。。。。。

点胶警告🐵🙊🙉🙈🐒

引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米一堆ZZ，总喜欢拿自己缺点怼别人，这种蠢驴级别的骚操作一通。结果。。。。。。。。

结果也就数码区花粉觉得小米zz，荣耀虚假宣传这么实锤花粉都感觉良好。

这是小米说的荣耀60w，荣耀说的可是6*10w扬声器，没说功率60w吧？

引用 @球王西多夫 发表的:
我也是楼主的看法，荣耀答非所问，你说我虚假宣传，我说你配置低，其实小米从来没说自己比荣耀配置好

60w是小米说的吧，荣耀没说自己是60w吧？

****吃瓜

电视上的喇叭听个响或者基本没用不必太计较 两家更应该把注意力放在画面调校 图像处理芯片研发上面 厚积薄发做出真正的好电视

引用 @OMGoal 发表的:
这是小米说的荣耀60w，荣耀说的可是6*10w扬声器，没说功率60w吧？

这是最早提出60w的

并且许多媒体转载或者根据这个60w的说法做文章了

IT168：http://elec.it168.com/a2019/0816/6038/000006038901.shtml
驱动中国：//www.qudong.com/article/591473.shtml
iMobile：http://news.imobile.com.cn/articles/2019/1101/201183.shtml
中华网：https://tech.china.com/article/20191101/kejiyuan0129398746.html
极客公园：http://www.geekpark.net/news/250051
知乎：https://zhuanlan..com/p/80310889

不过今天他已经修改了原文改口了，找不到60w的字眼了

引用 @弹跳五厘米 发表的:
电视上的喇叭听个响或者基本没用不必太计较 两家更应该把注意力放在画面调校 图像处理芯片研发上面 厚积薄发做出真正的好电视

喇叭虽然可以外配（还可以增加颜值和格调）
但自带一个更好的喇叭何乐而不为呢？

实际上大部分人对电视的需求都很低，最大的需求点还是尺寸。

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
结果也就数码区花粉觉得小米zz，荣耀虚假宣传这么实锤花粉都感觉良好。

这叫什么宣传？

引用 @danger_53 发表的:
什么叫我偷换概念？
如果实测只有20w，那么偷换概念并且误导群众的是这个人才对

微博都喊拆机，小米已经不说话了，你还要往里带？
那个潘达已经开始拉黑了。

引用 @银枪若龙 发表的:
呦，垃圾货还不让说

你说我偷东西，我应该证明我没偷，而不是证明你也偷了

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
结果也就数码区花粉觉得小米zz，荣耀虚假宣传这么实锤花粉都感觉良好。

10w也是这样

引用 @不黑不吹以理服人 发表的:
音响功率看个头大小？帝瓦雷4500W表示不服

都是电视屏幕用的音箱，应该是功率越大体积越大啊。

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
结果也就数码区花粉觉得小米zz，荣耀虚假宣传这么实锤花粉都感觉良好。

关键小米一个劲黑华为 闹大了最后发现自己更次

引用 @不黑不吹以理服人 发表的:
音响功率看个头大小？帝瓦雷4500W表示不服

4500w🙊电费都交不起了

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
结果也就数码区花粉觉得小米zz，荣耀虚假宣传这么实锤花粉都感觉良好。

两个百米运动员，a说自己能跑10秒，b说a是人工计时水分太大，但是b自己电子计时成绩20秒。你觉得正常人能干出这事来？

问题是小米也宣传自己是2*8w，按米氏算法应该有16w的，何不拆机一决胜负……

引用 @天赋莺 发表的:
关键小米一个劲黑华为 闹大了最后发现自己更次

这时候花粉不提销量了？

正常有知识人的认知：荣耀就是配置了总功率为60W的6只喇叭。
正常猴子们的认知：荣耀就是输出能达到60W的总功率的喇叭。

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
这时候花粉不提销量了？

来日方长嘛，几年前小米手机也是这么调侃华为+荣耀的

引用 @一剑就封喉 发表的:
正常有知识人的认知：荣耀就是配置了总功率为60W的6只喇叭。
正常猴子们的认知：荣耀就是输出能达到60W的总功率的喇叭。

那为啥要改口呢？原来荣耀高管也是🐵？

引用 @看咖啡 发表的:
看文章不太仔细啊，小米那个公关经理说了荣耀智慧屏pro只有2个扬声器，如果说荣耀发的宣传文章里有60w来误导大家，这个红米经理直接就是欺骗了吧，而且是已经被证实的

楼主只字不敢提 “小米那个公关经理说了荣耀智慧屏pro只有2个扬声器” 这个梗，不知他心虚啥

引用 @hw31 发表的:
客服现在都说了实测48w，现在这个w数不可能随便说说了吧。

小米这是造谣了，网络黑社会实锤

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
这时候花粉不提销量了？

小米电视是大哥，荣耀电视才刚入行，现在比销量没什么意义。小米这波操作，让大家知道了荣耀电视不错，价格也不贵。

引用 @danger_53 发表的:
什么叫我偷换概念？
如果实测只有20w，那么偷换概念并且误导群众的是这个人才对

要是当文字游戏玩儿，这也没说荣耀是60W呀，只说了几乎没有超过60W的

引用 @球王西多夫 发表的:
你说我偷东西，我应该证明我没偷，而不是证明你也偷了

又来一个法盲，谁告诉要自证清白？你说我偷东西，我就要证明自己清白？？？

那我说你老婆给你戴绿帽了，是不是你自己要先证明没这回事？

引用 @一剑就封喉 发表的:
楼主只字不敢提 “小米那个公关经理说了荣耀智慧屏pro只有2个扬声器” 这个梗，不知他心虚啥

原文意思是有两个扬声器，每个扬声器里有三个单元，每个单元是10w，但扬声器只有10w，不能同时驱动三个10w的单元

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
这时候花粉不提销量了？

销量 哪一行不是一进去两年吧小米打的丢盔卸甲 那种百八十的东西就别提了

引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
这叫什么宣传？

这“2个扬声器”，就是小米有理变没理的根本原因……
这是造谣啊
你说个双声道，底下实际功率咔咔一放，谁还会拆机证明有6个喇叭？

引用 @一剑就封喉 发表的:
正常有知识人的认知：荣耀就是配置了总功率为60W的6只喇叭。
正常猴子们的认知：荣耀就是输出能达到60W的总功率的喇叭。

别这样，
如果不说总功率，只标几乘几瓦，大家都是按能达到的标，达不到的话要把总功率讲出来。
小米电视有4个喇叭单元，标2*8w。
华为智慧屏9个10w喇叭单元，实际功率标65w。

还有的直接给出独立功放功率，这就是直接能达到的了，比如soundx一圈6个均匀分布的8w全频喇叭，标48w。

你不能说荣耀的是正常人认知，华为的不是吧？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这“2个扬声器”，就是小米有理变没理的根本原因……
这是造谣啊
你说个双声道，底下实际功率咔咔一放，谁还会拆机证明有6个喇叭？

小米本来就是扯淡，强行找噱头想黑荣耀，结果自己技术不过关，还组织水军上串下跳，人家老熊8月份就讲的清清楚楚的。他写的只要是正常人上下文联系起来看都不会理解错误。也就小米这种骚操作没啥底线的想去黑人家，现在荣耀干脆拆机，活生生打脸，本来荣耀屁热度没有，这下都知道荣耀电视性价比高，东西好，小米是垃圾了。小米这种蠢驴式操作实在是令人叹为观止！

引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米本来就是扯淡，强行找噱头想黑荣耀，结果自己技术不过关，还组织水军上串下跳，人家老熊8月份就讲的清清楚楚的。他写的只要是正常人上下文联系起来看都不会理解错误。也就小米这种骚操作没啥底线的想去黑人家，现在荣耀干脆拆机，活生生打脸，本来荣耀屁热度没有，这下都知道荣耀电视性价比高，东西好，小米是垃圾了。小米这种蠢驴式操作实在是令人叹为观止！

老熊8月份讲清楚了？
那他为啥现在把自己知乎说60w的那句删了？

引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米本来就是扯淡，强行找噱头想黑荣耀，结果自己技术不过关，还组织水军上串下跳，人家老熊8月份就讲的清清楚楚的。他写的只要是正常人上下文联系起来看都不会理解错误。也就小米这种骚操作没啥底线的想去黑人家，现在荣耀干脆拆机，活生生打脸，本来荣耀屁热度没有，这下都知道荣耀电视性价比高，东西好，小米是垃圾了。小米这种蠢驴式操作实在是令人叹为观止！

老熊这人你都能洗啊？

引用 @球王西多夫 发表的:
我也是楼主的看法，荣耀答非所问，你说我虚假宣传，我说你配置低，其实小米从来没说自己比荣耀配置好

he 我是真看不明白，这一条街上的文化人，怎么是这个样子的。
只会胡搅蛮缠。

小米又一次智熄操作

引用 @Gopal836 发表的:
小米又一次智熄操作

家里人需要电视，之前没考虑过智慧屏，最近看他们吵架我才知道价位到3000以下了……真不知道小米这是在给谁打广告

引用 @里奥美西 发表的:
家里人需要电视，之前没考虑过智慧屏，最近看他们吵架我才知道价位到3000以下了……真不知道小米这是在给谁打广告

小米电视5本来就是为了衬托5pro存在的
5pro可是量子点电视，智慧屏打打5就算了，pro和pro之间拿头打

其实这个事情很简单啊，小米说荣耀虚假宣传那么就像当初格力打奥克斯一样直接直播拆机测一下不就完了么？

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
结果也就数码区花粉觉得小米zz，荣耀虚假宣传这么实锤花粉都感觉良好。

小米不zz市占率怎么跌破十了？

引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
这叫什么宣传？

这时候我想看看有没有买过小米5电视的用户很自豪站出来的。。

引用 @看咖啡 发表的:
看文章不太仔细啊，小米那个公关经理说了荣耀智慧屏pro只有2个扬声器，如果说荣耀发的宣传文章里有60w来误导大家，这个红米经理直接就是欺骗了吧，而且是已经被证实的

骗人才叫欺骗，骗猴子那叫逗弄，是粉丝与老手艺人之间的良性互动，你们动不动就污蔑小米骗人，这叫做欲加之罪何患无辞，你怎么不去告马戏团的小丑不给猴子买五险一金。

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
这时候我想看看有没有买过小米5电视的用户很自豪站出来的。。

加点钱上5pro多好
小米5这个用来衬托5pro的东西，数码区这种相对了解的应该没人买

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这“2个扬声器”，就是小米有理变没理的根本原因……
这是造谣啊
你说个双声道，底下实际功率咔咔一放，谁还会拆机证明有6个喇叭？

小米又输了，每次都被打脸

引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
这叫什么宣传？

有网文说，这个叫喇叭。


可是，百度把扬声器叫做喇叭的。



 都被你们整糊涂了。
街上，有没有专业人士给大家普及一下音响知识嘛。
喇叭，音箱 ，声道...  都不知道怎么称呼数量了。
[ 此帖被阿里木在2019-12-19 10:13修改 ]

引用 @我左手 发表的:
小米又输了，每次都被打脸

答非所问，看我帖子的最后一个比喻。荣耀需要证明的是实际输出功率大于48

引用 @阿里木 发表的:

有网文说，这个叫喇叭。


可是，百度把扬声器叫做喇叭的。



 都被你们整糊涂了。
街上，有没有专业人士给大家普及一下音响知识嘛。
喇叭，音箱 ，声道...  都不知道怎么称呼数量了。

这个没有准确定义，但此文讨论的核心点不在于扬声器(单元)的数量上，而且单边总功率上。

引用 @danger_53 发表的:
答非所问，看我帖子的最后一个比喻。荣耀需要证明的是实际输出功率大于48

我寻思不是小米高管说人家只有两个扬声器才直接拆机的？拆机已经证明小米高管半句话是造谣了，小米为什么不能自证清白证明自己另半句不是造谣？

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我寻思不是小米高管说人家只有两个扬声器才直接拆机的？拆机已经证明小米高管半句话是造谣了，小米为什么不能自证清白证明自己另半句不是造谣？

这属于用词不严谨，荣耀这种结构的喇叭，可以说成一边音响三个扬声器，也可以说成一个扬声器三个独立单元。
小米高管原文主要是针对60瓦

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
加点钱上5pro多好
小米5这个用来衬托5pro的东西，数码区这种相对了解的应该没人买

小米电视吧看了下，5pro不容乐观

引用 @danger_53 发表的:
这属于用词不严谨，荣耀这种结构的喇叭，可以说成一边音响三个扬声器，也可以说成一个扬声器三个独立单元。
小米高管原文主要是针对60瓦

笑了，那6*10直接说60也可以说是用词不严谨吧

引用 @danger_53 发表的:
这属于用词不严谨，荣耀这种结构的喇叭，可以说成一边音响三个扬声器，也可以说成一个扬声器三个独立单元。
小米高管原文主要是针对60瓦

我寻思人家荣耀说6个，小米那意思明显就是2*10，你跟我说重点不在这儿？不是造谣？那荣耀高管也没明说过自己是60瓦，哪怕就是说60瓦有什么问题？你在这儿讨论个啥？

引用 @danger_53 发表的:
这属于用词不严谨，荣耀这种结构的喇叭，可以说成一边音响三个扬声器，也可以说成一个扬声器三个独立单元。
小米高管原文主要是针对60瓦

还有句话叫谁质疑谁举证不知道你听过没？

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我寻思人家荣耀说6个，小米那意思明显就是2*10，你跟我说重点不在这儿？不是造谣？那荣耀高管也没明说过自己是60瓦，哪怕就是说60瓦有什么问题？你在这儿讨论个啥？

参数上几个大字是"输出功率 6x10w”
而不是扬声器规格“6x10w”

假设实际输出功率只有20瓦
那就是有问题

引用 @danger_53 发表的:
参数上几个大字是"输出功率 6x10w”
而不是扬声器规格“6x10w”

假设实际输出功率只有20瓦
那就是有问题

我寻思都这么直白说了人家没有6个了，我说句造谣不过分吧，还在扯60瓦？还是那句话，谁质疑谁举证

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我寻思都这么直白说了人家没有6个了，我说句造谣不过分吧，还在扯60瓦？还是那句话，谁质疑谁举证

你看红米提供的电路图，明确了是六个单元，
荣耀这是利用大家对扬声器和扬声单元理解的误差，转移矛盾。
实际问题还是到底总功率多少

小米高管奋起拆机

引用 @danger_53 发表的:
你看红米提供的电路图，明确了是六个单元，
荣耀这是利用大家对扬声器和扬声单元理解的误差，转移矛盾。
实际问题还是到底总功率多少

那小米可以自己测试吗

是不是20W

小米两个8w能不能到16

都到了门口，小米突然要给友商留面子？

引用 @尊师王佩 发表的:
那小米可以自己测试吗

是不是20W

小米两个8w能不能到16

都到了门口，小米突然要给友商留面子？

 


小米方测试已出，实际是12Wx2，就等明天的第三方测试了。 [ 此帖被danger_53在2019-12-19 16:30修改 ]

为啥突然安静了？

引用 @随机行走 发表的:
不是有拆机图像吗，看个头对比，如果荣耀那么大个音箱才20W，那小米的估计10W都不到吧。

这个说的有道理，不过音响大小和功率关系不是绝对的，那是音腔。。

引用 @coolsear 发表的:
其实标60W不严格的说也没啥问题。严格的说也是如果60W单独出现，有点误导倾向。
在说明6x10W的前提下，在下文里简称60W没有任何问题。

怎么可能，6*10w单独标出来不标明总输出功率就很有问题。
目前除了荣耀这个智慧屏我见过的标注方法就两种
一种标总功率
一种标a*b，且总功率就是a*b
6*10w单独标就已经给人一种60w的感觉了，后面再说明一遍那就是误导了。当然前提是这个测试要是正确的

引用 @番茄我个tomato 发表的:
不太懂，首先拆出来是6个10w单元，所以标6*10w应该没什么问题吧。工作的时候肯定做不到每个都是10w功率上限运行，如果能达到60w荣耀直接写60w在宣传上不是更有效果？如果下面有大佬可以向我科普一下。

上次跟你说了，你不还是照样装不懂。。。
电视标注瓦数正常情况下就两种，一种是总输出功率，一种是a*b且总输出功率=a*b，LZ第一张图就已经很明确了。

引用 @老三冠军吹 发表的:
上次跟你说了，你不还是照样装不懂。。。
电视标注瓦数正常情况下就两种，一种是总输出功率，一种是a*b且总输出功率=a*b，LZ第一张图就已经很明确了。

我有6个10w单元，写6*10w扬声器，但是没有说明额定功率，所以会引导到一些人误以为60w这个是问题所在对吧，荣耀多次提到60w涉嫌虚假宣传，redmi标更为严谨。