引用 @扶摇那个直上 发表的:
引用 @中年吴亦凡 发表的: 举例子吧,如果你喜欢吃粑粑,但是发现你是个屎壳郎,谁还相信你个哈士奇吃粑粑是比屎壳郎厉害的?话糙理不糙。
引用 @银河第一c 发表的: 问题就在这了,叶轻眉没有留下哪怕一两首吗?
引用 @单神手 发表的:当你随口一出都是千古名句的时候,反而更容易让我觉得你这些诗词都是出自他人之手了。
引用 @YAYLVL 发表的:你把哥德巴赫猜想在黑板上给老师证明了,同学们还有脸说你期末考数学是抄袭的吗
引用 @恰恰合适 发表的:叶轻眉不是学理科的吗
引用 @Lorres 发表的: 用存款过多来掩盖偷钱的事实?🐶
引用 @坠欢莫拾 发表的:有一说一哥德巴赫一个黑板写不完……
引用 @隆多在湖人夺冠 发表的:就是这个道理,如果你有100亿,你屑于去偷1000?
引用 @吃鸡给猴看 发表的:比如有人不相信科比能砍三十分,觉得是假的,然后科比砍下一百分,你觉得那三十分还重要吗
引用 @泉州张世豪 发表的: 我承认我有赌的成分
引用 @wwdidadida 发表的:这得亏王勃《滕王阁序》是当场灵感迸发一挥而就,即便如此还是有人当场背熟污蔑抄袭,王勃怎么辩白?怎么辩都苍白,直接再来首诗吧! 现在还有蠢蛋说千古骈文第一的《滕王阁序》是抄袭吗?王勃28/29岁溺水而死, 据研究《滕王阁序》有作于其14岁/20岁等多种说法。 跟范闲诗会所遭遇的事情很像。
引用 @用户1679785376 发表的: “你们知道吗,职业教练都说我的操作没问题”
引用 @顾知秋 发表的:这个没问题,有问题的是都觉得是他写的。 要么这个世界根本不懂诗,不懂这些千古名句的分量,要么就太扯。 纵观古今多少大诗人,都只是在自己的风格里做到极限,范闲厉害了,啥风格都是千古名句。前无古人后也不会有来者。
引用 @Destr0yer 发表的:随口一吟便是千古名句 这样的人不需要抄袭 也不屑于抄袭
引用 @这个星期天 发表的:你室友丢了1000块钱,以为你偷的,和你对峙,说要检查你的存款,结果发现你特么有100个亿。
引用 @还有什么昵称存在 发表的: 强撸灰飞烟灭
引用 @pltomboy 发表的:职业选手又怎么会开挂🐶
引用 @柒叁又拾玖 发表的:你这比喻明显不对,红楼梦是他“写”的,私下里也有作诗,时不时还有一些经典名句,还有给人写过曲词,又不是只有宴会一场,哪来的一问三不知和一脸懵逼抓耳挠腮 然后,范闲喝酒吟诗并不是诗会,而是晚宴,信息闭塞的时代,你能倒出来豆子,又无人指正,那就是你的,不要转进现实。国破山河在这是编剧马虎大意,确实不应该,这里的确是bug,但原著并无此句。电视剧我没看,不知道后续剧情如何,原著里后面是要去偷箱子的钥匙,他并没有真喝醉,所以不存在不经脑壳 最后,看小说电影电视剧非要转进现实的,我只能说你开心就好 什么都转进现实,什么都别看了 白富美看上一无所有的穷吊丝的故事,毕竟现实不可能发生,但是泰坦尼克号还是演了
引用 @被驴啃过 发表的:林子祥,90年代身家过亿,在超市偷拿太阳眼镜
引用 @把球给豪哥投 发表的:
引用 @第一分位蜜 发表的:不然你以为100亿怎么来的🐶
引用 @此情可待成追忆只是当时已惘然 发表的: 别百首了,再来一句名句就行。
引用 @敖卵犟 发表的:这倒真不一定,有些人的癖好很特殊,即使他富可敌国,还是很喜欢做一些刺激性的事情,比如在超市偷窃。
引用 @边睡边吃 发表的: 就他妈你叫夏洛啊
引用 @lokibel 发表的:你要能一口气创作出百首李杜级别的诗,诗词方面你说什么都是对的
引用 @Kev.Garnett 发表的:神兽说得对,刘海JPG
引用 @阿妍要开心 发表的:扯淡呢,《登高》是杜甫的,《将进酒》是李白的。哪首是范闲自己写的?
引用 @南昌孙悟空 发表的: 随口一吟就是千古名句,怎么会屑于抄袭呢?大家是这么认为的
引用 @Mrfxx 发表的: 几年?一个小时进账1000,你算下,
引用 @虚空假面张闰土 发表的: 或者有人说你不会打篮球,然后上去就是一顿双手控球乱秀,三分线百分百命中,罚球线起跳大风车暴扣…
引用 @尾野千叶 发表的:家师可姓杜?不是。那就没事了。
引用 @我有伊人 发表的:那一定是抄的,那个年纪的周杰伦得从娘胎里写歌能写这么多,并且一些歌明显不是十几二十岁写出来的
引用 @人生难得一只鸭 发表的: 那是抄谁的,抄周杰伦的吗🐶
引用 @奕气锋发 发表的: 家师是谦称,自己老师的意思
引用 @Joe_沃克 发表的: 只有我觉得更像抄袭的了么。。名句本天成。你这一下冒出来一百首和批发一样。。天才的有点过了。。
引用 @银河第一c 发表的: 理科留不下一两首诗这不是漏洞吗
引用 @823265078 发表的:就你他妈叫夏洛啊
引用 @东山石人 发表的: 你看清他说的没没,人家说的地上捡1000,相当于一秒一千块,怎么到你这就变成一小时了
引用 @萝卜啦啦啦 发表的: 这么杠?我1000块丢地上。我给你1秒你捡的过来么
引用 @cheesea 发表的:兄弟,你是我在虎扑见过最能杠的。随口就是千古名句并不能证明没有抄袭,这么简单的逻辑谁都懂,实在没有必要长篇大论扯什么著作权。但是这又不是上法庭,生活中什么都较真都要杠很累的。
引用 @英雄联盟激斗峡谷 发表的:不是这个逻辑,因为那个老头拿出的证据也不是实锤,可信度不如范闲的现场吟诗,关键那老头自己还吐血了不相当于自己承认了吗
引用 @使地疯库里 发表的:你肯定不懂法律。懒的和你说
引用 @愿今后世界只有你 发表的: 这才是重点
引用 @iceiceoce 发表的:你就是ETC本尊了吧
终于等到了 二皇子的凝视.jpg
你这。。。说的是啥啊?
叶轻眉不是学理科的吗
前面对话不是说了,这是范闲梦游仙境看到的吗?不止一首登高,还有这么多,不然就解释不通各种诗的意境了,每首诗都是他范闲梦里得到的,这也就解释了意境的差异如此之大。但从其他人看来,做梦作诗也是他自己作的
有一说一
哥德巴赫一个黑板写不完……
理科留不下一两首诗这不是漏洞吗
有钱人的快乐你想象不到
你还真想证是怎么滴?
大千世界无奇不有,有些人是有偷盗癖好的,追求的是一种心理刺激。
她专注于搞科研去了。。。
现在还有蠢蛋说千古骈文第一的《滕王阁序》是抄袭吗?王勃28/29岁溺水而死, 据研究《滕王阁序》有作于其14岁/20岁等多种说法。
跟范闲诗会所遭遇的事情很像。
你这逻辑完全不对,科比是职业球员,范闲可不是诗人。
?
这更值得怀疑啊,年纪轻轻一下子背出那么多名篇再加上他那惨不忍睹的字谁特么信啊
是是是 开哥你的操作已经超过一部分职业选手了
整个盛唐的大诗人一起上也不可能在范闲这个年纪有这种表现
这样的人写出那样的字打死我都不相信
英国特里拿着顶级薪水,他的家人还不是偷东西、当黄牛
小乔何人?公瑾哪位?
棺材板快压不住了🐶
不是我杠啊,他那手字根本匹配不上他的才华啊,就好比你能各种花式扣篮、投篮神准弹无虚发但是运球连普通人都不如。换做是你你会信?
我不是想杠。。我觉得大部分同学不见得看得懂这个证明。。。
你这不也是举特例…
666
单走一个6?
尼玛,怕是偷到传国玉玺和兰亭集序了,这1千1千的偷得偷到啥时候
我赌你的枪里没有子弹
我醉欲眠卿且去,qtmd~~
你是胡万?
绝了
这个不算是癖好,应该是一种心理障碍
这图绝了
或者有人说你不会打篮球,然后上去就是一顿双手控球乱秀,三分线百分百命中,罚球线起跳大风车暴扣…
只有我觉得更像抄袭的了么。。
名句本天成。你这一下冒出来一百首和批发一样。。天才的有点过了。。
然而他们不认识李杜啊,也没听过这些诗啊!
抄袭?抄袭总得有对象才行啊!!!
小说里面大家对范闲有质疑主要是因为他年纪轻轻写这么一首风格和他不搭的诗,然后范闲的意思是风格不搭就怀疑我抄袭?那我随随便便就能写出风格迥异的诗你们也说我全是抄袭吗?这样自证清白
杠一下,有人有这种癖好噢 狗头护体
你看清他说的没没,人家说的地上捡1000,相当于一秒一千块,怎么到你这就变成一小时了
你的表达能力该加强一下……
应该是你上了一个篮,对面说你蒙的运气球,然后你连着颜射他时候logo三分,又连着骑在他头上爆扣十个
你别这样比喻啊,他的诗真的是抄来的,可是层主真没偷钱。你该换个比喻
家师是谦称,自己老师的意思
那是抄谁的,抄周杰伦的吗🐶
抄谁的都有可能,就像作诗,就算你是穿越的抄的是世人没见过的,他们也能断定出来是抄袭
hhh不好意思拖累了虎扑人均985的文化水平。差不多的台词hhh
量变引起质变🐶按道理说你哪怕吟诵一亿首同级别的事 逻辑上也不能证明那首没有抄袭
你这个脑子哟~
你觉得怎么样不重要懂吗?
重要的是这一百多首你都无法证明是别人写的!
你觉得怎么样不重要懂吗?
皇上还觉得古怪呢
就算在古代也要讲证据
你要说抄袭先把人证物证拿出来
人家都设定严重偏科
就算是漏洞也是略有瑕疵而已 无伤大雅
而且就是爽文 只要bug不要严重到出戏就行 钻什么牛角尖
你挺cang狂啊!
开没开挂应该学学韦酱线下赛冠军走起,过世主播斗地主还是很强的
这么杠?我1000块丢地上。我给你1秒你捡的过来么
捡得过来
其实这个跟偷不偷是没有什么关系的。不能排除就是他本人有偷窃成瘾的毛病。
范闲写了再多,也不能排除嫌疑的。只是人都会从情理出发,觉得这么牛逼的人,不屑,不会去抄袭,因为有实力背书。
今年还是去年,哈佛那个心血管教授造假,不也是用以前的成就背书,让人开始的时候完全不怀疑的吗?
难怪我这1000票了!
你这就不讲道理了,那我问你假如一个名满天下的词人要抄袭是不是就没法质疑了?你想没想过这种情况?我都说了,是没这个动机和必要,但是并不算强有力的证据,攻击和质疑对方伪证才算实锤,这么简单都想不清楚吗?较真就叫杠啊?既然讲逻辑你怎么不仔细想想呢?还是就知道人云亦云?你看看国内哪个抄袭案件是在法庭上背书的?你看看法官理不理你?
想了一下,我说话可能太冲了,但是明白的逻辑被人灭了这么多,道理你懂但是别的灭我的人不一定懂,还有些跟着落井下石嘲讽的人,这个讨论也没有进行下去的意义了,我认死理但是我也不是喷子,上面的回帖要是有得罪给你道歉。
所以要攻击对方伪证而不是上来一顿背书,万一人家牛逼得到了以前超越者的唐诗三百首或者全给伪造出来了呢?虽然是艺术创作这样安排情节更震撼,但是既然这个帖子要论的是逻辑是较真的,那就较真一下。
笑了,庄墨韩就是以他天下第一文人的名声来诬陷范闲的,大家都以为以他的名声不会撒谎,所以才相信后半段是他师父写的,那同理范闲背诗过后,大家肯定也认定范闲不是抄袭呀,这有什么法律不法律的,大家都是用的同一套准则判断的对错,难道在庄墨韩这边用名气判断他是对的,在范闲这边就要用法律?你用法律无法判断范闲是不是抄的,那你能不能用法律判断一下庄墨韩有没有撒谎啊?我看你不是懂法律,你是懂抬杠。
典型的实力决定命运。。。。哈哈。。。。
你这样讲,不觉得跟当日殿上的郭少很像吗?
不懂就问,etc本尊什么梗?