引用 @多拉爱梦105 发表的:华为手机是消费者bg,海思属于2012 实验室,相当于华为技术的两个部门,说海思卖芯片给华为手机没毛病,估计肯定是独立核算的,虽然对华为技术是没区别,但是对这两个部门那肯定亲兄弟明算账,当然我也就瞎胡说的🐶
引用 @哲彦Jun 发表的:所以,华为要不就不做这门生意。如果华为哪天选择做这笔生意,肯定就是在商言商。你根本没懂我的点。不是“卖不卖”,而是假设“卖”的情况下,不会如你这般过家家一般的定价。没脑子吧?
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:三星和小米一样的高通芯片,不一样卖7000?
引用 @hahaer_1 发表的:那三星做不做手机?
引用 @flfla 发表的:14年说这话有什么问题吗
引用 @偷故事的猫 发表的:三星旗舰处理器卖吗?或者首发给人吗?
引用 @成都成都成天都堵 发表的:没问题 等产业链成熟了再用 是某家的通病 现在混成这样活该
引用 @汝吊尊知否 发表的:这就是华为不敢卖的原因。不敢用是你从人家那里拿货跟别人打价格战?同是980的V20和mate20,差价多少?V20影响到mate20销量了吗?用海思,高通必然受影响,高通没了到时候各大厂商等华为来分饭?
引用 @ballman198612 发表的: 给你再补两张
引用 @竿儿神 发表的:一个芯片卖1500到2000,看你怎么低端机
引用 @电信传输原理 发表的:这么快就忘了当时一千多的麒麟970了?
引用 @浓眉7月6日来湖人 发表的:华为除了处理器其他的也没用高端啊
引用 @薛定谔的鹦 发表的: 为啥就敢用高通的
引用 @105克纯铁 发表的:你不会觉得三星国内卖的不好是因为小米吧
引用 @用勺吃西瓜 发表的:那些手机经销商还会再加一句,你看我们1999的手机和人家6000的手机用一样的处理器
引用 @ljaam 发表的: 卖这么贵,人家就去买高通的了,哪怕高通的性能差点。
引用 @汝吊尊知否 发表的:雷军发布吹海思芯片?没了差异化,小米蓝绿厂拿头来跟华为荣耀争,而且芯片还是人家的东西。大家都用海思,高通末落,以后每年各大厂商就要到华为微博下祝寿了。
引用 @flfla 发表的:不敢用?敢卖立马低端机上用起来,除了处理器其他都低端,价格拉到最低,恶心你
引用 @落位助手胡小姐 发表的:你知道魅族怎么死的吗
引用 @火锅sun 发表的: 我有个疑问。鉴于海思和华为的关系,芯片卖给华为肯定可以做到比给别人更低的价格,这样是不是就不怕价格战了,因为我始终能做到成本比你低,你如果撕破脸皮赔本降价,那我下一年就不卖你了,这样是否是可行的战略?
引用 @几个奈门摩尔 发表的:还有一加刘作虎的那句:十年后吗?
引用 @左家垅彭于晏 发表的:那问题来了,高通为什么不做手机?
引用 @专心聊会天 发表的:这人是谁啊。
引用 @虎扑JR1164925345 发表的: 瞧不上
引用 @几个奈门摩尔 发表的:一加老总吧
引用 @軒轅劍 发表的:月经贴了。总而言之,企业战略。不懂得建议去知乎搜相关内容,或者去大学选修相关课程
引用 @Jasonmagaa 发表的:友商会同时出高通和麒麟的产品,然后给麒麟的做负优化,声称华为手机不行,以此打击华为整个手机产业。
引用 @虎扑JR0286890800 发表的:可以卖,但没必要
引用 @Hala_077 发表的:按当时实际情况来讲 你是李楠会用麒麟吗?
引用 @小川Ara美 发表的:如果华为卖了,今年就是小米首发995,价钱1999,华为一看mate30 5G,6000还卖个屁
引用 @风暴要火 发表的:今天你对我爱塔不理,明天我让你高攀不起。本来你就瞧不起,而且还是竞争对手,为什么华为投入大量资金研发的要给他们用呢?
引用 @JrSky 发表的: 可以和高通卖一个价,又能赚钱又能削弱高通
引用 @火锅sun 发表的: 阅读理解感人,难道我不知道海思是华为的嘛,我意思就是鉴于这种关系能做到价格便宜,你不会以为海思是免费给华为终端供货的吧
引用 @stef32 发表的:14年的海思你瞧的上?
引用 @Fredrage 发表的:咋现在还有不明白的?当初同样的高通660小米只能卖一千出头ov三四千碍着人家卖了嘛?
引用 @詹姆斯韦伯三世 发表的:不懂,995 gpu打不过855p,游戏不行
引用 @華为 发表的:你说华为终端就华为终端呗,你直接说的华为,那别人误解也情有可原啊。北京和上海有商业合作以及北京和中国有商业合作可不是一个意思
引用 @佚名618 发表的:海思是华为全资子公司,总裁何庭波是华为董事会成员。简单说就是海思就是华为的一个部门。
引用 @晔晔才不是萌妹 发表的:所以三星在国内占有率百分之一
引用 @hahaer_1 发表的:华为半个处理器也没卖给人 就别说什么旗舰,先发了 三星至少是愿意给其他厂商供货的 不只是处理器,其他什么屏幕,内存都愿意卖的
引用 @3万公尺3马赫 发表的:14年的事情啊。14年你们谁用过海思,还用得很好?
引用 @deebns 发表的:这价格拉低了,不是消费者就受益了吗
引用 @登不走 发表的:我就知道会有这种谬论。真要大几百一颗的cpu能装到低端机上,上千万的销量不好。
引用 @flfla 发表的:不知道你在说什么,只能说你根本不知道商业公司的竞争有多恶心。
引用 @登不走 发表的:你是要给我科普华为做过的那些下作的事情吗?
引用 @flfla 发表的:不知道为啥商业竞争下作的行为你只想到华为?每个公司能壮大起来都不是白莲花。只有下作和更下作的。恨不得竞争公司原地爆炸
引用 @这是改名卡改过的名字 发表的:刘作虎这比真恶心,自己没那个本事只能抱大腿,别人搞出来了又冷嘲热讽,都是中国人自己国家的技术起来了不值得高兴吗,非要舔别人才高兴?
引用 @登不走 发表的:那你告诉在这个行业里比华为更下作的公司。
引用 @WINGXX 发表的: 笑死了,没工作的学生?一加跟华为是竞争对手,凭啥要捧你华为臭脚啊,作为竞争对手当然巴不得你越菜越好,还有希望竞争对手越来越强的人?
引用 @meteor371 发表的:英特尔和amd为什么不做个人电脑?
引用 @kayano愛衣 发表的:等高通倒了,华为就把友商们彻底控制住了,友商可不是傻子
引用 @lion_ly 发表的:你要这么说,那当初跟现在的互联网形式也不一样啊,现在只能手机的普及,短视频,信息的爆炸比当初可多多了,以前家里亲戚买手机vivo,OPPO他们可不管cpu是啥,现在买手机可都是到你的cpu不行啥啥啥了。。。
引用 @誰TM買小米兒 发表的:华为有自己的屏幕和内存也会卖,多赚钱啊,两者的公司根本不一样
引用 @阿丨楠啊 发表的:一加跟三星就不是竞争对手了?
引用 @M3c14ne 发表的:不是愿意不愿意卖的问题,而是三星现在就只能靠卖这些赚钱,你看三星手机销量,他如果不卖屏幕处理器,能赚到多少钱?
引用 @hahaer_1 发表的:我会捐赠500万 但我不会捐赠100块 因为我真的有100块
引用 @五庄奔奔 发表的:高通没倒,友商不是被高通控制着?865CPU和基带打包卖,而苹果只买基带就可以。
引用 @tongxipin 发表的:三星给其他厂商卖了高端处理器了吗?
你没瞎说,海思卖芯片给华为终端就是要收钱的
一个公司怎么上下游兼顾我比你明白,要是自己没经历过,别拍脑子得结论。
一个没5g的855都要卖了120美金,性能全面占优的995卖贵点有问题?更好的东西为什么要卖更便宜?还是和自己有竞争的情况下。
你把这话去和苹果说吧,在商言商,苹果决定卖手机,麻烦去和小米卖一个价,自己理理自己的逻辑可好?
有人买三星吗?0.7%??
三星也是主力高通
举个例子类比一下,三星的旗舰屏幕是外卖的,你知道卖个苹果多少钱?你让小米/oppo/vivo去找三星买个顶级屏幕反手卖个1999,然后恶心一下三星,看看谁能做得到。别说苹果那个屏幕,就一加那块屏幕他都要卖4000起卖,为什么?成本啊!还小米拿华为的旗舰处理器卖1999,这是多没脑子才想得出的办法?
没问题,然后魅族连续用联发科做旗舰,。我推荐了一款pro6给我姐,后悔死
华为半个处理器也没卖给人
就别说什么旗舰,先发了
三星至少是愿意给其他厂商供货的
不只是处理器,其他什么屏幕,内存都愿意卖的
小米ov不是这样??倒闭了吗??魅族的问题根本不是手机的问题,是管理的问题
你自己读一下你的句子。通顺吗
刘作虎这比真恶心,自己没那个本事只能抱大腿,别人搞出来了又冷嘲热讽,都是中国人自己国家的技术起来了不值得高兴吗,非要舔别人才高兴?
咋不卖1亿呢
你拿隔代清库存的情况来讨论这个问题???
你这就是瞎扯了吧
你想象一下猴王开发布会大吹特吹麒麟处理器的画面…
手动狗头
那还买麒麟干啥 高通一颗旗舰都不敢卖一千 多着一千你知道能升级多少东西吗 苹果卖1500还差不多
如果三星早降价 不出电池门 三星这个牌子在中国想凉的快? 怕是够呛
一分钱一分货
高通完全够用
现在也是排队到高通那边祝寿阿
魅族怎么被联发科和小米恶心的
pro7
海思是华为全资子公司,总裁何庭波是华为董事会成员。简单说就是海思就是华为的一个部门。
这人是谁啊。
为什么要做呢?收专利费不香么?
一加老总吧
按当时实际情况来讲 你是李楠会用麒麟吗?
还好华为弄出来了,不然被嘲讽死
这个问题的意义也就是虎扑发个帖
有人回学习一下、没人回拉倒的重要程度
需要去大学选修相关课程?有点搞笑了
然后同样的芯片,华为做的比友商好,声称友商工艺不好,打击友商的生产线
海思的电视芯片,国产很多厂商都在用哈
魅族当时因为专利问题用不了高通。
小米现在有1999用旗舰处理器的?寻思着1999的k30不也只是中端soc嘛
可以和高通卖一个价,又能赚钱又能削弱高通
按照你这个说法,华为就更不会卖,我把我最高端东西买给你,你转手就卖性价比?
等高通倒了,华为就把友商们彻底控制住了,友商可不是傻子
你说华为终端就华为终端呗,你直接说的华为,那别人误解也情有可原啊。北京和上海有商业合作以及北京和中国有商业合作可不是一个意思
其实也不是,小米首发的855也没卖过mate20系列任意一个型号,更别说后面还是980的p30系列,980街上可是默认比855第一个档次。
14年的海思你瞧的上?
瞧不上自己做啊,哦对了,估计海思在你眼里就是买架构拉沙子然后交给台积电就可以了。
这价格拉低了,不是消费者就受益了吗
RENO3马上就来恶心联发科了,普通版天玑1000L,PRO765G,PRO还阉割频段🐶
你在搞笑吗?真的把995卖给小米,小米做到1999不亏死?你觉得995回避865便宜?
又不是强行要你用海思芯片,在微博那叫一个酸。
现在麒麟上来了,反超高通,哪还有B脸去用。
这些企业活该凉凉。
不妨碍ov为啥下潜市场出了性价比机器。
同样问题,a12打不过a13,所以a12游戏不行?
英特尔和amd为什么不做个人电脑?
所以三星的处理器不是卖点
说的不是麒麟芯片和手机吗,华为除了华为终端还有其他部门出手机?这么严谨那楼主一开始提问就提错了,卖芯片的不是华为是海思
14年的事情啊。14年你们谁用过海思,还用得很好?
……你们是不是都以为全资子公司卖芯片过去就不收钱了
三星给其他厂商卖了高端处理器了吗? [ 此帖被tongxipin在2019-12-18 10:39修改 ]
另外,三星的产业线是最完善的,内存,芯片都可以自己生产加工,所以他可以两头生产,然后选择性的卖,华为暂时还没有自己的,只能台积电代工,台积电的订单可不止华为一家。
最后,企业战略,华为有自己竞争和产品定价的考虑,大家都做终端,我有自己的芯片,硬件软件优化上还是更有优势的,这算个卖点,为啥要把这个卖点自己给抹了。其他厂商,一直用的高通的,没有理由突然换或者减少高通的份额,以后还要不要合作了?而且,我个人感觉,国内一众厂商对华为其实也不太服气,对海思也是将信将疑的态度。
所以三星国内占有量已经被苹果 华为分食干净了 最可怕的是三星在没国内市场的时候 全球占有量还是第一
就是有了小米坑联发科前科,麒麟更不好卖
华为有自己的屏幕和内存也会卖,多赚钱啊,两者的公司根本不一样
我就知道会有这种谬论。
真要大几百一颗的cpu能装到低端机上,上千万的销量不好。
台积电是真的赚钱!其净利润是华为的1.3倍,华为2018年实现营收1090亿美元,净利润达到了89.5亿美元
从利润率来看,台积电的利润率高达54%,华为的利润率为8.8%,富士康的利润率为2.5%,鸿海精密的利润率也仅为2.5%。美国最赚钱的苹果公司,营收为2655亿美元,净利润为595亿美元,其利润率为28%,也不及台积电。
华为的利润大头都被台积电拿去了,那么高的代工费,国内谁买?
换句话说,3季度,92天,台积电每天营业收入就1亿多美元!
具体数据来看,3季度,台积电净利润同比增长13.5%,大超市场预期,最终,净利润额达到1010.7亿新台币(约合33亿美元),这也超过Refinitiv调查的20为分析师平均预期的963亿新台币。
业绩亮眼的原因是什么?华为、苹果“立功”
5月5日,有外媒报道称,高通和华为正在就专利问题进行和解,此事已得到高通方面证实,内部消息人士透露,谈判已到最后阶段。
据业界消息人士透露,此番与高通和解,华为每年支付的专利费用可能超过5亿美元,虽远不及其此前与苹果和解的45亿美元,但这约合33.6亿元人民币的专利费,依旧不是个小数目。
市界计算发现,按华为最新发布的每部手机近7000元的最高配P30pro计算,这相当于每年给高通近50万部P30手机。
即便如此,这还是高通看在华为“有利用价值”的份上,给打的折扣。主要原因是,华为在通信领域的专利非常多,特别是5G技术上,这样华为可以和高通进行交叉专利授权,从而大大降低核心授权专利费用。
高通凭啥要钱?
提及高通,很多网友都会想到是一家芯片制造商,但实际上远不止这些。
实质是卖专利,而且是3G、4G、5G绕不开不得不用的专利,其他手机终端和网络设备商只有交钱的份,当然会交叉授权,但高通不卖手机和设备,想收高通钱很难,就如同手机芯片厂商都要给ARM钱一样。
正如网友所言,“因为高通不做设备,用到的必要专利很少。而华为是有设备业务的,会有绕不过去的必要专利,所以要缴纳专利。有些专利和高通交叉授权后,专利费已经少很多了。”
你要这么说,那当初跟现在的互联网形式也不一样啊,现在只能手机的普及,短视频,信息的爆炸比当初可多多了,以前家里亲戚买手机vivo,OPPO他们可不管cpu是啥,现在买手机可都是到你的cpu不行啥啥啥了。。。
我15年买的mate8,我估摸着14年应该有mate7了吧
高通做过手机,不如收专利好赚
消费者收益,华为怎么办?用爱发电?
不知道你在说什么,只能说你根本不知道商业公司的竞争有多恶心。
你是要给我科普华为做过的那些下作的事情吗?
不知道为啥商业竞争下作的行为你只想到华为?每个公司能壮大起来都不是白莲花。只有下作和更下作的。恨不得竞争公司原地爆炸
那你告诉在这个行业里比华为更下作的公司。
笑死了,没工作的学生?一加跟华为是竞争对手,凭啥要捧你华为臭脚啊,作为竞争对手当然巴不得你越菜越好,还有希望竞争对手越来越强的人?
你不了解不代表没有。华为真的恶心。但如果他最恶心国家也不会那么帮他。对华为,对中兴完全两个态度。
一加跟三星就不是竞争对手了?
电脑太复杂,我一直在想,为什么英伟达不做显卡,amd也是(除少量公版)
其实没那么复杂,目前麒麟产能自家都不够用,还得去买高通和联发科的soc,没可能卖出去。
高通没倒,友商不是被高通控制着?
865CPU和基带打包卖,而苹果只买基带就可以。
不!现在CPU已经不重要了。够用了。
我会捐赠500万
但我不会捐赠100块
因为我真的有100块
佩吗
中国有句老话:莫欺少年穷
不是愿意不愿意卖的问题,而是三星现在就只能靠卖这些赚钱,你看三星手机销量,他如果不卖屏幕处理器,能赚到多少钱?
牛逼。。。看三星的销量。。你的理解世界只有国内吗
不是很懂你的圣人理念。。华为花那么多金钱时间研发出来的处理器,就是为了不让国内别的厂商当孙子?要是华为在国外不被禁,那可能还会放出麒麟,现在在国外被禁了,只能大力耕耘国内市场,你还要华为大大方方把自己处理器卖出去?那么短视的吗?那你为什么不质疑国内厂商的旗舰机为什么不能在美国开拓市场,补一补华为的空缺呢?
这帮买办花一百多美金买个高通芯片一个个屁颠的不行,还要跪舔才能拿到。要是华为卖麒麟给他们,一百多人民币人家都会嫌你黑心。
其实高通已经差不多了啊,他已经在考虑不做旗舰芯片了,如果没有旗舰芯片,那么国内厂家也不会求着高通拿货了
大兄弟,三星手机销量世界第一啊
苹果就用过三星的处理器啊
够高端了不?