引用 @mojohnson 发表的:怎么评价不知道,反正我是看饿了…… 楼主说什么来着????
引用 @我要摇大了 发表的:性价比高意味着价钱低 也就是说更少的提升空间 一般来说都是辣鸡 但是同样低价者总有最好的选择同理高价者也不都是好东西
引用 @Russia_WB 发表的:毕竟有的自己不需要,比如摄像,处理器,中端端可能就够了
引用 @暖暖の午后 发表的:理论上性价比高肯定好 但是实际上都要恰饭的 所以实际上的性价比高 就是在你看不到的地方省钱
引用 @用户0145730244 发表的:李楠在魅族负责的是魅蓝那一块,当时性价比非常高。哦,不对,是非常垃圾
引用 @佑干戈林娘 发表的: 所以现在魅蓝没了?
引用 @特派员103 发表的:他这是要保持热度,跟KOL没区别
引用 @虎扑JR0696237486 发表的:华为卖这么高的溢价,确实不值得
引用 @六冠老流氓 发表的:一分价钱一分货,掏更多的钱你才能买到更优秀的产品。当一款产品的评价是“性价比”极高,那就是说在同价位是很优秀的,但不太可能是同类产品中最优秀的。李楠可能想要做最优秀的,但说“性价比的”是辣鸡就过了,毕竟这个世界,穷人还是占大多数。
引用 @第一AD王思聪 发表的:我可以接受性价比低。但那也得是性高价更高。而不是性低价高。如果性低价高,那我宁愿性低价低低。
引用 @MDCP 发表的:给老妈买了魅蓝6 好像1000多多少哦 反正用了一年 很卡 相同买的红米note8 用了一年多 除了内存不够 其他都很好
引用 @以此为冬 发表的:
引用 @闲吃豆腐脑 发表的:这位下课之后越来越像罗太君了
引用 @鬼策狂谋疯不觉 发表的:你怎么知道性价比不高的,在你看不到的地方没有省钱呢🐶
楼主说什么来着????
比如早先小米还能用tegra处理器, 先不说实际体验咋样, 但是小米好歹多了个选择, 小米平板2也上过intel家的。但是现在,除了骁龙就是联发科, 联发科这两年还势弱, 骁龙随便抬个几十块钱, 做性价比的就不好受
但那也得是性高价更高。而不是性低价高。
如果性低价高,那我宁愿性低价低低。
但是实际上都要恰饭的
所以实际上的性价比高
就是在你看不到的地方省钱
同理高价者也不都是好东西
毕竟有的自己不需要,比如摄像,处理器,中端端可能就够了
对于大部分消费者 中端能耗低的处理器 好的做工和外观 不错的拍照就行了 真正的顶级旗舰不是适合所有人的
正解
男篮前主帅?
你怎么知道性价比不高的,在你看不到的地方没有省钱呢🐶
所以现在魅蓝没了?
因为黄老板不想贱人贱己贱行业了
那不叫性价比高,那叫障眼法,逻辑错了
他要创业
研发的钱你出?
2. 一分钱一分货也是对的。当你消费升级了,你对性价比产品就看上不了。
3. 性价比不利于企业的后续发展
这就要看消费人群选择了,高性价比的机子通常都是拿品质感涂料 工艺手感 拍照算法 射频频段来换处理器 闪存,处理器恰恰是淘汰最快的东西,半年一换代,喊着真香每一代都买的人几乎没有吧,因此大厂商是不敢主推这类产品的,在这类消费者心中半年就过时,大多数消费者并不是唯性能论,普通消费者大多更在意外在,相亲都是一样,基本是看感觉眼缘性格外在的东西,真正一开始就去了解学历文化文化水平的可能很少,兼得内外在只能是旗舰机,中端机更多是内外在的选择
一分价钱一分货,掏更多的钱你才能买到更优秀的产品。当一款产品的评价是“性价比”极高,那就是说在同价位是很优秀的,但不太可能是同类产品中最优秀的。李楠可能想要做最优秀的,但说“性价比的”是辣鸡就过了,毕竟这个世界,穷人还是占大多数。
给老妈买了魅蓝6 好像1000多多少哦 反正用了一年 很卡 相同买的红米note8 用了一年多 除了内存不够 其他都很好
也不是,任何一款产品都要以定价来做衡量,如果一个产品太贵,就算很优秀也不会得到认可的
性价比都是比出来的,肯定是看差不多同档价位那个质量好,差不多品质性能哪个价低,这才是性价比的本意。就是俗话说的货比三家
很显然 魅蓝各方面除了参数 确实不行 确实辣鸡
当初魅蓝NITE6出来一群人推荐我建议冷静被追着喷 现在看来 李楠心里有数得很
我不觉得你比做过性价比品牌的李楠更懂这些
红米note8什么时候出来的,好好想想,还用一年多
你那是虚假的性价比高。。
好骚啊
语文不好的我看的一愣一愣的……
刚出的vivo x30,性价比不高,但依然在看不到的地方省钱了,转子马达,ufs2.1,阉割5g频段
确实是,性价比真的被小米玩坏了,看到性高价低的还是要掂量下
为什么不能结合上下文看呢,总是选择性失明。人家说了,长远来看。产品卖的贵就可以有钱搞设计。性价比短期内可以抢占市场,但是长远来看确实会拉低品牌形象,陷入到没法设计更好产品、不敢堆料、供应链没有议价权等困境。比如华为就很有智慧,中低端用荣耀品牌,高端还是用华为品牌。苹果就不用说了,三星除了Note和S系列其他型号都是毫无性价比,note和S有性价比,但是很多消费者根本不知道这手机的性价比在哪里。OPPO想玩性价比所以搞出了个realme,都是为了让自己的品牌不陷入到性价比的泥潭。
不追求性价比,请买5000左右的手机。
不然老老实实的追求性价比。
hovm没有一个做慈善的,所谓性价比就是拆东墙补西墙,主要看你看重哪一块了
说这话的一定智商欠费
不用上班了说话自然不一样。本身这些大佬又不缺钱,年薪几十万几百万的,却要天天去绞尽脑汁折腾些千元机,说实话挺折磨他们的。
性价比是产品之间比出来的,如果一个领域只有一款产品,那根本没有性价比这个说法。
所谓性价比,说到底就是不同产品线定价的筛选过程,有钱的诉求是性能质量最好,或者稀缺性,那么最贵也是没有问题,对于他这就是最高性价比;没钱的就掂量掂量自己钱包,买范围内质量最好的,这也是性价比。
用性价比嘲笑别人高品质高溢价的,基本就差不多相当于长工嘲笑地主不会过日子吃的太好。
靠脑补🐶
我不知道啊,我也没说我知道,我就是解读以下楼主提的这句话
我寻思我也没提性价比不高的
你的理解能力是不是有问题?