这种宣传真的不算误导性宣传吗？

荣耀华粉团，永不虚假

引用 @AomineDK 发表的:
你真是嘴硬，我服了，有的人就是没办法交流

那个人的问法有问题的，他问装修电工的话人家肯定是默认是6个并联的工作方式，然而荣耀电视的6个喇叭不是这样工作的，而是3个喇叭一个单元，一共2个单元这样工作。现在连官方都不敢说60w了，所以这事刚出来的时候区里的风向就是6*10w不等于60w，然后荣耀高管被翻出来宣传时候说过60w，他就自定义说6个10w的喇叭工作就是60w，这水平的确低。是那个人交流不了，他根本不知道这事的前因后果

照我说，这荣耀电视60W事情热度越高，受伤最大的是小米，毕竟人们一看，小米的便宜价格就是在某些不注意的细节节省出来的了。电视来说荣耀这是新兵，新兵的热度被强大的对手带起来，真是好笑，而且这位强大的对手顺便把自己的一个弱点暴露了。小米的操作我是看不懂的。攻击60W不想想自己是2*8呀，要我是小米家的，赶紧换个攻击方向或者让这个话题热度低下去

引用 @铁甲依然在你妹哟 发表的:
真吐了，小米虚假宣传坑爹的少了？那么多手机厂商也不止华为啊。每年都是小米被罚的多也怪华为？您可真有意思，米boy真能胡搅蛮缠

就奇怪，华为的也不少见，就没见过被罚

引用 @黑风口渔夫 发表的:
小弟弟 你们大学老师就这么叫你们的?
不先证明是并联，直接套用并联，然后嘲讽别人小学生?

真的好笑，功率与串并有关么？小学一条街。

引用 @胸大了什么鸟都会有 发表的:
真的好笑，功率与串并有关么？小学一条街。

两个220v下60w的灯泡串联接入220v，功率多少？

引用 @胸大了什么鸟都会有 发表的:
真的好笑，功率与串并有关么？小学一条街。

小学生 如果是并联应用题的题，你用串联的方法去做，答案一样，你们老师给你几分?满分?

引用 @斯文流氓222 发表的:
说实在点的
看不懂6*10w意义的，同样也不会懂60w是什么意义
所以误导性宣传就是个伪命题

你说的对，产品上标的明明白白，6*10瓦，非得问总共几瓦，销售也许根本不懂60瓦的意义，然后拿来说人虚假宣传，标的6*10不看，来挑事？

引用 @zuoyou206 发表的:
憋说了，我这不关注电视的人现在都知道小米电视是两个扬声器了，人荣耀是6个了。

还真是大事怪美国，小事怪小米。哈哈，🐶

引用 @alchan 发表的:
你说的对，产品上标的明明白白，6*10瓦，非得问总共几瓦，销售也许根本不懂60瓦的意义，然后拿来说人虚假宣传，标的6*10不看，来挑事？

看清楚主楼，是荣耀高管自己说的60w

引用 @Rocket_Yao 发表的:
两个220v下60w的灯泡串联接入220v，功率多少？

只要正常工作，需要看串并？正常工作与串并有关系？另外，额定功率与实际功率不等价，与实际运行环境，条件等有关。举个不同的例子，高铁350的时速，上限385，极限能飚到400多，需要满负荷运行？实际就300左右。你们把实际功率与额定功率的意思混为一谈，从宣传上来讲，6×10W，在满负荷运行的时候确实是60W，实际功作的时候不需要满负荷运行，不同喇叭的执行不同的工作，所以导致实际功率会低于60W。另外，音响在标定功率的时候，标定数值不等于工作时的功率。

引用 @黑风口渔夫 发表的:
小学生 如果是并联应用题的题，你用串联的方法去做，答案一样，你们老师给你几分?满分?

这么难理解么？假定是是正常工作满负荷情况下，还需要考虑串并联？都达到额定功率了，还看个锤子串并？另外，满负荷运行下的功率确实是60W，但实际情况下不需要一直满负荷运行，所以，额定功率不等价于实际功率。理解了么？

引用 @火锅sun 发表的:
这事不是小米说出来你会知道？阅读理解能力感人

这事还真不是小米说的
两三个月前，今日头条就已经出这些文章了

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这事还真不是小米说的
两三个月前，今日头条就已经出这些文章了

小米高管是真的需要培训
60w扯20w，这太夸张了，不自己核实一下就拿来喷

引用 @胸大了什么鸟都会有 发表的:
只要正常工作，需要看串并？正常工作与串并有关系？另外，额定功率与实际功率不等价，与实际运行环境，条件等有关。举个不同的例子，高铁350的时速，上限385，极限能飚到400多，需要满负荷运行？实际就300左右。你们把实际功率与额定功率的意思混为一谈，从宣传上来讲，6×10W，在满负荷运行的时候确实是60W，实际功作的时候不需要满负荷运行，不同喇叭的执行不同的工作，所以导致实际功率会低于60W。另外，音响在标定功率的时候，标定数值不等于工作时的功率。

还真是个小学生。2个串联，每个电压只有110V，能到60瓦吗？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这事还真不是小米说的
两三个月前，今日头条就已经出这些文章了

不是小米说的和不是小米先说的可不是一回事，不是卢总转了红米潘达的微博能闹成这样？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这事还真不是小米说的
两三个月前，今日头条就已经出这些文章了

你猜今日头条谁有股份

引用 @Rocket_Yao 发表的:
还真是个小学生。2个串联，每个电压只有110V，能到60瓦吗？

怎么就说不明白，这个条件是已经正常工作，所以不用看串并联，实际功率低于60W是很正常的，实际功率与额定功率不一样很正常。算了，我错了，对不起，大哥。

鸿蒙OS，大家还不买买买！！！

引用 @没有重点 发表的:

总共60W，没毛病啊

引用 @胸大了什么鸟都会有 发表的:
这么难理解么？假定是是正常工作满负荷情况下，还需要考虑串并联？都达到额定功率了，还看个锤子串并？另外，满负荷运行下的功率确实是60W，但实际情况下不需要一直满负荷运行，所以，额定功率不等价于实际功率。理解了么？

你是真不理解问题在哪里吗？

引用 @大蛔虫001 发表的:
支持你用法律武器维护自身权益

龙岗看守所警告

引用 @胸大了什么鸟都会有 发表的:
怎么就说不明白，这个条件是已经正常工作，所以不用看串并联，实际功率低于60W是很正常的，实际功率与额定功率不一样很正常。算了，我错了，对不起，大哥。

荣耀电视6个喇叭额定功率也不是60，3个喇叭一个单元，好像一个单元才20，你可以查查

引用 @看咖啡 发表的:
确实有点误导，但消费者很难看到这个文章，跟虚假宣传还是差的很远。楼上有些人问小米三星会怎么样，小米因为虚假宣传被罚的还少吗？你看有几个人一直在说的。在网上谁声音大谁牛逼，但现实里还是谁产品厉害谁牛逼。

你说得对，所以小米电视比华为荣耀卖的好多了

引用 @虎扑JR1597875013 发表的:
文科生的憨批智商又来了

总共多少w不就是60w？

是不是算不来总瓦数？

那下面这个小学物理能不能看懂？

你迟到导致全班剩下40个人等了你1分钟，那么你是不是耽搁了全班人40分钟呢？
非线性数据不能叠加，不懂吗？

引用 @大蛔虫001 发表的:
支持你用法律武器维护自身权益

记得带录音笔

这评论区可太夸张了，这是组织行为吗，吓死人啊