影向标：南方车站的聚会，暂列年度第一

引用 @头戴麦穗的 发表的:
我只想知道赛人会打几分

引用 @头戴麦穗的 发表的:
我只想知道赛人会打几分

引用 @头戴麦穗的 发表的:
我只想知道赛人会打几分

引用 @暨大侨生 发表的:
拉倒吧

引用 @头戴麦穗的 发表的:
我只想知道赛人会打几分

引用 @zeno41 发表的:
有的赛人评，有的赛人不评，怎么公平，这排行榜怎么用？

引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:
赛人好像不喜欢这部电影里面演员的表演，在微博有提到过，看评论好像指的是南方车站的聚会

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
同期的他只评了一部，2分，目前聚会12个评分7.9，如果再加一人，就算他给2分，也是7.5

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
这么多也业内，你认不认都没关系

引用 @这是一个假号 发表的:
票房说话

引用 @金泰妍的老公 发表的:
就算评给你10分又能怎样？这片子就能成经典了吗？还是票房能爆？

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
的确经典，三大文艺类型片票房前几名，怎么就不是经典了

引用 @头戴麦穗的 发表的:
我只想知道赛人会打几分

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
这么多也业内，你认不认都没关系

引用 @暨大侨生 发表的:
拉倒吧

引用 @有木有昵称 发表的:
hhh我每次看影向标都先找找赛人老师打几分😂😂😂
（顺带说一句，竟然能在虎扑上看到影向标，感觉越来越专业了😂）

引用 @这是一个假号 发表的:
票房说话

引用 @石牌高圆圆 发表的:
别那么快下定义。电影号内部员工给我透露 有部黑马片他们很看好，虽然是陈🐶的。

引用 @石牌高圆圆 发表的:
别那么快下定义。电影号内部员工给我透露 有部黑马片他们很看好，虽然是陈🐶的。

引用 @头文字L 发表的:
赛人有没有给过四分以上的？我印象里貌似很少

引用 @库里唠嗑詹皇我都爱 发表的:
同意你，这片我只能给6分，非常枯燥无聊，只能说不算很垃圾，一般垃圾

引用 @Z5bao 发表的:
影院都没排片

引用 @詹眉合体吧 发表的:
好的 我记住这个公众号了 以后有推荐也不会关注的

引用 @金泰妍的老公 发表的:
就算评给你10分又能怎样？这片子就能成经典了吗？还是票房能爆？

引用 @别墅 发表的:
和女朋友看了一遍，可能不够认真看，感觉很枯燥没太懂全片意思

引用 @头文字L 发表的:
赛人有没有给过四分以上的？我印象里貌似很少

引用 @松岡茉优 发表的:
加入虎扑12天，发了11个帖子，只有一个和胡歌无关，什么水平

引用 @SSer_卷毛森 发表的:
没有赛人当然高分了哈哈哈哈

引用 @金泰妍的老公 发表的:
那你这个经典的标准够廉价的

引用 @途途爸爸 发表的:
睡了一大片，真的。

引用 @Manu_Ginobili20 发表的:
票房只代表观众喜好，代表不了质量和业内地位。影视经典里有一大部分电影票房都很差，海上钢琴师二十年前北美上映票房只有15w美元。

引用 @暨大侨生 发表的:
拉倒吧

引用 @myd6507296 发表的:
昨天才去看了，说实话这片子不咋滴，票是买给胡歌的了这次

引用 @头文字L 发表的:
赛人有没有给过四分以上的？我印象里貌似很少

引用 @菱纱泪 发表的:
给了，去年给影6分，小偷家族7分，章明那部6分，阿拉姜色7分。

引用 @mc123cui 发表的:
看楼主为这么多影盲科普也挺累的。南方车站就是要比目前绝大多数的国产文艺片牛逼，刁亦男的作者电影水准一直是在线的，放到今年的电影市场来看完全不逊于王小帅的地久天长，再说一句，是楼上说的那个什么赛啥的评分更重要，还是戛纳评委的眼光更靠谱？

引用 @mc123cui 发表的:
看楼主为这么多影盲科普也挺累的。南方车站就是要比目前绝大多数的国产文艺片牛逼，刁亦男的作者电影水准一直是在线的，放到今年的电影市场来看完全不逊于王小帅的地久天长，再说一句，是楼上说的那个什么赛啥的评分更重要，还是戛纳评委的眼光更靠谱？

引用 @有木有昵称 发表的:
hhh我每次看影向标都先找找赛人老师打几分😂😂😂
（顺带说一句，竟然能在虎扑上看到影向标，感觉越来越专业了😂）

引用 @乱世小砸吧 发表的:
赛人老师的审美的点真的很独特，动物城1分真的记忆犹新

引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:
不知道他们为什么老拿影评人的话作为标准，牛逼的影评人早就去拍电影了，就像戈达尔那样，影评人平均水准我认为是不如导演的，他们的话有一定价值，但是只能当做参考。

引用 @xttbln0116 发表的:
hhhhhh没想到炸出一波赛人老师拥趸

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
影评人不牛逼，戛纳牛逼吗？

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
影评人不牛逼，戛纳牛逼吗？

引用 @zeno41 发表的:
戛纳主竞赛入围，评分中游也没给奖，不用吹到这种程度啊。。。
还有国内这点影评人吹没用的，历史地位不会有的，能在全球影评人那边被吹被列入榜单才是真的牛逼。然而南方车站现在是查无此片，同届的寄生虫已经大杀特杀，痛苦与荣耀、燃烧女子的肖像崭露头角

引用 @zeno41 发表的:
戛纳主竞赛入围，评分中游也没给奖，不用吹到这种程度啊。。。
还有国内这点影评人吹没用的，历史地位不会有的，能在全球影评人那边被吹被列入榜单才是真的牛逼。然而南方车站现在是查无此片，同届的寄生虫已经大杀特杀，痛苦与荣耀、燃烧女子的肖像崭露头角

引用 @4努比 发表的:
有点不太会欣赏这种风格的电影。。。

引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:
不知道他们为什么老拿影评人的话作为标准，牛逼的影评人早就去拍电影了，就像戈达尔那样，影评人平均水准我认为是不如导演的，他们的话有一定价值，但是只能当做参考。

引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:
为什么影评人要牛逼?影评人的话当参考就行了，没必要奉为圣旨。

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
这片太多细节，二刷更好看

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
影评人不牛逼，戛纳牛逼吗？

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
可能你不适合，看看业内评价

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
这么多也业内，你认不认都没关系

引用 @莱茵金属制造 发表的:
我觉得这部电影声音、镜头和美学是运用得很顶级的，但是故事着实薄弱了些，看着确实比较乏味

引用 @金泰妍的老公 发表的:
拿到了再来说

引用 @莱茵金属制造 发表的:
你一直在强调业内评分，然而一部真正的经典电影必然是可以雅俗共赏的，《南方车站的聚会》在我看来就是一部冲着戛纳电影节而去的电影，所以才能被许多专业的影评人予以高分，它的大众口碑是比较差的

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
至少在业内这些人的眼里电影不错

引用 @库里是迷你版邓肯 发表的:
算不上多业内吧，瞎评分的也不少，看看他们几个的豆瓣就知道了，评论底下翻车的都有。而且每部电影评分人数都不多，且不同，有的电影就五六个人评分，影向标的分数参考度一向很低。

引用 @库里是迷你版邓肯 发表的:
算不上多业内吧，瞎评分的也不少，看看他们几个的豆瓣就知道了，评论底下翻车的都有。而且每部电影评分人数都不多，且不同，有的电影就五六个人评分，影向标的分数参考度一向很低。

引用 @zeno41 发表的:
说的很对，我是觉得没多少人会参考这个评分。大众不需要，影迷看不上

引用 @mc123cui 发表的:
没看懂问题在哪儿吗？你列的这些都已经是今年最好的几部片子之一了，南方车站在和这些电影做比较，而楼上那些人还在把他和国产文艺片比，还说前者平均水平都不到 是个烂片

引用 @zeno41 发表的:
说的很对，我是觉得没多少人会参考这个评分。大众不需要，影迷看不上

引用 @莱茵金属制造 发表的:
然后楼主不知道一直在拥护些什么……

引用 @莱茵金属制造 发表的:
我觉得这部电影声音、镜头和美学是运用得很顶级的，但是故事着实薄弱了些，看着确实比较乏味

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
我说让你参考这个评分了吗，我只列出这个评分的事实

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
这个是导演的风格，他这次就是想制造最生活的场景，他都让演员用肢体表演，而不是用表情，因为他说现实里很多人面无表情但心里波涛汹涌，人的所有行动构成了他的内心，而不是表情构成内心

引用 @zeno41 发表的:
想当经典不和最好的比？经典这么好当吗
可能我们对经典的定义不同吧

引用 @暨大侨生 发表的:
拉倒吧

引用 @虎扑JR0173443693 发表的:
你觉得海上钢琴师雅俗共赏吗？为啥票房也那么低？

引用 @zeno41 发表的:
你自己上面说“业内，要认”，现在又改口了？
说白了只是他给南方分高你就认了，要是低你肯定就忽视了呗

引用 @莱茵金属制造 发表的:
雅俗共赏我可没说过与票房挂钩，你别胡乱偷换概念，票房的影响因素太多了。
《肖申克的救赎》加上你说的《海上钢琴师》，都是当年的低票房，但大众口碑非常好，这个你认可吧？这就是经典

引用 @faya233 发表的:
我不觉得故事薄弱，很多细节精妙得很，几乎每隔几分钟就想击节叫好

引用 @东契奇后撤步三分绝杀 发表的:
是的 这个片是必爆的 因为是外国8.8分电影的翻拍 已经在外国成功过了 不过陈🐶确实改的还不错 感觉他现在专注悬疑电影了。。确实有点东西 可惜国内没啥好剧本

引用 @aodu1226 发表的:
没有赛人老师，应该在这个基础上减0.4左右再跟其他电影比。