引用 @Manu_Ginobili20 发表的:票房只代表观众喜好,代表不了质量和业内地位。影视经典里有一大部分电影票房都很差,海上钢琴师二十年前北美上映票房只有15w美元。
引用 @老汉拿到第四个冠军说 发表的:那你记错了
引用 @头戴麦穗的 发表的:我只想知道赛人会打几分
引用 @暨大侨生 发表的:拉倒吧
引用 @zeno41 发表的:有的赛人评,有的赛人不评,怎么公平,这排行榜怎么用?
引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:赛人好像不喜欢这部电影里面演员的表演,在微博有提到过,看评论好像指的是南方车站的聚会
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 同期的他只评了一部,2分,目前聚会12个评分7.9,如果再加一人,就算他给2分,也是7.5
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 这么多也业内,你认不认都没关系
引用 @这是一个假号 发表的: 票房说话
引用 @金泰妍的老公 发表的:就算评给你10分又能怎样?这片子就能成经典了吗?还是票房能爆?
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 的确经典,三大文艺类型片票房前几名,怎么就不是经典了
引用 @有木有昵称 发表的:hhh我每次看影向标都先找找赛人老师打几分😂😂😂(顺带说一句,竟然能在虎扑上看到影向标,感觉越来越专业了😂)
引用 @石牌高圆圆 发表的: 别那么快下定义。电影号内部员工给我透露 有部黑马片他们很看好,虽然是陈🐶的。
引用 @头文字L 发表的:赛人有没有给过四分以上的?我印象里貌似很少
引用 @库里唠嗑詹皇我都爱 发表的: 同意你,这片我只能给6分,非常枯燥无聊,只能说不算很垃圾,一般垃圾
引用 @Z5bao 发表的: 影院都没排片
引用 @詹眉合体吧 发表的:好的 我记住这个公众号了 以后有推荐也不会关注的
引用 @别墅 发表的:和女朋友看了一遍,可能不够认真看,感觉很枯燥没太懂全片意思
引用 @松岡茉优 发表的: 加入虎扑12天,发了11个帖子,只有一个和胡歌无关,什么水平
引用 @SSer_卷毛森 发表的: 没有赛人当然高分了哈哈哈哈
引用 @金泰妍的老公 发表的:那你这个经典的标准够廉价的
引用 @途途爸爸 发表的:睡了一大片,真的。
引用 @myd6507296 发表的: 昨天才去看了,说实话这片子不咋滴,票是买给胡歌的了这次
引用 @菱纱泪 发表的:给了,去年给影6分,小偷家族7分,章明那部6分,阿拉姜色7分。
引用 @mc123cui 发表的: 看楼主为这么多影盲科普也挺累的。南方车站就是要比目前绝大多数的国产文艺片牛逼,刁亦男的作者电影水准一直是在线的,放到今年的电影市场来看完全不逊于王小帅的地久天长,再说一句,是楼上说的那个什么赛啥的评分更重要,还是戛纳评委的眼光更靠谱?
引用 @乱世小砸吧 发表的:赛人老师的审美的点真的很独特,动物城1分真的记忆犹新
引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:不知道他们为什么老拿影评人的话作为标准,牛逼的影评人早就去拍电影了,就像戈达尔那样,影评人平均水准我认为是不如导演的,他们的话有一定价值,但是只能当做参考。
引用 @xttbln0116 发表的: hhhhhh没想到炸出一波赛人老师拥趸
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 影评人不牛逼,戛纳牛逼吗?
引用 @zeno41 发表的:戛纳主竞赛入围,评分中游也没给奖,不用吹到这种程度啊。。。 还有国内这点影评人吹没用的,历史地位不会有的,能在全球影评人那边被吹被列入榜单才是真的牛逼。然而南方车站现在是查无此片,同届的寄生虫已经大杀特杀,痛苦与荣耀、燃烧女子的肖像崭露头角
引用 @4努比 发表的:有点不太会欣赏这种风格的电影。。。
引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:为什么影评人要牛逼?影评人的话当参考就行了,没必要奉为圣旨。
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 这片太多细节,二刷更好看
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 可能你不适合,看看业内评价
引用 @莱茵金属制造 发表的:我觉得这部电影声音、镜头和美学是运用得很顶级的,但是故事着实薄弱了些,看着确实比较乏味
引用 @金泰妍的老公 发表的:拿到了再来说
引用 @莱茵金属制造 发表的:你一直在强调业内评分,然而一部真正的经典电影必然是可以雅俗共赏的,《南方车站的聚会》在我看来就是一部冲着戛纳电影节而去的电影,所以才能被许多专业的影评人予以高分,它的大众口碑是比较差的
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 至少在业内这些人的眼里电影不错
引用 @库里是迷你版邓肯 发表的:算不上多业内吧,瞎评分的也不少,看看他们几个的豆瓣就知道了,评论底下翻车的都有。而且每部电影评分人数都不多,且不同,有的电影就五六个人评分,影向标的分数参考度一向很低。
引用 @zeno41 发表的:说的很对,我是觉得没多少人会参考这个评分。大众不需要,影迷看不上
引用 @mc123cui 发表的: 没看懂问题在哪儿吗?你列的这些都已经是今年最好的几部片子之一了,南方车站在和这些电影做比较,而楼上那些人还在把他和国产文艺片比,还说前者平均水平都不到 是个烂片
引用 @莱茵金属制造 发表的:然后楼主不知道一直在拥护些什么……
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 我说让你参考这个评分了吗,我只列出这个评分的事实
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 这个是导演的风格,他这次就是想制造最生活的场景,他都让演员用肢体表演,而不是用表情,因为他说现实里很多人面无表情但心里波涛汹涌,人的所有行动构成了他的内心,而不是表情构成内心
引用 @zeno41 发表的:想当经典不和最好的比?经典这么好当吗 可能我们对经典的定义不同吧
引用 @虎扑JR0173443693 发表的: 你觉得海上钢琴师雅俗共赏吗?为啥票房也那么低?
引用 @zeno41 发表的:你自己上面说“业内,要认”,现在又改口了? 说白了只是他给南方分高你就认了,要是低你肯定就忽视了呗
引用 @莱茵金属制造 发表的:雅俗共赏我可没说过与票房挂钩,你别胡乱偷换概念,票房的影响因素太多了。《肖申克的救赎》加上你说的《海上钢琴师》,都是当年的低票房,但大众口碑非常好,这个你认可吧?这就是经典
引用 @faya233 发表的: 我不觉得故事薄弱,很多细节精妙得很,几乎每隔几分钟就想击节叫好
引用 @东契奇后撤步三分绝杀 发表的:是的 这个片是必爆的 因为是外国8.8分电影的翻拍 已经在外国成功过了 不过陈🐶确实改的还不错 感觉他现在专注悬疑电影了。。确实有点东西 可惜国内没啥好剧本
引用 @aodu1226 发表的:没有赛人老师,应该在这个基础上减0.4左右再跟其他电影比。
🔥 最新回帖
这个影评里有一个人应该是扯淡的,就是结局他都说错了。
结局不是两个女人的胜利吧。我看好像是又被调查了? 哪个大神来给解惑。最后我觉得是全军覆没。举报的钱谁也没拿到。(也可能是我看字幕旁白看错了。)
钢琴师看睡着了,还是带的女生去,以为是文艺爱情片
我还以为我记错了 去查了下 投资五千万刀 全球狂砍三亿多刀 这还不是超级好?
🛋️ 沙发板凳
我看看其他几部同期他打分没
同期星际探索7.1,不过他也没打分
同期的他打了一部,2分
这么多也业内,你认不认都没关系
赛人好像不喜欢这部电影里面演员的表演,在微博有提到过,看评论好像指的是南方车站的聚会
同期的他只评了一部,2分,目前聚会12个评分7.9,如果再加一人,就算他给2分,也是7.5
如果不喜欢为啥不评分呢,他可给另一部评了2分
更何况他不可能给2分
票房说话
三大类型片目前票房前几名,你就算10亿也不见得能进戛纳主竞赛,能全球刷啊,对了,今天俄罗斯正式公映
的确经典,三大文艺类型片票房前几名,怎么就不是经典了
那你这个经典的标准够廉价的
hhh我每次看影向标都先找找赛人老师打几分😂😂😂
(顺带说一句,竟然能在虎扑上看到影向标,感觉越来越专业了😂)
和女朋友看了一遍,可能不够认真看,感觉很枯燥没太懂全片意思
同意你,这片我只能给6分,非常枯燥无聊,只能说不算很垃圾,一般垃圾
赛人有没有给过四分以上的?我印象里貌似很少
票房只代表观众喜好,代表不了质量和业内地位。影视经典里有一大部分电影票房都很差,海上钢琴师二十年前北美上映票房只有15w美元。
暂时第一啊,又没啥一定年度第一
是的 这个片是必爆的 因为是外国8.8分电影的翻拍 已经在外国成功过了 不过陈🐶确实改的还不错 感觉他现在专注悬疑电影了。。确实有点东西 可惜国内没啥好剧本
所以就算给2分也是7.4啊
你给几分没关系,我们列出来的是电影人业内给的分
所以想看赶快去看呗,要不去俄罗斯澳大利亚新西兰,这两天都在公映,圣诞当天法国开始全国公映
你看不看有影响吗
昨天才去看了,说实话这片子不咋滴,票是买给胡歌的了这次
这片太多细节,二刷更好看
另一部评分人数不足5人的,他给了2分,其他几个人也给不超过6分
有问题吗?我又没造谣
他就算给2分,平均下来还是7.4分以上
标准不是我定的,是业内定的,现在列出来的评分也是业内给的评分,当然最大业内是戛纳
有人就不适合文艺片
他们双标呗
你也就会打这三个字,要仔细说说又没那水平
可能你不适合,看看业内评价
给了,去年给影6分,小偷家族7分,章明那部6分,阿拉姜色7分。
所以就算给5分也还是很高
无所谓了,文艺片哪个国家都不是那么容易的,没看海上钢琴师当年上时也是票房很低的,聚会票房已经很厉害了,更得到业内真正懂文艺片的业内认可,我觉得已经名利双收了
不知道他们为什么老拿影评人的话作为标准,牛逼的影评人早就去拍电影了,就像戈达尔那样,影评人平均水准我认为是不如导演的,他们的话有一定价值,但是只能当做参考。
赛人老师的审美的点真的很独特,动物城1分真的记忆犹新
那哪吒比它高两分。
影评人不牛逼,戛纳牛逼吗?
赛人ptsd才是真的
戛纳主竞赛入围,评分中游也没给奖,不用吹到这种程度啊。。。
还有国内这点影评人吹没用的,历史地位不会有的,能在全球影评人那边被吹被列入榜单才是真的牛逼。然而南方车站现在是查无此片,同届的寄生虫已经大杀特杀,痛苦与荣耀、燃烧女子的肖像崭露头角
为什么影评人要牛逼?影评人的话当参考就行了,没必要奉为圣旨。
全球影评人聚会真的经常出现在2019榜单上
没看懂问题在哪儿吗?你列的这些都已经是今年最好的几部片子之一了,南方车站在和这些电影做比较,而楼上那些人还在把他和国产文艺片比,还说前者平均水平都不到 是个烂片
电影本来就很主观的东西,每个人欣赏水平也不同
基本上是的,一些导演兼具影评人的身份,像戈达尔特吕弗,近一点的还有徐浩峰。我能想到的牛逼影评人不拍电影的就只有巴赞和罗伯特麦基了
至少在业内这些人的眼里电影不错
我觉得这部电影声音、镜头和美学是运用得很顶级的,但是故事着实薄弱了些,看着确实比较乏味
拿到了再来说
你一直在强调业内评分,然而一部真正的经典电影必然是可以雅俗共赏的,《南方车站的聚会》在我看来就是一部冲着戛纳电影节而去的电影,所以才能被许多专业的影评人予以高分,它的大众口碑是比较差的
算不上多业内吧,瞎评分的也不少,看看他们几个的豆瓣就知道了,评论底下翻车的都有。而且每部电影评分人数都不多,且不同,有的电影就五六个人评分,影向标的分数参考度一向很低。
这个是导演的风格,他这次就是想制造最生活的场景,他都让演员用肢体表演,而不是用表情,因为他说现实里很多人面无表情但心里波涛汹涌,人的所有行动构成了他的内心,而不是表情构成内心
入围主竞赛,每年全球21部,你觉得不值得说吗?
你觉得海上钢琴师雅俗共赏吗?为啥票房也那么低?
影评人都打高分说明这电影肯定不差
说的很对,我是觉得没多少人会参考这个评分。大众不需要,影迷看不上
评分人数少的基本都是大家没兴趣的,好的片子评分人都多
然后楼主不知道一直在拥护些什么……
想当经典不和最好的比?经典这么好当吗
可能我们对经典的定义不同吧
我说让你参考这个评分了吗,我只列出这个评分的事实
没维护什么,我只列出来这这人的影评和评分
我不觉得故事薄弱,很多细节精妙得很,几乎每隔几分钟就想击节叫好
你自己上面说“业内,要认”,现在又改口了?
说白了只是他给南方分高你就认了,要是低你肯定就忽视了呗
这是导演的想法没错,但为啥只有专业的影评人才打高分呢,因为他们会用他们专业的审美眼光去反复解读这部电影,得出他们的理解(也可能是瞎扯淡)。
我们普通老百姓,去电影院看一遍就差不多了,要得出这么深刻的理解有多难啊
你要这么说的话寄生虫是经典?痛苦与荣耀是经典?奉俊昊这部片子里各种逻辑漏洞和剧情不合理,阿莫多瓦也基本上是在重复对她说 回归 不良教育和吾栖之肤里面用过的桥段和戏码。这两部片子对于这二位都不是最好的作品,他俩称得上经典吗?经典这么好当吗?
?
雅俗共赏我可没说过与票房挂钩,你别胡乱偷换概念,票房的影响因素太多了。
《肖申克的救赎》加上你说的《海上钢琴师》,都是当年的低票房,但大众口碑非常好,这个你认可吧?这就是经典
给什么分是这个平台列出来的,是他们选的,这个平台不仅列出来所有在他们平台上给聚会评分的影评,也列出来同期所有国内档期国内外包括动画片的所有影评,我没加也没减,什么叫低就忽略
大众口碑好为啥不去电影院看?你的话不也矛盾吗?
也许你看了很有感触吧,我觉得这电影除了声音画面镜头,没其他亮点了
全程我都在半昏睡状态。。。
陈狗对这类片子是有开挂嘛,感觉他找的这个导演真的惊喜
所以7.5你可以比了,这已经是按他给2分的结果了