[热点话题]为什么腾讯和阿里的差距越来越大?

引用 @J0ELE0 发表的:
不是插一脚就算孵化吧，蚂蚁，阿里云，菜鸟，都是阿里一步步做来的，蚂蚁和菜鸟都是跟淘宝有直接关系。腾讯如果推出个腾讯云，微金融什么的，也行，但还是没有，不说这些，腾讯主打游戏，却连个像样的游戏平台也没搞出来，真不应该。

没一个说中的
腾讯云有，wegame也有
webank一年营收都吓人，何况鹅厂内部本身就有FIT一条线

引用内容被灭过多已被折叠

你没读过书就别说话了

引用 @myonlyzzy 发表的:
能不能不说话不要这么阿里，1. 天天拿双十一流量说事，谁说过流量越大代表我的科技实力越强 2.能不能不要举例阿里云，阿里云抄了多少aws你不会不知道吧 3. 能不能不要举github 除了几个混前端的互联网基础领域阿里连个有贡献一个吗？千万别举etcd啊cncf的那几个，那是人家在老美的公司做好的，阿里给个p9人家来了呗。4. oceanbase 只闻其名未见其用，相比同样的tibd看看人家怎么做的，newsql领域开源第一没有人不服吧.

为何中国的互联网大公司大多都是业务驱动的公司.我觉得跟文化传统还有社会的ZD架构有关系。具体我也说不清楚。

流量背后是峰值交易量 风控能力 资损率 等等技术能力的衡量，为什么不是科技能力的体现呢？ 阿里云具体抄了哪些我不了解，那如果这么容易，腾讯云 华为云为什么不抄呢？ 横向来看呢。 同样，对于开源来说，现在做得不够好不代表能敲敲键盘否认腾讯阿里这些年在技术上的投入和努力。 凡事都是从简到难。

引用 @麦麦524 发表的:
那请贵州发展出一个阿里，这种级别的大公司根本不是靠国家扶持就能发展出来的。浙江人不会等着国家来投资鼓励再发展，而是没有国家支持也会发展成互联网中心。阿里这样的公司注定只会产生在浙江。
遍地的小公司民营企业，以义乌小商品市场为核心，给淘宝提供足够的小店铺，还有杭州桐乡，快递之乡，四通一达。

更正一下，桐庐，是桐庐，不是桐乡

阿里是真能营销，服了

引用 @清秋书 发表的:
你在硅谷待了这么久，怎么还觉得腾讯都可以算科技公司，阿里还不能算？我就问你，腾讯内技术栈都不统一，各个BU重复造轮子，算什么科技公司？

业务推进方式都不一样。一个产品驱动的公司没那么容易搭建技术中台，BG之间的关系也是有利有弊

引用 @不按从 发表的:
市值更多是对未来的看好，亚马逊前两年也是因为云服务蹭蹭的涨，腾讯这一块落后太多了，小马哥眼光还是差马云一点

你们三个人的头像我咋一看还以为是同一个人😂

引用 @德意志SUV 发表的:
是去看门还是疏通马桶？

你太抬举他了，他这种思想，去硅谷扫厕所都没人要他

引用 @雅迪电动车yadea 发表的:
美国药丸？

如果连他那种弱智都能进硅谷的话，那美国药丸真的是指日可见

引用 @永远的火箭熊 发表的:
可能这就是造成心理落差的原因吧。我第一次到杭州的时候，去武林广场玩了一圈，心中感叹不愧是杭州，别的地方一定有更广阔的天地;可是后来知道了这就是市中心，内心不免有些失望。只能说杭州很好，但是”很好”对于浙江的省会来说是不够的。

因为西湖在附近没法造广州塔上海中心这样的楼如果你定义的繁华是这样的话

引用 @艾大八 发表的:

更自由、更开放肯定是原因之一，我能想到的原因还有这些:
1. 人才储备、科研能力, 美国作为世界科技的中心以及高等教育最发达的地方, 是相关大牛最集中以及科研能力最强的地方。 中国确实有一大批能996的辛勤的员工，但是在智慧密集型产业里面, 大牛和普通研发人员之间的生产力可能是几十几百倍的差距. 更不用说美国有更为先进的管理经验、产学研能力整合等保障。
2. 硅谷作为大型互联网和科技公司的起源地，积累了多年的相关发展经验，如何去孵化科技企业，如何去转化新理论等等，都是一个非常精密高效的产业。而国内的相关公司，强如阿里腾讯有个20年历史， 大多数公司都是襁褓中的婴儿，大多还在边摸索经验边往前走，每个企业都在经历着从小作坊到大型科技公司的过程，大多数公司还在想着如何活下去。 所以真正能有核心突破的还是已经站稳了脚跟的大型公司(如腾讯阿里华为等). 等到大家都不是小作坊，而是高效的现代性企业的时候，才有创新和突破可谈。

牛逼，大佬

引用 @shenyezhilang 发表的:
据说用的CAS解决的

cas对于在高并发场景下的实际性能指标可能还没有悲观锁好

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

虎扑不懂装懂的low b太多了，业内人士一怼他们就原形毕露了。

引用 @爵爷的马前卒 发表的:
娱乐罢了，难道在虎扑和你们讨论项目的事情？高校教授也有玩的，不用戴有色眼镜，这和打牌没啥区别

唉，放一张打码的工作证件就证明了的事，偏偏顾左右而言其他，不知道是你的脑子不好使呢，还是空口说大话没办法拿不出证据。如果你这种人也能进硅谷的话，我真替中国开心，因为硅谷连你都要说明也就那样

引用 @J0ELE0 发表的:
不是插一脚就算孵化吧，蚂蚁，阿里云，菜鸟，都是阿里一步步做来的，蚂蚁和菜鸟都是跟淘宝有直接关系。腾讯如果推出个腾讯云，微金融什么的，也行，但还是没有，不说这些，腾讯主打游戏，却连个像样的游戏平台也没搞出来，真不应该。

层主:没跟我汇报过的都是没有

因为阿里刚在香港重新上市，所以估值突然超过腾讯好多

引用 @帅户1 发表的:
百度技术驱动，不还是不行。

百度卖广告的

引用 @金州那几年 发表的:
不懂就问，和国外的科技公司差距在哪？只不过另一个有更自由，更广阔的平台罢了

美国的科技实力，人才储备，对外部人才的吸引力都比中国的强很多。

引用 @凌子蒙 发表的:
之前看财新的文章，说腾讯越来越走歪了，不像一家技术公司，越来越像投资公司了，好像那个叫刘炽平的负责投资？

腾讯不只像投资公司了，在全世界腾讯已经是风评最好最受欢迎的那一类投资公司了

引用 @虎扑JR1062860622 发表的:
冲突是没有，但是一个号称科技的公司成立了20年一直没看见实在的科技，还是靠电商挣钱，就别吹科技了，老实吹赚钱不行吗？非得给自己脸上贴金，自吹自擂贬低别人就过分了。

知道王坚博士吗，知道阿里云吗，知道甲骨文吗，知道在没有阿里的云计算的时候，中国的云计算大部分都是靠美国的甲骨文提供的吗，阿里云出来之后迅速成为全球份额最多的云计算服务商，这还不算科技吗，真是无知者无畏

引用 @帅户1 发表的:
百度技术驱动，不还是不行。

百度的战略眼光和前瞻性太差，移动互联网那么多风口愣是没抓住一个，外卖电商新闻都折戬沉沙，也就一个爱奇艺做到了行业内前二，搜索虽然还是老大，但并没有像淘宝和微信那样稳坐江山

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

双十一这么大的体量。淘宝从来不崩溃。实属牛批

引用 @我爱你么么哒你爱我不 发表的:
亚麻不值得啊 老哥

一张sev2 TT糊在脸上，哪有时间管值不值得哈哈哈哈哈哈～

引用 @超级咪咪 发表的:
说的没错，阿里的布局确实比tx高一筹，不仅中国，在整个东南亚市场亦是如此

阿里在东南亚快被腾讯系压下去了知道吗？

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

阿里云同学特意登录来给你点赞

引用 @艾大八 发表的:
微信支付技术也很不错，但是没有双十一这种场景检验过。 零点的峰值 今年双十一 55w/s.

当年春晚摇一摇1400w/s。其实腾讯主要是部门墙太重了，各种重复造轮子，没有统一技术输出，而且就算有好的技术也不懂得做pr，这点来看阿里强太多了。我个人觉得微信团队的技术氛围技术水平都是腾讯内部最好最强那一档，承载量级也很惊人，希望什么时候可以让大家认识到吧

引用 @C丶Hu晓 发表的:
拼爹腾讯退股了，前段时间拼爹市值蒸发是怎么来的啊，就因为腾讯
恶心的是，拼爹商家全部退QQ群，我电脑拼爹客户端时不时跟QQ冲突，不是QQ退，就是拼爹退，要不死机。。。。

腾讯没退股份，让出管理权罢了，现在的腾讯更像是一家投资公司，阿里巴巴在这方面的掌控欲要强得多

引用 @myonlyzzy 发表的:
能不能不说话不要这么阿里，1. 天天拿双十一流量说事，谁说过流量越大代表我的科技实力越强 2.能不能不要举例阿里云，阿里云抄了多少aws你不会不知道吧 3. 能不能不要举github 除了几个混前端的互联网基础领域阿里连个有贡献一个吗？千万别举etcd啊cncf的那几个，那是人家在老美的公司做好的，阿里给个p9人家来了呗。4. oceanbase 只闻其名未见其用，相比同样的tibd看看人家怎么做的，newsql领域开源第一没有人不服吧.

为何中国的互联网大公司大多都是业务驱动的公司.我觉得跟文化传统还有社会的ZD架构有关系。具体我也说不清楚。

没必要的，每家公司都有值得诟病的地方。我司不也是天天被戳脊梁骨说拿着开源赚钱不给开源做贡献～这层主也承认差距了，慢慢来吧

引用 @没号不能点赞啊 发表的:
腾讯自己孵化了什么独角兽？qq音乐？阅文集团？腾讯视频？跟阿里云、蚂蚁金服、菜鸟网络比，简直不是一个量级的好么。就连微信，当年都是你随意成长吧，开始的时候有过用心搞么？
整天拿什么阿里是控制腾讯是投资说事，这都不是一个事。腾讯投资京东那么多，也没人会说京东是腾讯孵化的吧。
腾讯的保守、跟随战略人所共知，让腾讯自己做一个开创性的、需要大量持续投入而且很可能失败的东西，你有见过么？腾讯是好公司，这是肯定的，但是跟阿里比，腾讯的格局毫无疑问的差一档，这差的不是股价不是市值不是盈利能力也不是什么屁的护城河，而是对未来理想的坚持，这种理想不是盈利而是坚持技术和产品。整个腾讯，也就微信的张小龙才是真有格局，剩下的领头的某种意义上跟联想的杨元庆没本质上区别，当然我承认能力上比杨元庆这种二世祖强很多

我觉得阿里格局才是才低，这些年他一直投资的是主要是电商和支付行业，而腾讯则更为全面，音乐做到了垄断，小说也做到了垄断，这些年投资教育及医疗行业也差不多快半壁江山了！

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
当时东哥接受采访说自建物流赔钱也要干的时候很多人嘲讽马云，结果就是京东赔钱建物流的时候马云赔钱投资的阿里云，🐶。

马云还是高明，除了顺丰的大多民营快递都是靠淘宝发家的，直接搞个菜鸟物流把这些快递收拢在一起，虽然比不上东哥的快递速度，但基本上还是有保障的，毕竟很多东西并不急用

引用 @一枯荣 发表的:
阿里就算不在杭州也行

你忽略了一个城市的勤政为民态度对民营小企业成长的重要性！

引用 @LXuo 发表的:
知道王坚博士吗，知道阿里云吗，知道甲骨文吗，知道在没有阿里的云计算的时候，中国的云计算大部分都是靠美国的甲骨文提供的吗，阿里云出来之后迅速成为全球份额最多的云计算服务商，这还不算科技吗，真是无知者无畏

现在是王坚院士了

引用 @nonghao123 发表的:
好一个辣鸡，兄弟。看这口气还以为您是某个得了图灵奖的计算机大佬。在您眼中计算机只有ai，计算机理论基础，计算机语言，云服务等等都是些不入流的东西。ai就只有一个阿尔法，也不知道您知不知道nlp，图像识别，知识图谱这些是啥，从机器学习的逻辑回归 svm到深度学习的注意力，对抗神经网络等又了解多少，ijcai kdd cvpr的论文您又看过多少，听你这声垃圾我真以为您是某个审稿大佬。看了点谷歌堆服务器的故事就以为自己懂了云，当然您真的是四大的某个教授大佬，就当我失敬了。谷歌发展了多少年，从pangerank走到现在经历了些啥。阿里又走了多少年，发展到现在，诚然差距大，但也不是你两个垃圾可以评论的。

我不管，你说的这些我不懂，我不想听你在这扯淡，反正就是垃圾，我不听我不听🐶🐶🐶

引用 @艾大八 发表的:
流量背后是峰值交易量 风控能力 资损率 等等技术能力的衡量，为什么不是科技能力的体现呢？ 阿里云具体抄了哪些我不了解，那如果这么容易，腾讯云 华为云为什么不抄呢？ 横向来看呢。 同样，对于开源来说，现在做得不够好不代表能敲敲键盘否认腾讯阿里这些年在技术上的投入和努力。 凡事都是从简到难。

腾讯云华为云你以为不抄？？

引用 @狼群howo 发表的:
阿里杭州真的互相成就

是的，就好比杭州的整体环境养育了阿里，等他长成参天大树，他又不断的在帮助杭州！只要浙江保持这种勤政为民，低调务实的态度，民营企业就能有大发展大成就！

引用 @LXuo 发表的:
知道王坚博士吗，知道阿里云吗，知道甲骨文吗，知道在没有阿里的云计算的时候，中国的云计算大部分都是靠美国的甲骨文提供的吗，阿里云出来之后迅速成为全球份额最多的云计算服务商，这还不算科技吗，真是无知者无畏

阿里云全球份额最多，回去多读书好点，另外，阿里云也有抄袭亚马逊云的

引用 @爵爷的马前卒 发表的:
呵呵，就知道会有你这种人冒出来

快拿出干货打他们脸，我顶你🐶

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

集团同事点个赞

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

最后一段大赞

引用 @狼群howo 发表的:
阿里杭州真的互相成就

阿里要是在深圳上海发展更好兄弟

引用 @Kinglulll 发表的:
一口一个夏虫不可语冰， 然后你看看自己推荐的都是些什么？你配说这句话么？到底谁才是夏虫？ 觉得自己有实力直接把学历工作经历放出来就得了， 不懂国内互联网还好意思说三道四的？ 别人指出你的错误你还气急败坏的， 你不是硅谷互联网公司么？ 工作证呢？ 没了没关系，护照总不能没有吧？ 工作签证总有吧？ 我在美国呆了7年，在Cupertino有房子，硅谷搞技术的认识挺多人。 回国了在券商研究部工作，看的还正好就是TMT， 您这样的还是头一次见，很新鲜 洗耳恭听您的工作经历

你还真跟他较真啊，就一个键盘侠吹比的，硅谷出来的人，说话能是他那一副吊样？

引用 @狼群howo 发表的:
阿里杭州真的互相成就

阿里没了杭州还是阿里，杭州没有阿里也还是杭州。没那么大互相成就

引用 @LXuo 发表的:
知道王坚博士吗，知道阿里云吗，知道甲骨文吗，知道在没有阿里的云计算的时候，中国的云计算大部分都是靠美国的甲骨文提供的吗，阿里云出来之后迅速成为全球份额最多的云计算服务商，这还不算科技吗，真是无知者无畏

我司再次没有排面，我贴上来你自己看吧

引用 @状态不好3中0 发表的:
老哥是要考研？

都阿里的开发了，这老哥肯定研都考过了

引用 @没事别说话 发表的:
阿里云全球份额最多，回去多读书好点，另外，阿里云也有抄袭亚马逊云的

全球份额最多是我口误，是亚太地区份额最多，是我记错了。然后我们回到第二个问题，阿里云抄袭亚马逊，嚯嚯，既然抄袭亚马逊怎么不告阿里，都抢了他那么多市场份额了，正主都还没说抄袭，你先来安上一个抄袭的罪名，敢问你是对比过亚马逊和阿里的源代码还是参与过两个项目的业内人员啊，没想到虎扑竟然还有亚马逊的执法队，真是XSWL

引用 @无语图sdu 发表的:
我司再次没有排面，我贴上来你自己看吧

是我不严谨，是亚太地区份额第一，全球第三，这里我道歉

引用 @Kobe_InYourFace 发表的:
说出来你可能不信，最成功的游戏公司，supercell,暴雪，育碧 腾讯都是大股东

supercell本来就是手游公司，腾讯在动视暴雪和育碧也算不上大股东吧，都是他们在需要资金以及看重中国市场的时候让腾讯加入的，国外游戏公司现在进国内要么腾讯，要么网易，和其他合作的可能性比较低，任天堂打开中国市场也是寻求和腾讯合作，腾讯游戏在国内影响力还是比较大的

引用 @LXuo 发表的:
是我不严谨，是亚太地区份额第一，全球第三，这里我道歉

哈哈哈哈哈哈～小事小事～和谐讨论～

引用 @NBA巨星杜兰持 发表的:
亚马逊就是个网上商城

大神，亚马逊不是条河吗？

引用 @一枯荣 发表的:
阿里就算不在杭州也行

还真不行，当时马云是从北京灰心了才回杭州的

引用 @无线网 发表的:
还是个书店

那看来亚马逊业务还挺多，网上商城，书店，还买了条河

引用 @翛鹄先生 发表的:
过头了 杭州jr表示阿里崛起前 杭州怎么也是个富有省份的省会

可能人家待的是杭州远郊

引用 @Faze的Niko 发表的:
腾讯最近财报没那么好看，短时间内也没找到新盈利点。腾讯去年比阿里猛你咋不说，去年都进世界市值前五了

谁说没有新增长点，最近的超前点播，妥妥的挣钱，哈哈

引用 @翛鹄先生 发表的:
过头了 杭州jr表示阿里崛起前 杭州怎么也是个富有省份的省会

杭州主打是舒适宜人，而不是豪华都市

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

《情 商》

因为我没充QB了

引用 @帅户1 发表的:
百度技术驱动，不还是不行。

百度是战略部署就是错误的。

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

说得好

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

引用 @一枯荣 发表的:
阿里就算不在杭州也行

还真的不行，刚开始北京不行，北京不行还想着上海，直到上海也不行才回了杭州

引用 @空空小心 发表的:
杭州靠的是浙大的崛起

。。。这有什么靠不靠的说法。

引用 @永远的火箭熊 发表的:
那还真是阿里成就了杭州。我在杭州待了三年，从各个方面，真的可以深切体会到这里与一线城市的差距。如果没有阿里每年吸血一般的人才引进，可能杭州现在在二线城市里也得排倒数。

与北上广深肯定有差距。没了阿里也会有别的大企业啊……

引用 @NBA巨星杜兰持 发表的:
亚马逊就是个网上商城

确实，亚马逊就是个卖书的懂什么技术🐶

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
没毛病啊，有阿里前杭州真的菜，现在都敢跟南京叫板了

30年前南京也很菜，别瞎踩。

引用 @勒布朗和樱木 发表的:
腾讯：我看起来很傻吗？

支付宝说句实话太好复制了。谁拥有天猫淘宝就可以创建支付宝。微信没有任何人能复制~腾讯自己也不行

引用 @榨乾卡戴珊 发表的:
卧槽，果然不懂技术人最喜欢指点江山！

我不懂技术，但是我就觉得腾讯就靠买和抄，马化腾还天天把技术和创新挂嘴边，马云天天熬鸡汤，却掏出了阿里云，组建达摩院

引用 @7____24 发表的:
9102年了，还以为只是经济周期的问题哪？腾讯创新乏力，ai lab又被吊打，金融也比不过蚂蚁，只能吃游戏老本

然后你所谓的吃老本的比例是越来越低

引用 @不按从 发表的:
市值更多是对未来的看好，亚马逊前两年也是因为云服务蹭蹭的涨，腾讯这一块落后太多了，小马哥眼光还是差马云一点

那去年腾讯高的时候你咋不出来说呢，本来这两家就是这样，一会这高一会这低

我不懂技术，但是我就觉得腾讯就靠买和抄，马化腾还天天把技术和创新挂嘴边，马云天天熬鸡汤，却掏出了阿里云，组建达摩院

引用 @毛奇大救星 发表的:
BG！不是BU

business unit

引用 @Faze的Niko 发表的:
腾讯最近财报没那么好看，短时间内也没找到新盈利点。腾讯去年比阿里猛你咋不说，去年都进世界市值前五了

阿里刚在港股上市

引用 @还是晕好 发表的:
更正一下，桐庐，是桐庐，不是桐乡

搞混了，前段时间去了嘉兴桐乡

引用 @狼群howo 发表的:
阿里杭州真的互相成就

我一个20届毕业生，来杭州真的挺不错的

引用 @nonghao123 发表的:
好一个辣鸡，兄弟。看这口气还以为您是某个得了图灵奖的计算机大佬。在您眼中计算机只有ai，计算机理论基础，计算机语言，云服务等等都是些不入流的东西。ai就只有一个阿尔法，也不知道您知不知道nlp，图像识别，知识图谱这些是啥，从机器学习的逻辑回归 svm到深度学习的注意力，对抗神经网络等又了解多少，ijcai kdd cvpr的论文您又看过多少，听你这声垃圾我真以为您是某个审稿大佬。看了点谷歌堆服务器的故事就以为自己懂了云，当然您真的是四大的某个教授大佬，就当我失敬了。谷歌发展了多少年，从pangerank走到现在经历了些啥。阿里又走了多少年，发展到现在，诚然差距大，但也不是你两个垃圾可以评论的。

堆积术语有用吗，都是吃老美嚼剩下的。哪些真正是自己的、核心的、可控的。
成天在街上噶吹，以为至少中国第一技术公司了呢。
然而有华为中兴海康大华这些公司硬么。
不安心搞技术搞产品就知道买流量买水军的阿里。

引用内容被灭过多已被折叠

用过阿里云吗 用过阿里到开源组件吗 知道java开发有多少都是阿里的东西吗 了解双十一高并发阿里的处理方案吗 还高谈阔论底层 你知道什么叫底层不

引用 @漩之流 发表的:
做电商和科技有冲突吗

阿里的格局不一样，也可以称之为野心大，当时马云创造阿里都以为要和互联网商务抢蛋糕，但马云的理想是帮助互联网，有种要把互联网控制在自己手中的感觉。

引用 @小孩丁丁 发表的:
做云的都知道，云做的好不好，关键和微软的关系搞好，阿里云最近出事不少，媒体基本没报道，马云

啥事啊

引用 @忠国人 发表的:
阿里不也抄袭的吗？俩有什么不同吗

你大概是看不懂前后文，说到模仿抄袭，不去讲腾讯，只知道说阿里的不是，不吃脑子瓦特了什么。

引用 @AlIve丶丶 发表的:
腾讯只是现在通讯领域已经饱和了，游戏行业暂时也有新的游戏替代，所以没有发展空间而已，现在腾讯在做 文娱产业， 体育赛事的直播，体育赛事的投资和娱乐圈影视剧的投资，是腾讯未来的趋势。

娱乐影视投资，阿里系可一点逗不虚，体育赛事投资，考虑到阿里苏宁的关系，以后肯定还会有故事

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

说那么多没用，说出那种话的人估计连阿里云三个字都没听说过，更别提后面的意义了。就像有些人一说华为就以为是卖手机的一样

引用 @虎扑ivy 发表的:
我这段话就三句话，你来说说哪句话错了？

腾讯云在阿里云面前就是个弟弟

引用 @龙空三 发表的:
我想了解一下，银行这些机构是不是也受硬件限制啊

是滴，服务器 数据库这些都是美国的

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

你回复的人说出这种话，明显就是外行，你还费劲打这么多

引用 @starandkat 发表的:
当年春晚摇一摇1400w/s。其实腾讯主要是部门墙太重了，各种重复造轮子，没有统一技术输出，而且就算有好的技术也不懂得做pr，这点来看阿里强太多了。我个人觉得微信团队的技术氛围技术水平都是腾讯内部最好最强那一档，承载量级也很惊人，希望什么时候可以让大家认识到吧

摇一摇和双十一支付这种场景差别太大了，没法比较的

引用 @艾大八 发表的:
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司，甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说，溯其本源，都是业务驱动的公司，没有纯粹的技术驱动，也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此，业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看，腾讯多年来对技术的不重视业内皆知，近两年腾讯也意识到这样的问题，开始发力，但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说，作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司，背后所付出的努力可能是外人很难想象到的，这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想，国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制？ 第二，阿里云在国内、国际上的市场份额，国内另外几家加起来都不够，这也基本能体现背后技术实力的差异，说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然，不可否认，我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距，而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入，从github上活跃的官方开源项目就可以看出，来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是，我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者，至少从你的发言来看，并不是一个懂技术的人。 并且，不论腾讯和阿里，都是我们国家非常优秀的互联网科技公司，没必要踩一捧一。

专业！

引用 @zlgjx 发表的:
二线倒数?你也太看不起浙江了吧，浙江什么时候倒数过

他也真敢说，当杭州的这么多民营企业是吃素的

引用 @被虐的不爽 发表的:
你回复的人说出这种话，明显就是外行，你还费劲打这么多

昨晚也是一时看气了😂

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
没毛病啊，有阿里前杭州真的菜，现在都敢跟南京叫板了

有阿里前杭州常年盘踞GDP第八，有了阿里以后变成第十了。。

引用 @Xshhhhh 发表的:
阿里没了杭州还是阿里，杭州没有阿里也还是杭州。没那么大互相成就

屁话

引用 @Kobe_InYourFace 发表的:
说出来你可能不信，最成功的游戏公司，supercell,暴雪，育碧 腾讯都是大股东

我的确不信，所以我就去验证了一下，我查了一下暴雪，正好暴雪和他的大股东先锋集团都是上市公司，数据是公开的，我还真得不出腾讯是暴雪大股东的结论，请给出的你的信息出处。

那个说杭州待了三年的，如果不是阿里，杭州二线倒数的小伙，你待的三年是不见天日吧？

引用 @ByteDance张一鸣 发表的:
牛逼就完事了是吧

哈哈 合着人家说了这么多就看懂了最后一句？🐶

引用 @我有卡但我不改 发表的:
阿里的护城河是围绕着自己的核心业务电商运作，协作。
腾讯投资的护城河（美团京东）是围绕对手的核心业务进行围追堵截，有点忽视自己本身的优势了。

两条路，没走到头谁知道对错

因为阿里威胁不到腾讯的根本业务，但是腾讯却可以咄咄逼人插手到电商市场。
换句话说，阿里护城河更浅，腾讯的护城河很深。
再加上阿里的业务受到更严格监管。

腾讯啊，从氛围到对员工态度，不是福报厂能比的

引用 @没号不能点赞啊 发表的:
腾讯自己孵化了什么独角兽？qq音乐？阅文集团？腾讯视频？跟阿里云、蚂蚁金服、菜鸟网络比，简直不是一个量级的好么。就连微信，当年都是你随意成长吧，开始的时候有过用心搞么？
整天拿什么阿里是控制腾讯是投资说事，这都不是一个事。腾讯投资京东那么多，也没人会说京东是腾讯孵化的吧。
腾讯的保守、跟随战略人所共知，让腾讯自己做一个开创性的、需要大量持续投入而且很可能失败的东西，你有见过么？腾讯是好公司，这是肯定的，但是跟阿里比，腾讯的格局毫无疑问的差一档，这差的不是股价不是市值不是盈利能力也不是什么屁的护城河，而是对未来理想的坚持，这种理想不是盈利而是坚持技术和产品。整个腾讯，也就微信的张小龙才是真有格局，剩下的领头的某种意义上跟联想的杨元庆没本质上区别，当然我承认能力上比杨元庆这种二世祖强很多

你问问靠谱点的阿里人，谁敢说“我们投资不是为了盈利，而是为了技术和产品”这种话……
投资就是为了盈利，阿里重视技术也是为了盈利。盈利才是企业的目标，说是对未来理想的坚持真的是马云说出来糊弄鬼呢。
腾讯目前稳稳把握住了最庞大的用户，在面对挑战的时候才有从容的底气；阿里是把握了先发优势占有了庞大的客户群，但是这个群体并不算稳定，所以策略上更激进。你可能不信，腾讯的保守是因为他站在了被挑战者的位置；阿里激进是因为他是挑战者。当然我这么说不够准确，但是意思就是那个意思。

这个帖子成了阿里派和腾讯派的战场了

引用 @Xshhhhh 发表的:
阿里没了杭州还是阿里，杭州没有阿里也还是杭州。没那么大互相成就

阿里对杭州的发展影响很大，尤其是余杭

引用 @艾大八 发表的:
流量背后是峰值交易量 风控能力 资损率 等等技术能力的衡量，为什么不是科技能力的体现呢？ 阿里云具体抄了哪些我不了解，那如果这么容易，腾讯云 华为云为什么不抄呢？ 横向来看呢。 同样，对于开源来说，现在做得不够好不代表能敲敲键盘否认腾讯阿里这些年在技术上的投入和努力。 凡事都是从简到难。

这么大的公司，没有科技那是不可能的，但是也别故意吹的厉害，拿一个双11说啥，这上面涉及到的主要是服务器的承载力，至于你说的风控，折损率，不是说他们没有技术，风控手段，折损计算本来就是技术，但不是个能拿来吹的技术吧，阿里腾讯在研发技术不假，但是他们能做这么大，更多是因为人傻钱多，并不代表客流量就是技术。