豆瓣评价人数最多的20本书籍!

除了百年孤独全看过，百年孤独实在是看不下去，看了好几次都放弃了

引用 @也收仙贝 发表的:
我感觉挺好看的啊

我擦，我怎么理解不了女主，感觉男主被🟢

引用 @麦乐基 发表的:
只看过三本，三体1，三体2，三体3

还真是巧了，出了百年孤独没看完，就你这三本没看过，其他全看过

引用 @多余罢了 发表的:
还美国版的，这本书作者叫高铭，本职工作是影视策划。你知道一本优秀的作品通常都是作者写的本专业相关的吗？你说说凭啥作跨行业还能写出来一本好东西，他在这方面有专业背景？有学术水平？

我也讨厌这种不专业的食烂钱的行为，我说的是美国版的作者专业

都看过，总的来说质量还可以。
这二十本书里，活着、百年孤独、红楼梦、简爱这四本是无可指摘的历史级巨作
白夜行、嫌疑人x、三体一二三、达芬奇密码这六本是科幻悬疑作品，文学价值未必多高，但以想象力见长，要么剧情足够抓人，要么世界观足够出彩
生命不能承受之轻、挪威的森林、围城、追风筝的人、平凡的世界、我们仨，这六本书都是各自时代的畅销书，大体都是用一个人或者一代人的命运来讨论生命、爱情、自由的意义。其实我比较有私心的是平凡的世界，我觉得同时代的白鹿原远比平凡的世界优秀，知名度却远不及。而我们仨的畅销多少与杨绛去世有些关系。
解忧杂货店和小王子比较类似，篇幅不长，剧情也不复杂，但表达的往往是人们最缺乏的真实的感情。
看见基本上属于柴静以记者身份写下的纪实文学，虽然柴静现在名声臭了，但是就这本书来说，里面没有什么私货，值得一看。
天才在左疯子在右是唯一一本不配出现在这个榜单上的烂书，烂中之烂。

引用 @你的凌空没有酒 发表的:
红楼是四大名著里文学性最高的，受众量肯定是最少的

個人觀點 紅樓適合看書 其他三本都是看影響作品體驗好

引用 @Pogba的头发 发表的:
非得写一些世界和平美好大同社会的书才是好书？允许世界上有那么多奇怪的人，不允许作家写出来？

这群人天天幼稚的像小孩，一本书就怕被腐蚀，所以这类人焚书坑儒对他们来说他们不拍手称快就好了。他要是真的看过莫言的书估计就会怒喷北欧那群人别有用心通过颁奖来鄙视国人了。

引用 @我还怎么上课 发表的:
村上是日本作家里的另类

村上是南美长大的吧，他拿不到诺贝尔跟缺少日本人文情怀也有关系

围城 活着 平凡的世界都看过，很好

引用 @调皮的小Jack 发表的:
挪威的森林我高中晚自习偷偷看的 那个时候觉得村上春树把人内心的孤独写的很彻底 但是年纪大了回过头看 作家只是揭露了孤独 没有提出自己的解决方案 而且时代和历史感也有限 这也应该是村上的局限吧

他的书泛滥着个人主义（非贬义）的影子，可以说就是写他自己的，所以历史观的缺失可以理解

引用 @Big魔王啊 发表的:
兄弟希望你懂我意思啊

不太明白啊，愿闻其详

引用 @小铁匠of米兰 发表的:
虎扑就是喜欢从一点而否定整体

我说得极端一点，虎扑好多连书都不看的。

引用 @tplwoshidiyi 发表的:
这里面除了天才疯子，其他都是名著啊

先百度一下名著的释义再来评论哟宝贝，不然👩怕

大专一条街，人家知乎说的没啥毛病

引用 @冷雨夜。 发表的:
哈哈哈哈哈，你要笑死我了，每次说什么斗破啊，雪中啊什么的，连昆仑都能跟金庸比肩了还振振有词，一群不关心财经与经济的小学生，没视野，没自己的逻辑，还整天吹牛双标。

我寻思点灭我的这群蠢货能不能进我回帖和主贴看看什么叫关注经济？

引用 @头文字弟 发表的:
东野圭吾的恶意感觉比白夜行还好看，当时花整整一天时间看完了😂

擦，我也是，一整天，太好看了我日

引用 @爱吃鸡排饭 发表的:
嫌疑人一般吗，我觉得比恶意好

我觉得恶意是东野圭吾里最好看的，只是个人觉得

引用 @雷霆萬钧 发表的:
解忧杂货店最多7.5，嫌疑人X真的很一般，居然比恶意高真的不能理解。

！同感好吧 嫌疑人被吹太高了我感觉 我看了东野比较有名的十几本 恶意和嫌疑人至少是平起平坐的样子

引用 @宋祖儿圈外男友 发表的:
东野圭吾这几年出的都不行了 据说他是写一写玩一玩 想挣钱了就随便写几本恰恰烂钱.前几天刚看了他的空中杀人现场 什么玩意儿啊 和以前水准差远了

真的是这样 好多本看了都要吐了

引用 @天天天天天天天酒蒙子 发表的:
网红又不是说不好，网上常见的而已

网红现在是贬义词中的贬义词了

引用 @麦乐基 发表的:
只看过三本，三体1，三体2，三体3

老贼你来了

引用 @福利彩票双色球 发表的:
红楼没看过吗？

四大名著三都看了，而且水浒和三国看了不下10遍，但是红楼梦是真的看不下去，只看了简介

引用 @小铁匠of米兰 发表的:
虎扑就是喜欢从一点而否定整体

？整体也不怎么样

引用 @浪子回首 发表的:
科学严谨的著作有几个人能看进去的？ 天天吹都是一本正经的，真说阅读量都是两眼一抹黑。
还有你所谓的猎奇和低知，这两个词真是看笑了。
猎奇本来就是人性探索的本源心理，一人本书如果能满足猎奇心理，有了阅读的欲望，这本的价值就很高。比如战争论，枯燥的文字、刻板的讲述，为何能让那么多人推崇？无非就是满足了没有接触过战争对战争本质、发展的好奇。
低知就更好笑了，曾几何时读书都有优越感了？果真是喝咖啡的人不吃白米饭了。

作品层次有高低之分，这是客观存在的事实吧？市场有需求而毫无营养的东西多了去了，妨碍评价这些东西是快餐文化是垃圾吗？

引用 @magiczdz 发表的:
头一次听到网红书这个说法，就算是畅销书那也是读者花钱买来的吧

郭敬明给你点了个赞

引用 @浪子回首 发表的:
寻思着也不是一本科普书，怎么就误导了呢？
给更多人思维上的拓展和发散空间，居然又要用科学知识来解释和理解，不是更可笑吗？

天马行空那也至少是往正确方向去拓展吧，通篇错误还信誓旦旦义正严词还不是误导？！你让一群中学生如何去阅读？

引用 @vacancycrysteal 发表的:
不太明白啊，愿闻其详

，，，我意思大多数是没有文学价值的，，，

要说骚，我必须投钱老不是方鸿渐一票

比较爱看围城 钱钟书的文笔真是厉害 看的时候感觉每个人活灵活现

引用 @严寺木南 发表的:
天马行空那也至少是往正确方向去拓展吧，通篇错误还信誓旦旦义正严词还不是误导？！你让一群中学生如何去阅读？

什么是正确的方向？
作者借用精神病人的嘴，说出一些猜想和想法，如果你将这一切当真了，那你是不是精神病人？
至于中学生？学生的世界本来就是一张有待描绘的白纸，如果他们能看进去并对之做出思考，进而对物理和心理学产生兴趣，甚至提出辩证主义的自我思考意识，难道不是好事？
反之，如果只是人云亦云，连神鬼仙佛都去相信，你认为这是一本书所给的误导？
这种说法岂不是可笑？
若如此论，佛道经典甚至圣经和古兰经也是垃圾无疑

引用 @teethdiao 发表的:
毕竟部分jr眼里虎扑就是最高级的社区。

看不起别的社区还天天转人家的帖子

马克

居然看过大部分

看过
追风筝的人
简爱
红楼梦
挪威的森林
围城
阅读的时候感受最愉快的是围城，最陶醉的是红楼，最懵逼的是挪威的森林

9 14 17 19没看过

引用 @保护我方二狗子 发表的:
活着和你提到的三个比也没有差很多吧，而且文学也不是只看格局评断好坏

这也这么多人亮？活着真比不了，看了兄弟更是扯蛋，真不知道说什么好

引用 @主教练CP3 发表的:
老哥，您好，看了你的帖子，很敬佩军人，我们学校最近有个摄影比赛，我觉得你这张图帅炸了，我想用你这张图参加比赛，可以借我用一下嘛？不行也没关系，毕竟是你的劳动成果

摄影比赛还有用别人拍的照片参加的？ 真是大开眼界

天才左右那个 就是个哈批书

引用 @悟空是大拿 发表的:
《活着》看一遍不敢看第二遍，当时看完很压抑。

惨是惨，但是是真实的好看

引用 @阿柒柒柒柒柒 发表的:
不懂为啥那么多人喜欢小王子
我看了两遍都没看懂……
三体开头难看进，后面就越看越好看…
平凡的世界哭死……百年孤独一直没有勇气看…

我永远爱小王子～永远想当玫瑰花

引用 @调皮的小Jack 发表的:
挪威的森林我高中晚自习偷偷看的 那个时候觉得村上春树把人内心的孤独写的很彻底 但是年纪大了回过头看 作家只是揭露了孤独 没有提出自己的解决方案 而且时代和历史感也有限 这也应该是村上的局限吧

有一说一确实。时代感不强

引用 @狐狸苜蓿 发表的:
说实话，这本书是垃圾都侮辱它了，地摊文学集大成作，不如贴吧老哥写的连载。每次看到有人推荐这本弱智书都生气

说的太好了。不知道那些夸的人到底有没有看过这本书，还是没带脑子看，这本书我看完就觉得它真的很地摊。

还是最喜欢那不勒斯四部曲

引用 @东大阿德 发表的:
解忧杂货店配不上这个评分

真的不怎么样，却感觉现在一堆人吹，我初中看的现在大二了，都过了几年了再来吹

引用 @jiafm555 发表的:
然而虎扑算是比较低级的了，口水贴多的一批

自信点，把比较去掉