如果华为倒闭，所有国产机价格会不会被迫上调很多？

华为肯定不能倒闭，倒闭了对消费者肯定没有任何好处！！反过来，小米ov也不能倒闭，只剩华为对消费者也没好处！

引用 @LBJ大神很嗨 发表的:
难道他们不知道今年苹果为什么降价吗，这些憨憨

这些小朋友知道个毛。。我不是说年龄啊，我是说表现出来的智商，如果是收钱了故意这么说的还好，如果是真这么觉得，那估计缺乏很多正常的生活逻辑。

引用 @艾玛非杜蒙特 发表的:
不会的！因为会有更大的资本收购华为，并且华为技术掌握在华为员工里，国内大资本会建造更强的“华为”

有道理。

引用 @maur 发表的:
一开始好像说小米像神船一样，敢用别人不敢用的材料吧，反正那段时间周围朋友的小米返修率挺高的。
价格战的后果是大家都降质量，比如那些低价的显示器，比以前差多了。

这个话我最不要听了，我06年买的神州笔记本，到现在都能开机，当然已经不用了。
小米1 小米2 小米3 小米note 红米xx pro 小米mix1 小米mix2 红米k20 pro
这是我用过的小米手机。
给家人买的红米系列我就直接不提了。
到现在那么多手机我只有小米2和小米mix1去过维修店
mix1是充电口链接电脑不识别，首批用户买了保险，直接换新机。
小米2是掉马桶里了，直接拿出来水里冲了半天，后来意识到才关机，干了以后一切能用唯一一个问题打电话超过3分钟就自动断。去修理店说进水而且出保要换主板900多，直接放弃退役买了小米3.

菊花组装厂属实不行

引用 @sd5909803 发表的:
真当别人不买电视机不知道啊，我11年家里装修房子，亲自参与买电视机，看了半天48寸+都在5000以上，而且还是往年旧品，当年新品都在6500以上，注意，看的还都是国产的，还没算进口品牌，进口品牌更贵。
然后花了5000买了个四川长虹50寸的（在清仓所以特价），还觉得捡了大便宜，然后大半年后，小米电视出来了，直接3000多，便宜了1000多，直接吐了一口老血
小米的贡献是实打实的，别昧着良心磨灭，当然你可以说这里面也有乐视的功劳，但一句原件自主化程度提高了就带过，合适吗？当年又不是现在，不也入局就便宜

电视便宜，主要是我国政府付出大代价扶植的京东方停下来了，面板价格下降了，电视才便宜的。

和小米关系真的不大。就你说的那个路径，也是乐视先玩的。

引用 @rapkai 发表的:
就高通发布865，国内手机厂商排队上朝的情况来看，可能性真的很大

说真的看得我鸡皮疙瘩，还是希望国产越来越好吧，真的太讽刺了

引用 @汝吊尊知否 发表的:
苹果涨价为什么锅是华为的？

这种人有zs嘛🐶，看个乐就行了

引用 @伤夏悲冬 发表的:
中华酷联时代已经被人遗忘了

如果国内只剩华为一家，价格会不会上调很多？？

引用 @第四个号 发表的:
你猜猜华为抢了多少高通的饭碗。

你再怎么说，华为起来之前，小米也是1999

这个逻辑很搞笑，就像小米过去多年价格就没超过三千。结果v20一出来，粉丝马上穿越式的把小米定价不超过三千，这么多年的功劳，都归结为v20划线。

真是牛逼的很，粉丝认为自己粉的厂商，有穿越时空的管理能力。 [ 此帖被雾中打拳在2019-12-05 13:53修改 ]

引用 @基友林拜 发表的:
说的好像麒麟芯片出来之前小米没有1999似的。
也就是麒麟芯片大发展这几年，国产手机价格蹭蹭上涨的吧？

那时候CPU比现在还多。

引用 @等侯一生 发表的:
什么伪命题啊，华为是价格全方面覆盖，只是国内厂商没能力占领高地罢了。

这不废话么…谁能拿到国家采购的单子…

引用 @JR1988099 发表的:
那是另一个话题，涉及到投入规模和营销等。
但楼主这个命题，是否华为拉低了整体售价，如果没有，则不成立。
现在荣耀V30都要卖3688。。。

你觉得该卖多少啊

引用 @玄苦九丸 发表的:
换言之，麒麟干死了除高通外的其他小公司？

只能说，麒麟熬过来了。德州仪器搞不了基带，英伟达改重心，联发科大家都知道。

引用 @雾中打拳 发表的:
你再怎么说，华为起来之前，小米也是1999

这个逻辑很搞笑，就像小米过去多年价格就没超过三千。结果v20一出来，粉丝马上穿越式的把小米定价不超过三千，这么多年的功劳，都归结为v20划线。

真是牛逼的很，粉丝认为自己粉的厂商，有穿越时空的管理能力。

1999那时猪肉多少一斤？

引用 @maur 发表的:
不一定，当年的国产电视没有什么核心科技也是一路打价格战，打完之后整个行业基本残废，就在中低端自己玩，不是国家救济不知道要倒闭几个。

还打价格战？还残废？小米以这么低的价格做产品雷军还能拿到99亿，其他那些卖的贵的还能赚的比他少吗？

引用 @被盖3 发表的:
这不废话么…谁能拿到国家采购的单子…

你先搞清楚因果关系

引用 @无手持球破紧逼 发表的:
如果国内只剩华为一家，价格会不会上调很多？？

你逻辑就不清楚，有华为在，高通和苹果才有压力，不敢上调价格。没了华为，我高通涨一倍，你ov米买不买单？

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
愚不可及

不，他不是愚，就是坏。航空发动机这种东西要是不能自研，那还打个毛线的仗啊

引用 @tomyzang 发表的:
1999那时猪肉多少一斤？

那时候，国外厂商一样买小一万，怎么了？

现在这些还是小一万，怎么了？

倒是华为自己，一两千卖到六七千了。确实赶上猪肉了。自己粉的品牌蹭蹭涨价，没问题，别的品牌长点价，快去喷

不会，只会出现更多联发科便宜手机。

引用 @世界聚焦于你 发表的:
你逻辑就不清楚，有华为在，高通和苹果才有压力，不敢上调价格。没了华为，我高通涨一倍，你ov米买不买单？

你的逻辑漏洞太多太明显了。

第一，华为是有成本优势，可是，涨价比ovm还快，而且快很多。消费者而言，号称处理器更贵的，反而花钱更少。成本有优势的，花钱更多。那你的成本优势，只是变成了你自己的利润，和消费者有个屁关系？

第二，苹果从三四千都涨到一万了，这叫不敢上调价格。苹果是不是得卖到和奔驰一个价，花粉才觉得苹果敢调价？

第三，更大的逻辑漏洞，很多花粉不提，也不知道是蠢还是坏——就是麒麟根本不卖。

本地两个粮商，一家卖粮食便宜，可是就自己家吃。居民只能买第二家的。
结果有趣的是，第一家的四处宣传，没有它，第二家粮食肯定更贵。
这逻辑牛逼了。一点不外卖，功劳还抢走了。
不过这个也常见，小米多少年定价不超过3000，结果v20一出来，这么多年的功劳，全都归了v20了。
粉丝认为，v20有穿越时空的定价管理能力。
可是，他们自己这么吹可以。但是，你要说万物归功华为，他们又不爱听了。
神奇不？ [ 此帖被雾中打拳在2019-12-05 12:50修改 ]

引用 @中立球迷看比赛 发表的:
不，他不是愚，就是坏。航空发动机这种东西要是不能自研，那还打个毛线的仗啊

可是我们设计的发动机使用时长就是不行啊，你也得承认差距就在呢摆着，而且很大。我们的太行山二号也就是su-27俄制发动机的三分之一到一半。

引用 @Jasonmagaa 发表的:
中华民族大多数人一直想把平均智商拉高，可是你却拼命想拉低。。。

话糙理不糙，但是他可能并不这么觉得。还以为自己特聪慧。

引用 @汝吊尊知否 发表的:
苹果涨价为什么锅是华为的？

你们不是说华为让苹果不敢涨价吗？

引用 @世界聚焦于你 发表的:
你逻辑就不清楚，有华为在，高通和苹果才有压力，不敢上调价格。没了华为，我高通涨一倍，你ov米买不买单？

那你解释解释华为麒麟没起来之前，小米用高通也只卖1999而已，那时候高通为啥不涨一倍？

引用 @雾中打拳 发表的:
你的逻辑漏洞太多太明显了。

第一，华为是有成本优势，可是，涨价比ovm还快，而且快很多。消费者而言，号称处理器更贵的，反而花钱更少。成本有优势的，花钱更多。那你的成本优势，只是变成了你自己的利润，和消费者有个屁关系？

第二，苹果从三四千都涨到一万了，这叫不敢上调价格。苹果是不是得卖到和奔驰一个价，花粉才觉得苹果敢调价？

第三，更大的逻辑漏洞，很多花粉不提，也不知道是蠢还是坏——就是麒麟根本不卖。

本地两个粮商，一家卖粮食便宜，可是就自己家吃。居民只能买第二家的。
结果有趣的是，第一家的四处宣传，没有它，第二家粮食肯定更贵。
这逻辑牛逼了。一点不外卖，功劳还抢走了。
不过这个也常见，小米多少年定价不超过3000，结果v20一出来，这么多年的功劳，全都归了v20了。
粉丝认为，v20有穿越时空的定价管理能力。
可是，他们自己这么吹可以。但是，你要说万物归功华为，他们又不爱听了。
神奇不？

你脑子有坑，我都懒得反驳你，真的，也难为你码了这么多字。你一定会说我没法反驳你，嗯，随便了。

引用 @雾中打拳 发表的:
你的逻辑漏洞太多太明显了。

第一，华为是有成本优势，可是，涨价比ovm还快，而且快很多。消费者而言，号称处理器更贵的，反而花钱更少。成本有优势的，花钱更多。那你的成本优势，只是变成了你自己的利润，和消费者有个屁关系？

第二，苹果从三四千都涨到一万了，这叫不敢上调价格。苹果是不是得卖到和奔驰一个价，花粉才觉得苹果敢调价？

第三，更大的逻辑漏洞，很多花粉不提，也不知道是蠢还是坏——就是麒麟根本不卖。

本地两个粮商，一家卖粮食便宜，可是就自己家吃。居民只能买第二家的。
结果有趣的是，第一家的四处宣传，没有它，第二家粮食肯定更贵。
这逻辑牛逼了。一点不外卖，功劳还抢走了。
不过这个也常见，小米多少年定价不超过3000，结果v20一出来，这么多年的功劳，全都归了v20了。
粉丝认为，v20有穿越时空的定价管理能力。
可是，他们自己这么吹可以。但是，你要说万物归功华为，他们又不爱听了。
神奇不？

首先，我不是谁的粉丝，不用给我扣帽子，我不粉任何公司，硬要说的话我是果粉黑。其次，总盯着高端机看那当然贵了，但没道理苹果能卖10000国产不能卖8000吧？你怎么不看看949的810？高通哪个7nm能卖949？为什么欧洲非洲想买好的智能机就贵，因为他们本地没有竞品啊，同理中国没有麒麟，骁龙价格自然水涨船高，这是很正常的。最后，不是打字多喝给别人扣大帽子就显得你有道理的，你只是对华为有偏见或者瞧不起国产卖高价而已，不用回复了。

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
这些小朋友知道个毛。。我不是说年龄啊，我是说表现出来的智商，如果是收钱了故意这么说的还好，如果是真这么觉得，那估计缺乏很多正常的生活逻辑。

如果他们在中国生活还这么说，是蠢，如果移民了，是又蠢又坏

引用 @基友林拜 发表的:
拉低的不是楼主，是你把？
华为手机价格蹭蹭上涨不是事实？

那你买别的啊。小米不香，荣耀不香？国产就活该贱卖赚辛苦费是吧。拿着两三千块钱要国产做出苹果三星六七千的水平，自己有那功夫怎么不多赚点钱。

引用 @tianyamao 发表的:
那你解释解释华为麒麟没起来之前，小米用高通也只卖1999而已，那时候高通为啥不涨一倍？

你用小米这个特例当成普遍现象本身就有问题，小米本质上是一个互联网公司，卖终端并不是主要利润，你可以对比对比几年前同样用骁龙的ov，他们用的什么soc，卖的什么价格。或者看看没有本地竞品的欧洲非洲他们买跟我们差不多的智能机是什么价格。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这智商，深不可测👍

引用 @雾中打拳 发表的:
那时候，国外厂商一样买小一万，怎么了？

现在这些还是小一万，怎么了？

倒是华为自己，一两千卖到六七千了。确实赶上猪肉了。自己粉的品牌蹭蹭涨价，没问题，别的品牌长点价，快去喷

卖一两千的时候你不是也不买啊？人家为啥卖一万多到现在不涨价，因为他们觉得一万已经大赚特赚了！！

引用 @唠嗑特别爱钓鱼 发表的:
卖一两千的时候你不是也不买啊？人家为啥卖一万多到现在不涨价，因为他们觉得一万已经大赚特赚了！！

是，但是和我说的没关系

引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:
可是我们设计的发动机使用时长就是不行啊，你也得承认差距就在呢摆着，而且很大。我们的太行山二号也就是su-27俄制发动机的三分之一到一半。

差距存在但也是在缩小啊

引用 @JR1988099 发表的:
那是另一个话题，涉及到投入规模和营销等。
但楼主这个命题，是否华为拉低了整体售价，如果没有，则不成立。
现在荣耀V30都要卖3688。。。

难不成V30送你，再找你个3688？就这价位，国内哪个手机厂商可以拿出同等配置，同懂性能的手机出来？你个制杖！

引用 @雾中打拳 发表的:
你再怎么说，华为起来之前，小米也是1999

这个逻辑很搞笑，就像小米过去多年价格就没超过三千。结果v20一出来，粉丝马上穿越式的把小米定价不超过三千，这么多年的功劳，都归结为v20划线。

真是牛逼的很，粉丝认为自己粉的厂商，有穿越时空的管理能力。

小米这么多年价格没超过三千现在小米就倒闭了

引用 @luksper 发表的:
不会，可能价格还会下降一点。因为华为一直以来的动作都是想要把手机价格拉高，以赚取更多的利润，这也是我讨厌华为的理由。

你倒是给科普科普哪个资本家不想把自己的产品售价拉高以赚取更多的利润？

引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:
可是我们设计的发动机使用时长就是不行啊，你也得承认差距就在呢摆着，而且很大。我们的太行山二号也就是su-27俄制发动机的三分之一到一半。

所以说就不努力研发了？弱智逻辑

引用 @rapkai 发表的:
就高通发布865，国内手机厂商排队上朝的情况来看，可能性真的很大

照这形势来看，肯定会

引用 @JR1988099 发表的:
那是另一个话题，涉及到投入规模和营销等。
但楼主这个命题，是否华为拉低了整体售价，如果没有，则不成立。
现在荣耀V30都要卖3688。。。

那你找一个这个价位5g手机比荣耀v30能打的呗

我虽然很恶心华为请的狗，但是这么说让华为倒闭不好吧，人家还是有巨多干货的

引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:
可是我们设计的发动机使用时长就是不行啊，你也得承认差距就在呢摆着，而且很大。我们的太行山二号也就是su-27俄制发动机的三分之一到一半。

我可以不用，但不能不会。不会就被卡脖子，会了不用我是为了买便宜的，规模决定市场价。

引用 @世界聚焦于你 发表的:
首先，我不是谁的粉丝，不用给我扣帽子，我不粉任何公司，硬要说的话我是果粉黑。其次，总盯着高端机看那当然贵了，但没道理苹果能卖10000国产不能卖8000吧？你怎么不看看949的810？高通哪个7nm能卖949？为什么欧洲非洲想买好的智能机就贵，因为他们本地没有竞品啊，同理中国没有麒麟，骁龙价格自然水涨船高，这是很正常的。最后，不是打字多喝给别人扣大帽子就显得你有道理的，你只是对华为有偏见或者瞧不起国产卖高价而已，不用回复了。

没有麒麟还有联发科、三星，你以为就这两家呀。麒麟都不往外卖，对高通定价的影响连联发科都比不过，就别往脸上贴金了。

引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:
可是我们设计的发动机使用时长就是不行啊，你也得承认差距就在呢摆着，而且很大。我们的太行山二号也就是su-27俄制发动机的三分之一到一半。

al-31俄制发动机吧，这玩意中国已经不进了。14吨推力的太行早就成熟了，今年在航展上的矢量发动机歼十，就是国产的，据杨伟说已经用在歼20上面了。所以你们不要老停留在四五年前。

只要不是垄断就可以打价格战

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈哈哈
这条评论可以入选迷惑行为大赏了

可以明确的说 没有华为 国产手机一定会涨价
因为高通会涨

引用 @香樟树下的青苔 发表的:
中华酷联加起来也没多少市场

相当于现在华为小米加vivo，oppo，你说不大就不大吧 [ 此帖被米饭超人在2019-12-05 14:36修改 ]

引用 @这山望着那山高 发表的:
你们不是说华为让苹果不敢涨价吗？

就算华为做不到让苹果不敢涨价，那苹果涨价为什么华为要背锅呢？

引用 @暴龙眼镜 发表的:
al-31俄制发动机吧，这玩意中国已经不进了。14吨推力的太行早就成熟了，今年在航展上的矢量发动机歼十，就是国产的，据杨伟说已经用在歼20上面了。所以你们不要老停留在四五年前。

能用是能用，没说不能用，但是设计方面还是有问题，材料方面我们水平已经很高了，但是内部共振问题还是有的，使用时限还是比不上俄制的，还有进步的空间。

引用 @汝吊尊知否 发表的:
就算华为做不到让苹果不敢涨价，那苹果涨价为什么华为要背锅呢？

难道只能你们给自己贴金华为拉低了果机价格，就不能别人说拉高了？反正都是扯犊子

虎扑数码区名不虚传

没有如果，国家不可能也不允许让华为倒闭。

引用 @雾中打拳 发表的:
你再怎么说，华为起来之前，小米也是1999

这个逻辑很搞笑，就像小米过去多年价格就没超过三千。结果v20一出来，粉丝马上穿越式的把小米定价不超过三千，这么多年的功劳，都归结为v20划线。

真是牛逼的很，粉丝认为自己粉的厂商，有穿越时空的管理能力。

我都怀疑你是不是没有经历过年初，直接穿越到十二月来的。
小米年初想冲高端，结果没有成功，这事数码区居然还有人不知道的。
就算你不信数码区，知乎那些圈里人说的你总该信吧，
年初的“存量市场，米酒，v20，2999，魅族”这几个关键词，知乎都说烂了好吗？
小米今年做的事情只有一样，那就是让红米去卖性价比，自己则把价钱提到3000+。

引用 @这山望着那山高 发表的:
难道只能你们给自己贴金华为拉低了果机价格，就不能别人说拉高了？反正都是扯犊子

当然可能，键盘在你手，你爱怎么说怎么说。

引用 @汝吊尊知否 发表的:
当然可能，键盘在你手，你爱怎么说怎么说。

手持华为diss你，你精神股东一定要支持啊

引用 @这山望着那山高 发表的:
手持华为diss你，你精神股东一定要支持啊

我会因为一个傻子手持什么手机diss而导致我今晚吃不下饭吗？显然不会。所以你爱怎么着就怎么着。

华为感觉和涨价更有关系

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
现在苹果这1万多的价格就是成果吗

那其他手机价格打下来也不关你华为什么卵事。

引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:
能用是能用，没说不能用，但是设计方面还是有问题，材料方面我们水平已经很高了，但是内部共振问题还是有的，使用时限还是比不上俄制的，还有进步的空间。

你说的应该是发动机大修时间，我们早就超过俄罗斯了。

引用 @暴龙眼镜 发表的:
你说的应该是发动机大修时间，我们早就超过俄罗斯了。

哦哦，那就是我孤陋寡闻了，谢谢。

引用 @汝吊尊知否 发表的:
我会因为一个傻子手持什么手机diss而导致我今晚吃不下饭吗？显然不会。所以你爱怎么着就怎么着。

哈哈，你们管的这么宽，多谢给我这个自由啊

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
迷之逻辑，不知道怎么有那么多人说华为把手机价格拉高的
发展高端档位的手机就是拉高手机价格吗，国产手机厂商活该就只能发展低端便宜手机吗，
吴京怎么说来着，贱不贱啊

你都说了国产了，国产凭什么做高端？国产永远只配做低端，给高通当舔狗

引用 @汝吊尊知否 发表的:
苹果涨价为什么锅是华为的？

苹果今年降价倒是因为华为

引用 @雾中打拳 发表的:
你的逻辑漏洞太多太明显了。

第一，华为是有成本优势，可是，涨价比ovm还快，而且快很多。消费者而言，号称处理器更贵的，反而花钱更少。成本有优势的，花钱更多。那你的成本优势，只是变成了你自己的利润，和消费者有个屁关系？

第二，苹果从三四千都涨到一万了，这叫不敢上调价格。苹果是不是得卖到和奔驰一个价，花粉才觉得苹果敢调价？

第三，更大的逻辑漏洞，很多花粉不提，也不知道是蠢还是坏——就是麒麟根本不卖。

本地两个粮商，一家卖粮食便宜，可是就自己家吃。居民只能买第二家的。
结果有趣的是，第一家的四处宣传，没有它，第二家粮食肯定更贵。
这逻辑牛逼了。一点不外卖，功劳还抢走了。
不过这个也常见，小米多少年定价不超过3000，结果v20一出来，这么多年的功劳，全都归了v20了。
粉丝认为，v20有穿越时空的定价管理能力。
可是，他们自己这么吹可以。但是，你要说万物归功华为，他们又不爱听了。
神奇不？

麒麟虽然是华为自用。但是如果高通定价过高，用高通芯片的手机厂商卖不出去，还不是相当于高通卖不出去。
拿你那个粮商的例子说，第一家不是不卖，只是自己种自己卖，第二家是自己种经销商卖。
就是一个独家是垄断，多家有竞争的关系；就多了几个之间商，稍微绕了一点，就整不明白了? [ 此帖被虎扑JR0747943544在2019-12-05 17:17修改 ]

引用 @luksper 发表的:
不会，可能价格还会下降一点。因为华为一直以来的动作都是想要把手机价格拉高，以赚取更多的利润，这也是我讨厌华为的理由。

这就是部分中学生尚且幼稚的思维逻辑，和贫穷所闲置的格局和眼界

引用 @米饭超人 发表的:
相当于现在华为小米加vivo，oppo，你说不大就不大吧

那时候苹果三星就占一半，国产根本没发展起来

引用 @雾中打拳 发表的:
你的逻辑漏洞太多太明显了。

第一，华为是有成本优势，可是，涨价比ovm还快，而且快很多。消费者而言，号称处理器更贵的，反而花钱更少。成本有优势的，花钱更多。那你的成本优势，只是变成了你自己的利润，和消费者有个屁关系？

第二，苹果从三四千都涨到一万了，这叫不敢上调价格。苹果是不是得卖到和奔驰一个价，花粉才觉得苹果敢调价？

第三，更大的逻辑漏洞，很多花粉不提，也不知道是蠢还是坏——就是麒麟根本不卖。

本地两个粮商，一家卖粮食便宜，可是就自己家吃。居民只能买第二家的。
结果有趣的是，第一家的四处宣传，没有它，第二家粮食肯定更贵。
这逻辑牛逼了。一点不外卖，功劳还抢走了。
不过这个也常见，小米多少年定价不超过3000，结果v20一出来，这么多年的功劳，全都归了v20了。
粉丝认为，v20有穿越时空的定价管理能力。
可是，他们自己这么吹可以。但是，你要说万物归功华为，他们又不爱听了。
神奇不？

你的逻辑漏洞也挺明显的，一条一条来说吧。

第一条，你的问题在于没有同类对比。你说华为贵，那也是旗舰贵，你就看不到nova和荣耀吗？我觉得荣耀V30比小米9pro毫无问题，是荣耀贵了还是小米便宜了？

第二条，苹果调了价，但他也承担了调价的后果，我记得苹果之前都是公布销量的啊？

第三条就更扯了，纯粹瞎类比。非要用卖米来说的话，华为高通属于卖米的，手机厂商属于做米的，消费者是吃米的！高通家的米不香，去吃华为家的米就好了，管它是加盟店还是直营店呢？但是如果没有华为家的米，高通米庄涨不涨价？不涨价脑子才有坑呢！因为你必须要吃饭！

后面的内容论点不清，论据不楚，我就不评价了

引用 @XiCPC 发表的:
你的逻辑漏洞也挺明显的，一条一条来说吧。

第一条，你的问题在于没有同类对比。你说华为贵，那也是旗舰贵，你就看不到nova和荣耀吗？我觉得荣耀V30比小米9pro毫无问题，是荣耀贵了还是小米便宜了？

第二条，苹果调了价，但他也承担了调价的后果，我记得苹果之前都是公布销量的啊？

第三条就更扯了，纯粹瞎类比。非要用卖米来说的话，华为高通属于卖米的，手机厂商属于做米的，消费者是吃米的！高通家的米不香，去吃华为家的米就好了，管它是加盟店还是直营店呢？但是如果没有华为家的米，高通米庄涨不涨价？不涨价脑子才有坑呢！因为你必须要吃饭！

后面的内容论点不清，论据不楚，我就不评价了

你这个话同样漏洞也明显，一条一条来说吧。

第一条，同类对比，华为也是贵。用reno十倍变焦和的p30p来比较。同样十倍变焦，旗舰处理器，华为的价格比reno十倍变焦贵两千上下。这个你承认吧？

如果你非得说便宜的，那三星贵吗？三星也有低端机。除了苹果，如果用你的逻辑，那就没有贵的了，大家都有低端机。

“而且荣耀V30比小米9pro毫无问题”，就更说明问题了。荣耀都更贵了，怎么还说华为不贵呢？何况荣耀还是华为的低端系列？自己不觉得矛盾吗？

第二，你故意篡改了话题。我反驳的是，有人说因为华为苹果才不敢涨价。听懂了吗？苹果涨了，就别说人家不敢涨。

第三，你的比喻一样不对。按照你较真的方式，华为既是产米的又是做米的，其他厂商只能做米，高通只产米。你再怎么换比喻，性质不变，依然是华为不把米卖给其他厂商，其他手机厂商还是单纯依赖高通，高通还是没有竞争对手，不是吗？

何况上面论述过了，华为家的米，比高通家的米，涨价还快，价格还贵。那么消费者为了吃便宜的米，不还是得找其他厂家？

比如，我就想吃十倍变焦这碗米，其他厂商卖三千多，华为的卖五千多。

消费者问，华为你为啥这么贵啊？华为还得意的说，我家米成本还更低呢？

你说，这是不是讨打？你家米成本更低，你家米价格更贵，你不是更说明，你从消费者身上赚的更多？ [ 此帖被雾中打拳在2019-12-05 19:25修改 ]

引用 @雾中打拳 发表的:
你的逻辑漏洞太多太明显了。

第一，华为是有成本优势，可是，涨价比ovm还快，而且快很多。消费者而言，号称处理器更贵的，反而花钱更少。成本有优势的，花钱更多。那你的成本优势，只是变成了你自己的利润，和消费者有个屁关系？

第二，苹果从三四千都涨到一万了，这叫不敢上调价格。苹果是不是得卖到和奔驰一个价，花粉才觉得苹果敢调价？

第三，更大的逻辑漏洞，很多花粉不提，也不知道是蠢还是坏——就是麒麟根本不卖。

本地两个粮商，一家卖粮食便宜，可是就自己家吃。居民只能买第二家的。
结果有趣的是，第一家的四处宣传，没有它，第二家粮食肯定更贵。
这逻辑牛逼了。一点不外卖，功劳还抢走了。
不过这个也常见，小米多少年定价不超过3000，结果v20一出来，这么多年的功劳，全都归了v20了。
粉丝认为，v20有穿越时空的定价管理能力。
可是，他们自己这么吹可以。但是，你要说万物归功华为，他们又不爱听了。
神奇不？

虽然你字多，但逻辑问题太大。
就你第3条，你基本经济常识都没有。
这世界没有高通，华为定价会更高。
这样对华为有偏见的你，能否认同？
能就行。
换个主语依然成立，市场就那么大，此消彼长。

引用 @无手持球破紧逼 发表的:
如果国内只剩华为一家，价格会不会上调很多？？

华为有很多系列，mate magic nova 麦芒 p系列，每个价位都有

小米才是价格低的原因吧

引用 @无手持球破紧逼 发表的:
如果国内只剩华为一家，价格会不会上调很多？？

一定会，资本家赚钱第一。

引用 @打火機 发表的:
虽然你字多，但逻辑问题太大。
就你第3条，你基本经济常识都没有。
这世界没有高通，华为定价会更高。
这样对华为有偏见的你，能否认同？
能就行。
换个主语依然成立，市场就那么大，此消彼长。

第一，华为在有高通前提下，已经越来越高了。

第二，你这个是论点，完全没有论据和论证过程，就好意思说别人逻辑问题太大，也是逗。

华为麒麟起来之前，小米初代就是1999，你是不是想说，v20给画的线？或者高通那时候就预感到以后华为就起来，所以当时就不敢定高价？

引用 @呆傻绿秃瘫 发表的:
这智商，深不可测👍

这个深用的好，低到测不出低于地平线多少了

引用 @julien0421 发表的:
这就是部分中学生尚且幼稚的思维逻辑，和贫穷所闲置的格局和眼界

999的810还要怎么样，华为高端机本来就是抢的三星和苹果的份额

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
迷之逻辑，不知道怎么有那么多人说华为把手机价格拉高的
发展高端档位的手机就是拉高手机价格吗，国产手机厂商活该就只能发展低端便宜手机吗，
吴京怎么说来着，贱不贱啊

做高端当然支持啊，关键你卖得和外国货差不多的价格，为什么不能买外国货？我只是消费者，买个东西不想被爱国绑架。

引用 @雾中打拳 发表的:
第一，华为在有高通前提下，已经越来越高了。

第二，你这个是论点，完全没有论据和论证过程，就好意思说别人逻辑问题太大，也是逗。

华为麒麟起来之前，小米初代就是1999，你是不是想说，v20给画的线？或者高通那时候就预感到以后华为就起来，所以当时就不敢定高价？

所以你第二点看不懂，经济常识没有还和你说啥呢？
存量市场不是增量市场，他就是此消彼长。

不会，有很多品牌顶上。
但放心，华为倒不了，不是多大的事。
即使这事是真，只能说明其他家也一样。

那些说芯片的，是三星联发科倒闭了还是华为给其他家供货了🤫

引用 @伪qiu谜 发表的:
核心技术？？咱们大飞机还是国外发动机呢，不也发展的好好的么？。核心技术重要，但是没那么依赖。尤其是民用的核心技术。

要是白宫能像你这么短视就好了，那中国天骄就不用花了三年才把马达西奇公司收购了。。。

拉低价格的好像是小米吧。。。印象中是这样